Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2220 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Auteur Sujet :

Quel Carte graphique ?

n°5661849
LnB95
Posté le 19-07-2007 à 15:56:39  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
oui merci

mood
Publicité
Posté le 19-07-2007 à 15:56:39  profilanswer
 

n°5661950
MacIntoc
tu lis une phrase formidable.
Posté le 19-07-2007 à 16:34:12  profilanswer
 

Il vaut mieux que tu prennes un bon 19", dans ce cas.


Message édité par MacIntoc le 19-07-2007 à 16:37:11
n°5662011
LnB95
Posté le 19-07-2007 à 16:55:36  profilanswer
 

??? euh.... lol la je suis un tout petit peu perdu...
 
mon usage : JEUX, un peu de divx mais en générale c'est pour le jeux,  
 
donc vos mieux un 22" ou 19"?

n°5662020
MacIntoc
tu lis une phrase formidable.
Posté le 19-07-2007 à 17:00:03  profilanswer
 

Ca dépend de ton budget. Pour 250€, tu auras un 19" de meilleurs qualité (réactivité, ergonomie, colorimétrie, delta,...) qu'un 22". Y a pas que la résolution qui joue dans le choix d'un écran ;)

n°5662024
LnB95
Posté le 19-07-2007 à 17:02:16  profilanswer
 

oui c'est se que j'ai pus constater a 250€ un 22" je suis extrèmement limité !!!

n°5662028
LnB95
Posté le 19-07-2007 à 17:03:31  profilanswer
 

mais peux tu me dire a quoi vos se référencer pour choisir un écran stp ?

n°5662029
polarkrake​n
Posté le 19-07-2007 à 17:04:13  profilanswer
 

Le Acer AL2216W 240€
 
Points Forts
Prix  
Bon rendu des couleurs  
Bon angle de vision latérale  
 Réactivité correcte, comparable à celle des écrans TN 8 ms  
 
Points Faibles
Ergonomie : pas de rotation, uniquement de l'inclinaison  
Finition plastique peu élaborée  
Pas de prise USB  
Pas de sortie DVI, uniquement VGA
 
Les points faibles ne porte que sur des choses pas importantes a mon sens (USB, DVI, esthétique)

n°5662034
LnB95
Posté le 19-07-2007 à 17:06:39  profilanswer
 

oui... usb DVI je men fiche un peu... c'est plus la performance que je recherche....( et l'esthétique comme même un petit peu)...mais si le temps de réponse est de 40 c'est pas la peine...

n°5662035
MacIntoc
tu lis une phrase formidable.
Posté le 19-07-2007 à 17:08:31  profilanswer
 

Etant donné que tu joue beaucoup, la réactivité est le facteur principale que tu doit regarder. Hors le Samsung 931BW S a une meilleur réactivité que le Fujitsu-Siemens L22-2W (sachant que le Viewsonic VX2255wmb que je t'ai mis en premier a une réactivité encore un peu meilleur).


Message édité par MacIntoc le 19-07-2007 à 17:09:15
n°5662042
polarkrake​n
Posté le 19-07-2007 à 17:12:09  profilanswer
 

Sur le Acer
 
Bilan : sauf une poignée d’utilisateurs qui n’imaginent pas acheter un appareil qui ne serait pas à la pointe de tout, pour beaucoup il faudrait être fou pour dépenser plus dans un plus petit écran que cet AL2216W. Et on les comprend. Si vous n’êtes pas accroc à votre CRT sous prétexte qu’aucun LCD ne lui arrive à la cheville, si vous avez déjà croisé des écrans TN 5 ou 8 ms et que leur soit disant manque de réactivité ne vous a pas frappés, alors oui la nouvelle génération de 22 pouces devrait vous intéresser
 
En plus il claque je trouve :
http://www2.grosbill.com/fr/periph [...] -lcd-ACER-
Ptit code pour 5% de reduc : LD0507
 
Et puis un 22" c'est autre chose quand même :
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/18/IMG0018012.jpg

mood
Publicité
Posté le 19-07-2007 à 17:12:09  profilanswer
 

n°5662043
LnB95
Posté le 19-07-2007 à 17:12:34  profilanswer
 

oui le viewsonic est vraiment bien mais 339.87€ la je ne peux pas!!
 
je peux mettre 250€ environs !!
 
mais trop de caractéristique reste louche...  
 
les MS ok faut qu'il soit le plus bas possible, mais le reste c'est quoi?

n°5662047
LnB95
Posté le 19-07-2007 à 17:15:14  profilanswer
 

oui pas mal le ACER j'aime bien aussi !! mais comment peux-tu être sure qu'il soit vraiment top?
 
temps de réponse 5 ms ? c élevé non ?

n°5662048
MacIntoc
tu lis une phrase formidable.
Posté le 19-07-2007 à 17:15:21  profilanswer
 

Mais quand tu les vois sous cette angle ou encors celui-là et même celui-ci, c'est carrément autre-chose ;)

 

LnB95>Ne te focalise pas sur les temps de réponse fournit par les constructeurs, ils n'ont aucun sens.


Message édité par MacIntoc le 19-07-2007 à 19:47:41
n°5662054
LnB95
Posté le 19-07-2007 à 17:18:38  profilanswer
 

eux...la ton test j'ai pas vraiment compris... lol  
écran je suis vraiment au plus bas de l'échelle francaise :)
 
en gros le 19" est meilleur que le 22" c'est se que tu dit la?

n°5662059
polarkrake​n
Posté le 19-07-2007 à 17:19:57  profilanswer
 

c'est que des chiffres.. après y'a les différence visibles à l'oeil.. et puis comparer un 19" a un 22" :sarcastic:

n°5662067
qjat33
Posté le 19-07-2007 à 17:21:03  profilanswer
 

luminosité, contraste et les angles de vision.
la qualité de l'ecran n'est pas à prendre à la légère. prends toi une GTS640 si tu prends un 22 pouces
si jamais tu reste en 19" prends une GTS320.
 
mais ne prends pas une GTS640 avec un 22 pouce moyen, c'est quand même dommage...
si pour toi 340€ pour l'ecran et 350€ pour la 8800 GTS 640 c'est trop cher(je le comprends, ca fait cher la config en tout hein!), prends toi un bon 22", une GTS320 et ds qq temps tu changes de carte et y aura peut etre mieux que GTS640 pour le prix...

n°5662079
qjat33
Posté le 19-07-2007 à 17:24:28  profilanswer
 

apres tu peux peut etre baisser la facture en prenant un E6600.
t'economise une bonne centaine d'euros que tu peux mettre dans un bon 22 pouces.
dis toi que l'ecran tu vas le garder LONGTEMPS alors que le CPU/GPU tu le gardes moins longtemps

n°5662081
LnB95
Posté le 19-07-2007 à 17:24:54  profilanswer
 

finalement je peux constater que se monter un pc c'est étremement difficile, plein d'avi différent : carte graphique on me conseil la 2900 mais sa ne vas pas avec le 22" ou 19"...
 
c'est assez difficile en faite...de faire le bon choix pour avoir un maximum de performance.

n°5662084
polarkrake​n
Posté le 19-07-2007 à 17:25:38  profilanswer
 

Avis perso :
je te parie qu'en cachant l'écran et en ne montrant que la dalle 80% des gens qui te parlent ici ne feraient pas la différence entre un 22" viewsonic a 340€ et le ACER a 250€..
Mais bon les chiffres les test tout ca.. ca tourne la tête.. j'ai trouvé le test de hardware.fr (quoté plus haut) très bien fait de ce coté la.. il montre le coté réel du truc au dela des chiffres et du marketing..


Message édité par polarkraken le 19-07-2007 à 17:26:28
n°5662085
LnB95
Posté le 19-07-2007 à 17:26:34  profilanswer
 

oui sa c'est vrai si je me prends un écran c'est pas pour le changer dans 6mois comme les CPU/GPU !!
 
mais bon aller sur du E6600 au lieu de E6850 ... a mon avi je vais pas y arriver... :d

n°5662086
Pugg
Posté le 19-07-2007 à 17:26:44  profilanswer
 

bien sur que le 2900 tournera très bien que ce soit avec un 19 ou 22", le souci c'est le prix. une GTS 320 avec un 22" ca tournera déja très bien et c'est quand même moins cher, après si tu as les moyens pour la 2900XT eh bien fonce !

n°5662090
LnB95
Posté le 19-07-2007 à 17:27:39  profilanswer
 

"la différence entre un 22" viewsonic a 340€ et le ACER a 250€.. "
 
MOI le 1er !!

n°5662093
Pugg
Posté le 19-07-2007 à 17:28:51  profilanswer
 

En ce qui concerne les écrans, je suis du même avis que polarkraken

n°5662094
LnB95
Posté le 19-07-2007 à 17:29:02  profilanswer
 

oui je contais mettre 350€ environs pour une carte graphique j'ai pus constater que la 2900XT est dans les prix... c'est pour cela que je contais la prendre. (ou que je conte la prendre)

n°5662097
MacIntoc
tu lis une phrase formidable.
Posté le 19-07-2007 à 17:29:47  profilanswer
 

La 2900 va très bien avec une 19" ou 22". C'est juste que ton écran, tu le gardera plusieurs années à la différence de ta carte graphique et de ton CPU, donc c'est vraiment un élément où il ne faut pas négliger la qualité.
Et, actuellement, en 19" et 22", les références sont celles que je t'ai indiqué.

 

polarkraken>Tu as regarder les faces-à-faces avant de dire ça ? Je demandes pasqu'il sont directement extraient des mesures effectués lors des comparatifs effectués par HFR.


Message édité par MacIntoc le 19-07-2007 à 17:32:05
n°5662101
polarkrake​n
Posté le 19-07-2007 à 17:30:31  profilanswer
 

Evidemment.. donc privilégie la surface.. tu auras beaucoup plus de confort.. tu as déja vu un 22" en vrai? C'est vramient appréciable d'avoir un grand écran.. Après entre 2 et 5ms c'est du chipotage..

n°5662102
LnB95
Posté le 19-07-2007 à 17:31:13  profilanswer
 

oui c'est klr j'ai eu beaucoup d'écran et je n'ais jamais fais attention a un quelconque défault...mais comme c'est mon 1er écran plat de 19" ou 22" ben j'aimerais trouver un bonne écran...

n°5662106
LnB95
Posté le 19-07-2007 à 17:32:32  profilanswer
 

moi non jamais vue de 22" c'est pour cela que j'ai demandé si pour jouer un 22" c'était "bien"

n°5662114
polarkrake​n
Posté le 19-07-2007 à 17:36:10  profilanswer
 

ca tue les 22" pour jouer.. moi j'ai fait doom3 dessus c'est grand et c'est large donc ca prend une bonne partie de ton champ de vision .. alors avec un bon son je te garantie que t'es a fond dans l'action..

n°5662117
MacIntoc
tu lis une phrase formidable.
Posté le 19-07-2007 à 17:37:20  profilanswer
 

Plus l'écran est grand, plus le jeux est jolie, c'est sur. A coté de ça, si ton écran affiche des couleurs fausses ou que la rémanence t'empêche de voir correctement les détails... Après, c'est sur que tout le monde n'a pas la même sensibilité. Certains remarqueront plus la rémanence que d'autre, ou les défauts des couleurs. C'est un peu comme le 60HZ sur CRT, certains ne voyaient pas le clignotement, d'autres en avaient des migraines.

n°5662118
LnB95
Posté le 19-07-2007 à 17:37:30  profilanswer
 

le son c'est nikel j'ai un home cinéma qui sera branché directement sur l'ordinateur ;)
 
donc pour 2 ou 3 ms y a pas trop de différence donc vos mieux prendre un 22"?

n°5662130
polarkrake​n
Posté le 19-07-2007 à 17:47:55  profilanswer
 

MacIntoc a écrit :

Plus l'écran est grand, plus le jeux est jolie, c'est sur. A coté de ça, si ton écran affiche des couleurs fausses ou que la rémanence t'empêche de voir correctement les détails... Après, c'est sur que tout le monde n'a pas la même sensibilité. Certains remarqueront plus la rémanence que d'autre, ou les défauts des couleurs. C'est un peu comme le 60HZ sur CRT, certains ne voyaient pas le clignotement, d'autres en avaient des migraines.


 
C'est bien t'es un champion toi..
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/17/IMG0017934.gif
l’Acer est très bien réglé de base. En tout cas, bien mieux que la moyenne.
 
Pour la rémanence je suis ok y'a quelques années on avait des 25ms et la c'etait visible mais franchement l'acer pour avoir joué à des FPS et pour comparer a mon 19 CRT y a vraiment que dalle..
 
PS : je ne supporte pas un rafraichissemtn inférieur a 85Hz sur CRT..
 
EDIT : le premier graph correspond au Delta E


Message édité par polarkraken le 19-07-2007 à 17:49:02
n°5662137
LnB95
Posté le 19-07-2007 à 17:52:41  profilanswer
 

donc en gros je crois avoir ma réponse... l'acer 22" est tres bien pour mon utilisation

n°5662406
MacIntoc
tu lis une phrase formidable.
Posté le 19-07-2007 à 19:56:13  profilanswer
 

Compares le rendus des couleurs, en effet...
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] 1386&ph=11
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] =1386&ph=5

 

Toujours est-il que j'ai vu une sacrè différence au niveau de la rémanence quand je suis passé de mon CRT iiyama 704U (paix à son âme) a mon Samsung 931BW.


Message édité par MacIntoc le 19-07-2007 à 20:00:11
n°5662452
LnB95
Posté le 19-07-2007 à 20:14:16  profilanswer
 

c'est difficile de choisir un écran plus dur qu'un proco ou carte graphique...

n°5662498
MacIntoc
tu lis une phrase formidable.
Posté le 19-07-2007 à 20:32:45  profilanswer
 

La ventilation est pas mal non plus, dans le genre.

n°5662524
LnB95
Posté le 19-07-2007 à 20:41:47  profilanswer
 

la ventillation de l'écran??

n°5662537
MacIntoc
tu lis une phrase formidable.
Posté le 19-07-2007 à 20:46:11  profilanswer
 

Mais nan, ça se ventile pas un écran, manquerait plus que ça :D
Je parlais de la ventilation de la tour ^^

n°5662549
LnB95
Posté le 19-07-2007 à 20:51:32  profilanswer
 

aaa ben déja faut que je trouve une bonne tour... lol pas encore trouver je sais pas quoi me prendre je verais apres et je mettrais des ventilo dedant !!
 
ben quoi sa pourais bien ventiler un écran :d

n°5662600
Bossman13
Posté le 19-07-2007 à 21:16:32  profilanswer
 

Je ne sais pas si sa va t'aider , mais moi je compte aussi m'acheter un 22 pouces . Je vais prendre le LG L226WTQ qui je trouve à un très bon rapport qualité/prix : 262 euros dans les carrefour près de chez moi .
 
Test de l'écran : http://www.lesnumeriques.com/article-312-2050-35.html

n°5662727
LnB95
Posté le 19-07-2007 à 22:01:13  profilanswer
 

262€ ??
 
tu habites ou? je le vois partout à 300€ mini !!

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Achat config pour shuttle gamer, carte graphique, et ram ?Carte graphique Radeon 8x sur carte mère 4x
Carte graphique et taille de l'écranChanger ma Carte Graphique (CG)
[Carte graphique] Largeur minimale + S-VIDEOCarte graphique au alentour de 200€
type de mémoire carte graphiqueHELP quelle connecteur pour carte graphique ?
Est-ce un problème de carte/chipset graphique ???quellle carte graphique pour un 22" ?
Plus de sujets relatifs à : Quel Carte graphique ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR