Reprise du message précédent :
perso , la kyro 2 est l'achat que je regrette le +  
 
si c'était à refaire ,je ne le referais pas    

Et vous avez pas non plus ragardé les dates des messages avant de poster....
 
 
 
Enfin, merci quand-même à gliterr qui me fait découvrir, éspérons, une future concurrence à nVidia et ATI (et merde, je viens de m'acheter une nouvelle cg )
 
Et espérons surtout que ça ne sera pas une concurrence "à la Xabre"...  

 
Comme je l'ai dit, cette carte manquait d'homogénéïté.
Ceci dit, sans le relation dont dispose Nvidia et ATI et de leurs poids respectif, ca serais plus ou moins la même chose.
 
Jinx retourne te coucher.

 
J'espère aussi.
Je trouve le prix des CG assez haut en ce moment    
 
Bien sur, je rassure tout le monde, une prochaine "Kyro 4" ne seras pas une concurrente des RAdeon 9800.

 
Ah ça, il faudrait plus d'expérience dans les CG haut de gamme, et plus de sous. Certes ils en ont quelques-uns des sous, mais certainement pas autant que ATI et nVidia pour un développement de carte haut de gamme qui pulvérise la concurrence (qui fait très fort déjà), dès leur 4e chip...
Et puis, développer des cartes moyen de gamme avec beacoup de sous, ça devrait diminuer le prix des cartes produites, non ?

 
Arf, je m'y connait pas trop en puce graphique.
Est il possible que tu ais dis une bétise ?
FAut il  de l'expérience ? Je sais pas.
D'un autre coté, coté fonction graphique, ils ont l'air au point, t'as lus l'article ?
 

 
Ben tu connnis le principe des Kyro non ?
Ca ne calcul pas le surfaces cachés donc les cartes demandent un peu plus de logique mais après économisent énormément en travail à faire donc les unités de calcul sont moins nombreuse, besoin de moins de BP.
Mais la question se posait si ca ne bridait pas les Mhz ou d'augmenter la taille du bidule.

Calvince, yé pas mort ce topic la??? + d'un ans pareil...  
 
Bon c plate ya pas trop l'air d'avoir de concurence du côté d'Imagination, mais plutôt de XGI... Tant qu'ils sortent pas un Xabre 2 a prix prohibitif et ayant des performances a peine meilleures que le 1...  
 
Pour ce qui est de mon expérience des Kyro, j'ai monté une Kyro1 dans le PC d'un de mes amis. Bon, c'étais pas trop bien côté compatibilitée et sa s'arrange pas on dirais malgré les updates de drivers. Par contre, faut bien dire que la ou elle est optimisée (Et les logitiels courrent pas les rues... dommage!!) elle botte royalement des culs et aussi que plus tard, dans une éventuelle nouvelle architecture de puces Kyro, les drivers peuvent ètre excellents!!
 
Et pour ce qui est des performances dites "non homogènes", je dirais tout simplement que la Kyro as les qualitées et les défauts des fonctions qu'elle supporte ou ne supportes pas!! Ainsi, la KyroII n'est pas 2.5 fois plus puissante qu'une GEforce2 MX sous Serious Sam, elle est 3 fois plus forte si j'me fie au graphique que certains ont deja postés ici. Et sa c'est gracieusetée du Tile Rendering qui est assez efficace quand on prends la peine de l'utiliser convenablement. Je vois pas autres choses... Et pour ce qui est des performances plutôt moyennes sous Giant, bahh c'est tout simplement car elle ne supporte pas le T&L en hardware... y'avais bien Hercules qui disait qu'elle le supportais en Software mais bon, sa c'est un argument a la con pour nous entuber car tout le monde sais que le T&L software, c'est tout simplement l'ancienne technologie utilisés dans les TNT, TNT² et cie...  
 
Pour ce qui est des drivers, personellement j'ai deja eu de la misère a les installer et ce, malgré le fait qu'ils étaient auto-installables... mais un coup installés, sa vas bien!
 
Et a l'époque, je trouvais moi aussi le rapport qualité\prix de la KyroII plus qu'intéressant!!!  
 
Sur ce, arretez de vous chialer a cause de la compatibilitée et cie... Je rapelles que la GEforce1 et mème certaines TNT² Ultra ont rencontrée pas mal de problèmes sur certaines cartes mères pour des raisons d'alimentation de courant au moment de leur sorties et que les vieilles ATI Rage 128 et cie n'étaient pas trop côtées pour la qualitée de leurs drivers eux aussi alors qu'aujourd'hui, bien des gens se retournent vers eux (ATI) sans trop de problèmes alors noter les problèmes de compatibilitée comme étant l'argument majeur de l'echec des Kyro et KyroII, je vois pas trop... Eux aussi ils peuvent retourner la vapeur plus tard!!
 
My 2 cents...

 
On espère en tout cas. En théorie il devait y avoir une annonce en fin d'année.
 

 
A part Linux, je crois que ca roule maitnenant (heureusement en fait)

 
Ben oui suffit de regarder du côté de XGI.  
 
Je ne comprends pas pourquoi les gens pensent que la Kyro3 serait une sorte de messie pour la 3D ou un truc de ce genre, PowerVR a dormi sur ses lauriers depuis 2001 et rien ne dit qu'ils peuvent faire un truc bien après avoir été inactif plus de 2 ans.
C'est dur de faire une carte gérant toutes les fonctions DX9 quand la dernière carte faite ne supportait que DX7 (pas de HW T&L, pas de shaders, etc.)
 
Je suis beaucoup plus optimiste pour la Volari. Je n'en reviens toujours pas, 16 pipelines pour la Volari V8 Duo!!!! (une 9800 n'en a que 8)
La Kyro appartient au passé, place à la Volari!

 
Bon déja si un nouveau produit sort, ca seras l'équivalent Kyro4.
Mais Kyro est un nom qui appartient à STM THomson donc, ca ne seras pas ca.
En interne, c'est la series5.
Sinon, où voit tu des gens qui attendent la Kyro4 comme la serie5 comme le messie ?
On espère une carte pas trop cher et assez performante voila.
 

t'est gentil, tu lis les liens postés et tu revient après
 

Power VR avait une Kyro couplé à un moteur T&L (l'Elan) pour bornes arcades et PowerVR connait très bien directX9, t'inquiètes pas.
 

 
Si tu veux, je peux essayer de poster un truc aussi con mais je te promet rien.
 
Volari ? Cest Xabre, ca vaut rien.
Deltachrome ? C'est S3 trio, c'est de la 2D ca vaut rien.
La nouvelle ATI ? C'est RAge 128 c'est de la merde
La nouvelle Nvidia ? C'est nul ca avance pas sous Dx9.
 
Alors ? Les notes ca donne quoi ?

GROS UP pour une carte oubliée par bcp de monde, mais qui (je l'éspère) refera son come-back un jour. Une architecture unique la KYRO2 : Je dis respect !! Je supporterai tjrs POWER VR et IMG.

??

et moi je demande : à quand le retour de Kyo ?

 
Bon "VOFOU" ca veut dire quoi la ton message ? Hein ? tu peux m'expliquer hein ? Bon ton post est inutile NON PAS parce que tu ne fais pas avancer le debat, MAIS parce qu'on ne comprends pas ce tu exprimes, is tu souhaites te faire COMPRENDRE clairement ALORS sers toi de toute l'étendue et la richesse du VOCABULAIRE de notre chère FRANCE.

KYO c'est mort donc y'aura pas de retour comparé à l'unique, l'extraordinaire, l'incroyable KYRO V !!

???

point d'interrogation : donc je m'interroge...

 
ON A COMPRIS QUE TU T'INTERROGEAIS MAIS SUR QUOI ??? FAUT PRENDRE L'HABITUDE DE FORMULER DES PHRASESSSSS !!! OK ? AVEC DES MOTS ET DES VERBES ! POUR LA BONNE COMPREHENSION DE TOUS !!!

et ça t'amuse à déterrer des topics de 3 ans
 

Je cherchais (dans ma tête) si ton premier post était ironique ou pas...
Sinon :
- ne gueule pas comme ça, je suis pas sourd
- il n'y a pas que le vocabulaire dans la langue française, il y a aussi la grammaire, la ponctuation et l'orthographe (par exemple)
- si j'avais mis un smiley à la place d'un point d'interrogation, tu n'aurais pas relevé

 
bin +1 sans vouloir uper le deterrage de topic

-aucun son ne sors de tes enceintes ou casque suite à mon post donc sourd ou pas aucune différence => donc ton premier tiret ne comporte pas d'intéret
-je sais très bien qu'il n'y a pas que le vocabulaire dans la langue francaise, donc tu ne m'apprends rien, surtout que je n'ai pas dit qu'il n'y avait que le vocabulaire =>donc ton second tiret ne comporte pas non plus d'intéret
-l'usage de pronoms dans ton troisième tiret aurait été souhaitable mais passons... car dans tous les cas tu n'as pas mis de smileys donc ton troisieme tiret est également dénué de tout intéret
 

Et vous uppez tous au passage, donc vous participez à l'effort de upping. Merci !

en fait, j'ai trouvé : tu ne COMPREND pas vraiment le français...

et vive la KYRO V ! Qqn aurait du nouveau quand à l'avancement de leur affaire à POWER VR ? Ils en étaient il y a 3 ans à chercher un fabricant. Bon après 3 ans, peut etre sont ils passé à la KYRO VI, qui sait, cette industrie est plutôt secrete.

c'est vrai ca ca reviens quand les kyro de next generation ?

 
COMPREND AVEC UN "S" C'EST MIEUX : "Comprends".

T'as pas l'impression d'être tout seul?

ben nan, pk ? c un forum donc ben normal koi... et toi ? mdr

Ben oui c vrai ca, on se pose tous la question, QUAND un eventuel retour des KYROS qui ont fait notre bonheur.

a quand le retour des uppeurs immatures qui se font le kikitoudur avec des cartes moisies vers le pays des teletubbies?

Power vr , via etc N'ont pas le potentiel recherche et developpement d'ati ou nvidia. Ca coute cher la recherche faut que ca soit rentabiliser dans le produit final. Intel pourrait developper des cartes 3d puissante mais il faudrait qu'ils embauchent et vu la concurrence au niveau cpu... Puis ils visent le marché de l'integrer donc...

c'était bÔ, tt de meme, les KYRO II meme si ca bugait sur certains jeux à cause du T&L...