Reprise du message précédent :

c'est curieux mais chez HFR elle dépasse même pas la GTS
http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 001119.gif  
entre Marc et toi, tout le monde comprendra que je fasse confiance au premier.

toi franchement avec le coup de la Kyro 2.5 fois plus puissante qu'une MX, je crois que tu as épuisé ton stock de crédibilité pour une bonne semaine.

Mais bon sang l'agp 2X, l'overlay, le fastwrite, les pilotes Linux merdique ce sont des FAITS, rien que des FAITS. Par contre tes coups de Kyro supra-puissante c'est pas ce que tout le monde dit http://www.hardware.fr/art/imprimer/316/

la tu pouvais pas trouver mieux  
 
tu nous prouve toi meme qu'elle se comporte mieux que la G2 mx
 
et pis en plus, ça veut rien dire 1 graphique...
 
 
 
 

dîtes, c'est pas vendredi ? Qui a lâché TRollie en avance ? Ou elle s'est échapée parce qu'elle se sent frustrée ?
 
Bon, je vous laisse. Vous en tenez un bon les mecs.
 
Et bonne chance à Imagination Tech, on a besoin d'eux.

oui mais pas 2.5fois plus puissante, faut arrêter de fumer!

comme disais gordon ça veut rien dire 1 graphique...

 
 
C un peu simple comme raccourci ca aussi.
ATI serait pas là où on les voit maintenant sans ArtX hein.
Et puis quand on voit qu'un chip ArtX inférieur sur le papier à une tnt² (gamecube) sort un rendu assez proche de celui d'une XBox (gef3)...    
 
 
(ca aussi c'est un raccourci facile).

oh tu va nous le sortir combien de fois ton graphique? on va finir par le connaitre  

un bon quoi?

 
Ca dépend des applis soit, mais ca se trouve et en général, la Kyro2 est largement au dessus d'un GF2 MX.
 
Les jeux où la kyro2 se faisait mettre minable est plus question de manque d'optimisation qu'autre chose.
Serious sam avait de vrai optimisation Kyro, voila ce que ca donne (voir image plus haut)

 
Ben alors, on devieent agressif ?

donc sur un jeu optimisé ça atteint pas une GTS, ça doit pas être terrible sur le reste alors...

tiens kyo
 
plutot que de nous bazarder 1 graphique hors contexte..
 
pour tous ceux qui veulent voir, voila l'article complet...
 
http://www.hardware.fr/articles/316/page5.html

 
tout comme 3Dfx sans gigapixel .... heu, la sortie svp ?

non pourqu'oi?

 
Voilà, sur un jeu nVIDOPtimisé :
 
http://www.anandtech.com/i/ezbars/red.gif
 
(c'est la boite qui le dit, nVIDIa, the way it's meant to be played).
 
Sinon, t'es un joli troll des campagnes, au cas où tu n'aurai pas remarqué.

t'as du mal toi, j'avais donné le lien 12 posts plus haut  

bon on reprends depuis le début:
J'ai dit:
- AGP2X c'est un fait
- Pas de Transform & Lightning.c'est un fait
- Pas d'overlay correctc'est un fait
- Les pilotes Windows ont mis du temps avant d'être utilisable. ptete pas de bol
- Les pilotes Linux sont toujours mauvais.c'est un fait
- Le ventilo est merdique (question de pas de chance, peut-être).ptete pas de bol et je l'ai dit
 
 
Alors il est où le troll? Faudrais ptete demander plutôt à ceux qui balancent en l'air qu'une kyro c'est 20 fois mieux qu'un GF4, non?

 
exact, avais pas vu
 
mais tu arrive à dire apres cet article que la g2mx est mieux ?
 
 
et ben mon vieux !!!!
 
 
soit tu comprends pas exactement tous les mots français utilisés dans l'article.. soit tu est vraiment de mauvaise foi..
 

 
Le troll c'est ton comportement de sale mouflet.
 
J'ai récupéré les données brutes d'anand, ces cons là ils fotnt pas d'img pour leurs graphes.
 
Unreal Tournament 2003 (DM-Antalus)
1600x1200 High Detail Settings  
NVIDIA GeForce4 Ti 4600 (128MB)
 
NVIDIA GeForce4 Ti 4400 (128MB)
 
NVIDIA GeForce4 Ti 4200 (64MB)
 
NVIDIA GeForce4 Ti 4200 (128MB)
 
ATI Radeon 8500 (128MB)
 
Matrox Parhelia (128MB)
 
NVIDIA GeForce3 Ti 500 (64MB)
 
ATI Radeon 8500 (64MB)
 
ATI Radeon 8500LE (128MB)
 
NVIDIA GeForce3 (64MB)
 
NVIDIA GeForce4 MX 460 (64MB)
 
NVIDIA GeForce3 Ti 200 (64MB)
 
ATI Radeon 7500 (64MB)
 
NVIDIA GeForce4 MX 440 (64MB)
 
ST Micro Kyro II (64MB)
 
NVIDIA GeForce2 Ultra (64MB)
 
NVIDIA GeForce2 Pro (64MB)
 
NVIDIA GeForce2 MX 400 (32MB)
 
NVIDIA GeForce2 MX 200 (32MB)
 
 
 
  41.1
 
 36.1
 
 32.5
 
 30.1
 
 25.2
 
 24.6
 
 24.1
 
 24.0
 
 22.9
 
 21.3
 
 19.1
 
 18.6
 
 17.9
 
 15.9
 
 13.6
 
 12.6
 
 10.6
 
 5.7
 
 1.8  
 
 
 
C'est dans l'ordre, cherche et recompose.
 
Le Ky II dépasse même l'ultra, dans un jeu Avec le logo nVIDIA au démarrage

alors tu reprends le topic depuis le début, et tu me dis où j'ai déclaré que la GF2MX était mieux. Franchement, ça m'interesse.

ah bah c'est cool maintenant je me fais insulter!
 
ensuite tes données t'as qu'a les réorganiser si tu veux qu'on les lise.

Bah, t'es pas capable d'interprèeter un test complet, je vois pas pourquoi je ferai un effort.... tu serai même pas capable de comprendre non plus. Enfin, c'est gentil d'être passé.
 
 
 
@ + tous et bon courage

 
Je répète puisque t'as du mal.
Sur un jeu optimisé, on a ca
   
ou parfois ca
 
 
Sur d'autres sans aucune optimisation, on a des trucs genre Giants qui demande du T&L d'office sans passer par les solutions d'émulations, on a ca
 
   
 
Donc, une carte pas vraiment homogène comme une nvidia.
Soit elle est bonne, soit elle est mauvaise , rarement au milieu.

hé tu m'as dit: "serious sam c'est optimisé et avec ce jeu elle pete tout" hors dans les tests elle est battue. Et maintenant vous me sortez serious sam 2. Alors c'est qui qui a du mal???
 
Ensuite oui sur Serious sam 2 elle tourne bien effectivement.

 
SS2, oui, excuse.

ok!

bah toi t'es pas foutu de le recopier alors franchement  

bon moi je me casse..
 
autant de mauvaise foi ça devrait pas etre permis
 
 
dommage, c'etait un petit topic dédié aux kyro.. mais il a fallu qu'un C*** qui aime pas les kyro veuille essayer de nous faire boire sa bonne parole
 
 
 à Kyo :
 
quand j'ai dit qu'il y avait rien dans la meme gamme à ce prix la, tu as dit qu'il y avait les mx.. donc en toute logique tu considere les mx comme équivalentes (sinon en + de ta mauvaise foi, tu est incohérent avec ce que tu dis)
 
 
 
et si tu te prends pour le centre du monde.. fait gaffe, dans l'autre monde, celui qui t'entoure, c'est plutot mal perçu.. t'a interet à t'ouvrir un peu mon gars..
 
 
sur ce.. bonne continuation.. apres tout, ton ancetre avait fini par les vaincre les moulins...
 

T'as déjà été voir un graphe chez anand ?
 
Non ? m'étonnerait pas. Tu dois pas beaucoup sortir de ton t... de b....  

bah tu me demande un truc au même prix je te sort un truc au même prix évidemment  

si désolé. Et votre comportement agressif est exaspérant

Bon allez moi je m'en vais, j'ai mieux à faire.
 
Je rappelle donc qu'au niveau des performances, je n'ait rien dit au départ. J'ai amené des faits, des points technique que j'ai constaté. Après y'a une meute de pro-kyro qui me sont tombés dessus avec leurs benchs dans tous les sens, m'avançant que la kyro était, je cite, 2.5fois plus puissante qu'une GF2MX, et m'insultant par-dessus le marché parceque je les coyait pas!
 
Enfin voilà. Si y'a un nouveau chip qui sort, tant mieux ça fera de la concurrence.

Bon quelques news de Power VR
 
http://www.beyond3d.com/interviews/pvrmbx/
 
Surtout orienté vers le MBX, noramlement la future star de PVR.
Pour la Series 5 (l'équivalente Kyro 4)
 
Nothing really beyond what we've said already. We've been fairly open about the fact that we have an ongoing high-end graphics development, but we've made no product announcements.

 
 
+1

excusez moi de donner un avis!
 
G conseiller la kyro2 a des potes qui n'avaient pas bocoup d'argent, et ben je le regrette.
 
de plus pour ceux qui disent que la kyro2 etait devant la GF2U,... non mais non quoi on ne peut pas soutenir des trucs aussi gros que ca. La kyro2 etait bien certe mais faut pas exagerer. De plus pour moi la GF2U a ete detroner par seul et seulement la GF3.

JinxJab  
 
vous ; vous avez pas lu le topic en entier    
 
 
"il a été dit que le kyro 2 était + performant qu"une g2 ultra dans certains cas! (jeux !)  et non pas dans tout les cas !  

perso , la kyro 2 est l'achat que je regrette le +  
 
si c'était à refaire ,je ne le referais pas