Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2270 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  problème de perf avec GF4 Ti4400

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

problème de perf avec GF4 Ti4400

n°2347644
tharos
Posté le 06-04-2003 à 16:05:59  profilanswer
 

Au secours... je viens d' installer les derniers drivers AGP et via 4in1. Malgré ça le diagnostic de 3DMark 2003 m' indique que je suis seulement en AGPX2... Je lance le bench, et aïe! ça rame comme jamais (15fps maxi). résultat, un score pitoyable de 1131 en 1024*768 (version démo du bench)!! C' est nul!!!! Sous les jeux, c' est pas délire non plus, voire pas top, même sans FSAA ou Anisotrop...
Vu ma config - XP 2200+, VIA KT400 (gigabyte G7-VAXP), 512Mo DDR400, GF4 TI4400 128Mo Vivo, win2000pro SP3, tous drivers mis à jour - ça me fait un peu de peine quand même... D' ailleurs mon compte en banque est très véxé lui aussi!
D' ailleurs j' ai d' autre pb: mon DD est un peu lent, et mon DVD ne dépasse pas les 12X lorsque j' encode un disque (c' est 1 48X sur le papier).
Quelqu' un peu m' expliquer ce qui se passe? Pourquoi achèter du matos de pointe qui finalement tournera à 50% de ses capacités?
Dites moi surtout ce que je peux faire pour passer en AGP X4...
Merci.

mood
Publicité
Posté le 06-04-2003 à 16:05:59  profilanswer
 

n°2349065
theangel24
Posté le 07-04-2003 à 08:11:45  profilanswer
 

tharos a écrit :

Au secours... je viens d' installer les derniers drivers AGP et via 4in1. Malgré ça le diagnostic de 3DMark 2003 m' indique que je suis seulement en AGPX2...
alors deja  3dmar2003 c pour les radeon9700/geforce fx car direct x9 . ton score est normale . je faisais 1500points avec une ti4400@4600 et un xp1600@2200+(fsb170).
 
 
 
 Je lance le bench, et aïe! ça rame comme jamais (15fps maxi). résultat, un score pitoyable de 1131 en 1024*768 (version démo du bench)!! C' est nul!!!! Sous les jeux, c' est pas délire non plus, voire pas top, même sans FSAA ou Anisotrop...
fsaa et aa activé ou pas pour le bench ? car ta carte est pas top pour faire du fsaa . sans elle est tres bien .tu devrais trouner dans les 100-120fps au test 1 .
 
Vu ma config - XP 2200+, VIA KT400 (gigabyte G7-VAXP), 512Mo DDR400, GF4 TI4400 128Mo Vivo, win2000pro SP3, tous drivers mis à jour - ça me fait un peu de peine quand même... D' ailleurs mon compte en banque est très véxé lui aussi!
 
 
D' ailleurs j' ai d' autre pb: mon DD est un peu lent,
ben faut tester, => sandra2003 ou hdtach .
 
 et mon DVD ne dépasse pas les 12X lorsque j' encode un disque (c' est 1 48X sur le papier).
deja un dvd c 16max, donc 48x ça correspond à => la vitesse max en lecture CDROM, et non pas dvd .
 
 
Quelqu' un peu m' expliquer ce qui se passe? Pourquoi achèter du matos de pointe qui finalement tournera à 50% de ses capacités?
Dites moi surtout ce que je peux faire pour passer en AGP X4...
Merci.
tu as fait un formatage? c k ton disque dur ? install 3dmar2001 qui corresponds plus à ta config, tu doit faire dnas les 12000points par defaut .


Message édité par theangel24 le 07-04-2003 à 08:12:15
n°2350072
tharos
Posté le 07-04-2003 à 15:58:24  profilanswer
 

OK, je m' en suis rendu compte un peu après, 3DMark 2003, c' est pas pour moi. Effectivement, je taquine les 100-120 fps au 1er test.
N' empêche, même sous 3DMark 2001 j' obtiens dans les 7500 seulement par défaut (1024*768), avec un max de ressources memoire dispo (je quitte tout ou presque et je lance le bench), mais sans overclocking d' aucune sorte. Je suis loin des 12000 dont tu parle! Qu' est-ce qui bride à ce point mes perfs?
J' ai formaté il y a 2 semaines, réinstallé tous les periph avec tous les derniers drivers... je comprends pas!
J' essaierai bien d' overclocker proc et CG et d'installer un tweak genre riva truc... mais c' est frustrant d' avoir besoin de ces artifices pour obtenir des perf correctes! Et pis bordel de merde pourquoi ce maudit AGP reste en X2 ?!!!
Quand au DVD je voulais dire bien sûr qu' il dépasse pas les 11X lorsque j' encode un CD Audio, avec Easy CDDA extractor 5 par ex... ça me parait bien lent. Est-ce que ça peut venir du soft? Je me souviens avec mon ancienne config et audiocatalyst, ça tournait autour de 30X en fin d' encodage... mais audiocat ne fonctionne pas ss win2000...
En tout cas merci d' avoir répondu...

n°2350087
biniou
Posté le 07-04-2003 à 16:01:46  profilanswer
 

theangel24 a écrit :


Au secours... je viens d' installer les derniers drivers AGP et via 4in1. Malgré ça le diagnostic de 3DMark 2003 m' indique que je suis seulement en AGPX2...  
alors deja  3dmar2003 c pour les radeon9700/geforce fx car direct x9 . ton score est normale . je faisais 1500points avec une ti4400@4600 et un xp1600@2200+(fsb170).  


 
son score n'est pas normal pour autant, je fais plus (1164) avec ma config.....
 
mais 3D Mark reste une belle merde quoiqu'il en soit

n°2350119
tharos
Posté le 07-04-2003 à 16:16:18  profilanswer
 

kler! je viens de mater sur le site 3DMark, et au bas mot je devrais atteindre les 1500, si j' en crois les scores des configs similaires à la mienne... Ca me saoule!!!!!!!

n°2350125
theangel24
Posté le 07-04-2003 à 16:17:41  profilanswer
 

3dmark2003 n'est pas une merde . c juste une vitrine de la capacité des CG . il faut avoir la config du moment c tout .
 
les 40x ou 50x tu les atteints en bout de cd, c pas lineaire , enfin ça depends du lecteur dvd .
 
pour l'agp tu as regardé dans ton bios ?

n°2350127
Aurelien62​fr
Posté le 07-04-2003 à 16:18:03  profilanswer
 

non c clair que c po normale, je fias 11000pts sous 3dmark 2001 avec ma G4ti4200 et mon atlon Xp1800+, pourtant j'ai le meme chipset KT400 sur une MSI et mon agp tourne en 8
 
ps: au faite sous 3dmark03 je fias 1700 point et j'ai des pointe a + de 200fps a lma prmeiere secance

n°2350168
tharos
Posté le 07-04-2003 à 16:28:59  profilanswer
 

OK OK les gars! On est donc tous d' accord, y a un truc qui va pas bien dans mon PC! Quelqu' un a une idée de ce que ça pourait être?
Ma CM est une gigabyte GA-7VAXP (normalement une bonne carte d' après les articles à l' époque de sa sortie). Rien dans le BIOS pour règler la vitesse de l' AGP. Cela dit, c' est pas la dernière version du BIOS; devrais-je tenter un flashage? Reglera-ce le problème?

n°2350183
theangel24
Posté le 07-04-2003 à 16:33:58  profilanswer
 

oui flash .

n°2350425
biniou
Posté le 07-04-2003 à 17:57:06  profilanswer
 

theangel24 a écrit :

3dmark2003 n'est pas une merde . c juste une vitrine de la capacité des CG . il faut avoir la config du moment c tout .


 
c une vitrine oui. Par contre, s'attacher à avoir un bon score est qqchose d'absolument stupide. Tu peux jouer dans de très bonnes conditions même si ce truc te donne un score de merde. La config du moment pour 3D Mark 2003, c la config du futur pour les jeux, pas la config du moment....

mood
Publicité
Posté le 07-04-2003 à 17:57:06  profilanswer
 

n°2350683
tharos
Posté le 07-04-2003 à 19:15:46  profilanswer
 

mouais... j' ai flashé le bios, réinstallé les via 4in1, patché tout ça à mort, mis les derniers detonators (43.45) et... ma foi j' arrive à 1364 sous 3DM 2003... bof bof...c' est mieux mais c' est pas encore ça koi... et puis surtout y a CE PUTAIN DE BUS AGP DE MERDE A LA CON QUI VEUT PAS DEPASSER LES X2!!!! 'commence à faire chier hein!
Alors voila une bonne fois pour toute ma question: comment débloquer le mode agpX4 sur une gigabyte GA-7VAXP?
C' est trop frustrant de se payer une carte agpX8 et de la voir tourner en X2! Imaginez si j' avais une radeon9700 ou 9800!
Ah autre chose, que je pensais à tort résoudre en flashant le Bios de la CM: mon CPU n' est pas reconnu; ça dit "AMD unknown CPU type 2200+"...
Aaaaaaaaaaarrrrrrrg saloperie de hardware de merde!

n°2350735
theangel24
Posté le 07-04-2003 à 19:35:46  profilanswer
 

install sandra 2003, et regarde ce qu'elle dit pour ton agp ? tu fais un copîe collé et tu nous mets l'image .

n°2350856
tharos
Posté le 07-04-2003 à 20:10:48  profilanswer
 

Voila ce que dit Sandra:
<<< Informations Système Vidéo >>>
  < Adaptateur Vidéo >
    Modèle:                        NVIDIA GeForce4 Ti 4400
    Chipset:                       GeForce4 Ti 4400
    RAMDAC:                        Integrated RAMDAC
    BIOS Vidéo:                    Version 4.25.00.30.00
    Compatible VGA:                Non
    Mémoire Totale:                128MB (127MB Vidéo)(128MB AGP)
    Mémoire de Texture:            255MB
    Supporte Texture DIME:         Oui
  < Possibilités AGP >
    Version:                       2.00
    Profondeur de File d'Attente d:32
    Bande Latérale Activée:        Oui
    Ecritures Rapides Activées:    Oui
    Modes de Transfert de Données :1x 2x 4x
    Taux de Transfert Actuel des D:2x
  < BIOS Vidéo >
    Date:                          06/13/02
    Version:                       4.25.00.30.
 
Chui pas beaucoup plus avancé. Le truc c' est que je devrait être en AGP 3.0 et non 2.0. Ensuite aparemment je suporte le X4, mais je sais toujours pas comment l' activer.

n°2351088
Aurelien62​fr
Posté le 07-04-2003 à 21:42:22  profilanswer
 

je suis d'accord pour 3dmark03 mais bon on peut tjour sen servir comme reference, la avec une config qui fait 7000dans le 2001 et 1000 dans le 2003 on peut po jouer a l'aise dans unreal 2 ou UT2003
 
PS: essia de retirer et remettre ta carte grpahique apres avoir falsher bios.
Et essai de denicher une carte AGP 4x pour ton pc voir si il fonctionne au moin


Message édité par Aurelien62fr le 07-04-2003 à 21:43:35

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  problème de perf avec GF4 Ti4400

 

Sujets relatifs
souris p'tit problemeprobleme affichage
Help me !! Problème de stabilité, source inconnue !!Probleme installation driver nforce2 2.03
probleme d'ecran crypter au demarrageproblème entre deux barette de sdram??
probleme de sauvegarde sur une disquetteProbleme de vivo....
Probleme de RAMProbleme sur mon 12v et 5v merci
Plus de sujets relatifs à : problème de perf avec GF4 Ti4400


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR