Reprise du message précédent :
bon voila j'hesite entre :
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00021637.html (9600XT a 159€)
http://www.ldlc.com/fiche/PB00020980.html (fx5900XT a 179€)
http://www.ldlc.com/fiche/PB00018412.html (9800 a 189€)
http://www.ldlc.com/fiche/PB00020955.html (9800pro a 209€)
 
quel est le meilleur rapport performance/prix ?

 
je dirais la 5900XT si tu comptes l'o/c, ces cartes sont excellentes, mais surtout après o/c

ouai je pense aussi a cette carte!

Ya de bons retours sur la 5900XT noname de LDLC, elle semble pas trop mal s'overclocker...
Mais ca reste aléatoire, si tu tombes pas sur le même modèle que les autres

qu'il prenne la 9800 non pro
pour 10€ de diff c'est nul de lui conseiller la 5900XT
d'après les commentaire c'est bien une 9800 et au pire si c'est une 128bits il se fait rembourser  
par contre la 9800 pro c'est plus risqué et la 9600XT à qd même un moins bon rapport qualité prix,même si elle est pas mal en passif
en rajoutant un 80mm  

prends pas de FX ....
 
j'ai une 9800pro et une FX5900 (pas XT, une vrai, une normale, la 1ere quoi, acheter en juillet dernier )
ces 2 cartes devais avoir les meme perfs (c'est ce que disais les 1er test été 2003...)
 
il se trouve que dès qu'il y a des Pixel Shader 2 (DX9) la FX rame a mort (farcry, tomb raider....)
meme HL2 qui a un "patch" FX rame (j'ai été degouté quand suis aller chez un pote avec mon PC (FX5900), et que j'était tout content d'avoir 40fps en 1280*1024, il lance le jeu sur son PC (9700pro) et la il a 60-70fps, j'était vraiment degouté, et le pire c'est que 5min apres il me fait "ah, mais attends, je croi que j'ai l'AA et l'aniso a fond" ce qui était le cas et la, il ma tuer   )
 
par contre UT2004 tourne legerement mieux sur ma FX
sinon la 9800pro est tjs au dessus
donc FX5900 dans la TV/MultimediaBox, pour la TV et les films, elle rame pas      

 

 
Sinon en même temps UT 2004 spa un jeu lourd,
tourne très bien tout à fond sur ma 9000pro aussi hein...

Le prob c'est qu'il a déjà passé commande d'une 5900XT je crois

ouais UT2004 passe niquel sur les 2 cartes, mais ya un leger mieux sur la FX, image un poil plus belle et un chouilla de fps supplementaire
bah, il est optimisé Nvidia, alors encore heureux
 
 
EDIT:
hé oui, j'ai dl HL2 a l'epoque du vol pour voir ce qu'il donnais
et c'est clair qu'il y a des prouesses de faite ds ce jeu (moteur physique entre autre)
mais c'est clair qu'il était loin d'etre fini et ils nous ont pri pour des con avec leur sorti en septembre 2003    
je l'attends tjs autant  
Doom 3 aussi est pas mal, le son en 5.1  
S.T.A.L.K.E.R. aussi est prometteur
 
mais faut pas qu'ils sortent en meme temps sinon ça va etre dur de tout acheté ....  

 
arf  

 
   
 
de toute façon m'en fou moi je suis encore avec  
ma r9000pro,et je veux encore croire qu'elle fera tourner
HL²    
 

voila cet été vu que je bosse je compte m'acheter une 9800pro surement une HIS :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00019395.html
mais j'ai peur de tomber sur une 128 bits !
Vous en pensez quoi ?
 

bah non, c'est le prix, c'est meme cher ...
 
EDIT:
j'ai payé ma sapphire 250€ en Fevrier et c'est pas une 128bit

arf, toi tu vas pas acheté spa bien
 
moi j'achete tout ce qui en vaut la peine

 
j'ai vu que beaucoup de forumeurs parlaient des riques d'avoir une 128 bits  
 

prix en dessous de 190€ et puis, ya pas que sapphire que fait une version 128bits ?

 
tu veux dire que les 128 bits ont un prix inferieur à 200 € c'est ca ?

y a que Sapphire qui en fasse des 128 bits et la ice Q y a aucune chance que ça en soit une...

ok merci beaucoup

Je te conseillerai la 9800 que tu O/C en Pro après. T'économise 20? que tu pourra mettre ds un VGA silencer par exemple. La 9800 est vraiment + puissante qu'une 9600XT donc si tu joue bcp, 9800@Pro

 
ouais

g pas encore passé commande !!!
sinon il y a celle la en 9800 :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00022309.html pour 5euro de plus et pas de la noname
je conai pas la marque je sai pas ce kelle vaut y a des risque ke ce soit du 128bit ??

les 128bits sont pas encore beaucoup repandus en france et etant donner que les vendeur ont souvent des stock ta peu de chance aujourd'hui pour tomber sur une 128...ya que les saphire pour le moment non?

 
Non je ne crois pas que powercolor ait du 128bits
de toute façon pour ces cartes haut de gamme,c'est toute les mêmes,il y a que le bundle qui diffère...enfin powercolor spa trop mal.
par contre en noname je crois que tu peux recevoir du Sapphire
ou du mediamax suivant les arrivages...mais bon dans le doute...

ou alors tant qu'à faire prends la 9800pro générique,
y a un type qui a reçu une powercolor dans les commentaires  
mais je sais pas si LDLC fait des 128bits faut chercher sur le forum
de deux choses l'une,soit t'as de la chance et tu reçoit une 9800XT
maquillée en pro soit tu reçoit une 9800pro SE pour une pro

il y a combien en difference de performance entre une 128 bits et une 256 ?

environ 40% je crois

a quand meme

ouais je croi que c'est ça aussi

nan mais si tu prends du powercolor
t'auras pas de 128bits puisque y a que chez Sapphire
pour l'instant que ça se pratique

et puis les 128 bits c'est pour les pros
si tu prends une 9800 non pro noname à priori tu risques plus  
la SE en fait  
mais bon pour l'instant y a pas de commentaires de ce type

et la SE elle est moin performante ?

si je prend la 9800pro noname comment je fais pour la transformer en XT ?

a quoi reconait on une 128 bits d'une 256 ?

et comment tu fai pour le savoir et la "retransformer" en XT ??

?????????????????

g commander la 9800pro je dois la recevoir jeudi mais il mont deja envoyer la facture en mettant : powercolor radeon9800pro !!!
(valeur sur le site 219euro, -> generique : 209 - reduction 10euro fete des peres = 199 euros !!)

c une bonne marque powercolor ? capacité d'overclocking ?

Franchement...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Non

quels sont les meilleurs drivers pour cette carte ? j'hesite entre les catalyst et les omega..