Reprise du message précédent :

sans indiscrétion, ça va te couter combien ce bijou ?

Question : j'ai des trous de mémoire, les 3DFX c'était vraiment y'a longtemps.
Est ce qu'une Voodoo 4 4500 et une Voodoo 5 5500 sont capable de faire tourner Diablo II LOD ?

Suite Second Watercooling :
 
Logo frontal et dorsal:
 

 

 
@gazzzzz59 :  
 
400 euros.

 
Oui ca tourne avec ces deux cartes.

 
Y'a le carton aussi pour les fans hardcore : http://cartoolbar.com/folder/3DFX.gif
Je me demande où sont passées toutes les cartes restantes !
 
En tapant le numéro du chip, je suis tombé sur cette page http://callusnext.com/pcbs/viper.html
 C'est tout en japonais, mais quelques trucs sont écrits en anglais, apparamment c'est une borne d'arcade Konami Viper équipée d'un chip Voodoo 3 3500 : http://www.system16.com/hardware.php?id=584
 

Je suis rassuré, je me trouvait taré d'avoir d'avoir acheté une 5500 à 45€ fdpin    
T'es un grand malade !! J'ADORE !! j'espère que le résultat des Bench sera à la hauteur de la baisse de ton porte monnaie.  
Je suis fan de ce genre de projet !

Ils pouvaient pas te sponsoriser sur ce coup là les Allemands de chez liquid-extasy.de ?

 
Diablo II est un jeu en 2D, je suis certain que même une 4500 est capable de le faire tourner. En plus, le jeu est limité au 800*600 (640*480 pour le jeu de base)

pourtant j'ai souvenir de l'avoir fait ramer ce jeu, mais je me rappelle plus de la config que j'avais.
Mais effectivement, je pense qu'il doit être plus gourmand en CPU et RAM qu'en GPU.

 
Un prix à la hauteur de la carte

YES CA BENCH LA VELOCITY !!!
 
J'ai du changer d'ecran, j'ai viré mon 15" 16/9 par un 19" 4/3 LCD forcé en 60Hz et Enjoy !!
 
3DMark 99 - 00 et 01se in progress ...

3DMark 99 passed succesful score : 6323
3DMark 00 passed succesful score : 3429
3DMark 01SE passed ...      score : 1267 mais des bug de textures.
 
Je suis très supris des perfs de cette Velocity 100, qui, avec seulement 8Mo de RAM défonce royalement une V2 12Mo et est au niveau d'une Voodoo3.

Ben d'après ce qu'on en a dit il y a quelques pages, une Velocity (100 ou 200), c'est essentiellement une Voodoo 3 2000 avec moins de RAM. Donc tant qu'il n'y a pas de grosse textures ou que la resolution reste faible, il est normal qu'elle soit proche en terme de perf.

et ca fait même option barbecue    
Je suis sûr qu'un mini steak sur le dissipateur, il cuit !    

On peut choisir le Glide dans les rendus de Diablo II. Et sur les Baldur's Gate y avait des options spéciales pour les Voodoo aussi, mais de mémoire je ne sais pas si c'était un mode Glide ou juste des réglages de compatibilité.

Je fini ma série de bench, demain je bench ma V3 3000.
Après demain ma V4 4500, fin de semaine ma V5 5500 et ensuite je me refait un poste vintage et je me remet en quetes des jeux glide de l'époque et je remet Diablo II et Starcraft 1.

Bon, toutes mes cartes sont repassées sur les 3DMark99, 2000 et 2001 SE.
 
Carte : Score 99, score 2000, score 2001 SE
 
C'est parti !
 
-3dfx Voodoo3 3000 (PCI) : 6721, 4305, 2112
-3dfx Voodoo5 5500 (AGP) : 11391, 5749, 2456
-ATI Rage 128 All-In-Wonder (AGP, 32 Mo) : 7543, 2652, 1819
-ATI Rage 128 Pro (AGP, 16 Mo) : 8556, 3735, 2174
-ATI Rage Fury Maxx (AGP) : 10364, 5490, 2611
-ATI Radeon 9000 (64 Mo) : 7094, 5724, 2704
-Hercules 3D Prophet 4500 Kyro II : 10057, 6344, 2885
-VideoLogic Apocalypse 3Dx : 1431, 948, N/A (qualité d'image catastrophique, bugs graphiques dans tous les sens, et 3DMark 2001 SE qui refuse purement et simplement de se lancer)

t'as fait tout les bench en réglages 800x600 ? même le 00 et 01se ?

pitoyable les résultats de la Radeon 9000 qui est une carte très récente face au reste de ton panel de test.
Même si c'est une carte bas de gamme, je pensais qu'elle ferait beaucoup mieux.

 
C'est pas normal les tests de la Radeon 9000. En ayant eu une à l'époque, c'était un bonne carte graphique dans sa gamme, tout tournait bien dessus.
Elle était un peu plus rapide qu'une GeForce 4 MX440, avec en plus la gestion de DirectX 8.1 et des pixel shaders.
Ce serait pas plutôt une Radeon 7000 que tu as testé ?

Alors, pour le protocole de test : c'était 800x600x16, textures 16-bit, Z-Buffer 16-bit, Triple Frame Buffer pour tout le monde sur les 3 logiciels. Côté optimisations, AMD 3DNow! pour le 99, AMD Athlon pour le 2000, et Software T&L pour le 2001 SE.
 
Concernant la Radeon 9000, j'ai l'impression que l'architecture étant conçue pour fonctionner avec son T&L matériel, elle a eu beaucoup plus de mal quand je l'ai privée de cet avantage en mettant systématiquement des optimisations CPU ou logicielles. En Pure Hardware T&L sur le 2001 SE, son score grimpe en flèche et atteint 6665 points.
 
Là où je m'explique moins la situation, c'est pour le résultat catastrophique sur le 99. J'avais pourtant tout configuré dans les pilotes pour que la synchro verticale soit désactivée, et pourtant, dès le premier test, celui de la course, le compteur restait bloqué à 75 fps maximum, idem pour les suivants où elle ne dépassait pas cette limite alors qu'elle a largement la puissance pour le faire.
 
Par contre, une qui confirme tout le bien qu'on pensait d'elle à l'époque, c'est la Kyro II qui elle par contre se régale. Et les résultats se confirment sur Unreal Tournament (dont je vous mettrais les résultats un peu plus tard, je n'ai pas fini de tester toutes les cartes), en Direct3D avec les mêmes réglages graphiques elle fait 20 fps de plus en moyenne que la Radeon 9000 et talonne la Voodoo5 en Glide.

 
Bien joue pour les benchs, ca permet de se situer. Tu pourrais donner le reste des details de la config de test ?
Et aussi, une Kyro qui talonne une voodoo5, je ne dis pas. Mais en Glide... tu voulais pas dire en opengl plutot ? Parce que le glide en natif sur autre chose qu'une 3dfx, a ma connaissance, ca ne se fait pas.

OK je comprend mieux pourquoi la Radeon 9000 ne fait pas mieux sur ton test.
 
Vraiment dommage que ST n'ait pas continué sur le secteurs des cartes graphiques d'ordis. Je pense que ATi et nVidia avaient un sérieux conccurent.

Bonjour à tous,
 
Voila un nouveau projet jamais encore réaliser et 3dfx le mérite bien
 
3dfx Voodoo5 5500 Silver Edition
 
Voici une de mes 3dfx Voodoo5 5500 PCI.
 
-> Déssoudage des mémoires originales 6 ns et ressoudage de nouvelles mémoire 4 ns.
 
-> Déssoudage des VSA-100 Rev.220 originals et ressoudage de nouveaux VSA-100 Rev.320 (ceux qui sont present sur la Voodoo5 6000 rev.3700A)
 
Images :
 
Avant la modification :
 

 

 
Après la modification :
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
L'idée est de construire une Voodoo5 5500 plus rapide avec un timmings agressifs et un refroidisseur passif et comparer les performances avec un V5500 commune.
 
Je sens que je vais exploser avec tous ces projets... Mais ca me fait plaisir de vous faire plaisir et de me faire plaisir...
 
Qu'en pensez vous?

Je sais même pas comment tu fais pour ressouder les puces VSA !!!
 
Va falloir éditer du bios aussi, non ?

 
VSA --> Un professionel le fait pour moi
BIOS -> Pour changer les timmings oui
 
 

C'est une Voodoo5 MAC pour avoir un port DVI ?

 
Sur les version MAC c'est pas du DVI mais de l'ADP.

Oh le bonheur
Peu importe les cartes, elles ont toutes le droit à ce qui a de meilleur avec toi
 
Une idée des différences entre les VSA 220 et 320 ?
C'est une nouvelle révision mais qu'apporte elle ?
 
Continue comme ça en tout cas Après la super Voodoo 5 6000 on va avoir la super Voodoo 5 5500.

T'as quand même pas tué une 6000 pour récuperer ses VSA, rassure moi ?

hâte de voir un comparo de bench entre la normale et la "Trevormacro o/c Edition"

Pour ce qui est du passif, ca risque d'être chaud bouillant, vu les barbecue que sont les 3DFX.
Tu va mettre un systeme de heatpipe je suppose ?

 
Tout ce que je sais c'est que le VSA 320 est sur la Voodoo5 6000 rev.3700A et peut atteindre une fréquence max de 220 MHz.
En ce qui concerne la révision 220 si quelqu'un peut me donner plus d'informations ?
 
Merci pour tes belles paroles

 
En aucun cas je ne suis pas fou
J'ai juste acheter plusieurs VSA-100 Rev.320 (elles sont assez rares et difficiles à avoir).
En ce qui concerne le système de refroidissement je vais mettre des radiateurs en cuivres mais je ne sais pas encore comment...je vais y réfléchir...

continue

 
Ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii lol ...

Ce que je voulais dire, c'est que le résultat de la Kyro II en Direct3D talonne celui de la Voodoo5 en Glide. ^^

Sinon, pour la config :
AMD Athlon XP 1600+
768 Mo SDRAM
MSI K7T-Turbo2
Philips Rhythmic Edge

Bon, sinon, trevormacro, toutes ces modifs sur nos chères Voodoo ça va vraiment finir par me décider d'aller apporter une des miennes chez mon revendeur informatique pour qu'on voit ce qu'on peut coller dessus pour faire péter les fréquences de base !

 
Bonne initiative bonne chance à toi...
 

 
Au point où t'en est !! du sur-mesure ??    

grrrrr, j'allais installer la Voodoo 3 pour les bench
 
J'ai un message d'erreur :
 
"Votre carte graphique est en conflit avec un peripherique systeme"
 
quand je rentre dans les propriétés de carte dans "Ressources" -> Liste de périphérique en conflit j'ai ça :
 
Plage mémoire 0000000 - 01FFFFFF utilisé par :
intel 82801BA/BAM USB Universal Host Controller - 2442
Plage mémoire 0000000 - 01FFFFFF utilisé par :
intel 82801BA/BAM USB Universal Host Controller - 2442
Plage d'entrée/sortie 0000 - 00FF utilisé par :
Ressources de la carte mère
Plage d'entrée/sortie 0000 - 00FF utilisé par :
Clavier standard 101/102 touches ou Microsoft Natural Keyboard
 
 
Bizarre, mon clavier est un PS2 pas un USB.
Que viens foutre l'USB en conflit avec de l'AGP ... je pige rien.
Avec le pilote Carte graphique standard VGA par defaut de W98 ca fait pareil.
Avec les pilotes 3dfx c'est pareil.
 
Malgré un passage de Driver Cleaner, rien a faire, ca veux pas.
 
Je remonte la Velocity, no problem tout rentre dans l'ordre.
je la repasse en pilote VGA je supprime 3dfx tools je passe un Driver Cleaner.
J'eteint
Je remonte la Voodoo 3 ca boot correct, je charge le pilote ... et paf ... rebelotte conflit ...
 
     

 
Oui pour les radiateurs

Bon ben du coup je zappe l'étape des bench de la V3 3000 et je passe à la V4 4500 font l'install c'est faite nickel sans encombre.
 
3DMark in progress  ....

Comment vous me faite baver ... Vivement que je dégote une 5500 moi

Rhhaaa stupeur j'ai de très mauvais resultat avec la 4500 !!  
 
6785 sous 3DMark99 en 800x600
4449 sous 3DMark00 en 800x600
3313 sous 3DMark00 en 1024x768
1933 sous 3DMark01 en 800x600
1819 sous 3DMark01 en 1024x768 je devrait faire environ 2700 !! Arf la misère !!
 
Est la config de test qui abaisse a ce point le resultat (Celeron 1200 - 256Mo SDRAM - W98)
 
Par contre elle chauffe pas du tout et le ventilo fonctionne nickel, j'ai eu aucun bug graphique durant les tests.

Tu es très légèrement derrière la voodoo 3 3000 de Kisdra. Effectivement c'est un peu faiblard.
A voir le reste de sa machine mais ça peut s'expliquer par une config plus musclé niveau CPU