Reprise du message précédent :

 
277mhz ?

On va pas chipoter pour 2 Mhz non plus
 
Surtout que la ils sont en plus, c'est pas 50 Mhz de moins voire plus comme ils font d'habitude

Oui mais c est bizzare quand meme.

Ils ont du faire une faute de frappe sur le site et mettre 277 au lieu de 275.

Mais tout ceci ne répond pas a ma question principal qui est est ce que la powercolor 9700pro est bien par rapport au 9700pro des autres marques. Je signale aussi que je ne compte pas faire d'overcloking.

Je dirais qu'elle est pareille.
 
J'ai pas l'impression en tout cas qu'il y ait beaucoup de difference entre les 9700 Pro ou 9700 des differentes marques.
 
Cela dit, j'ai pas teste

 
  tu as ta réponses dans le lien des test hardware indiqué plus haut.
 
 

Moi j'ai un 1900+ et 512Mo PC 2700 et une Powercolor 9700 que je viens d'acheter, je la trouve très stable, je n'ai pas encore eu de problèmes avec et je peux jouer à n'importe quel jeux sans problème (Need for Speed Hot Poursuit 2, Empire Heart, DAOC, AC2 et le dernier TOCA).
Si ton usage est le jeux, ce que tu as c'est impec!

par contre est ce que quelqu'un a deja essayer avec windows 98Se ? Car dans les spécifications il est marqué seulement windows me, 2000 et xp .

En résumé:
Ce que je dis depuis des semaines: Powercolor c'est le bordel.
Et je crois qu'ils entretiennent sciemment la confusion.
Des 9700 Pro à 325/310;297/263;267/263.
 
J'ai eu le coup une fois avec une 8500 LE. Quand je suis allé réclamer chez le revendeur, gros problème: Elle n'existait pas sur le web de powercolor. Ce n'est que 2 semaines après qu'elle est apparue et avec un nom bizarre.
Plus jamais Powercolor.

je c que j en ai une en test POWERCOLOR RADEON 9700 Pro , elle etait bien a 325/310 d origine a put mm la monter a 340/330 sans probleme    
Je finis le test et je le met en ligne dans la semaine , je c qu il en reste encore en vente ds le magasin ou je l ai eu , 399? je crois bien  

Je viens de vérifier la référence de ma carte et celle figurant sur la boîte et ouf c'est bien XF97-C3G, donc bien une 9700 Pro. Mais ce que je ne comprend pas c'est la différence de refoidissement entre la Radéon 9700 Pro dans le test de hardware.fr qui a des radiateurs sur les puces mémoires et les autres 9700 Pro qui seulement un ventilo noir
 
Alors powercolor oui mais vérifie bien la référence qui doit être pour une 9700 Pro La XF97-C3G ou XR9700-C3 et surtout pas XF97-C3/B.

Donc avant d'acheter une powercolor il faut bien vérifier la référence. Et quand aceux qui en ont acheter il faut vite qu'il vérifie la ref sur leur boîte. Apparemment il y aurait 4 version de 9700 chez powercolor (2 Pro à 325/310, une normale 275/270 et une light 253/266), la différence entre les 9700 Pro se faisant au niveau du système de refroidissement.
 
Que tout ceux qui ont une powercolor donne leur avis!!

c'est normal, Win98SE n'est plus suporté par MS, mais les drivers winMe fonctionnent sans pb sur Win98.
 
 
Enfin, mettre Win9x aujourd'hui, faut en vouloir.

Bah ca marche encore tres bien pour les jeux
 
Et quand t'as que 256 Mo de RAM, il est meme preferable de jouer sous 98SE  

et puis vu la stabilité du bestiau, je préfère perdre quelques FPS et avoir un OS stable.
 
Au passage Win2K passe très bien avec 256Mo
 

Moi c'est Powercolor que je virerai des bécanes...  
 

Oui mais c'est deja plus lourd pour les jeux niveau RAM (meme si c'est pas aussi gourmand que XP).
 
Personnelement, mon 98 est tres stable, tous les jeux passent tres bien, ca plante jamais. Sauf quand je joue avec le ALT + TAB ou des trucs du genre, la c'est pas aussi fiable que sous 2K.
 
Ah si, y a CRM2 qui marche pas sous 98, celui-la je le fais tourner sous 2K.

 
  les écran bleue , non merci

Coucou tt le monde !
 
Je me suis acheter une 9700 Pro et biensur me suis pris une powercolor.... dejà le nom ne m'inspire pas et le visu de la carte est nul.. ca garde le design traditionnel d'ati.. en fait on dirait meme un modele noname..
 
Bref, apres plusieurs test et plusieurs jour de lourd test 3 d il s'avere que c'est une tres bonne carte (pas de plantage et compatible avec toute ma série de jeu du momment..)
 
ca ne fait que 10 jours que je la posséde, je finis donc mes tests mes frequences sont 310/324 .. oui le 324 est bizarre m'enfin bon..
 
Ma radeon est branché a un VX700 par DVI ca marche impec a part un tit soucis de clignotement ou de dedoublement d'image parfois mais les catalyst 3.2 semble y remedier a voir pour la suite..  
 
Voilà, powercolor est pas si mal que ca mais faut l'acheter dans une boite et bien verifier que la boite est estampiller radeon 9700 pro voilààààààààààààà
 

Tu as de la chance c'est bien une 9700 Pro, les fréquences sont bonnes. moia aussi j'ai la même chose.
Mais je n'aurai pas pris ce risque à ta place.  
 
 

Il me semble que les 9700 Pro sous-cadences de Powercolor etaient aussi vendues dans des boites estampillees 9700 Pro
 
C'est a confirmer tout de meme

Sur les 9100 c'est le cas...boites exactement identiques.

eh bien en tout cas, il faut bien dire que s'il y a eu des trucs douteux chez PowerColor, c'est pour le moment fini (ils ont dû écouler leur stock de vieux vpu   ) j'en ai une depuis debut juin, et c'est le cas de nbreuses personnes sur les forums, pas à me plaindre, de vraie 9700 pro, ca fonctionne exactement comme les autres, ça s'o/c parfaitement (actuel gpu345 mem330) avec RadClocker (seul prob chez les ati c'est ce ventirad des plus basiques...) et les tests comparatifs HFR sont plutot bons...
Il y a surement pire que cette marque au niv ethique, mais tenter d'induire les gens en erreur avec des etiquettes proches les unes des autres, spa bien ça qd même ...    
Ceci dit, quand toutes les r9700 sont à 350?, en trouver une à 280? devrait paraitre etrange.