Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1592 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  Asus Matrix 7970 Platinum vs MSI GeForce GTX 680 OC Lightning

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Asus Matrix 7970 Platinum vs MSI GeForce GTX 680 OC Lightning

n°8518256
Umit38
Posté le 18-11-2012 à 20:09:57  profilanswer
 

Bonsoir,  :)  
 
Après que ma gigabyte 7970 à lâcher, materiel.net mon rembourser, et je cherche une carte en remplacement.
 
J'ai un écran 120hz, je n'utilise pas de 3d.
 
Quelle carte graphique me conseillez vous?
 
J'ai retenue ces deux modèles citez plus haut, laquelle me conseillez-vous?
 
Avez-vous d'autres modèles a me conseillez?
 
J'ai un budget de 600e, mon utilisation est uniquement pour du jeux, appart la 3d et le PhysX il y a-t'il une réel différence entre une cg nvdia et amd?
 
Merci.
 

mood
Publicité
Posté le 18-11-2012 à 20:09:57  profilanswer
 

n°8518285
manoraz
Posté le 18-11-2012 à 20:33:35  profilanswer
 

La matrix est une carte pour kéké mais c'est vrai qu'elle déboite bien.
Quant à la lightning et les témoignages que j'ai pu lire, ya pas mieux.
Je dirais peut etre +1 pour msi mais pas assez de retour sur la matrix pour bien la juger.
 
Prends la moins chère  :D  


---------------
Mon FeedBack !
n°8518293
Umit38
Posté le 18-11-2012 à 20:46:54  profilanswer
 

Il est vraie que la Matrix est sortit il y à peut  :)  
 
Sinon vaut-il mieux prendre la version la version 4go ou 2go pour la msi ?
 
 
Je pense prendre une 680 maintenant et plus tard j'attend que les prix baisse et je me fait un sli, sa serait une bonne idée?

n°8518300
Caake
Posté le 18-11-2012 à 20:54:11  profilanswer
 

Le problème avec les 680 c'est qu'elles seront plus vite dépassées à cause de leur Vram et de leur bus trop petit... :/

n°8518324
Umit38
Posté le 18-11-2012 à 21:12:08  profilanswer
 

À oui exacte je n'avais pas pensé à sa.
 
Mais avec la msi je pourrait tenir deux ans en ultra je pense depuis tableur je lit des avis des testes et il sont tous positifs.

n°8518334
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 18-11-2012 à 21:19:58  profilanswer
 

Caake a écrit :

Le problème avec les 680 c'est qu'elles seront plus vite dépassées à cause de leur Vram et de leur bus trop petit... :/


arreter de dire n'importe quoi
les gpu seront depassé bien avant que la memoire ou le bus ne soit saturé
quel que soit la carte graphique faut changer tout les an voir 2 an max pour rester dans le coup
7970 ou 680 seront alors morte autant l'une que l'autre
appart ca il faut voir les prix avant tout
a plus de 450 euro ce sont des carte qui ne vallent meme pas la peine
 
et encore quand je vois des 7970 a 360 euro meme 450 c'est ttres chere payé


Message édité par uNReaLx77 le 18-11-2012 à 21:23:40
n°8518355
Caake
Posté le 18-11-2012 à 21:39:52  profilanswer
 

Et les jeux qui tirent déjà plus de 2Go de Vram ou pas loin, c'est n'importe quoi ? Le coup du Vram limited et des baisses de FPS, c'est n'importe quoi ?  :whistle:

n°8518362
Jojos92
Quand on aime on ne compte pas
Posté le 18-11-2012 à 21:45:25  profilanswer
 

max payne 3 par exemple :D et je parle pas de max payne 3 en tri screen tout en ultra qui doit tiré dans les 4gb de vram :D


---------------
XG27UQ 4K 144HZ | i9 10900 @4,6ghz | 32Go de RAM | RTX 3080 FE @1920mhz/900mv
n°8518380
Umit38
Posté le 18-11-2012 à 21:56:43  profilanswer
 

Donc il vaut mieux prendre au moins 3-4go de Vram?

n°8518387
Caake
Posté le 18-11-2012 à 22:00:53  profilanswer
 

Bah tu fais comme tu veux, mais les 670/680 qui se tapent des baisses de FPS sur des gros jeux comme Max Payne 3, Skyrim moddé ou autres, c'est pas une légende...  
 
Quant à l'utilité des 4Go de Vram sur une 680, mouais... Toujours le problème du bus trop petit quoi. :/

mood
Publicité
Posté le 18-11-2012 à 22:00:53  profilanswer
 

n°8518392
Jojos92
Quand on aime on ne compte pas
Posté le 18-11-2012 à 22:03:30  profilanswer
 

ouaip
mieux vaut avoir un bon moteur couplé a une bonne boite qu'un bon moteur avec une boite riquiqui ( cf: les gtx ;) )


---------------
XG27UQ 4K 144HZ | i9 10900 @4,6ghz | 32Go de RAM | RTX 3080 FE @1920mhz/900mv
n°8518397
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 18-11-2012 à 22:06:00  profilanswer
 

et tu les a vu les test de max payne ?
vram ou pas les 2 sont morte passé un certain niveau, ca ram meme avec plus de ram :D
 
prend une 7970 normal genre gigabyte, la difference de prix ne vaut pas la difference de perf


Message édité par uNReaLx77 le 18-11-2012 à 22:07:14
n°8518398
Umit38
Posté le 18-11-2012 à 22:06:01  profilanswer
 

Je peux avoir une 690 asus pour 700e d'un amie qui habite au japon c'est une bonne affaire ?
 
 
 
Sinon au lieu d'une 680 avec 2go autant prendre une ASUS ROG MATRIX 7970 PLATINIUM - 3 GO

n°8518407
Jojos92
Quand on aime on ne compte pas
Posté le 18-11-2012 à 22:11:57  profilanswer
 

pour 700e tas moyen de t'en tiré avec 2 7970 neuve avec garantie francaise donc bon à toi de voir


Message édité par Jojos92 le 18-11-2012 à 22:12:13

---------------
XG27UQ 4K 144HZ | i9 10900 @4,6ghz | 32Go de RAM | RTX 3080 FE @1920mhz/900mv
n°8518413
Umit38
Posté le 18-11-2012 à 22:14:46  profilanswer
 

J'ai un amie qui a un crosfire de 7970 et il à pas mal de problème  :(

n°8518417
Jojos92
Quand on aime on ne compte pas
Posté le 18-11-2012 à 22:17:22  profilanswer
 

comme ?


---------------
XG27UQ 4K 144HZ | i9 10900 @4,6ghz | 32Go de RAM | RTX 3080 FE @1920mhz/900mv
n°8518426
Umit38
Posté le 18-11-2012 à 22:20:19  profilanswer
 

Il allume son pc d'un coup le crosfire n'est plus reconnue, des chute de fps, elle chauffe pas mal et elle font pas mal de bruit ( c'est deux dernier élément c'est normal pour un crosfire)

n°8518445
Jojos92
Quand on aime on ne compte pas
Posté le 18-11-2012 à 22:31:20  profilanswer
 

pour les chutes de fps il a quoi comme proc?


---------------
XG27UQ 4K 144HZ | i9 10900 @4,6ghz | 32Go de RAM | RTX 3080 FE @1920mhz/900mv
n°8518466
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 18-11-2012 à 22:51:16  profilanswer
 

non mais c'est connu il a dis ... :D

n°8518471
Caake
Posté le 18-11-2012 à 22:54:17  profilanswer
 

Faut apprendre à lire...  :o  
 
J'ai pas dis que la carte tombait à 20 FPS dès qu'elle était Vram limited hein, j'ai dit qu'elle subissait des baisses de FPS, comme toute carte Vram limited.  
C'est pas tout à fait pareil tout de suite.  :sarcastic:

n°8518474
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 18-11-2012 à 22:57:33  profilanswer
 

dis nous ou tu as vu ca alors ?
tu invente la ...
 
http://img15.imageshack.us/img15/6034/1352691741f74tqbhkzt64.png
et c'est avec les dernier cata qui plus est...


Message édité par uNReaLx77 le 18-11-2012 à 22:58:22
n°8518481
Jojos92
Quand on aime on ne compte pas
Posté le 18-11-2012 à 23:01:32  profilanswer
 

Lorsque une mémoire sature c'est très dérangeant ca reste fluide meme il y'a toute les 2 secondes un éspece de 'lag' qui est énervant  
 
Je me souviens a l'époque sur gta 4 taf et ma 5770 :D


---------------
XG27UQ 4K 144HZ | i9 10900 @4,6ghz | 32Go de RAM | RTX 3080 FE @1920mhz/900mv
n°8518485
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 18-11-2012 à 23:04:20  profilanswer
 

ouai, mais ca ne le fait pas la
une 670 fait tourner n'importe quel jeux sans souffir de ce genre de truc, faut arreter de dire 'importe quoi

n°8518490
Umit38
Posté le 18-11-2012 à 23:07:18  profilanswer
 

Il a un i7 3770k oc à 4hz.

n°8518502
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 18-11-2012 à 23:16:16  profilanswer
 

Non mais quand la mémoire sature non seulement ça n avance plus, et c est pas 2sec que ça dure...

n°8518504
Caake
Posté le 18-11-2012 à 23:17:25  profilanswer
 

Ah bon ?  
 
Bah merde alors, avec ma pauvre 6950 1Go je dois pas pouvoir jouer à grand chose si à chaque fois que je suis Vram limited le jeu s'arrête...  :pfff:
Je vais de ce pas arrêter de jouer à BF3, MoH ou Crysis 2.  [:eneytihi:3]

Message cité 1 fois
Message édité par Caake le 18-11-2012 à 23:17:58
n°8518586
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 19-11-2012 à 01:00:29  profilanswer
 

Caake a écrit :

Ah bon ?  
 
Bah merde alors, avec ma pauvre 6950 1Go je dois pas pouvoir jouer à grand chose si à chaque fois que je suis Vram limited le jeu s'arrête...  :pfff:
Je vais de ce pas arrêter de jouer à BF3, MoH ou Crysis 2.  [:eneytihi:3]


Apprend tes bases avant... c est mieux ;)
Comme tu le dis si bien, ça ne sature pas comme ça, tu te contredit tout seul
Ah c est vrai, 1go ça suffit chez toi, mais 2 c est pas suffisant pour les autre...
 
Et quand je dis ça avance plus, ça veux dire que ça rame...le PC s eteind pas :D
 
http://tpucdn.com/reviews/Point_Of_View/GeForce_GTX_680_TGT_Ultra_4_GB/images/memory_5760.gif
 
Et il en faut hein...


Message édité par uNReaLx77 le 19-11-2012 à 01:29:43
n°8518664
wgromit
BG3 GOTY 2023! Bravo Larian
Posté le 19-11-2012 à 09:12:03  profilanswer
 

Il me semble aussi (merci de rectifier si c'est faux) que la quantité de VRAM utilisée dépend aussi du niveau de filtres qu'on utilise.
 
Donc, c'est sur qu'en tri screen (5760x1080), avec tous les filtres à fond, ça peut dépasser les 2 Go dans certains jeux. Mais est-ce qu'avec même 4 Go, le GPU peut-il rendre la scène fluide (dans les mêmes conditions, mono GPU) ?
 
Tout est la, la question.
 
Et j'en doute.
 
Actuellement, il y a un jeu qui peut prendre énormément de VRAM: Skyrim avec plein de mods. Et la, en effet, j'ai vu les 2 Go de ma GTX 670 se remplir (filtres au max en 1920x1200) mais à quelques endroits du jeu uniquement (du côté de la ville Solitude notamment). Heureusement cela restait fluide mais si des nouveaux mods sortent ... Dans ce cas, au pire au lieu d'être au max sur les filtres, je passe d'un niveau en dessous.
 
Mais c'est vraiment le jeu qui prend autant quand on commence à le charger au niveau des mods.
 
Si les concepteurs de jeux demandent nécessairement une carte vidéo avec plus 2 Go pour jouer correctement, ils risquent de ne pas en vendre beaucoup.
 
[EDIT]
En revanche, en utilisation SLI/CF, les 3 ou 4 Go peuvent être utiles dans ce cas, car on double aussi en même temps la puissance GPU.
Donc, si on envisage par la suite de faire du SLI/CF, cela peut être utile. non ?
[/EDIT]


Message édité par wgromit le 19-11-2012 à 11:46:39
n°8518710
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 19-11-2012 à 10:07:04  profilanswer
 

On arrive a saturer la mémoire dans de plus grosse résolution, 7000x... 4000x2000
Mais dans 99% des cas le GPU ne suis déjà plus

n°8518771
AVatar66
Oy Wazzoks !
Posté le 19-11-2012 à 11:18:59  profilanswer
 


 [:hugeq:1]  
 
Ahh tjr cette guerre vert vs rouge et quantité de RAM?
 
J'adore :)


---------------
Topic Transactions + FeedBack  
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  Asus Matrix 7970 Platinum vs MSI GeForce GTX 680 OC Lightning

 

Sujets relatifs
gtx 680 bus 8x 16xGTX 460M
Alimentation pour radeon HD 7970Overclocking GTX 660ti ? ASUS modèle de base ou OC ?
Mémoire GTX 470 BF3Problème internet avec MSI Z77A-G45
Pb performances GTX 670 - i7 3770K[Démontage]Asus K53SV - Remplacement HDD -> SSD
Plus de sujets relatifs à : Asus Matrix 7970 Platinum vs MSI GeForce GTX 680 OC Lightning


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR