Je viens de me monter une nouvelle config et je suis un peu déçu par l’indice de performance obtenu sous vista.
En effet avec mon ancienne config j’avais comme CG une X700 pro (128 Mo) et j’obtenais un indice d’environ 4.2.
Avec ma nouvelle config, j’ai une CG Asus EAH4350 (512 Mo) et l’indice est plus bas avec 3.7.
C’est normal que ma CG Asus EAH4350 (512 Mo) soit moins performante que mon ancienne X700 pro (128 Mo) ?
Publicité
Posté le 05-10-2009 à 18:52:08
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 05-10-2009 à 21:05:09
Les indices sont légèrement foireux.
Pour te donner un autre exemple, passer d'une X1250 intégrée (AMD 690G) à une 3450 a également fait baisser les notes graphiques, et pourtant le résultat est sans appel, c'est tout l'inverse.
