Reprise du message précédent :

 
et ben ça va, tu tapes pas dans le luxe toi...  
Un conseil, change plutôt le proco avant (un bon 3 Ghz mini.) car sinon je sens que tu cas être de nouveau déçu de la Geforce FX par rapport à ta 9700 actuelle.  

  Oui mais la ça rentre pas dans mes moyens (je rappel que je ne vie qu'avec le chomage)  
Vive le systeme D 2.001 beta3  

Faut regarder les choses en face . La fx sera peut etre mieux que la 9700 (on attends les benchs pour bientot), mais beaucoup moins qu entre une 4600 et une 9700.  Donc si en passant d'une 4600 à une 9700 tu n'es deja pas satisfait.... A mon avis en qualité d'image mini et en basse reso toute les cartes font la meme chose alors comme ca c'est réglé.

j fais avec ma config 14719 points ... y a qq reglages que tu dois pouvoir optimiser     c kler y a pas grand diff entre la fx et la 9700 et cela meme en 1600 , sans anisio bien sur la ou nvidia a tjs eu du mal (mouhahahaha)  
Ca va donner quoi quand ils vont sortir la 9700 pro ultra ?  Faillite en perspective ??? mouhahahah

Le graphe precedent est un gros FAKE
 
Et encore une fois 3Dmark2001 ne reflète plus les perfs d'une configue

Je dedicace ce TOPIC a l'auteur de ce topic    
 
Excellent le premier post    
 
Quoique, ca fait plutot pitie en fait  

Et pour l'auteur de ce topic egalement : y a pas que le FSAA qui ameliore la qualite d'affichage. Y aussi le filtrage anisotropique    
 
C'est bien de plus avoir d'effets d'escalier, mais si c'est pour encore avoir la moitie de l'image toute floue, c'est vraiment gache surtout avec une 9700

 
A quoi correspond le filtrage anisotropique ?
 
J'ai reinstallé tout mon systeme aujour'hui a cause de la possibilé de résidu des detonateurs.
Je crois avoir gagné en performance, Je l'ai surtout vu dans Battlefield 1942 qui en fssa*4 tourne vraiment nikel en 1280*960 alors qu'avant il ramait un peux.
 
Vu que c'est le seul jeux qui tourne parceque les tout les autre plantes enfin se que j'ai essayer, je me demande si ça ne viendrais pas de l'agp8 ou du dx9.
 
Meme 3dmark2001 plante toutjours au meme teste maintenant, parcontre a nature j'ai vu qu'au minimum je fesais 98 img/s et au max 178 img/s
 
 

J'ai une question pour ceux qui connaissent a la fois les carte ati et nvidia.
Sur les detonateur il y a un reglage dans le nview qui permet de donner plus de couleur a l'ensemble de l'affichage, car depuis les geforce4 sans se reglage les couleur dans les jeux sont fades. Mon collocataire me dis qu'avec cette option les jeux font trop couleur de dessin animée, mais moi j'aime bien ça.
Je voudrais savoir si il existe de tels options avec les catalystes ou avec un logiciel a part.

pour être incollable sur les filtrages des textures (bilinéaire, trilinéaire, anisotropique) dans les diners mondains:
http://www.onversity.com/cgi-bin/p [...] ts&P=a1201
 
 

essaye d'installer les via 4in1 qui ne gèrent pas l'agp8x, ça peut parfois régler tes problèmes.

 
Eh mais c'est pas dieu qui a créé 3DMARK ,il donne seulement une idée globale des performances,mais ne donne pas au point pres les vraies performances de ta machine...tout est une question d'optimisation!!!

 
Hmm, pour moi 3dmark (pour les version postérieures à la 99MAX) est plus un outils de "bench technologique" mesurant les capacités techniques qu'un vrai bench, sensé montrer les perfs réelles du système.

Sinon à propos, y'a pas moyen de creer des profils de reglages pour chaque jeu avec cette carte??Car c'est tres embetant de devoir reparametrer avec chaque jeu les reglages optimaux qui lui vont...

 
Ben c'est ce que je cherche aussi
J'avais installé ragetweaker qui me chargeai un utilitaire "gameutil.exe", mais je n'avai pas réussi à le paramètrer correctement  

 
Bon y'a pas un programmeur ici??c'est bidon à faire...

Je choisis la FX parceque j'aime jouer à BF 1942, à GTA3 et à NFS HP 2, et à tous les jeux recents sans devoir chercher/attendre/prier pour le patch qui permettra d'y jouer sans bugs/freezes/plantages

 
Ben c'est clair que çà ne doit pas être trop hard à faire.
 
Je me plante peut-être, mais en gros le prog doit faire 4-5 trucs
- Gèrer une liste de paramètres par jeu (les principaux, ce serait déjà pas mal FSAA/aniso)
- Lors du lancement d'un jeu, sauvegarder les paramètres actuels
- Mettre à jour la base de registre avec les paramètres liés au jeu
- Lancer le jeu selectionner
- Restaurer les paramètres sauvegardés lorsqu'on quitte le jeu.
 
Ca devrait suffire non ?

Tankiouououou
 
 
 

 
Mouarf l'excuse bidon    
 
Tu ne vas pas essayer de nous faire croire que tu n'as pas de pb avec les detos 41.xx    
Et attendons la sortie de la FX, qui comme toutes les nouvelles cartes, quel que soit le constructeur, va avoir des problèmes.
 
On en reparle dans 2 mois (si elle est dispo d'ici là )

Ben nan aucun dans aucun jeux, juré-craché  
Sisi c'est possible, sans doute dur à croire quand on est atiste  
 

Je ne compte pas l'acheter à sa sortie ma ti4200 est encore largment assez performante = pas d'aniso ni de fsaa et plein de FPS en 1024 pour les jeux speed, aniso + fsaa assez fluide pour les jeux plus lents.

 
Je ne suis ATIste (dans le sens utilisateur ATI) que depuis 4 mois, et pas fanatique de quoi que ce soit
Si tu n'as pas de pb avec les detos 41.xx, tu devrais pouvoir aider alors tous ceux qui en alors. Entre autres ceux avec qui j'étais en LAN la semaine dernière et qui râlaient pendant que d'autres jouaient  
Mais regarde les posts sur les forums, pas mal de gens ont besoin de ton aide

 
   C'est bien beau tout ça, mais je suis nul en mathématique. Tu me dis FSAA, effect d'escalier, la je comprends.
Mais l'explication de l'anisotropique, j'ai rien compris.
Si tu vends une carte a 3000 boules en disant qu'elle est mieux que cette carte 1500 boulles, parceque y le filtrage anisotropique *16, et que tu donne comme explication se que tu viensde me donner, a mon avis, tu va pas en vendre beaucoup des cartes a 3000 boules.

 
visuellement avec/sans aniso:
 

Qu'ils reformattent leurs pc, qu'il mettent de la bonne ram, une bonne alim, un boitier bien ventilé, les derniers drivers certifié, les dernier SP et on en reparle.
 
Y'a pas longtemps je me tatais pour une 9700, j'ai été faire un tour sur le forum de rage3d et vu les probs que j'aurais avec ma carte graphique et mes jeux preferés je prefere m'abstenir

 
Un peu facile comme explication, mais bon, c'est un autre débat.
 
Toujours est-il, que lorsque je vois qu'il existe des patchs pour règler des pb de compatibilité avec les jeux (ne t'en déplaise aussi chez nvidia ), je me dit que ce n'est pas que chez ATI contrairement à ce que pas mal de monde tend a vouloir faire croire
 
Ces d'ailleurs suite à ces pb que je me suis laissé tenté par ATI, et pour l'instant, 0 pb.

Je me rappelle avoir esseayé se type d'option dans serious sam, y a 1 an, mais plus la fluidité était importante et plus il y avais de scintillement.
C'est se que permet cette option, rendre l'eloignement des decord fluide sans scintillement ?
Et ça mange beaucoup en ressource ?
Je vais essayer avec Battlefield 1942 quand je serais un peux plus reveillé.  

 
Ca dépends de la carte et des jeux, sur la 9700Pro, tu peux le laisser en permanence sur 16x je pense.

+1 16x et FSAA 2 ou 4x tout le temps

Je viens d'essayer, c'est quand meme discutable. L'effet de flou sans l'anisotropique donne quand meme un rendu plus jolie. Je trouve qu'une telle netteté dans les deccord eloigné c'est pas se qu'il y a de mieux, puis il y a toujours se scintillement.

   
 
Attend attend    
 
L'aniso apporte un TRES GRAND PLUS a la qualite visuelle. C'est completaire de l'anti-aliasing.
 
Moi je ne m'en passe plus, c'est une drogue dure    
 
Par contre, c'est vrai que dans certains jeux (pas dans tous loin de la) ca genere un scintillement par toujours agreable (dans ton cas c'est dans quel(s) jeu(x) au fait ?).
 
Et regarde ca : http://ernestor.chez.tiscali.fr/im [...] aniso.html
Viens pas nous dire que tu preferes la partie de gauche  
 
Edit: petite question : t'as bien regle l'aniso sur qualite et pas sur performance ?

Il est bien sur qualité. J'ai seulement testé avec Battlefield 1942. Pour se jeux je vais le laisser seulement en *4. Moi qui aime bien une bonne qualité graphique, je vous assure qu'avec se jeux en *16, c'est pas très jolie.

Je t'assure que t'as pas encore tout compris de ce que c'etait que l'interet transcendental de l'aniso
 
Essaye d'autres jeux et tu verras  

 
c ce que je voulais dire, mais ta remarque est plus courte que la mienne  

Quand les autres voudront bien marcher, j'esserais. Pour l'instant sur tout les jeux sur lesquelle je suis y a que celui si qui marche. "Need For Speed Hot Pursuit 2 plantage, Nihgtfire plantage" ceux la je pense que ça viens de l'agp8, "la demo de splinter cell, morche po, la demo dirctx 9  
GunMetalDemo morche po" et ça du directx9. ( ça marchait très bien avant avec ma ti4600.

Pour NFS6, faut mettre les effets speciaux a max moin un cran.
 
Pour les autres jeux, normalement ca marche bien    
 
Sauf GunMetal, c'est une demo QUE pour les cartes nVidia (si je me plante pas de jeu). Pour le faire marcher, faut passer par 3D Analyser (dans sa derniere version).
 
Essaye de repasser en 4X, desactive le fast-write si tu l'as et essaye avec de l'AGP Aperture Size a 64 Mo.

Pour info, j'ai reinstaller mon systeme hier, et niveau performance, j'y ai beaucoup gagné (detonateur et catalyste font pas bon menage). Et rien que le fait de jouer en fssa*4 a battlefeild, c'est le pied.  

Oui souvent c'est important de reinstaller
 
Attention : c'est pas pour jouer "en FSAA 4X" mais en "FSAA 4X et Aniso 8X"