Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1202 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  Je suis passé d'une Leadtek ti 4600 a une Hercule 9700 pro et.....????

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Page Précédente
Auteur Sujet :

Je suis passé d'une Leadtek ti 4600 a une Hercule 9700 pro et.....????

n°2108255
romje
Posté le 04-01-2003 à 20:48:04  profilanswer
 

...et franchement je suis dégouté du score que je fais a 3dmark2001
 
J'avais 11800 sans aucun overclockage avec ma Leadtek ti4600 avec un xp2400, msikt4 ultra, 512 ddr 2700 samsung, et maintenant je fais 12500. Bon c'est sur c'est mieux, mais quand meme la difference n'est pas vraiment enorme.
 
La je suis perplexe :??:
 
 
C'est ma première ati, j'ai regardé dans les propriété de la carte et desactivé le fsaa pour faire un test equivalent. Il y a peux etre d'autre truc a faire, vous avez une idée ?

mood
Publicité
Posté le 04-01-2003 à 20:48:04  profilanswer
 

n°2108271
nounourse
la peur n'efface pas le danger
Posté le 04-01-2003 à 20:52:48  profilanswer
 

moi j'ai aussi une leadtech 250 ultra,xp2100+
tout par default sans overclock et je fais 12000 environ

n°2108273
ratur
Posté le 04-01-2003 à 20:53:35  profilanswer
 

Fais un test avec la ti4600 et la r9700pro en AA4x et aniso8x et tu verras quelles carte est la meilleure !
 
Et puis c'est vrai que 3d mark 2001 commence à se faire vieux !
Lance donc un benchmark dans ut2003 et tu verras ...


Message édité par ratur le 04-01-2003 à 20:54:41
n°2108275
nounourse
la peur n'efface pas le danger
Posté le 04-01-2003 à 20:55:24  profilanswer
 

pas pour longtemps,le reléve arrive ;)  ;)

n°2108291
Faust423
Artiste, Actrice...
Posté le 04-01-2003 à 21:01:06  profilanswer
 


bein pour les nouvelles cartes avec dirext9 si [:spamafote]


---------------
Que vois-tu quand tu fermes les yeux ?
n°2108293
igor
Posté le 04-01-2003 à 21:01:15  profilanswer
 

romje a écrit :

...et franchement je suis dégouté du score que je fais a 3dmark2001
 
J'avais 11800 sans aucun overclockage avec ma Leadtek ti4600 avec un xp2400, msikt4 ultra, 512 ddr 2700 samsung, et maintenant je fais 12500. Bon c'est sur c'est mieux, mais quand meme la difference n'est pas vraiment enorme.
 
La je suis perplexe :??:
 
 
C'est ma première ati, j'ai regardé dans les propriété de la carte et desactivé le fsaa pour faire un test equivalent. Il y a peux etre d'autre truc a faire, vous avez une idée ?


 
 :heink: , tu crois vraiment que la R9700 est faite pour le 1024*768..... A cette rezo, tu vas pas voir de diff enorme / à une 4600.
Lances 3dmark en 1600*1200 ou bien en 1280 + FSAA + ANiso et on en reparlera.

n°2108327
romje
Posté le 04-01-2003 à 21:13:19  profilanswer
 

ratur a écrit :

Fais un test avec la ti4600 et la r9700pro en AA4x et aniso8x et tu verras quelles carte est la meilleure !
 
Et puis c'est vrai que 3d mark 2001 commence à se faire vieux !
Lance donc un benchmark dans ut2003 et tu verras ...


Tiens, j'ai jamais fais de test avec ut2003, faudais que j'essai.
 
J'ai vu dans les test qu'avec le fsaa, cette carte est une bete de course.

n°2108335
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 04-01-2003 à 21:16:10  profilanswer
 

igor a écrit :


 
 :heink: , tu crois vraiment que la R9700 est faite pour le 1024*768..... A cette rezo, tu vas pas voir de diff enorme / à une 4600.
Lances 3dmark en 1600*1200 ou bien en 1280 + FSAA + ANiso et on en reparlera.


 
+1
 
C'est incroyable le nombre de personnes qui testent la 9700Pro en 1024x768 sans FSAA ni aniso  :sarcastic:  
Que les possesseurs de Ge4ti le fassent, je peux le comprendre :D
Mais çà n'a absolument aucun intêret :/


Message édité par Yoda_57 le 04-01-2003 à 21:16:54

---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°2108339
romje
Posté le 04-01-2003 à 21:16:33  profilanswer
 

igor a écrit :


 
 :heink: , tu crois vraiment que la R9700 est faite pour le 1024*768..... A cette rezo, tu vas pas voir de diff enorme / à une 4600.
Lances 3dmark en 1600*1200 ou bien en 1280 + FSAA + ANiso et on en reparlera.


Je ne sais pas, apparement non. Je joue jamais en 1024, je vais profiter des performance en haute resolution c'est sur et du fssa.
Mais quand meme 700 point de plus, c'est pas l'extase, je m'attendais a avoir entre 13500 et 15000 se que je crois etre normal avec une config comme la mienne. Enfin je pense.

n°2108345
Ty_By
Cool !!
Posté le 04-01-2003 à 21:17:29  profilanswer
 

Je ne comprends pas pourquoi vouscritiquez le 1024, il y a beaucoup de jeu dont tu ne peux pas dépasser la résolution, les jeux de role, stratégies ...donc le gars qui joue courement à ce genre de jeu, n'en a rien à cirer de ce genre de carte, les FPS n'ont pas le monopole dans le monde du jeu video.
Malgre çà c'est vrai que la 9700 est + rapide mais suivant l'utilité qu'on en a ,Ta ti4600 suffisait largement.
Encore 3Dlmark2001, il faudrait expliquer à certaines personnes que l'abus de 3Dmark rend idiot et quand cas d'exés,il est vivement recommandé d'aller voir son médecin :D


---------------
Chacun son Carmack ;) P@sc@L
mood
Publicité
Posté le 04-01-2003 à 21:17:29  profilanswer
 

n°2108348
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 04-01-2003 à 21:18:17  profilanswer
 

romje a écrit :


Je ne sais pas, apparement non. Je joue jamais en 1024, je vais profiter des performance en haute resolution c'est sur et du fssa.
Mais quand meme 700 point de plus, c'est pas l'extase, je m'attendais a avoir entre 13500 et 15000 se que je crois etre normal avec une config comme la mienne. Enfin je pense.  


 
Mais justement non !
Elle n'est pas beaucoup + puissante qu'une ti4600 dans les résolutions standard de 3dmark.
Par contre, la ou la 4600 s'écrase lamentablement (FSAA, aniso), la 9700Pro ne perds qu'un peu


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°2108349
alkurun
Eleveur de drôlesses...
Posté le 04-01-2003 à 21:18:45  profilanswer
 

romje a écrit :


Je ne sais pas, apparement non. Je joue jamais en 1024, je vais profiter des performance en haute resolution c'est sur et du fssa.
Mais quand meme 700 point de plus, c'est pas l'extase, je m'attendais a avoir entre 13500 et 15000 se que je crois etre normal avec une config comme la mienne. Enfin je pense.  


 :??:  
T'achètes de cartes à 3000 boules pour te péter des scores à 3DMark ?
 
Je comprendrai jamais les boulay... :(

n°2108351
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 04-01-2003 à 21:19:16  profilanswer
 

Ty_By a écrit :

Je ne comprends pas pourquoi vouscritiquez le 1024, il y a beaucoup de jeu dont tu ne peux pas dépasser la résolution, les jeux de role, stratégies ...donc le gars qui joue courement à ce genre de jeu, n'en a rien à cirer de ce genre de carte, les FPS n'ont pas le monopole dans le monde du jeu video.
Malgre çà c'est vrai que la 9700 est + rapide mais suivant l'utilité qu'on en a ,Ta ti4600 suffisait largement.
Encore 3Dlmark2001, il faudrait expliquer à certaines personnes que l'abus de 3Dmark rend idiot et quand cas d'exés,il est vivement recommandé d'aller voir son médecin :D
 


 
Ben c'est clair, celui qui achête une 9700Pro pour jouer à Total An ou à starcraft, c'est qu'il n'a rien compris  :pt1cable:
 
edit: on ne critique pas le 1024, on dit juste que pour rester en 1024, la 9700 Pro ne présente quasiment aucun interêt.
notes quand même que des Jeux comme WCIII ou empire earth (surement d'autres, mais que je ne connais pas) acceptent des résolution au-delà du 1024 (1600 par exemple pour EA)


Message édité par Yoda_57 le 04-01-2003 à 21:21:45

---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°2108356
D4buff
Posté le 04-01-2003 à 21:20:15  profilanswer
 

trop fort, t'achetes une radeon 9700 pro pour te toucher devant des benchs... :pt1cable:

n°2108361
romje
Posté le 04-01-2003 à 21:21:05  profilanswer
 

Voyons les choses autrement...
Avis au pocesseur des radeon 9700, pour les jeux, il faut mettre le fssa a combien...en x2, x4, x8 ??? pour profiter sans trop perdre en performance.
Puis avant, avec nvidia, il y avait le reglage du nview. Ou je pourrais trouver son equivalent sur les reglages ati, car les couleur sont fade.

n°2108369
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 04-01-2003 à 21:23:53  profilanswer
 

romje a écrit :

Voyons les choses autrement...
Avis au pocesseur des radeon 9700, pour les jeux, il faut mettre le fssa a combien...en x2, x4, x8 ??? pour profiter sans trop perdre en performance.
Puis avant, avec nvidia, il y avait le reglage du nview. Ou je pourrais trouver son equivalent sur les reglages ati, car les couleur sont fade.


 
ben çà dépends des jeux, il n'y a pas de règle absolue, certains consomment beaucoup, donc baisse du FSAA, d'autres moins, donc tout à fond. En plus, faut voir un autre point important, tout le monde n'a pas la même notion de fluidité, c'est a toi de voir ce qui te conviens.
Moi j'ai d'abord tout à fond, si ensuite je note une baisse de fluidité, je baisse le FSAA.
 
Les couleurs fades   :heink:
c'est quoi le nview ?


Message édité par Yoda_57 le 04-01-2003 à 21:24:31

---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°2108391
igor
Posté le 04-01-2003 à 21:29:37  profilanswer
 

romje a écrit :

Voyons les choses autrement...
Avis au pocesseur des radeon 9700, pour les jeux, il faut mettre le fssa a combien...en x2, x4, x8 ??? pour profiter sans trop perdre en performance.
Puis avant, avec nvidia, il y avait le reglage du nview. Ou je pourrais trouver son equivalent sur les reglages ati, car les couleur sont fade.


 
Je suis pas fana du FSAA/Aniso,car faut le configurer pour chaque jeux, mais bon avec la R9700, je joue à tous les jeux en 1600*1200, tout à fond (sauf UT2K3, juste en 1280).

n°2108392
romje
Posté le 04-01-2003 à 21:30:42  profilanswer
 

alkurun a écrit :


 :??:  
T'achètes de cartes à 3000 boules pour te péter des scores à 3DMark ?
 
Je comprendrai jamais les boulay... :(  


Boulay ???????????  :heink:  
 
A chaque fois que j'achette un truc,je fait un test, que se soit le processeur, ou la ram, la carte mère ou la carte graphique. Je trouve ça normal. Par exemple, un jour j'avais installer ma nouvelle geforce 3 a l'epoque. J'avais installer un pilote, j'avais des perf ridicules. J'avais fait une connerie. Les jeux sacadaient, mais je voulais savoir c'est tout, me faire une idée. Ca m'a permis de voir qu'il y avais un probleme. J'ai reinstaller mon systeme, avec d'autre pilote. Et tout est rentré dans l'ordre et j'ai gagné pepette en fps.
 
Je veux juste savoir savoir c'est tout.
 
De toute façon, je vais quand meme reinstaller mon systeme, car il se peux que des residu de detoneur foute un peux la merde. Puis quand je on fou 3000 boule dans une carte, je prefaire que tout soit nikel, pour profiter un max de mon investissement. Se qui est normal. Je suis sur que des tas de gens ne prettent meme pas attention a se genre de truc, depense comme moi des somme faramineuse dans un pc et font des conneries, ne s'en rendents pas compte et jouent sans savoir qu'il pourrais gagner 20 ou 30 images par seconde si il avaient fait plus attention.

n°2108402
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 04-01-2003 à 21:33:35  profilanswer
 

romje a écrit :


Boulay ???????????  :heink:  
 
A chaque fois que j'achette un truc,je fait un test, que se soit le processeur, ou la ram, la carte mère ou la carte graphique. Je trouve ça normal. Par exemple, un jour j'avais installer ma nouvelle geforce 3 a l'epoque. J'avais installer un pilote, j'avais des perf ridicules. J'avais fait une connerie. Les jeux sacadaient, mais je voulais savoir c'est tout, me faire une idée. Ca m'a permis de voir qu'il y avais un probleme. J'ai reinstaller mon systeme, avec d'autre pilote. Et tout est rentré dans l'ordre et j'ai gagné pepette en fps.
 
Je veux juste savoir savoir c'est tout.
 
De toute façon, je vais quand meme reinstaller mon systeme, car il se peux que des residu de detoneur foute un peux la merde. Puis quand je on fou 3000 boule dans une carte, je prefaire que tout soit nikel, pour profiter un max de mon investissement. Se qui est normal. Je suis sur que des tas de gens ne prettent meme pas attention a se genre de truc, depense comme moi des somme faramineuse dans un pc et font des conneries, ne s'en rendents pas compte et jouent sans savoir qu'il pourrais gagner 20 ou 30 images par seconde si il avaient fait plus attention.


 
 :jap:


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°2108409
beau_gosse
Je suis trop beau.
Posté le 04-01-2003 à 21:35:34  profilanswer
 

romje a écrit :

...et franchement je suis dégouté du score que je fais a 3dmark2001
 
J'avais 11800 sans aucun overclockage avec ma Leadtek ti4600 avec un xp2400, msikt4 ultra, 512 ddr 2700 samsung, et maintenant je fais 12500. Bon c'est sur c'est mieux, mais quand meme la difference n'est pas vraiment enorme.
 
La je suis perplexe :??:
 
 
C'est ma première ati, j'ai regardé dans les propriété de la carte et desactivé le fsaa pour faire un test equivalent. Il y a peux etre d'autre truc a faire, vous avez une idée ?


 
 
Explication d'un Boulay il attends ca paye tous les 30 mois du mois et cours rue-mongallet pour s'acheté soit la dernière carte mère ou processeur ou carte vidéo tous cela pour claquer des scores à 3dmark2001.
Ta vraiment rien à faire, tu devrait mettre de l'argent de coter ou à la rigueure changer d'ordi tous les deux tu perderait moins d'argent et la tu verras une nette diffèrence ok  [:djedimaster1]

n°2108413
romje
Posté le 04-01-2003 à 21:36:41  profilanswer
 

YODA_57 a écrit :


 
Mais justement non !
Elle n'est pas beaucoup + puissante qu'une ti4600 dans les résolutions standard de 3dmark.
Par contre, la ou la 4600 s'écrase lamentablement (FSAA, aniso), la 9700Pro ne perds qu'un peu


Ok je te remercie, c'est se que je voulais savoir. Avec battlefeild, ça va etre le pied avec le fssa.

n°2108440
romje
Posté le 04-01-2003 à 21:41:52  profilanswer
 

Beau_gosse a écrit :


 
 
Explication d'un Boulay il attends ca paye tous les 30 mois du mois et cours rue-mongallet pour s'acheté soit la dernière carte mère ou processeur ou carte vidéo tous cela pour claquer des scores à 3dmark2001.
Ta vraiment rien à faire, tu devrait mettre de l'argent de coter ou à la rigueure changer d'ordi tous les deux tu perderait moins d'argent et la tu verras une nette diffèrence ok  [:djedimaster1]  


Pour info elle m'a couté 0000000 euro cette carte, je suis pas le genre a dépenser sans reflechir car je suis au chomage. Je me demerde pour depenser peux et resté a la pointe. Et me demande pas comment j'ai fait pour ne pas avoir payé quoi que se soit. Je me suis pris la tête pour ça.


Message édité par romje le 04-01-2003 à 21:42:39
n°2108446
Hr
Posté le 04-01-2003 à 21:42:50  profilanswer
 

Oué, c'est très très très grave de perdre des points à 3Dmark :/


---------------
_.·´¯)  Danse Orientale et Tribal Fusion avec Anaïs  (¯`·._ - Topic Angers
n°2108450
Raziel
Noel sfini
Posté le 04-01-2003 à 21:43:37  profilanswer
 

romje a écrit :


Pour info elle m'a couté 0000000 euro cette carte, je suis pas le genre a dépenser sans reflechir car je suis au chomage. Je me demerde pour depenser peux et resté a la pointe. Et me demande pas comment j'ai fait pour ne pas avoir payé quoi que se soit. Je me suis pris la tête pour ça.

et ta premiere préoccupation c ton score à 3DMark?
 
tombé du camion?

n°2108469
JEAN BONCU​IT
REGARDE DEVANT.....! TOUJOURS
Posté le 04-01-2003 à 21:48:25  profilanswer
 

Beau_gosse roi d'la défonce


---------------
AVEC UN BON PINARD .
n°2108479
JEAN BONCU​IT
REGARDE DEVANT.....! TOUJOURS
Posté le 04-01-2003 à 21:51:28  profilanswer
 

euh! j'veu dire SDF chez p'pa et m'an avec le bedo


---------------
AVEC UN BON PINARD .
n°2108484
romje
Posté le 04-01-2003 à 21:52:59  profilanswer
 

RaZieL-92 a écrit :

et ta premiere préoccupation c ton score à 3DMark?
 
tombé du camion?


non non, facture montgallet A.A.C Computer, rien d'illegal. Je rends des petit services a droite a gauche, genre monter une config par ci par la. Comme j'ai monté une msikt3ultra, xp2200, 512 ddr samsung, ti 4600, alim antec 350 watt, clavier sourie logitec sans fils, ibm 40 giga 120gxp, graveur plextor 40*12*40a, carte réseaux....le tout sans ecran pour 5900 francs. Par contre certain morceau du pc, vu le prix que j'ai payé, il se peux que se soit tombé du camion.

n°2108488
damike83
.
Posté le 04-01-2003 à 21:54:51  profilanswer
 

romje a écrit :

...et franchement je suis dégouté du score que je fais a 3dmark2001
 
J'avais 11800 sans aucun overclockage avec ma Leadtek ti4600 avec un xp2400, msikt4 ultra, 512 ddr 2700 samsung, et maintenant je fais 12500. Bon c'est sur c'est mieux, mais quand meme la difference n'est pas vraiment enorme.
 
La je suis perplexe :??:
 
 
C'est ma première ati, j'ai regardé dans les propriété de la carte et desactivé le fsaa pour faire un test equivalent. Il y a peux etre d'autre truc a faire, vous avez une idée ?


 
bah c vrai que je reste perplexe.
Quel est l intérêt de payer autant pour passer d une 4600 à  une 9700 pro, à la limite tu serais passé à une fx mais là...
Et surtt que maintenant, avec tous les tests que tu peux lire à gauche et à droite, ça commence à être dur d être surpris voire déçu de ses perfs...

n°2108489
Raziel
Noel sfini
Posté le 04-01-2003 à 21:55:01  profilanswer
 

aw au fait, solution toute conne: repasse a la 4600 :/

n°2108493
damike83
.
Posté le 04-01-2003 à 21:55:21  profilanswer
 

ah ok t as pas payé ça cher :)

n°2108515
sullivanXP
Posté le 04-01-2003 à 21:59:52  profilanswer
 

Si tu t en sert pas file la moi ta 9700.  :D  
Moi je vais te la faire tourner tu peux me croire. Et 3dmark c'est gentil mais j'ai arreter  :lol:  
Non serieux attends le 2003 si t es accro du benchmark ou met aniso/fsaa. A 3DMark elle s'ennuie ta 9700 , j exagere a peine...

n°2108526
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 04-01-2003 à 22:02:13  profilanswer
 

Rappel...
 
FSAA
http://www.hardware.fr/articles/434/page14.html
 
aniso
http://www.hardware.fr/articles/434/page16.html
 
extraits:

Comme vous pouvez le voir, le 1600*1200 avec AA 4x / Aniso 8x sur Radeon 9700 est au final 45% plus performant que le 1600*1200 avec AA 2x et Anisotropic 2x sur GeForce4.


 

Bonne nouvelle, on en a pour notre argent ! Si en terme de vitesse de rendu tel qu´on l´abordais jusqu´alors le Radeon 9700 n´est pas une ´bombe´ par rapport au GeForce4 Ti 4600 pour un processeur de nouvelle génération, avec dans le meilleur des cas +40% en 1600*1200 32 bits, ce n´est plus le cas à partir du moment ou l´on fait appel a l´anti aliasing et à l´anisotropic filtering. Ces fonctions, implémentées dans ce nouveau GPU de telle sorte à offrir des performances et une qualité optimale, permettent au Radeon 9700 de creuser un fossé énorme par rapport à la génération précédente puisqu´il s´avère 2 à 3 fois plus rapide que ce bon vieux GeForce4 Ti 4600 !


Message édité par Yoda_57 le 04-01-2003 à 22:05:59

---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°2108539
darkangel
C2FFA
Posté le 04-01-2003 à 22:04:59  profilanswer
 

romje a écrit :

...et franchement je suis dégouté du score que je fais a 3dmark2001

Tu devrais pas [:xx_xx]

n°2108541
romje
Posté le 04-01-2003 à 22:05:39  profilanswer
 

damike83 a écrit :


 
bah c vrai que je reste perplexe.
Quel est l intérêt de payer autant pour passer d une 4600 à  une 9700 pro, à la limite tu serais passé à une fx mais là...
Et surtt que maintenant, avec tous les tests que tu peux lire à gauche et à droite, ça commence à être dur d être surpris voire déçu de ses perfs...


Vu se qu'elle m'a couté, bon, je suis quand meme content de l'avoir, surtout que jouer sans effect escalier  :love: .
Puis, cette carte je ne vais pas la garder longtemps, j'avais jamais eu d'ati. Je vais de toute façon me prendre la fx  :ange:

n°2108556
darkangel
C2FFA
Posté le 04-01-2003 à 22:08:02  profilanswer
 

Et tu la cedes à combien ta r97000pro :ange:

n°2108570
sealbirman
Rhhha ha hahaha...
Posté le 04-01-2003 à 22:11:41  profilanswer
 

romje a écrit :

...et franchement je suis dégouté du score que je fais a 3dmark2001
 
J'avais 11800 sans aucun overclockage avec ma Leadtek ti4600 avec un xp2400, msikt4 ultra, 512 ddr 2700 samsung, et maintenant je fais 12500. Bon c'est sur c'est mieux, mais quand meme la difference n'est pas vraiment enorme.
 
La je suis perplexe :??:
 
 
C'est ma première ati, j'ai regardé dans les propriété de la carte et desactivé le fsaa pour faire un test equivalent. Il y a peux etre d'autre truc a faire, vous avez une idée ?


 
regarde bien ces benchs de Tom's Hardware, http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=7
 
les scores à 3dmark2001 entre les 9700 et la 4600 en 1024*768 sont assez proches et c'est pas pour autant que la série 9700 est considéré comme nul...Et c'est d'autant plus vrai que ton proco est 'faible'.Regarde d'autres benchs fait sur de vrais jeux et là tu commenceras à voir que t'as une carte puissante qui vaut son fric...
A croire que t'as acheté la carte les yeux fermés sans lire les comparos avant.  :sarcastic:  
De toute façon, c'est sur les hautes resols et avec les effets FSAA ou AF que font se faire les différences de perfs...Franchement, joue un peu à Flight Simulator 2002 en 1200*1024 avec FSAA*4 et Anistro.Filtering*8 avec la TI4600 et ta 9700 et là tu vas vraiment être dégouté...des perfs de ta 4600... ;)  
 
En tout cas, je sens que ce genre de topic va très bientôt  fleurir avec les futurs possesseurs des Geforce FX...Faut être clair, y aura pas de miracle sous 3dmark2001 en 1024*768 avec cette carte... :na:

n°2108580
romje
Posté le 04-01-2003 à 22:13:49  profilanswer
 

DarkAngel a écrit :

Et tu la cedes à combien ta r97000pro :ange:  


Faut attendre 1 a 2 mois  :D

n°2108607
thekiller3
Posté le 04-01-2003 à 22:20:13  profilanswer
 

romje a écrit :


Vu se qu'elle m'a couté, bon, je suis quand meme content de l'avoir, surtout que jouer sans effect escalier  :love: .
Puis, cette carte je ne vais pas la garder longtemps, j'avais jamais eu d'ati. Je vais de toute façon me prendre la fx  :ange:  


 
elle va te couter zéro euro celle là aussi? :??:  
 
si oui alors j'en veut une ! :bounce:

n°2108629
romje
Posté le 04-01-2003 à 22:24:05  profilanswer
 

sealbirman a écrit :


 
regarde bien ces benchs de Tom's Hardware, http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=7
 
les scores à 3dmark2001 entre les 9700 et la 4600 en 1024*768 sont assez proches et c'est pas pour autant que la série 9700 est considéré comme nul...Et c'est d'autant plus vrai que ton proco est 'faible'.Regarde d'autres benchs fait sur de vrais jeux et là tu commenceras à voir que t'as une carte puissante qui vaut son fric...
A croire que t'as acheté la carte les yeux fermés sans lire les comparos avant.  :sarcastic:  
De toute façon, c'est sur les hautes resols et avec les effets FSAA ou AF que font se faire les différences de perfs...Franchement, joue un peu à Flight Simulator 2002 en 1200*1024 avec FSAA*4 et Anistro.Filtering*8 avec la TI4600 et ta 9700 et là tu vas vraiment être dégouté...des perfs de ta 4600... ;)  
 
En tout cas, je sens que ce genre de topic va très bientôt  fleurir avec les futurs possesseurs des Geforce FX...Faut être clair, y aura pas de miracle sous 3dmark2001 en 1024*768 avec cette carte... :na:  


J'avais lu les test a sa sortie. Mais, la c'étais pas prevu au programme que j'achete cette carte. Par contre j'avais pas calculé qu'avec un proc 3 giga, la difference devenait très importante. Puis je sais que les futur jeux directx 9 mettrons une petite clac au geforce 4, mais d'ici qu'un jeux comme ça sortent on sera a la Geforce5 fx2 ultra. :sarcastic: .
Bon avec les reactions du topic, je comprends mieux.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  Je suis passé d'une Leadtek ti 4600 a une Hercule 9700 pro et.....????

 

Sujets relatifs
radéon 9500pro et 9700:question sur le double écranpb tv out leadtek ti4200
Comparatif AGP 8x/4x sur Radeon 9700/GeforceFXplantage leadtek a280
Pb LeadTek Winfast A170DDR (geForce 4 MMX 440 64Mo)GF4 Ti 4600 et AMD 1400 Mhz .... c'est ok ???
Radeon 9700 PRO : pb de compatibilité ?Recherche un bench avec la carte ati 9700 pro vivo
Probleme radeon 9700 pro Tv outLeadtek GF Ti 4200 - Incompatibilité avec Starwars Racer
Plus de sujets relatifs à : Je suis passé d'une Leadtek ti 4600 a une Hercule 9700 pro et.....????


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR