Reprise du message précédent :

Ah ouais putain Je trouvais pas ces vidéos là sur les fiches des CG...

Après l'OC comme je le disais au début je m'en fout vu que je suis pas limité en jeu pour le moment, silence avant tout donc !

Je teste ça ce soir du coup, on verra...

Le changement de pâte thermique peut être intéressant vu qu'on négocie quelques degrés...

Un 4790K c'est loin d'être à la rue (à part sur des jeux pas très opti comme le dernier AC peut-être), surtout s'il est OC. Le 2800X faut pas trop compter dessus, le 2700X pousse déjà au max Zen+ à priori, donc à moins qu'ils aient amélioré le process entre temps il n'y a pas de marge pour un 2800X.
Si tu avais un processeur moins performant (genre un i5 4c/4t) je t'aurais conseillé de prendre un 2600 en attendant Zen 2, mais avec ton 4790K tu peux attendre sagement Zen 2 ou une baisse des prix de l'offre Intel.
Sinon comme dit BIERMAN, si tu constates qu'il ne suit pas ta 1080Ti et que ça te va pas, tu changes maintenant en affrontant ce dilemne rapport perf/prix ou perf à tout prix ^^

Ah, le CPU limited... J'ai un 4770k oc aux fréquences d'un 4790k et une 1070ti. Peut-être que je fais 10 fps de moins qu'un 7700k mais... quand? Lorsque ma cg envoie du 200fps dont je me tamponne ou dans un graph de bench? A 60fps, je veux bien que quelqu'un arrive avec un chiffre de ce qu'on perd par rapport à un 8700K par exemple. Quand la CG en bave, ton proc ne limite pas grand chose.
Je connais même un testeur de cpu sur un autre site qui a un 4790k dans sa machine perso, pourtant lui, il pourrait mettre ce qu'il voudrait. Donc garde ton cpu, ton argent et profite de tes jeux
 
Edit: Petit test fait à l'instant sur une 770 dans Unigine Superposition en 1080 extreme sur un C2DE6600@stock : 1259 pts. Avec le 4770K, même carte, 1311 pts. Après, c'est un bench, la carte est poussée à toc... Mais c'est pour illustrer.  

Même un 2600k s'en sort encore très bien dans les jeux non ? Crysis tournait niquel avec un Athlon 3800

un 2700x / I7 8700 (on peut en trouver a 350-400 EUR) c'est largement suffisant pour profiter de ta 1080 TI...

Bof, dans des jeux recents tu depassera difficilement les 60 fps. Dans d'autre ca sera encore plus penalisant.
Sauf si tu l'overclocke bien sur (genre 4.5 ghz).

Le jeu qui a martyrisé toute une génération

Je n'avais pu y jouer que genre 4 ans après perso.

& raph0ux > bien sûr que ceux qui évoluent d'un 4c/4t vers ce 2600k y trouvent un réel intérêt
https://ark.intel.com/fr/products/5 [...] o-3_80-GHz
Arrêté de distribuer il y a 5 ans, ça en fait un processeur encore actuel ..

En même temps vu comment la CG galérait dans ce jeu, le processeur se tournait les pouces, c'est pas forcément le meilleur jeu pour tester un CPU

Ça fait déjà 5 ans ? Bordel

N'empêche que ça prend tranquilou 4.2Ghz ces bêtes là et que (vu le prix en plus en occaz...) ils sont pas près de finir au grenier

à plus forte raison quand le jeu en question est mono/dual core maximum.

Bonsoir,

Risque-t-il bientot d'avoir une pénurie de 1080 / 1080 TI ?

Je les vois disparaitre peu a peu (certains magasins ne la livrent plus) et de plus en plus cher (jusqu'a 1000 EUR pour des modeles qui se vendaient 600/700 EUR il y quelques jours).

Je veux bien quelles sont sorties depuis un moment (mi 2016 je pense) mais quand meme  

https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] _i=desktop

https://www.cdiscount.com/informati [...] os=1|cd|tg

de rien.

 
bien plus que ça  
malgré son process 32nm ça montait presque aussi haut qu'un kaby/cofee lake

Tu nous rassures tellement il nous a fait peur le coquinou :-)

Oui largement.
J'ai une 1070Ti@stock et je joue encore avec un cpu 45nm un i7 875k@3,9Ghz. Par exemple sur Rise of the Tomb Raider, j'ai 103 fps en ultra comparé au 121 fps du benchmark sur Guru3D.
3DMark Time Spy  : 5700 au lieu de 7100 ; Graphic score 6700 au lieu de 6900.

Tout dépend de la résolution utilisée.

Et du nombre de pages de ce Topic, c'est important

1000 bientôt.. .

105C temp de jonction, c'est à dire dans le chip, donc.faut compter -10 C

Bon c'est galère d'avoir une température inférieure à 77 degrés dans le silence, fuck

Déjà, le silence n'existe pas
Ensuite, avec un boîtier qui insonorise correctement, tu limites grandement les nuisances
Après, il existe des astuces comme déplacer le boîtier dans un endroit où le bruit ne se propagera pas vers "l'auditeur" ..
Enfin, c'est un faux problème que le bruit, j'arrive à jouer dans de très bonnes conditions avec ma MSI, un bon boîtier (Fractal R2) et le bruit ressenti n'est pas du tout gênant mais il ne faut pas être polarisé dessus non plus

Oui je sais bien
Mais j'avais une 970 HOF qui était ultra silencieuse...

Et j'ai un H442 en boîtier, c'est supposé bien isoler
Après j'ai la tête à 50cm du boîtier...

En fait le truc c'est surtout qu'il faudrait que je mette mon casque pour jouer parce que je peux pas mettre le son trop fort... donc oui le bruit de la CG est assez relatif

Je joue sur des enceintes (pas de casque) et j'arrive à détecter des bruits très faibles en situation d'infiltration dans certains jeux
Faux problème
PS : jouer au casque c'est potentiellement perdre en audition bien plus vite que sur enceintes (ce qui au passage peut être utile quant au bruit que fait une carte graphique )

Des proprios de Strix 8G ? Je me demande si je peux la flasher en Strix O8G ?

Pas compris le PS

Après, effectivement j'ai pas l'impression de perdre des bruits en jeu

Mais bon disons que dans la plupart des situations le composant le plus bruyant de ma config c'est un disque dur...

Ce n'est pas le casque qui fait perdre de l'audition mais le niveau sonore et son temps d'exposition.

raphoux > expliqué en partie par crozenfox
Ce à quoi je peux rajouter le nombre de streamers que je vois se plaindre "d'oreilles qui saignent" à cause d'une alerte d'un programme, d'un nouveau jeu (toujours le volume à fond), des alertes diverses et variées ..
Une seule exposition trop forte réduit définitivement la capacité auditive et le temps d'exposition peut être réduit à une fraction de seconde si dépassement d'un seuil de non retour
Retrouver des articles là dessus n'est pas mon propos mais je l'avais lu en son temps, raison pour la quelle je ne passerai jamais au casque
Et même s'il ne faut jamais dire jamais, là j'en suis certain après ces articles et le fait que l'audition est un senseur tellement nécessaire (notamment pour l'équilibre) que je veux en perdre le moins possible !
PS : si un disque dur te gène, alors passe au SSD (mais tu es vraiment trop sensible AMHA, vois du côté d'une pathologie appelée "hyperacousie" )

77° pour une 1070 ti sc ?
T'as arrêté les ventilo ?

Tu sais le plus simple c'est de garder le volume normal. Pourquoi voudrais-tu mettre à fond et te crever le tympan ?
Tu montes le volumes comme en boite de nuit sur tes enceintes ? non hein...

 
Le watercooling est ton ami.  

Ah mais je crois qu'on ne parle pas du tout de la même chose depuis le début
C'est par pur confort ce que je cherche, le PC étant dans le salon... et l'appartement étant mal insonorisé, je peux pas mettre le son très fort la nuit quand je joue
Aucun bruit ne me gêne et je n'ai pas de problème d'audition.

Donc moins le PC fait de bruit, moins je monte le son !
Et le problème du casque c'est que j'entends pas si les enfants appellent

À 50% en charge
Je sais pas à combien c'est supposé tourner sinon, mais le prereglage "Quiet" donne des températures bien supérieure à à ce qui est recommandé.

En général les custom c'est au alentour de 70° max avec des profil par défaut.
 
La on est limite sur les temp d'une FE.

Bizarre... je devrais peut être changer la pâte thermique alors... par contre j'ai utilisé ma dernière goutte de grizzly pour mon proco

Fornite en ultra avec l'ombre en super et en 4K, ma MSI 1080 fait un bruit de réacteur d'avion. Ca vous le fait ou personne ne joue en 4k à Fornite (ce qui ne serait pas improbable) ?

Jouer en ligne en 4k effectivement je ne pense pas que ce soit répandu.

4k ou pas c'est la température qui faut voir...
 
Du moins c'est quoi le bruit les ventilo ?

Et bien ça chauffe...  
Autour des 80°. C'est une msi Twin Frozr 1080 réputée pour ne pas trop faire de bruit généralement. En fait, de tous mes jeux, c'est surtout sur Fornite que ça mouline. Peut-être qu'il exploite mieux les capacités de ma carte graphique que les autres jeux que j'utilise ? Je tourne autour des 60 images secondes en quasi ultra en 4k.

Tu n'as pas autre chose qui chauffe autour de ta carte spécialement dans ce jeu ?
Le cpu ?
 
Une charge reste une charge c'est pas parce que tu joues en 4k que la carte va prendre 20 degrés de plus.
 
Ou alors ce sont tes autre jeu qui n'utilise que très peu ta cg.

Pourtant je joue à des jeux gourmands comme Battlefield ou Forza (qui rament parfois, d'ailleurs).
 
Que ma carte soit proche du CPU ou pas : même chose.

Est ce que ton cpu ne chaufferai pas plus sur ce jeu...
Ce qui fait que ta cg chaufferai plus si lair chaud ne s'extrait pas assez vite.