Reprise du message précédent :
Les alims evga ça vaut quoi ?

Bof .... On n'est pas à 15jours près pour attendre l'arrivée des rtx et voir le placement tarifaire des séries 1***

C'est du Superflower ou du Seasonic rebadgé. De la bonne came.  

+1 ... j'ai une G3 qui je trouve est fantastique dans un R5.

Ouais, super deal mais on va attendre sagement le début de fin d'année s'il y a du mouvement.

L'éternelle attente .... Je suis dans le même cas mais marre ... Après Vega 7 nm il y aura autre chose à attendre

Je parlais de la baisse de prix des Pascal.
Avec ce deal aujourd'hui c'est bien amorcé.

On ne sait pas trop en fait ... on revient à peine aux tarifs de leurs sorties. ça m'arrangerait aussi.

 
Je n'ai nullement envie de faire des recherches pour vous démontrer que les (condensateurs,mofset et vrm) sur les cartes haut de gamme sont de meilleurs qualité. c'est une évidence !
 
Fait ta recherche sur le net sur ces différents tests et tu verras que les ASUS Strix,Msi Gaming,Gigabyte Aorus... en plus d'avoir un meilleur circuit imprimé disposent de meilleurs (  condensateur au tantale  à électrolyte solide de conception
japonaise, bobines en ferrite et MOSFTEs à faible RDS(on) visant à réduire les déperditions d'énergie et le gaspillage de courant électrique.
 
Sur ta KFA2 le PCB est celui de référence: «Le PCB est tout simplement celui de la Founders Edition, il porte même le marquage Nvidia».
 
La KFA2 GTX1080 EXOX n'utilise que 7 phases (5+2), 5 pour le GPU et 2 pour la mémoire.
 
Pour les Condos , ce ne sont pas Foxxcon Magic Coil ainsi que les VRMS qui sont de Alpha et Oméga comme dans la  plupart des GTX 1080 de base après pour la catégorie de ces vrms,ils sont de qualité de base.
 
Donc en gros, La KFA2 GTX1080 EXOX, est une GTX 1080 de référence founders édition dont le système de refroidissement a été modifié mais dans les grandes lignes c'est un exactement  la même carte.    
Mise à part ce qui la différencie, ce sont la marque des VRM qui sont de marque AOE6930 de Alpha & Omega Semiconductor. (dont je ne connais pas la qualité).
sur la plupart des GTX 1080 même dite haut de gamme,ils ont aussi conservés (Comme sur cette KFA2) le contrôleur de régulateur de tension  (celui de référence) qui est un contrôleur PWM uP9511 produit par uPI Semiconductor Corp.  
 
Très bon carte si on utilise à sa fréquence @stock par contre compte tenue du design de référence et (des mofsets,Vrms,condos) de moindre qualité,il ne faut pas s'amuser à l'oc en usage intensif.    
 
Pour les Condos , ce ne sont pas des Foxxcon Magic Coil (Haute qualité ) ou des VRMS INTERNATIONAL RECTIFIER (IR) ,Intersil IRxxx... (dans les modèles haut de gamme souvent sur les 1080 haut de gamme et 1080 TI). (Et carte mère haut de gamme)
 
La Msi GTX 1080 gaming X comporte quant à elle de bobines SFC (Super Ferrite Chokes )
La MSI gtx 1070 TI Platinium en plus de disposer de bobines SFC,elle dispose de 10 phases. (8 pour le gpu et 2 pour la mémoire.)  
 
https://www.tomshardware.fr/article [...] 752-4.html
 
 
On est donc bien loin de la KFA2 GTX 1080 exox et ses 7 phases et son pcb de référence.  
 
Pour la carte Mère Z370 GIGABYTE Aorus dispose déjà d'une feature très utile (le Dual bios),les meilleurs régulateurs de tensions (mofsets condos en ferrite qualité japonaise, VRMS de marque Intersil (de qualité pro)  iSL99227B (de 60A) + un doubleur ISL6617 par contre L'Asus ROG APEX utilise des Optimos 50A + ir3599 doublé moins puis puissant et de moins bonne qualité,il en va de même pour la MSI GOD LIKE à plus de 350 euros    
 
C'est essentiellement pour les phases d'alimentation en nombre conséquent et de qualité,ces mofsets,ces condos à ferrite et sa connectique (double carte réseau) que j'ai choisis La Gigabite z370 Aorus Gaming 7.
 
Et je l'ai choisis en lisant de nombreux Tests, Review,j'étais partis d'ailleurs sur une ASUS z370 STRIX mais devant les différents Review relatant un PCB moyen et de mauvais étages d'alimentation,j'ai choisis la Gigabyte.
 
 
Et puis pour ta carte mère AM4 Gigabyte GA-AB350N-GAMING,excuse moi mais si j'avais mis un Ryzen R7 2700X,je m'aurais orienter vers un chipset x470  
 
On ne met pas un CPU aussi puissant sur une carte mère ultra bas de gamme (130 euros) à chipset B350    
 
L'équilibre tu connait ? ta configuration est totalement déséquilibrée
 
 
 

 
ça c'est de la carte mère    
 
Sinon,Il faut vraiment être un IGNORANT ou BORNÉ ou en dissonance cognitive CF:LA DÉFINITION pour de pas discerner dans les gammes de prix , des composants de différentes qualités.    
 
Ta KFA2 est correcte mais dispose du design de RÉFÉRENCE équipé des mêmes mofsets et condos et d'un nombre réduit de phases,C'EST POUR CELA QUE TU L'AS PAYÉ moins CHÈRE  

Edit:il est normal que les cartes graphiques dites haut de game sont plus soumises aux pannes car forcémment la plupart de ces utilisateurs de cartes Gaming ont une utilisation trés intensive (Jeux-vidéo non stop,Bench...) et surtout OC !!! le surcadencement du GPU bien qu'il y a plus phases d'alimentations,de meilleurs condensateurs,un  meilleur cooling...
Une GTX1070,1080 oc à 2050 -2150 pour le gpu de façon permanente,inévitablement devant la charge électrique demandé va défaillir au bout de quelques mois.
 
Une carte Haut de gamme@stocK en laissant l'oc d'usine sera beaucoup plus pérenne dans le temps qu'une carte avec un usage intensif.
 
C'est ÉVIDENT!
 
Par contre une KFA2 GTX 1080 et ses 5 phases pour le gpu, si dans le cas,il y a un overcloking élevé en H24,la carte va défaillir plus rapidement que les cartes dites plus haut de gamme.
 
Avec ma GTX 970 inno3D OC,je n'aurai pas tenté de l'overclocker car devant les températures 79 degrés,elle aurait cramée en une semaine
Je l'ai donc toujours laisser à stock et elle fonctionne toujours
 
C'est en tous cas ce que je ferais, si j'avais une KFA2 GTX 1080,elle serait à stock ou avec l'oc d'usine en h24.

Ma KFA2 1070 EX achetée en décembre 2016 tourne à 2050 MHz / 9 Gbps depuis le début.
 
J'ai fait les solo de GTA5 , ROTTR , BF1 et en ce moment TW3 (désolé pour les abréviations) , soit à vue de nez 700 à 800 h de jeux intenses.
 
Il y a eu un plantage seulement et il est possible que ce soit le CPU , la carte n'a jamais dépassée 76 C°.
 
Le seul truc où je regarde vraiment les tests pointus c'est pour le choix de l'alimentation , là il peut y avoir de la casse !
 
Depuis que tu as parlé de l'Asic sur la génération Pascal , j'ai du mal à te prendre au sérieux  

@golgota333 : Pour la AM4 Gigabyte GA-AB350N-GAMING ,je t'invite à regarder ça https://www.tweaktown.com/reviews/8 [...] ndex3.html  
 
ça https://www.overclock3d.net/reviews [...] d_review/4  
 
ou encore ça https://www.modders-inc.com/gigabyt [...] ng-wifi/2/
 
 

 
Et même ici :  
 
https://www.tomshardware.com/review [...] 263-4.html
 


 
 

 
 
C'est une ITX qui tiens un Ryzen 1700X ou 1800X OC, donc le 2700X OC ne pose aucuns soucis...
 
Ces cartes mères ITX, malgré leurs tarifs, sont loin d'être du bas de gamme, mis à part le chipset (B350 VS X370) et des VRMs différents, ils peuvent supporter un OC sans soucis, tant que la tension n'est pas trop élevé. C'est du Ryzen 2xxx, pas du Ryzen 1xxx et encore moins du FX.
 
Mon ASRock Fatal1ty AB350 Gaming ITX/ac tiens mon Ryzen 2600 @ 4.1Ghz sans chauffe ni instabilité...
 
Encore une fois, tu vois B350 et tarif en dessous de 150 euros, tes œillères disent "bas de gamme", alors que justement ces B350 en ITX sont très loin d'être du bas de gamme...
 
(désolé pour le HS).

Tant de mots pour tant de vent...

Ma foi, si golgota aime se rassurer en casquant 3 fois le prix d'une KFA pour le même framerate (c'est ça le comble) et la même durée de vie à l'arrivée, grand bien lui fasse. C'est de toute façon le genre à acheter du cable HDMI 56 carats avec gaine en platine renforcée par un filigrane de tibias de tyrannosaure à 2000 balles... car celui à 10 euros en plastoc mou et alu dégueu, c'est forcément de la chiotte et ça s'entend sur les pistes DTS.

Bref. Il faut de tout et si ça lui plait, tant mieux. Les "grandes marques" apprécieront. C'est bien quand tout le monde est content

 
 
 tu te trompes , ce n'est pas du tout le design de référence  
c'est pire , sur la mienne il n'y a que 4 phases  pour le gpu  
 
comme déjà dit , mon ancienne GTX 460 n'en avait pas plus ( d'ailleurs sur celle là , le design de ref c'était 3 phases il me semble ) et pourtant le gpu était plus gourmand  
celle là , ça ne m'a pas empêcher de la clocker bien comme il faut et elle est toujours vivante
 
tu as l'air de penser qu'il faut au moins 10 phases pour un gp104 libre à toi , mais tu as tort  
avec un tel étage d'alim , on peut tirer presque 1 kw dessus  
 strategos un clockeur reconnu en dehors de nos frontières et membre du forum  à réussi à tirer 900w sur une 780 dcu qui dispose de 10 phases  
là ou le design 6 phases de ref  plafonnait à un peu plus de 400w  
et là on parle d'un gpu bien plus gros et énergivore que le gp104 des 1070/1080
 
tu crois vraiment que le commun des mortel a vraiment besoin de ça sur une carte mdg qui plus est pour gagner 10 % de perf  
non c'est inutile mais bon les fabricants ont besoin de trouver une raison pour pouvoir vendre un gpu 500 € quand il se vendait 250 il y a encore pas si longtemps  
et toi tu saute dedans à pied joint , t'es vraiment un kikoo  

 
malheureusement , ça fait toujours chier de le reconnaitre mais ce troll  a pas "complètement"  tort pour la gigabyte  
elle a un putain de défaut de conception et est incapable de tenir un 2700x stock avec le boost activé , sans customiser le refroidissement  
regardes bien le premier lien que tu as posté  
 
c'est pas la qualité des composants qui est en cause contrairement à ce que raconte ce troll , mais un gros défaut de conception qui fait que l'étage d'alim surchauffe  
le petit rad présent sur les mofset est inefficace et ces derniers sont coincé dans un endroit très exigu  
 
 
vu que je downvolt le cpu c'est pas trop un problème , mais stock  l'étage d'alim est capable de monter à + 120°  sur cette carte ce qui n'est vraiment pas très safe pour le coup  
les 4 phases sont largement suffisantes mais encore faut il les refroidir correctement ce qui n'est pas le cas sur cet exemple  
après c'est sur de très grosses charges , le genre de charge que ne verra jamais un gamer par exemple  
 
bidouille obligatoire sur cette carte si on veut tenir un 2700x stock  

 
 
Me qualifier de Troll    
Alors que cet huluberlu colle un gros Ryzen 2700+ sur une Gigabyte doté de 4 phases d'alimentation    
 
 
Et puis pour l'Asic quality des GPUs,ce n'étaient juste qu'un énième indice de qualité,dont certains mineurs l'utilisaient voir d'autre pour déterminé le niveau de courant de fuite du GPU.
 
Moins la gravure sur le silicium est précise,et plus le GPU aura des pertes énergétiques et demandera beaucoup plus de voltage et consommera un maximum,il en va de même pour les cpus et le système de gravure.
Bien entendu,Intel tout comme Nvidia dispose d'outil,de logiciel pour déterminé avec précision le niveau de courant de fuite d'un GPU.
 
L'Asic Quality loin d'être une mesure parfaite pour avoir eu beaucoup de cartes graphiques,son indice reflètent bien à peu de chose prés avec une marge d'erreur la qualité d'un GPU.    
Dommage que l'asic quality ne figure plus dans GPUz pour les GPUs Pascal,il aurait été intéréssant d'éfféctuer des analyses en rapport avec cette indice de mesure.
 
Aprés inutile,de palabrer cent sept ans pour dire la méme chose.
 
Entre une Inno3D GTX1080 Hercule X2 ( pour en avoir eu une entre les mains) et ASUS GTX 1080 STRIX OC,il y a comme qui dirait un sacré monde    
 
Et puis pour avoir eu aussi une GTX 970 inno3d oc et Gigabyte GTX 970 G1 gaming,c'est le jour et la nuit entre une carte qui est toujours à 79 degrés quelque soit les jeux et l'autre qui ne dépasse à peine les 68 degrés, sans compter les nuisance sonores,de l'impossibilité de l'oc (pour l'inno3D).
 
Enfin bref,mettre 500 euros dans une GTX 1080 KFA2 avec le PCB de référence et 5 phases GPU,c'est un peu suicidaire    SURTOUT QUAND ON A UNE UTILISATION DITES INTENSIVES (JEUX ET SURTOUT Overclocké)    
 
Ce ne sont pas des cartes désignés pour l'overclocking,le cooling est passable mais le reste ne suit pas   le nombre de phases et leur qualité ne sont pas là pour faire jolie,les VRMs sont des Régulateur de tensions !
et plus il y en a mieux c'est ! les VRMs numériques vont par plusieurs fois controler la tension initiale et si celle -ci est surélevé par rapport à la valeur de base,un autre vrm viendra corriger «le tir» en abaissant la tension et les fluctuations du à l'alimentation seront corriger/réguler successivement dans les différentes phases.
 
Une fréquence trop grande du GPU, si le nombre de phases est restreint et de mauvaise qualité aura pour conséquence d'entrainer des Vdrop important au niveau de la tension du GPU.
 
Un Vdrop négatif entrainera des instabilités,tandis qu'un Vdrop positif sur un GPU aura pour tendance de faire chauffer la puce,d'augmenter sa consommation et de diminuer sa durée de vie.
Mais bien souvent les Vrms ne sont pas en cause directement dans la défaillance d'une carte,c'est l'accumulation répété de courant à des tensions plus haute dans les condensateurs.
Les Fluctuations éléctriques dans les condos due par exemple à de mauvais VRM combiné à de la chaleur et c'est cela qui tue votre petite KFA2    
 
Solution Choisir un Bon PCB avec des Condos JAPONAIS ÉLECTROLYTIQUE  au tantale,en ferrite (aluminium).
 
 PS: pour à peine plus chére,j'aurai pris la GTX 1080 MSI Armor.
 
Sur ceci bon jeux, bon oc (ah non surtout pas   ) , et longue, vie à votre KFA2    
 

retourne sur JVC  
 
tu devrais trouver un public plus réceptifs à tes conneries  
 
un 2700x , c'est moins de 150w le vent dans le dos sous prime 95  
et 4 phases c'est largement suffisant pour les envoyer ( le hic sur ce modèle c'est plutôt le dissipateur qui n'est pas à la hauteur )  
 
un i7 800 c'est plus de 200w clocké à toc et une carte mère à 8 phases était largement capable de les tenir tout en tenant dans le temps  
tu racontes vraiment n'importe quoi  
faut juste que ce soit refroidi correctement  
 
 et en plus je te dis que je downolt mon cpu et que je ne clocke pas ma CG , qu'est ce que j'en ai à carrer d'un PCB à 10, 20 30   phases
 
avec un pcb 5 phases , tu peux largement envoyer plus de 300w , je vois donc pas en quoi c'est suicidaire sur un gpu qui n'en consomera que 200 clocké à fond  
et je répète , j'ai aucune intention de le faire , car la marge est trop faible et je suis dans un boitier ITX  
j'ai passer l'age de jouer à kikalaplugrausse  
 
le choix d'une carte à pcb compact est tout à fait justifié pour alimenter un gpu qui ne dépassera jamais 150w  
pour moi l'oc , c'est au minimum pour gagner 20% ou plus  
sans ça , ça ne sert strictement à rien  
 
sérieusement va faire ton VRP sur JVC
tu sais même pas de quoi tu parles

Osef.
Merci.  

Est ce qu'on peut s'attendre a une baisse radicale du prix des 1080 / 1080 TI juste apres la sortie des 2080 RTX ?  
 
En d'autre mots est ce qu'il vaut mieux attendre ? Ou bien le prix a deja baisse et ne diminuera plus ?

On en sait rien ! à part la boule de cristal .... mais on sait que la sortie est imminente, donc ça ne coûte rien de patienter.

tout à fait  
 
dans le pire des cas , ça sera pas plus cher , c'est déjà ça

Sur Maxwell en toute fin de gen on a eu les prix de lancement -50% sur certaines offres  
 
1070 lancement ~ 500€
1080 750€
1080ti 850€
 
 
Est-ce que ça va atteindre ce plancher ? Pour l'instant on est loin du compte.

Ca devrait baisser je dirais (faut se mouiller un peu les filles). Il reste des stocks Pascal à écouler non ?

Plein.  

si c'est vraiment le cas , ça devrait baisser  
au même titre que turing ne devrait pas rester trop longtemps à ce prix  
 
entre la niche visée et l'intéret qui semble relativement limité il sera difficile pour nvidia de tenir  
c'est probablement pour ça que c'est si cher , ils envisagent surement pas d'en vendre par palette comme pour pascal à la sortie , d'ou l'augmentation des marges pour compenser  
 
à l'heure actuelle on a tout intéret à jouer la montre quelque soit la gen visée
 
 
on pourrait même voir un sacré effet domino d'ici quelques mois qui pourrait amené des tendances suicidaire à celui qui ferait la bêtise d'acheter du pascal en ce moment  
à moins que le mining vienne encore foutre la merde  

Hein ? Je ne comprends pas tes tarifs là ....

Avec des propos dans lesquels on peut relever un bon nombre d'inepties, la seule chose que tu arrives à mettre en avant c'est que tu ne t'y connaîs pas !
 
A l'image d'ailleurs de ce que tu peux débiter sur d'autres sujets :  
 

( https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] #t10357841 ).
 
Bin oui c'est vrai les LDLC sont meilleur marché donc forcément moins bien       (Certes, je veux bien croire que ça puisse t'échapper, mais des raisons simples expliquent la différence tarifaire, et elles ne sont pas à chercher du côté qualitatif des produits).
 
Bref que tu arrives à t'autoconvaincre que plus c'est cher mieux c'est et que ta non maîtrise du sujet et méconnaissance du hardware t'amènent à de telles conclusions c'est une chose... mais ça n'en fait pas une vérité.
 
Rien de grave cependant   si ce n'est colporter et véhiculer des rumeurs et des a priori que certains prendront pour argent comptant ou véhiculeront à leur tour... "telle marque n'est pas bien,..."  
 
 
 
 
 
 
 

Bah c'est surtout le genre de mec qui achète des Nike et qui va te dire en dessous des 190 euros c'est de la merde tu vas courir moins vite      

Non mais il n'a pas tord...la super strixx (si pas de sav) tiendra peut être 50ans, alors qu'un design de réf tiendra 45ans... en utilisation intensive.  
 
Faut remettre les choses dans leur contexte...
 
Edit: en théorie...
 
En pratique on tous eu des design de réf qui marcheront sûrement encore dans 100ans...

il faut prendre le bon coté des choses  
 
il s'est quand même pris la peine de lire et de re pomper un certain nombre de test pour ressortir toutes les ces références de composants élec  
bien que ça ne soit pas très utile dans son argumentaire , il n'était pas capable d'un tel récit il y a ne serait ce quelques jours quand ce débat foireux à commencé  
 
je salue quand même la démarche

 
   
 
Roh surprise, du Seasonic rebadgé c'est de la merde car moins chère... Faudrait penser à le dire à ANTEC aussi, qui passe par eux depuis leurs nouvelles alims et sont moins chère. Ah et gaffe à la Seasonic Focus Plus 650W en promo à 63 balles (sisi, trainez pas lol) sur mat.net, sûrement de la mauvaise qualité refourguée à ce tarif là  
 
Encore une fois, aucun soucis particulier avec du KFA² et dans le pire des cas, leurs SAV est exemplaire au final (par rapport à du MSI ou Asus qui prennent leur temps) car directement gérée par les revendeurs (RDC et Top Achat) qui sont très réactifs.

Les seuls qui pourraient nous dire ce serait les revendeurs en divulguant leur taux de retour par marque.
 
Cad jamais.

si, j avais vu ça sur hfr, quand j avais acheté ma bécane (2 ans), d ailleurs je commence toujours par ça , je pense qu en cherchant un peu tu doit pouvoir trouver sur d autres sites.
 
 
 

 
Un 2700x c'est plus de 160 W    au lieu de m'insulter de VRP et de me dire retourne chez JVC,renseigne toi sur ce qu'est une phase d'alimentation autrement dit un VRM (un module de régulation de tension.)
 
 une phase est un système de régulation de tension (12V en entrée, tension différente en sortie) composé d'un contrôleur, de transistors , d'une bobine d'arrêt  et de condensateurs .  
 
Ton système et son Ryzen 2700x  avec 5 phases d’alimentation est trop sous dimensionnés,limité... car les phases sont fortement sollicités donc plus de consommation,plus de chaleur,de température...
 
En faisant travailler plus de phases pour obtenir une même puissance, on limite leur charge, et l'on peut théoriquement obtenir un gain de consommation et une baisse du nombre de watts à dissiper lié à l'amélioration du rendement. A l'inverse, utiliser plus de phases que nécessaire peut créer également un surplus de consommation, et la plupart des modes d'économie d'énergie des cartes mères réduisent donc le nombre de phases utilisées  pour limiter la consommation.
 
À bas régime un système équipé de moins de phases sera plus efficace, tandis que l'efficacité d'un système équipé de moins de phases chutera a haut régime.  
 
L'autre avantage qui découle de cela est qu'en étalant la charge entre de multiples phases, ces dernières S'ÉCHAUFFENT moins individuellement, et restent donc dans leur plage d'utilisation optimale.
 
Dernier avantage, en augmentant le nombre de phases, on limite les effets de vague sur la tension finale fournie au processeur qui apparaît alors comme plus "lisse".
 
Donc un utilisateur avec un I7@stock consommant moins de 95 w n'aura pas besoin de 10 phases à bas régime par contre dans ton cas,un Ryzen 2700x @4.0Ghz @1.17V consommant plus de 160 W aura besoin de plus de 5 phases pour avoir un meilleur rendement énergétique donc pour consommer moins d'énergie,pour un échauffement moins important, et des tensions stables.
 
Comme je l'ai mentionné pour une utilisation @stock une KFA2 ok pour une utilisation dite enhousiaste KFA2=Dead.
 
ENFIN autre point les condensateurs qui défaillissent bien avant le reste sur une carte graphique.
 
j'ose espérer que KFA2 est passé au condensateur solide
 
Definition:«Un condensateur est un composant électronique ou électrique élémentaire, constitué de deux armatures conductrices (appelées « électrodes ») en influence totale et séparées par un isolant polarisable (ou « diélectrique »). Ce diélectrique peut être gazeux, liquide ou solide»
 
les condensateurs électrochimiques traditionnels, peu onéreux ont été remplacés par des condensateurs dits "solides". L'avantage principal des condensateurs solides est leur durée de vie, plus longue lorsque les températures sont élevées. Les constructeurs parlent ainsi de "solid caps" dans leur communication pour indiquer cette différence. Certains constructeurs indiquent également la provenance, Gigabyte,MSI... indiquent d'ailleurs que ses condensateurs sont japonais. En cause en partie, il y a quelques années certains constructeurs ont eu des problèmes à cause de l'utilisation de condensateurs de faible qualité qui avaient tendance à fuir.
 
Autre changement, le type de transistor utilisé  a évolué. Sur les carte mère plus anciennes, on utilisait des transistors à effets de champs (MOSFET) dont on les reconnaissait à leur 3 pattes. actuellement, les constructeurs privilégient des MOSFET de meilleure qualité baptisés "Low Rds(on)". Rds(on) indique  la résistivité (R, la perte) entre le signal d'entrée et de sortie lorsque le transistor laisse passer le courant (on).
 
Avoir une plus faible résistivité permet d'appliquer une tension inférieure.
 
Sur les cartes mères très bas de gamme ou dans certaines contrefaçon chinoise de chez Cdiscount,on retrouve encore des MOSFET à effet de champ.  
 
Bref,nous sommes ICI dans le secteur de l’électronique grand publique,nous ne sommes pas dans le secteur du TEXTILE où les marges son impressionnantes.
 
En effet à même quantité de matière plastique une basquette estampillée Nike coûtera beaucoup plus chère qu'une No Name.
 
Mais dans le secteur électronique,les marges sont si faible que le prix est souvent en relation avec la qualité intrinsèque du composants.
 
Un laptop de marque Acer fait 15 dollar de marge.
Bien il y a des exeptions comme chez APPLE ou pour 200 dollar de cout de fabrication,cette appareil est vendu 6 fois son prix soit environ 1220 euros.
 
MAIS dans le domaine des cartes mères,carte graphique ?
Croyez-vous que les marges sont si élevés ?
Dans le cas des cartes graphiques,les matériaux employés sont tellement rare (coltan,nickel,tantale,cuivre,étain,lithium...)
Bref rien à voir comme quelqu'un l'a dit ici à une paire de baskette Nike.
 
Il est clair et évident que ASUS et MSI se fait un peu plus de marge que KFA2 mais compte tenue de la prestation du produit,de sa qualité,des matériaux employés comme parfois un cooling astucieux éfficace avec des parties 100% en cuivre,des condos solide en ferrite de premiére qualité,un PCB (MAISON) qui a donc demandé un peu de recherches et de dévelloppement par rapport au PCB de référence de la KFA2,un plus grande nombre de phases d'alimentation,des gpus parfois séléctionnés...
 
C'est ce qu'on appelle une carte CUSTOM !
 
Une carte dont on a pris une référence pour l'améliorer    
 
La KFA2 est une carte de référence (Founders Edition) avec un cooling plus efficace,c'est pour cela que cette carte est un peu moins chère que les autres.

 
 
 
 
Certes, admettons que ça soit des blocs Seasonic ,car oui Seasonic comme CWT,FSP... fabriquent des blocs pour Antec,Corsair,Evga,Bequiet!...
 
Mais si ce sont des blocs Seasonic ne croyait pas que cela vaétre un bloc d'alimentation avec un haut rendement énergétique au maximum ce sera du bronze.
 
Surtout pour un prix inférieur, ne croyait pas avoir une Seasonic Gold  
   
Le Who's Who des alimentations:
 
https://www.tomshardware.fr/article [...] ,2-29.html
 
 

Alala .... Mince ma G3 est en fait une Fake superflower .... Déçu je suis ....  

 
on a pas les même chiffres, mais c'est pas mal quand même , tu te donne du mal
 

 
 
bon par contre , je sais pas si tu es au taf ou à l'école là , mais fais gaffe quand même , tu pourrais te faire griller    
 
sans compter la modération qui pourrait venir mettre le hola également  
 
j'hésite encore à te titiller , car à ce rythme tu vas devenir un vrai cador en électronique
je salue l'effort pour tes recherches  
 
il te manque juste un peu de recul , mais ça viendra avec le temps  
 
fin du HS en ce qui me concerne  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

change ça tu va foutre le feu chez toi , c'est sûr

LDLC platinum ? Pas possible, bronze au mieux qu’il a dit le monsieur !