Reprise du message précédent :

Je plussoie, j'ai une 1070, la 4k franchement ça passe si ont est pas un bourrin sur les reglages, a part certains titre qui suce a mort ça reste fluide est propre  
Certain devrait ressortir une console pour redefinir le terme "injouable" parfois, ma femme a une ps4 pour certain jeux qui n'existe malheureusement pas sur PC (TLOU, bloodborn, HZD) ben c'est une purge a cote, framerate qui fait le yoyo, image baveuse, 'fin bref c'est degeu alors que les jeux sont excellent ça tue complètement l'immersion.
   
 
 

Ctrl f et tu baisses par point de la courbe

J'ai la meme carte normallement tu peux diminuer la power limit (pas le cas sur cette capture mais on voit que le curseur est modifiable):

ce qui te permet logiquement d'undervolter. Je viens de reinstaller mon pc donc j'ai pas AB d'installe en ce moment mais je crois que tu peux aller dans les options pour debloquer la tension aussi. Par contre on peut pas modifier la freq. des shaders separemment sur ma version.

 
c'est ici que cela ce passe pas besoins de toucher le reste, hors mis la fréquences ram si tu veux faire mumuse avec elle aussi.
 

La frequence RAM est probablement plus importante que celle du GPU... Pour le reste je suis d'accord qu'on peut laisser par defaut, mais perso je mets la Power Limit et la Temp Limit a fond, meme si en pratique elles ne sont jamais atteintes, car la carte a largement le refroidissement suffisant (et probablement bien plus que la limite imposee par le BIOS).

 
même un simple flash bios avec le model du dessus sa suffit aussi moi j'ai fait passer ma strix du bios E3 au 1D et voilà je passe de 1810 a 1936 en sachant qu'elle n'est plus stable au delà de 1949 sa me laisse un peut de marge ^^

Le terme "ca suffit" est pas vraiment bien choisi, etant donne que c'est nettement plus compliqué de flasher le bios plutot que de simplement oc via Afterburner En plus il faut faire attention etant donné que par ex avec les MSI Gaming, la version X+ n'emploie pas les memes puces RAM que la version X. Ca n'est pas un simple oc de la RAM qui est opere via un changement de BIOS de X a X+, puisque les timings memoire sont a priori differents. Et contrairement aux barettes de RAM, il n'y a pas de SPD pour ajuster automatiquement les timings, c'est le BIOS de la carte graphique qui les fixe. Donc peut etre que ca a marché pour toi mais c'est tout sauf anodin comme operation.

de toute façon tu ne peut pas passé de la 10gbps a la 11gbps (pareil pour toutes les version 10gbps) sa ne fonctionne pas, par contre tu peut passé de la X a la Z dans le cas la gaming .
ce n'est pas anodin mais c'est moins risqué que du bios mod qui de toute façon n'est pas possible sur pascal , et ce n'est pas compliqué la seul chose a vérifié avant c'est que le GPU tienne bien les nouvelles fréquences avant de flasher.

Du coup tu es d'accord avec moi et tu contredis ton precedent post...

Bonsoir    
 
J'aurai souhaité savoir ce que vous conseillerez comme 1080. J'ai déjà défini que ça se jouerait entre une EVGA (SuperClock/FTW, j'vois pas bien la différence, si ce n'est au niveau des fréquences) et une ZOTAC avec son AMP! (non extreme).
 
De quel côté basculer et à quel prix maximum ?
 
Bien à vous  

l'amp normal bof, et les evga je sais pas si les problème de BBQ sont réglés.
Je conseille les Gamerock/phoenix/AMP extreme/MSI gaming

C'est depuis décembre 2016 que les problèmes sont réglés

La différence entre SC et FTW chez evga c'est le nombres de phases d'alim/bios et donc la capacité d'OC, tu le vois au branchement PCI les FTW c'est 2x8 pins les SC 1 seul 8pins
Les FTW c'est open bar sur la limite  Conso et les voltages, c'est le très haut  de gamme chez evga, les SC c'est juste en dessous bonne capacité d'OC (déjà de base c'est pas degeu) aussi  
Juste les prix, les FTW ça pique

Le truc que je peux pas leur reprocher à EVGA, c'est leur SAV exemplaire pour les carte graphiques et alimentations (pour le reste je ne sais pas).
 
J'avais eue un soucis avec une GTX1070 FTW qui n'avait pas les pads thermiques, et surtout un énorme coilwhine : remplacée en moins d'une semaine, bon par contre envoi à mes frais. La nouvelle carte que j'ai reçue n'a plus de soucis de coilwhine, les pads thermiques et de la ram Samsung et non Micron (donc pas besoin de mise à jour du bios, même si ça a été fait).
 
Un autre soucis avec un câble sur ma Supernova G2, ils m'en on envoyé un nouveau rapidement (au final c'était pas le câble le problème lol).
 
Donc, pour moi SAV au top et réactif. Même si le mieux c'est encore de ne pas à avoir à y passer

Test https hfr4android updated

Merci pour vos réponses rapides et précises.
 
Vu que je ne compte pas OC puisque je n'y connais rien, autant me tourner davantage vers la SC que la FTW.
Après, est-ce que les ICX valent les 100€ de diff avec les ACX d'après vous ?

Prends la 1080 la moins cher et tu seras heureux (évite peut-être les marques obscures mais à part ça les différences entre modèles de carte ne valent souvent pas la différence de prix )

La consommation maximum permise par les BIOS n'outrepasse pas celle du GPU lui-même ..
Moralité : les multiples connecteur 8 pins et tout le toutim ne servent concrètement à rien
Et si ça "devait" avoir un quelconque impact, ça ne serait pas quantifiable au delà du 1/8% !
On a la chance de tomber sur un bon GPU (accompagné d'un étage d'alim. correct), ou pas

Euh... Vous aussi ça bug le fofo ?

 
 
D'autres avis ? C'est pour un achat debut semaine prochaine ^w^

 
Ça dépend.    
 
Sea Hawk :  
Positif :  

• Refroidissement plus performant (meilleur tenue du boost)

Négatif :  

• Refroidissement plus bruyant
• La pompe est un vecteur de panne supplémentaire (je ne sais pas comment sont les pompes des AIO, mais en WC, ça tient des années sans problème une bonne pompe)

Gaming X

• Refroidissement plus silencieux
• Installation plus simple

Négatif

• Refroidissement moins efficace

 
Grosso modo en fait. C'est surtout à toi de voir. J'irai sur la Gaming X (sur lequel je mettrai un Waterblock ) sinon, peut-être plus simple à la revente.  

Une Gaming X avec un waterblock c'est a dire une Sea Hawk EK X en gros ? Au passage la Sea Hawk X ne fait pas plus de bruit qu'une Gaming X selon ce test :
http://www.guru3d.com/articles_pag [...] ew,11.html

 
pas vraiment mais bon ^^
 
 

 
le model ICX c'est un peut plus chère mais au moins tu a un œil sur tout.  

 
Je sais, mais j'aime pas le dragon sur le waterblock.    
 
5DB c'est énorme quand le pc est au repos, je trouve. Par contre, sur ton test, on voit que ça ne change pas en charge.  
Pour le bruit et les températures j'avais vu sur ce test qui était moins pour la Sea Hawk que le tiens en charge : http://www.tomshardware.fr/article [...] 508-3.html
 
 

La sea hawk et la gaming x n'ont pas du tout le meme pcb..la sea hawk est un pcb de ref.
 
On s'en fou un peu, m'enfin c'est pas une gaming x avec un block...c'est un pcb de ref avec un block

 
Pour ce que le désign change au final. L'important c'est le refroidissement que tu poses dessus.  

Grosses modifs depuis le passage en https récemment ..
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Non c'est sur mais je pense que le fait d'avoir plus de phase d'alim est principalement pour les gros OC c'est plus pour avoir une super stabilité au niveau du courant et peut être (je m'avance sûrement ) permettre des réglages plus fin dans les states.
Avoir 200w admettons sur 4 fils +12v ou sur 8 ça permet de faire descendre l'amperage par fils et peut être mettre moins de contraintes sur les pistes du pcb.

D'où mon commentaire...
Je le dis juste pour info... sur la gaming x, etage d'alimentation composant...etc...sont different...  
 
La "qualité" n'est pas la même... military class ne fait pas parti du pcb de ref n'est ce pas

drynek > vu sa consommation, quasiment toutes les cartes sont logées à la même enseigne ..
Seule la qualité du GPU que tu "touches" arrive à faire la différence
Pas les cartes en elles-mêmes !
Et comme dit, c'est surtout le refroidissement qui compte

Faut updater l app.android

Donc plutot Gaming X du coup ? ok merci ^w^

Sur shadow of war j’ai la totalité de la ram de ma 1070 en ultra utilisé    
Mais ça reste fluide, aucun lag, c’est le deuxième jeu après Titanfall 2 qui me fait ça

Je suis pas étonné, le 1er déjà en 1080p TAF bouffé 4go de vram (peut être plus je sais pas ma carte fesait que 4) , alors en 1440p TAF forcément    
 

je maltraite ma nouvelle carte depuis samedi  
 
https://shop.hardware.fr/fiche/AR201606130041.html
 
INNO3D iChiLL GeForce GTX 1070 X3
 

 
j'ai fait passer le iChiLL au rouge vif    
 
Un petit OC vite fait pour voir
 

 
 
avec futmark pendant une bonne heure  temp stabilisé à 68° fan: 83%
 
je suis impressionné par le faible bruit de cette carte même en pleine charge
 
 
Sinon c'est agréable de redécouvrir les jeux bien fluide comme ride 2 tout en full  
 
venant d'une gtx770 ça change    
 
 
 
 
 
 

La lumière n'est basée que sur la vitesse du ventilo, tu peux essayer avec msi afterburner

en effet ! à 90% il y a un beau rouge

 
J'ai la seahawk depuis pas mal de mois maintenant et elle est totalement inaudible sauf de temps en temps quand ya une bulle ou deux qui passent (la carte est posée sur un carton à 1m et les temp sont au top)

Une bulle dans l'AIO ?

Ca arrive

C'est pris en charge, non ?