Reprise du message précédent :
Je vais pas acheter du Kepler maintenant non plus
Je veut quand même les dernières techno, mais sur un segment plus abordable.
La 1070 est sexy quand même, je vais attendre les annonces d'AMD, et si ça me plait pas, je me laisserai peut être tenter.

Bon pour les bons plans rdv chez rue du commerce vont brader à mort les stocks de GTX 980 Ti !!!!!!! qui parle de 500euros maxx ????

et boum
tout les sceptique sur le cul
 
on entend plus ceux qui disait que le gp104 c'était pas envisageable l ultrahd

 
C'est vrai qu'un petit 550€ c'est psychologiquement plus simple à digérer !  

 
 
Pour les 550euros faudra attendre les soldes en fin d'année    

J'ai pas saisi à un moment quand il a présenté le MSRP de la 1070, s'il a dit que c'était plus perf qu'une 980ti.
Si oui, la décote va être violente  
 
600$, ça fera mini 650€ chez nous.
 
Le truc qui me fait un peu tiquer, c'est le 8pins pour la 1080. Je ne sais plus si dans la norme PCI-E ça correspond à 225 (150 + 75 W) ou 300W.
Ça peut compter pour l'oc (via bios moddé)

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Bon j'file au lit suis dead....
Et j'vais rêver de ma chtite 1080  =) putin suis content

Lors de la présentation c'est une GeForce GTX 1080 d’EVGA aircooling

Bon 2 1080gtx pour juin impec

 
Enfoiré de riche !    
J'en veux !

600$ MSRP ça fera 720€ chez nous :S (pour rappel à la sortie la titan x c'etait 1000$ MSRP => 1200€)
ça fait cher quand meme

Bon et la GTX 1070 ! Ca donnerait combien en € ? 450€ ?
Quid des performances ? Au niveau d'une GTX 980 TI ?

et là tout de suite plus personne parle des supposé bench 3Dmoille 2011
 
j'avais dit comptez 30-35% plus perf qu une 980ti pour une "gtx1070 un peu OC"
 
doit pas être loin du vrai si la 1080 tape les perf d'un sli de 980Ti

les perfs d'un sli de 980 non?

 
compte 389 euros- 419 euros selon le modele que tu achète comme ça tu part pas déçu

 
SLI 980 et non TI !

 
Oui c'est sûr mais j'ai pour habitude de prendre des modèles de ref puisque je watercoole mes GPU (rapidité de conception et de dispo).
 
Je ne sais pas quoi faire, prendre une 1080 pour remplacer le SLI de 980ti si selon l'oc, elle accuse un retard de 40%.
Et encore, ça sera probablement encore juste pour du 3440x1440@100hz.
Ou alors tout garder jusqu'au GP100 HBM2 parce qu'en tous les cas, j'arrête le SLI.
 
Ça dépendra de la décote des 980ti  

Oué enfin faut prendre les informations avec des pincettes. Elle tape le SLI de 980 dans des cas/situations particulières probablement.

Ils donnent la GTX 1070 légèrement au-dessus d'une 980Ti et la 1080 au niveau/au-dessus d'un SLI de 980.

Maintenant faut surtout voir les tests pratiques, parce qu'on se retrouve comme souvent avec les graphiques génériques et généraliste avec des échelles toujours aussi bien amené.
Mais j'imagine qu'on peut compter sur 30 à 50% de mieux qu'une 980Ti.
Il faudrait aussi savoir sur quelle fréquence il se base, car j'ai lu que la fréquence de base du GPU était de 1,6Ghz et sur la présentation il voulait présenter le potentiel d'OC avec 2,1Ghz. Donc si on repasse aux fréquences de base pour le potentiel garantie à tout le monde le gain en performance se tasse déjà un peu je pense.

m en fiche j achète pas de 1080
 
et toute façon le sli c est caca donc je part pas dans l idée qu un sli c est 2x les perf d'une mono
 
mais avec une gtx980Ti et les jeux actuel tu trotte dans les 40 fps en ultrahd donc reste à voir si la BP va pas trop bridé la gtx1070 en ultrahd mais avec un OC sympa niveau puissance y a de quoi arriver à du 60fps en ultrahd
 
j'attend quand même les tests pour voir comment le bus limite
 
nop car double perf en fullhd osef
 
m'enfin bon derrière il t annonce que c est une carte plutôt taillé pour du triple screen (surement 3x 1080p)  du fait de leur feature pour le surround gaming
donc déjà 75% du nb de pixel d un seul écran ultrahd

C'est la question que je me posais tout à l'heure quand il a présenté le benchmark de Epic. Est-ce que la position de la 1080 sur le slide par rapport à la Titan X est à rapporter à sa fréquence boost de 1733 ou bien de 2114 (?)

Sinon, je me suis mal exprimé dans mon message au dessus, je ne pense pas que la 1080 tape un SLI de 980ti quand même
Sauf pour les jeux qui ne sont pas SLI compliant évidemment (et ils commencent à être plutôt nombreux).

 
faut te baser sur le 2,1Ghz
 
l'idée c'est de te dire comment ils sont parvenu à du 60fps en realtime
donc c'est en mode overclock

Oui enfin sur le slide, de mémoire, on avait la Titan X à 3.6 et la 1080 à 4.3 voire un peu plus.
J'ai tendance à penser que ça correspondait à une fréquence boost sans overclock manuel, autrement ça ne ferait pas très sérieux et ce serait tout de suite un peu moins glorieux (en supposant que la Titan X soit @stock également).

Pour le SLI, je te rejoins en (grande) partie. Le scaling n'est pas de 1/1 et quand ça fonctionne, le confort n'est pas toujours optimum (frametime etc.).
Cela dit, pour les jeux qui en tirent bien partie, c'est assez salvateur.
The Witcher 3 en 3440x1440, je ne tiens pas les 50fps constant, ce sans mettre tous les réglages au taquet (je mets l'AA du hairworks sur 4 au lieu de 8, et je baisse 2-3 réglages, ce qui fait gagner 7-8 fps). Le SLI fonctionne impeccablement (75-80 de moyenne) et ça me permet de me faire plaisir avec des mods type ENB qui pompent bien mais apportent un vrai plus visuel.
Idem pour The Division, je dois bien charcuter dans les settings pour être à 45 fps min en mono GPU.
Xcom² également même si sur ce jeu, pas vraiment besoin d'être à plus de 60

cool cette 1080

IWH    
Bon la 1070    
 
Z'ont pas parlé du nvlink  ?  

20/30% de mieux qu'une 980Ti sans compter son potentiel d'OC  

 
nvlink c'est pour le GP100 et ça n'a d'intérêt que pour les pros (c'est pas pour le SLI mais pour la bande passante GPU/CPU), ça veut dire que ça nécessite des cartes mères adaptées !
Pour le gaming il y a un nouveau pont SLI qui sort avec Pascal et c'est plus une nappe souple visiblement mais un pont avec une taille fixe.
http://www.geforce.co.uk/hardware/ [...] e-gtx-1080

Annonce à la hauteur de mes attentes!    
 
Quelques questions cependant:
 
- c'est quoi cette "founders edition" $100 plus cher?
- quels sont les perfs de la 1070 je ne la vois sur aucun slide
 
Ah on va pouvoir jouer en 4K!    
Ah va falloir acheter des écrans 4K G-sync!    

Recap:

1080 pour 599$ soit 525€ + 20% TVA = 630€ > SLI TITAN X qui coute mini 2200€.
Jen-Hsun Huang a dit "Twice the performance of the TITAN X" quatre fois de suite, mais surement pour le VR, pour le gaming plutôt > SLI 980 qui coute minimum 1000€.

1070 pour 379$ soit 332€ + 20% TVA = 398€ > TITAN X qui coute mini 1100€, même chose surement par rapport au VR, pas au gaming.

980Ti environ 630€.
980 environ 500€.
970 environ 310€.

Vidéo complète de 1H15:
https://www.youtube.com/watch?v=it3HVZMSBfY

J'avais lu en travers  
 
Bon Ca double la bande passante , c'est deja ça , mais je m'attendais à mieux , en gros un systeme transparent de synchro qui fasse que SLI = perf X2 basta. , reconnu par le Système comme une Seule carte , plus besoin d'optimisations spécifiques au niveau drivers .. Mais j'ai du rêver

Ça si je ne m'abuse c'est du côté de DX12 et du support mGPU où il parlait de ne voir qu'une seule carte pour les SLI/Crossfire, mais je ne pense pas que ça se fasse comme par magie.
Ça veut donc dire du boulot côté développeur.
 
Après ça serait bien pour ceux qui en ont que le SLI revienne au niveau de performance du CrossFire.

La version Alu que Jen-Hsun Huang a présentée et s'OC jusqu'à 2500Mhz (1733Mhz en Boost d'origine).
 

 
 
 
MSRP = Manufacturer's suggested retail price (Prix conseillé).

j avais pas entièrement tord disant que y allait avoir une evolution du pont sli
ça reste dans le sens de nvlink, mais ma vision d'un plusieurs gpu qui ne serais plus vu que comme un seul gros gpu virtuel et plus à se faire chier à avoir un profil par jeu ... ne serait que pour volta ?
 
en fait j'y crois encore à mon intuition dès Pascal... je me dis que nvidia n'a pas encore dégainé toute ses cartes pour l'archi pascal et qu'en fonction de ce que balancera amd l'an prochain... ptet que ça sera sur le "gp102" en 2017
 
reste à voir si dans les prochains bench y a pas une étape de transition ou nvidia passe en "full sfr" plutôt que "full afr" sur pascal comparé aux anciennes archi
 
edit 1:
par contre si j ai compris tu peux faire max un sli de 2 gpus avec le gp104
 
de 3 c'est plus possible car il utilise les 2 ports ?
 
 
edit 2: à noter aussi qu'ils ont boosté les écriture via le port PCIe comparé à maxvell (de 20% de souvenir)

 
 
c est pas plutôt jusqu'à 2250
 
frequence basse 1607 *1.4
 
la frequence 1733 c'est le premier palier de boost

 



 
 
 
c est des ponts pour juste du bi carte

Bon ca prévoit du mega lourd pour la ti du coup vite vite

 
ta 1080Ti ? ... t attendra 2017
la 3eme version tiré du gp104 ça sera une gtx1060Ti qui sortira surement qu'en septembre pour faire chier les popol 10 et 11
 
 
au fait qqun avait pas dit que amd allait montré qqchose pendant le Stream de battlefield "5"    
 
ils ont fait une crise cardiaque chez amd cette nuit  
 
 
sinon comme prévu c'est une vapor chamber pour dissipé la chaleur concentré sur un si petit die
 
autre point, si nvidia parle de l alimentation, je pense qu'à demi mot c'est pour dire qu'il on tout fait pour que les bobines "chante" pas comme trop souvent sur les gtx970 custom

Quelques benchmarks apparus sur le site officiel Geforce
 

 
Perf 1080/980
VR: +160%?
Rise of the Tomb raider: +70%
The Withcher 3: +60%

Bah j'ai deja une 980ti à 1500/2000 donc vu qu'elle se débrouille encore niquel en 1440p je peux me permettre d'attendre au lieu de craquer comme un glandu à chaque gen , bon je dis ça mais je me connais ...

donc une 1080 @ 1733 = une 980ti o/c @1500 à 600euro mouaif et ça vous fait saliver ? serieux ? et hop augmentation du prix de vente par la même occasion, vous imaginer le prix de la TI, ils se gavent à mort en fait, soit le procès est pas mature et il y a de la perte, soit ils nous la mette bien profond...
 
Donc à fréquence égale, les cores maxwell font mieux quelle perf et augmentation de l'IPC..., saluons quand même la conso qui est plutôt contenu à voir avec un o/c à 2k+...