Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2660 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  819  820  821  ..  1033  1034  1035  1036  1037  1038
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Nvidia Pascal GP104 : GTX 1080/1070 (16nm FinFET+)

n°10064722
angelusdeu​s
BlobUmad
Posté le 09-02-2017 à 08:14:15  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

superallan a écrit :

Hello, tous le monde , pour accompagner une gtx 1080 ,il faut mieux un 7700K OU 6800K?Dur dilemme


https://www.youtube.com/watch?v=9KIonWFMvIs
 
Pour les jeux 7700k, pour l'encodage multicoeur 6800k

mood
Publicité
Posté le 09-02-2017 à 08:14:15  profilanswer
 

n°10064784
partaille
Langue de bœuf sauce piquante
Posté le 09-02-2017 à 09:54:37  profilanswer
 

Salut à tous, j'ai acheté il y a quelques mois la : ZOTAC GeForce® GTX 1080 AMP Extreme Edition.
 
Très content, j'ai néamoins des soucis depuis quelques temps sur mon jeu préféré : iRacing.
 
J'ai le jeu en fenêtré plein écran, et souvent, il passe aux alentours de 20fps lorsque je suis sur la fenêtre du jeu. Pas de possibilité de le repasser en 144 fps. Obligé de redémarrer le pc, et parfois ça reste quand même à 20.
 
Le biais que j'ai trouvé, c'est que je mets une autre appli (un overlay par exemple) devant la fenetre du jeu, et là il repasse en 144, mais un simple clic sur la fenêtre iracing et ça repasse en 20 fps...
 
Je pense qu'il se met en mode adaptatif ou éco d'énergie lorsque je suis sur iRacing. J'ai pourtant mis perf max dans les drivers pour le rafraîchissement.
 
Derniers drivers NVidia, install complète (nouvelle installation cochée) via DDU.
 
Des idées ? (j'ai pensé à poster dans drivers...)


---------------
Ma chaîne Youtube Simu aviation et racing
n°10064837
ilyama
Posté le 09-02-2017 à 10:51:38  profilanswer
 

albatar1976 a écrit :


 
Fais un effort pour un membre HFR :o


 
400 euros !

n°10064865
fatgooz
GT : fatlegooz
Posté le 09-02-2017 à 11:11:03  profilanswer
 

partaille a écrit :

Salut à tous, j'ai acheté il y a quelques mois la : ZOTAC GeForce® GTX 1080 AMP Extreme Edition.
 
Très content, j'ai néamoins des soucis depuis quelques temps sur mon jeu préféré : iRacing.
 
J'ai le jeu en fenêtré plein écran, et souvent, il passe aux alentours de 20fps lorsque je suis sur la fenêtre du jeu. Pas de possibilité de le repasser en 144 fps. Obligé de redémarrer le pc, et parfois ça reste quand même à 20.
 
Le biais que j'ai trouvé, c'est que je mets une autre appli (un overlay par exemple) devant la fenetre du jeu, et là il repasse en 144, mais un simple clic sur la fenêtre iracing et ça repasse en 20 fps...
 
Je pense qu'il se met en mode adaptatif ou éco d'énergie lorsque je suis sur iRacing. J'ai pourtant mis perf max dans les drivers pour le rafraîchissement.
 
Derniers drivers NVidia, install complète (nouvelle installation cochée) via DDU.
 
Des idées ? (j'ai pensé à poster dans drivers...)


Regarde d'abord tes fréquences en jeu avec un logiciel de monitoring mais ça m'étonnerait qu'elles descendent au niveau 2D même en fenêtré.
 
Si jamais c'est le cas, essaye de mettre Mode de gestion de l'alimentation sur Privilégier les performances maximales pour voir si ça règle le problème.


---------------
"Plata... o plomo. Ustedes eligen"
n°10064869
partaille
Langue de bœuf sauce piquante
Posté le 09-02-2017 à 11:12:50  profilanswer
 

Avec Afterburner, tout descend (conso, freq ...) lorsque je me mets sur la fenetre iracing.
 
J'ai déjà mis les perf max dans les paramètres.
 
J'avoue ne pas bien comprendre comment ça se fait.


---------------
Ma chaîne Youtube Simu aviation et racing
n°10064891
Alpine-V12
Posté le 09-02-2017 à 11:32:49  profilanswer
 

Ça pourrait être une solution : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t9985653
 
Si Iracing est ton jeu préféré, le sacrifice n'est pas de trop.


---------------
BF1 Solo Campaign I7 950 GTX 1080 1440P: https://www.youtube.com/watch?v=wXDjgbhtHvU
n°10064922
partaille
Langue de bœuf sauce piquante
Posté le 09-02-2017 à 12:03:01  profilanswer
 

Merci :)


---------------
Ma chaîne Youtube Simu aviation et racing
n°10064930
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 09-02-2017 à 12:15:49  profilanswer
 

partaille a écrit :

Salut à tous, j'ai acheté il y a quelques mois la : ZOTAC GeForce® GTX 1080 AMP Extreme Edition.
 
Très content, j'ai néamoins des soucis depuis quelques temps sur mon jeu préféré : iRacing.
 
J'ai le jeu en fenêtré plein écran, et souvent, il passe aux alentours de 20fps lorsque je suis sur la fenêtre du jeu. Pas de possibilité de le repasser en 144 fps. Obligé de redémarrer le pc, et parfois ça reste quand même à 20.
 
Le biais que j'ai trouvé, c'est que je mets une autre appli (un overlay par exemple) devant la fenetre du jeu, et là il repasse en 144, mais un simple clic sur la fenêtre iracing et ça repasse en 20 fps...
 
Je pense qu'il se met en mode adaptatif ou éco d'énergie lorsque je suis sur iRacing. J'ai pourtant mis perf max dans les drivers pour le rafraîchissement.
 
Derniers drivers NVidia, install complète (nouvelle installation cochée) via DDU.
 
Des idées ? (j'ai pensé à poster dans drivers...)

et en mode full screen cela donne quoi :??:


---------------
Topic écran Asus 27" 1440p Oled XG27AQDMG - Ma cinémathèque
n°10064967
Alpine-V12
Posté le 09-02-2017 à 12:45:36  profilanswer
 

En full screen c'est censé ["censé" :D ] fonctionner correctement, mais des fois le GPU crack^^ et t'envoie du 12FPS avec une vieille fréquence d'horloge, le GPU est en mode "je suis où"
 
J'ai eu une seule fois ce problème avec Anno 2070 [2011] [ en appliquant les changements de résolution, GPU passé à 202Mhz et là tu te dis WTF!!! ]


---------------
BF1 Solo Campaign I7 950 GTX 1080 1440P: https://www.youtube.com/watch?v=wXDjgbhtHvU
n°10064969
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 09-02-2017 à 12:49:33  profilanswer
 

perso j'ai rencontré plus d'une fois de mauvaise perf en fenètré full screen , là ou cela passait sans problème en full screen.


---------------
Topic écran Asus 27" 1440p Oled XG27AQDMG - Ma cinémathèque
mood
Publicité
Posté le 09-02-2017 à 12:49:33  profilanswer
 

n°10065143
django
Posté le 09-02-2017 à 16:20:49  profilanswer
 

Vous êtes sérieux à conseiller le 6800k pour jouer? Car le 7700k lui met une branlée...

n°10065160
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 09-02-2017 à 16:36:03  profilanswer
 

bah si tu fais aussi régulièrement en plus de l'encodage/applicatif 3D , le 6800k est loin d'ètre désuet :o


---------------
Topic écran Asus 27" 1440p Oled XG27AQDMG - Ma cinémathèque
n°10065180
albatar197​6
Posté le 09-02-2017 à 16:50:12  profilanswer
 

ilyama a écrit :


 
400 euros !


 
 [:ruxx]


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°10065231
Winpoks
Posté le 09-02-2017 à 17:32:10  profilanswer
 

django a écrit :

Vous êtes sérieux à conseiller le 6800k pour jouer? Car le 7700k lui met une branlée...


 
Ça dépend des jeux et de moins en moins sur les gros titres qui utilisent mieux les cœurs de jeux. On commence la douce transition qu'il y avait entre un E8400 et un Q6600.

n°10065242
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 09-02-2017 à 17:41:12  profilanswer
 

superallan a écrit :

mon frère en perm vient de repartir avec mon  cpu , ma ram et ma carte mère et ma donner 900 euros ,il me reste donc ma gtx 1080 et j'arrive pas  a me décider entre le 7700K et maximus 9 ou l' asus strix x99 et 6800 K  en regardant les bench ,il sont proche malgré la différence de cœur, en sachant que la moyenne d'overclocking pour le 6800K est de 4,2ghz et 4,6 pour le 7700K


4.6 pour le 7700K ? Et ben... quand on sait que le proco tourne à 4.4GHz c'est que les gonzes ne savent pas pratiquer l'OC.
Et oui, vaut mieux un 7700K bien clocké qu'un 6800K poussif AMHA. Y'a que dans les tests de GameGPU (testent t'ils vraiment ?) où tu vas voir que le 6950X est + rapide qu'un 7700K, IRL, c'est l'inverse.

n°10065262
ilyama
Posté le 09-02-2017 à 18:02:37  profilanswer
 


 
La gueule que je lâche à mon frère s'il me propose 900 euros pour ces 3 composants  :lol:

n°10065280
aeon-
Il dit qu'il a plus de genoux
Posté le 09-02-2017 à 18:21:32  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :


4.6 pour le 7700K ? Et ben... quand on sait que le proco tourne à 4.4GHz c'est que les gonzes ne savent pas pratiquer l'OC.
Et oui, vaut mieux un 7700K bien clocké qu'un 6800K poussif AMHA. Y'a que dans les tests de GameGPU (testent t'ils vraiment ?) où tu vas voir que le 6950X est + rapide qu'un 7700K, IRL, c'est l'inverse.


 
Un 7700k + delid ça prend 5.1Ghz pour 30€ d'outil + pâte thermique.  
 
La pâte de base utilisée par Intel est vraiment une sacrée daube, en moyenne les gens tapent au maximum dans du 4.8-4.9 pour + de 90°c


---------------
Le secteur Ouest c'est d'la balle !
n°10065296
django
Posté le 09-02-2017 à 18:34:51  profilanswer
 

5.1 c'est pas simple mais 5 c'est jouable ;)

n°10065302
superallan
Posté le 09-02-2017 à 18:44:35  profilanswer
 

7700K avec formula 9 ou strix x99 avec 6850k?quelqu 'un a un 6850k avec une 1080?

n°10065310
django
Posté le 09-02-2017 à 18:49:57  profilanswer
 

Le x99 est tellement plus compliqué à o/c et à stabiliser... Te prend pas la tête...

n°10065397
Alpine-V12
Posté le 09-02-2017 à 20:50:42  profilanswer
 

Je cherche encore qui est "vous"
 

Citation :

"Venant d'un Hexacore et seulement pour jouer, le raccourci facile serait de dire I7 7700K pour l'ancienneté du socket comparé au 2011"


 
C'est tellement simple de delid  :o  
C'est tellement simple de chopper 5Ghz  :o  
C'est tellement simple de refroidir le Pentium IV V2017 :o
C'est tellement simple de s'asseoir sur la garantie  :o  
C'est tellement simple de faire la même chose sur le 6800K :o
Le 6800K se prend tellement une tôle contre le 7700K [ en totale déprime quand je vois l'I7 6800K en mode diapositive comparé à la vélocité d'affichage du 7700K ] :o
 
http://i.imgur.com/rdc3wtK.jpg
 
[fin d'édition du message, j'avais la flemme, mais tellement d'écrire la suite au moment ou j'ai commencé, désolé pour le long cadre blanc laissé à l'arrache pendant un bon moment]


Message édité par Alpine-V12 le 09-02-2017 à 22:08:46

---------------
BF1 Solo Campaign I7 950 GTX 1080 1440P: https://www.youtube.com/watch?v=wXDjgbhtHvU
n°10065720
cartemere
Posté le 10-02-2017 à 10:09:37  profilanswer
 
n°10065752
varlocke
Posté le 10-02-2017 à 10:41:10  profilanswer
 


Moi ce qui me choque quand je lance une recherche google pour comparer les prix, matos.net 450€ et LDLC 398€  :lol:  
Il veulent vraiment disparâitre matos.net ou quoi?  :o


---------------
Trump, homme de l'année.
n°10065789
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 10-02-2017 à 11:01:13  profilanswer
 

matos.net a toujours été plus cher sur pas mal de matos sauf exception de promotions :o


---------------
Topic écran Asus 27" 1440p Oled XG27AQDMG - Ma cinémathèque
n°10065837
cartemere
Posté le 10-02-2017 à 11:28:00  profilanswer
 

varlocke a écrit :


Moi ce qui me choque quand je lance une recherche google pour comparer les prix, matos.net 450€ et LDLC 398€  :lol:  
Il veulent vraiment disparâitre matos.net ou quoi?  :o


et encore, c'est 398€ avant la réduc qui ramène ça à 370€ :D

n°10065845
django
Posté le 10-02-2017 à 11:34:04  profilanswer
 

varlocke a écrit :


Moi ce qui me choque quand je lance une recherche google pour comparer les prix, matos.net 450€ et LDLC 398€  :lol:  
Il veulent vraiment disparâitre matos.net ou quoi?  :o


Pourtant ça dois être le même stock maintenant :o

n°10065861
newcat
Posté le 10-02-2017 à 11:46:28  profilanswer
 

 Deux hypotheses  
1 /il y un stagiaire qui fait les prix chez LDLC ..
2/ les prix bas apparaissent seulement pour les membres du forum   :D


---------------
Rien n'est vrai... mais tout est bien expliqué !!!
n°10065867
the_skwi
Posté le 10-02-2017 à 11:50:25  profilanswer
 

3/Ils lancent des fléchettes sur une cible pour déterminer le prix :3

n°10065876
giHefca
occupé à ne rien faire
Posté le 10-02-2017 à 11:57:57  profilanswer
 

4 les autres margent plus et tant que ça se vend, ils continuent

n°10066028
varlocke
Posté le 10-02-2017 à 14:53:16  profilanswer
 

Space a écrit :

matos.net a toujours été plus cher sur pas mal de matos sauf exception de promotions :o


 

cartemere a écrit :


et encore, c'est 398€ avant la réduc qui ramène ça à 370€ :D


 

django a écrit :


Pourtant ça dois être le même stock maintenant :o


 

newcat a écrit :

 Deux hypotheses  
1 /il y un stagiaire qui fait les prix chez LDLC ..
2/ les prix bas apparaissent seulement pour les membres du forum   :D


 
Le même groupe avec autant d'écart c'est juste  [:dunngeon]  
 
Ils veulent couler leur boutique ou quoi.


---------------
Trump, homme de l'année.
n°10066035
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 10-02-2017 à 14:55:00  profilanswer
 

Ca peut être le même groupe mais les 2 sociétés sont gérer "séparement"
Suffit de comparer les prix chez RDC et TA :D


Message édité par tistou77 le 10-02-2017 à 14:55:43

---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Débimètre Koolance
n°10066288
kakal33
Posté le 10-02-2017 à 21:16:51  profilanswer
 
n°10066335
Alpine-V12
Posté le 10-02-2017 à 22:41:47  profilanswer
 

...... even at a recommended price of around $800
-> Pour $300 de différence la GTX 1080 cheap peut hurler sa douleur [ Je brûle, je brûle  :D  ]
 
Pour ceux qui captent pas l'anglais : https://www.cowcotland.com/news/565 [...] x-icx.html
[ pas vérifié si y avait un article HFR ]
 
-> Ils font un programme de step up pour les propriétaires de version acx 3.0 pour passer en icx... Cela coûte la bagatelle de 99€  :o
-> La marque gagne 4 à 5° sur les VRM, 4 à 6 ° sur la mémoire et 1 à 3° sur le GPU par rapport au modèle ACX.

Message cité 2 fois
Message édité par Alpine-V12 le 10-02-2017 à 22:50:39

---------------
BF1 Solo Campaign I7 950 GTX 1080 1440P: https://www.youtube.com/watch?v=wXDjgbhtHvU
n°10066351
crouk
Posté le 10-02-2017 à 23:15:05  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :


4.6 pour le 7700K ? Et ben... quand on sait que le proco tourne à 4.4GHz c'est que les gonzes ne savent pas pratiquer l'OC.
Et oui, vaut mieux un 7700K bien clocké qu'un 6800K poussif AMHA. Y'a que dans les tests de GameGPU (testent t'ils vraiment ?) où tu vas voir que le 6950X est + rapide qu'un 7700K, IRL, c'est l'inverse.


 
6800k poussif ?  Tu es sérieux ? [:el frog:4]  
 
La différence en jeux est imperceptible. En revanche, la différence en applicatifs va nettement en faveur du 6800k. Pour le côté futurproof, pareil.
 
Qu'on choisisse le 7700k pour une question de budget (par rapport au prix de la CM), OK. Mais vient pas nous sortir que le 6800k est poussif niveau perfs, c'est juste risible  :jap:

n°10066360
newcat
Posté le 10-02-2017 à 23:27:08  profilanswer
 

Alpine-V12 a écrit :

...... even at a recommended price of around $800
-> Pour $300 de différence la GTX 1080 cheap peut hurler sa douleur [ Je brûle, je brûle  :D  ]
 
Pour ceux qui captent pas l'anglais : https://www.cowcotland.com/news/565 [...] x-icx.html
[ pas vérifié si y avait un article HFR ]
 
-> Ils font un programme de step up pour les propriétaires de version acx 3.0 pour passer en icx... Cela coûte la bagatelle de 99€  :o
-> La marque gagne 4 à 5° sur les VRM, 4 à 6 ° sur la mémoire et 1 à 3° sur le GPU par rapport au modèle ACX
.


 
 
 Hum  :o    moi j'appelle ca   un  rappel/remplacement  produit  facturé au client sous pretexte de meilleures performances   :sarcastic:  


---------------
Rien n'est vrai... mais tout est bien expliqué !!!
n°10066390
ilyama
Posté le 11-02-2017 à 00:13:49  profilanswer
 

newcat a écrit :


 
 
 Hum  :o    moi j'appelle ca   un  rappel/remplacement  produit  facturé au client sous pretexte de meilleures performances   :sarcastic:  


 
Puis ça remplira les armoires de cartes graphiques pour le SAV  [:madame_de_galles:5]
 
On aurait pas là les meilleures cartes du marché du coup ?  :o  
Bien joué parce qu'on va clairement pouvoir dire "tant que tu as une icx, fonce !" , ça éliminera le doute que pouvaient encore avoir certains de prendre une evga...

Message cité 1 fois
Message édité par ilyama le 11-02-2017 à 00:31:06
n°10066417
albatar197​6
Posté le 11-02-2017 à 06:48:31  profilanswer
 

ilyama a écrit :


 
Puis ça remplira les armoires de cartes graphiques pour le SAV  [:madame_de_galles:5]
 
On aurait pas là les meilleures cartes du marché du coup ?  :o  
Bien joué parce qu'on va clairement pouvoir dire "tant que tu as une icx, fonce !" , ça éliminera le doute que pouvaient encore avoir certains de prendre une evga...


 
En fait je sais que tu t'en fout car tu vas garder ta carte 10 ans mais ça risque d'être plus difficile à vendre en occasion :/ surtout que la garantie 5/10 ans n'est pas cessible  :sweat:  
 
Tu me diras, je ne vend jamais mes cartes graphiques... je les garde en backup ou les donne  :whistle:


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°10066505
Alpine-V12
Posté le 11-02-2017 à 10:53:18  profilanswer
 

albatar1976 a écrit :


 
En fait je sais que tu t'en fout car tu vas garder ta carte 10 ans mais ça risque d'être plus difficile à vendre en occasion :/ surtout que la garantie 5/10 ans n'est pas cessible  :sweat:  
Tu me diras, je ne vend jamais mes cartes graphiques... je les garde en backup ou les donne  :whistle:


 
Dans ma tête.... [ Non ne prend pas part à cette discution, efface de ta mémoire, Non ne prend pas part à cette discution, efface de ta mémoire...... Samsung vs micron......... Samsung vs micron......... ]
Résolution du jour : RAF  :D


---------------
BF1 Solo Campaign I7 950 GTX 1080 1440P: https://www.youtube.com/watch?v=wXDjgbhtHvU
n°10066536
ilyama
Posté le 11-02-2017 à 11:29:15  profilanswer
 

albatar1976 a écrit :


 
En fait je sais que tu t'en fout car tu vas garder ta carte 10 ans mais ça risque d'être plus difficile à vendre en occasion :/ surtout que la garantie 5/10 ans n'est pas cessible  :sweat:  
 
Tu me diras, je ne vend jamais mes cartes graphiques... je les garde en backup ou les donne  :whistle:


 
Je serais clairement emmerdé s'il fallait revendre... ici 99 euros pour des pads, des capteurs et quelques degrés en moins, faut pas déconner quoi.... puis bon se dire que sa 1070 a coûté au final 550 euros, ça fait pas sérieux :o
 
D'un autre côté, j'airaos préféré cette icx, de l'autre quitte à ne rien avoir acheté maintenant, j'aurais attendu les 2070... autant dire que je regrette pas mon achat vu les 4 mois de gaming que je viens de passer  :D

Message cité 1 fois
Message édité par ilyama le 11-02-2017 à 11:46:51
n°10066542
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 11-02-2017 à 11:41:49  profilanswer
 

crouk a écrit :


 
6800k poussif ?  Tu es sérieux ? [:el frog:4]  
 
La différence en jeux est imperceptible. En revanche, la différence en applicatifs va nettement en faveur du 6800k. Pour le côté futurproof, pareil.
 
Qu'on choisisse le 7700k pour une question de budget (par rapport au prix de la CM), OK. Mais vient pas nous sortir que le 6800k est poussif niveau perfs, c'est juste risible  :jap:


Je parle d'une utilisation purement gaming et dans cette optique le 7700K me semble un meilleur choix.
Le 7700K monte mieux en fréquence que le 6800K et parait plus adapté.
Après, t'as raison, le terme poussif est galvaudé, le 6800K est un processeur très capable, mais l'OC pêche un peu.

n°10066597
sined
Posté le 11-02-2017 à 13:09:20  profilanswer
 

Alpine-V12 a écrit :

(...)-> Ils font un programme de step up pour les propriétaires de version acx 3.0 pour passer en icx... Cela coûte la bagatelle de 99€  :o
-> La marque gagne 4 à 5° sur les VRM, 4 à 6 ° sur la mémoire et 1 à 3° sur le GPU par rapport au modèle ACX.


Par curiosité, je suis allé voir le truc pour une indication de prix, loggué avec mon compte client EVGA, basé sur une " GeForce GTX 1070 SC Gaming ACX 3.0".
Le site EVGA US indique que mon pays n'est peut y accéder et le site EVGA FR ne propose pas le step-up vers les ICX.
Je ne sais pas si c'est le modèle de carte d'origine qui bloque ou une restriction aux US pour l'instant.
 

ilyama a écrit :

(...) autant dire que je regrette pas mon achat vu les 4 mois de gaming que je viens de passer  :D


Pareil.  
Je suis passé d'une GTX 670 + écran 1080p@60 à une GTX1070 + écran 1440p@60. Forcément la différence de perf fait plus que compenser l'augmentation de résolution. :sol:


Message édité par sined le 11-02-2017 à 13:12:28
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  819  820  821  ..  1033  1034  1035  1036  1037  1038

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[HFR] Actu : Rise of the Tomb Raider offert par Nvidia[HFR] Actu : CES: Drive PX 2: Tegra et Pascal au pilotage
Comment reconnaitre le lecteur E:\ "Nvidia Geforce Experience"Nvidia comme pilote
Windows 10: Code 43 sur CG Nvidia 750mLunette 3D nvidia vision 2
nvidia shield proInstallation carte graphique NVIDIA NVS 510 sur PC tour HP Pavilion P6
[HFR] Actu : Pilotes Nvidia 361.43 WHQLNvidia GTX (960 ou 760 ou 660)?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Nvidia Pascal GP104 : GTX 1080/1070 (16nm FinFET+)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)