Reprise du message précédent :
ah ca y est on a notre photo
cocorico

on remarquera au passage que le vert est de plus en plus présent sur cette "comete"
limite on dirait une animation decompose... qui a le skill et le courage pour nous faire un gif basé sur les photos du compte a rebours?

 
C'est juste les prévisions de diablo_III , qui sont de toute façon trop optimiste niveau performance  
 
La 1080 coutera moins de 700 € , plutôt 550/600 €    , mais ça sera aussi juste 15 à 20 % plus perf qu'une 980 Ti  

 
20% de plus qu'une 980Ti Custom ça m'irait moi  

Une redite de Maxwell, et on sera tous contents (avec une 1060 ti en plus)
 
Mais bon, à l'époque il y avait une bonne concurrence avec les R9, aujourd'hui ils peuvent se permettre de jouer petit bras. On le saura sans doute demain de toute façon (s'il y a bien l'annonce de leur gamme demain, je ne sais même plus si c'est de source sûre)

 
Peut être , 1080 Ref => 15 / 20 % au dessus d'une 980 Ti de Ref (en gros équivalent aux 980 Ti custom les plus musclées) , et rajouter encore 10/15 % pour les versions customs . Tout dépendra des limites tensions / fréquences de la puce .

C'est sûr et certain même.
La vraie question c'est de savoir si tridam va prendre l'avion ou s'il va suivre ça à distance  
 
edit : Après je ne sais pas s'il faut s'attendre à des révélations publiques détaillées.

Oui mais pour le coup ça serait bof, les customs étant en général plus chères que les ref, on serait effectivement à 700 balles pour les 1080 custom afin d'avoir 10% de plus qu'une 980ti custom.
Les 980ti custom se trouvant maintenant autour de 600 € je vois pas l'intérêt, surtout que les 1000 seront moins chères à produire normalement.
Ca me paraît peu probable franchement.

Je pense bien plus que ca sera 40% d'office entre 980ti ref et 1080 ref, ou alors les 1080 de reference seront maximum à 400-500 € ce dont je doute.

 
Nvidia faire des cadeaux , puis quoi encore ? . Rentabilité maximale .  15 à 20 % de gain à tarif égal et les gens se plaignent encore ? mais où va le monde .
 
C'est quoi la taille du GP104 face au GM200 ? Oui avec le 16 nm on va avoir un gain important niveau densité / nombre de transistor , sauf que cette fois , y a pas le coups de Maxwell avec la DP à 1/32 VS 1/3 du GK110    .
 
De plus comme c'est un premier jet avec la gravure en 16 nm , ils vont pas forcément utiliser au maximum la densité permise par le process , mais être conservateur/prudent .

Je viens de voir cette news sur videocards  
 
http://videocardz.com/59558/nvidia [...] benchmarks

 
Ok, parfait, je patienterai alors, restera le choix de la marque, je vais encore bien me prendre la tête...
Et j'espère que ça parlera pas du coil whine machin chose aussi  

 
Bah non justement    
Tu me dis que selon toi on peut espérer 10/15% entre une 1080 custom et une 980ti custom
Tu me dis aussi, et ça c'est probable, que les cartes seront aux alentours de 600 balles pour les références ; ce qui j'en déduis porterait donc le tarif des customs autour de 700-750 €.
 
Je te réponds que, les 980Ti custom s'approchant petit à petit des 600-650 € actuellement, je vois peu l'intérêt de payer 50 à 100 balles de plus pour une 1080 et 10 % de perf de plus qui sera moins chère à produire, et ça c'est sans compter la décote qu'il y'aura sur les 900 quand les 1000 sortiront, on trouvera des 980ti à 450-500 logiquement.  
 
Donc au final je mettrais 700 balles sur une 1080 custom dont le coût de revient est normalement plus faible, pour avoir 10% de plus qu'une 980ti à 500 boules
 
Je te le dis, ça me parait improbable...  
 
.... mais avec Nvidia rien n'est trop beau maintenant qu'on y pense  

bien vrai

 
Sauf que nvidia ils sont fort à vider leurs stocks avant l'arrivée des nouvelles générations , quand les GTX 1080 arriveron il restera surement encore des 980 Ti mais pas tant que ça , et surtout les 980 Ti qui resteront ne seront plus dans l'inventaire de Nvidia , mais bien chez les revendeurs , donc nvidia ils en auront plus rien à foutre , ça sera au revendeur de se démerdé avec leurs fins stocks .  
 
Restait plus beaucoup de 780 Ti quand les GTX 980 sont arrivées     .

 
Si tu es nostalgique, je veux bien faire une bonne action et te vendre ma 780ti actuelle.
 
700 €, elle est RARE
 

 
pas rare comme une 2CV ou une cox
bref t en croise une dans la rue aucune jouasse qui s éveille en toi de voir une 780ti  

 
Je parlais pour le marché de l'occasion pour le frottement de main et également , du point de vue de Nvidia (hehe on c'est débarassé de nos stock de 980 Ti et maintenant plus qu'a leurs refourgués le GP104 , moins chère à produire , pas spécialement vendu moins chère , tout bénef ) .

 
Je peux lui mettre des roues si tu veux.
780Ti GT1
 

 
 
J'avais bien compris

Si ça se confirme, ça donnerait quoi, 1080 ~ 980 ti @ 1500 Mhz en gros? edit: même pas en fait.

Pas de quoi fouetter un chat pour une nouvelle archi / nouvelle finesse de gravure  

Je ne sais pas si la carte est overclockée ou pas mais les scores sont proches d'une 980TI un peu OC.
1860MHz quand même  
Drivers 368.03 et 367.92 pour ces tests qui paraissent tout à fait legit.
 
edit : des performances un peu décevantes oui. Si la carte est @stock avec la même marge d'OC que le GM200, ça peut commencer à être intéressant par contre mais ça voudrait dire que la carte aurait des fréquences proches de 2300-2400MHz en OC max. Le 16nm FF+ fait peut-être des miracles mais quand même

On parle quand même d'une puce presque 2 fois plus petite hein ...
 
Donc une 1080 @stock qui fait aussi bien qu'une 980gtx ti OC c'est très bon, ca laisse présager une 1070 OC == 980ti @stock, pour la moitié du prix, et avec chauffe/conso en grosse baisse !

SI il reste de la marge pour un OC derrière  

A priori les 1080 et 1070 aurait un tout petit peu plus de transistors que kes 980GTX ti, sans compter les opti archi et les nouvelles features (genre DX12), donc c'est assez logique qu'elles soient au légèrement au dessus des 980GTX ti dans les usages actuels (et probablement bien meilleurs pour DX12 et autres trucs récents). La 4K devrait aussi bénéficier des 8GB de ram. On devrait donc avoir un bon rapport qualité / conso / chauffe. Le prix est la grosse inconnue qui fera que ces cartes seront géniales ou bof. Si c'est le même placement que les 970 / 980 ce sera vraiment intéressant, si c'est plus cher beaucoup moins.

 
Certains ont la mémoire courte.
 
Une carte Nvidia haut de gamme qui venait de sortir, ça coutait ça il n'y a pas si longtemps :
 

Vu la taille du die et les leaks sur les specs, cela correspond à peu près aux attentes raisonnables que l'on pouvait avoir (évidement sur ce topic, ça s'enflammait pas mal à ce sujet), même si c'est un poil décevant.
Vu que ce sont les premières cartes sur cette finesse de gravure, il ne faut pas non plus s'attendre à des possibilités d'oc monstrueuses.
Il est possible que les fréquences stock soient déjà poussées assez prêt du max par nvidia afin de dépasser la GTX 980 Ti.

update, Berlin !

 
 
pour uen puce largement plus petit au contraire ça fait son taf
 
vous comparer l'ultra haut de gamme a maintenant ce qui sera en 2017 le milieu haut de gamme

Tu considères que le 980 elle représente le milieu de gamme à l'heure actuelle?  

Elle est vachement petite la gamme, par chez toi.

La 980, du milieu de gamme...
 
 
 
Ce sera 8g une 1070 ? edit: oui selon le lien.
 
C'est moi ou cette carte pourrait être LA carte ultime pour un simple 1920*1200 60hz ?  

 
   
j'ai dit ultra haut de gamme

ptet une chtite 1060ti pour mon htpc qui en ce moment se contente de l igp de merde intel
 
ou pas
 
en fait comme ces crétins de cyberlink se sont demerdé pour que powerdvd 16 ne reconnaisse pas les bluray UHD je déhype en ce moment

Si les performances sont "décevantes" j'espère au moins qu'ils se rattraperont sur le prix

.... C'est beau de rêver

 
TBdG -> jusqu'a 950
BdG -> GTX960
HdG -> 980ti
 
   

ok j'ai compris comment va jouer Nvidia, il vont pas faire tapis, ils vont la jouer secure.
 
1) On a des perf GDDR5 très siimilaires l'ancienne ram, et la fréquence augmente, de la même manière qu'entre DDR3 et DDR4
2) Nvidia poursuit sa stratégie de glissement tarifaire minimal, avec introduction d'1 modèle X (ici 1080) décale toute la gamme existante d'un cran, c'est a dire 1080=980 ti et prix légèrement en baisse par rapport au prix initial de la 980ti
 
3) Augmentation de la couverture totale de la gemme Nvidia avec plus de modèles haut de gamme, ce qui a pour effet de produire plus de segments a couvrir -> Plus de modèles et de carte
 
4)Dans ce contexte le choix logique de Nvidia serait d'introduire d'abord le haut de gamme 1080 + 1070, de le sortir avant AMD, puis la hype passera du côté d'AMD qui n'est pas venu les mains vides cette fois (cf les pré annonces deja faites) et Nvidia va d'abord choisir sur cette gen une mise en place des process de fabrication solide, et ce n'est qu'a la gen suivante qu'il y aura un rescaling pour augmenter significativement les perfs notamment nécessaire a la 4K. -> Nvidia reporduit le fonctionnement d'intel en Tick/Tock
 
5) Nvidia sortira une 60 ou 60ti venant refaire basculer la hype de son côté, en montrant qui le patron en perf/conso/prix de la même manière que les 8800 a l'epoque, qui était un excellent rapport qualité/prix vis a vis des 8800GTX a 10% de perf au dessus
 
6) ca me fais bien chier car cela veut dire que les première cartes Nvidia ne vont être sympa que pendant une courte periode, et avec mon Gsync je vais soit devoir faire ce sacrifice soit devoir attendre la 60/60 ti mais je pense pas tenir aussi longtemps
 

J'avais mal lu
 
'juste vu "milieu de gamme" et pas "milieu haut de gamme"
 
ça fait une sacrée différence

ha waiii le magazine  Tilt tres bon aussi. Me souviens des demo et tools sur floppy. Avec nos lecteurs moisis qui voyaient des secteurs corrompus en fonction de la meteo ;-) en appuyant legerement sur le bouton ejection et en priant ca passait parfois ;-)

C'est quand même autour de 30% de la 980Ti stock dans c'est à peu près dans les clous attendus.
Il faut maintenant savoir la marge d'overclocking de la 1080 car la 980Ti en dispose de beaucoup.

J'ai pas compris la phrase au complet, je suppose que tu veux dire que c'est 980Ti Ref +30% ?
Moi sur les chiffres du site je vois absolument pas ça  

Je cite :
"The second benchmark we have is from FireStrike Extreme, which as you probably already know is rendered at 2560×1440 resolution. This is actually the first benchmark where you will see 1.860 GHz clock. In this scenario GTX 1080 (8959) is faster than typical overclocked GTX 980 Ti (~8700 points)"

Ca fait donc 2,97 % d'écart entre une gtx 1080 stock et une 980ti o/c "typique" (donc certainement rien de transcendant en clock)
On peut donc en déduire si l'on se fie à l'article, qu'une 1080 stock doit faire autour de 15 %, au mieux, qu'une 980ti stock, et ça, c'est franchement décevant, surtout quand on voit la fréquence très haute de la 1080 @ stock, qui ne laisse rien présager de trop trop bon pour la chauffe et, donc, l'o/c

Si tu prends les scores Extreme :
 
http://www.pcper.com/reviews/Graph [...] reStrike-a
 
7781 GPU Score
 
La fuite :
 
10102 GPU score
 
Si la 1080 est @stock elle aussi, on est dans les ~30%

Mais 15% en quoi est ce décevant, c'est même pas une ti la carte ?  

 
Je suis désolé si j'ai manqué un truc mais, j'ai beau inspecter l'article de videocardz je ne vois pas le 10102 de la 1080  
Tu peux m'aider ?