Reprise du message précédent :
Un peu HS, mais ça peut intéresser des personnes ici:
Je viens d'appeler LDLC pour ma 1080 AMP Extreme acheté sur le coin des affaires qui fait des artefacts sur les gros jeu au bout d'une demi heure (acheté 590€).
Je leur ai demandé leur condition de garantie, pour rappel il y a 2 mois de garanties LDLC pour des achats sur le coin des affaires. Le gars m'a répondu que c'était l'équivalent de la garantie constructeur, donc envoie de la carte au constructeur qui prend la décision. Visiblement il ne semblait pas savoir que les conditions de garantie Zotac ne prennent normalement pas des cartes de deuxième main en garantie.
 
Du coup j'ai peur qu'en envoyant la carte chez LDLC, qui l'envoie ensuite à Zotac, Zotac les envoient chier, et LDLC me rembourse simplement la CG... Et là si je reprends une carte neuve c'est 750€...
Plus le délai où je vais me retrouver sans PC (j'ai déjà revendu ma 670...)
 
Bref, je vais commencer par leur envoyer une vidéo du phénomène comme demandé et approfondir ce qu'ils peuvent me proposer.

nop, 42%
y'a une commande à faire dans la console qui t'indique la réso actuelle.

non mais d'accord mais là t'es en supersampling quoi... Rien à voir avec le TTAF, tu simules une réso je ne sais combien de fois plus grande que ce que tu as

C'est pas Zotac qui fait la loi hein, les garanties constructeurs sont cessible entre particulier lors d'une vente d'occasion, donc zotac se doit de la prendre en garantie, seconde main ou 15eme main

 
ha non mais oui moi aussi j'ai tenté le 100    là ... oui ca commence à tomber sévère !    
faut laisser d'origine  

 
oui mais là , le 100% ca doit correspondre à du 200% sur BF4 au niveau de l'échelle , je ne suis même pas sûr qu'une 1080 tienne les 60 fps tout le temps en 1080p à ce niveau !

Je n'arrive pas non plus à tenir les 100% sur bf1 en 1080p taf avec une gtx 1070 mais ça me semble normal. J'ai baissé à 60 ou 70% (oublié exactement) pour passer au dessus des 60fps constamment, pas de perte visuelle à noter (vu que j'ai un écran 60hz, pas vraiment besoin d'aller au delà). Le jeu est vraiment très beau comme ça

@Zega18  
 
Personnellement je préférerai récupérer ma somme initial du départ dans le pire des cas sous un délai de 6 semaine, que de ne rien récupérer du tout, le temps joue contre toi, et zotac qui stipule "Les produits doivent être achetés neufs auprès d'un revendeur officiel ZOTAC. La garantie s'applique à l'acheteur d'origine du produit et ne peut être transférée à un tiers. Les produits d'occasion ne disposent d'aucune garantie." -> Là je serai en flippe total dans ta situation.
 

roh suffit de connaitre un minimum le droit et d'oser l'utiliser, portez vos bollocks quoi

Apparement nouveau nvflash pour Pascal

Avec ma GTX 1070 KFA2 EXOC
GPU +63mhz (~2050mhz) vstock, RAM +600mhz (~4600mhz)
Pilotes GeForce 372.70  
 
Score 3Dmark Fire Strike : 15968
http://www.3dmark.com/3dm/14647846
 
Graphique score : 20735
Physique score : 10081
Combined score : 8640
 

Même pas 21000  
 

Même pas 16000 surtout, pour 32 malheureux petits points.
 
Les 21000 Je les ai déjà obtenu sous Seven, donc j'espère que ça va s'arranger avec les prochains pilotes Nvidia.
 
Je bute sur l'augmentation du voltage GPU.
Même avec Afterburner ou Xtreme Tuner Plus, en réglant le voltage en % ou en mv, ça bouge pas d'un cheveu.
Le voltage GPU est donc limité a 1.0430 [EDIT] quoi qu'on fasse sur la 1070 KFA2 EXOC.
 
Mais si on peut bientôt flasher les bios pour Pascal c'est sûr que je vais arriver au 2100mhz/21000 score graphique.

 
Merci du retour!

 
Pour le moment je suis toujours dans les 2 mois de LDLC et ma Carte n'est pas morte (bon je joue en power <80%, je ne vois pas d'impact sur les jeux si ce n'est les artefacts qui disparaissent).
Je vais faire la vidéo qu'ils m'ont demandé pour "prouver" les artefects, et à ce moment là je leur demanderai de nouveau les solutions envisageables mais par email ce coup-ci.

 
tu flash tu me diras

dernier driver?

j'ai plus avec les derniers moi    
 

 
ouai

Oui, GeForce 372.70.
 
J'ai testé avec les précédents et le score était le même ,  alors que certains parlaient d'une baisse des scores 3DMark avec les derniers.
 
Je pense que c'est parce que mon GPU plafonne à ~2050mhz fréquence maintenue quelque soit les pilotes.

Je passe à plus de 21100 avec les derniers  

Comment tu fais pour être à 4600 en mémoire avec un +600? Ça devrait pas être 4300?
Car moi en étant à +450 je suis à 4225.

Petite question pour dormir moins bête. Pourquoi les constructeurs de CG font des cartes super design avec des leds, alors qu'une fois installée dans la tour même vitrée ben c'est l'arrière de celle ci qu'on voit. Idem pour certaines alimentation qui une fois installée ben on voit plus le ventillo la grille...

C'est pas 2000mhz*2 de base pour les 1070 ?
http://www.hardware.fr/articles/95 [...] 3d-12.html

Si pardon je me suis embrouillé, pas facile avec la petite qui pleure à côté lol!
Du coup oui 4600 c'est normal donc tu es à 2300.

Désolé

inno3d a mis les leds sur la tranche et ca reste visible.

Tu as peut-être un 21102 en score graphique et 16083 de global donc un petit peu plus fort que mes scores,
mais regarde un peu mon Combined score, qui correspond à la dernière scène du bench et qui est la plus exigeante :
8640 / 40.19fps

et compare le au tien :
7270 / 33.82fps

J'ai trouvé ça bizarre et j'ai alors étudié ce phénomène :

Sur le bench de valdus_heresi (pris au hasard sur le topic 3Dmark) qui malgré sa GTX 1080 son Combined score (8108) est inférieur au mien de -542.
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t2441609

Je peux donc en conclure que ma config fait plus de FPS sur la dernière scène avec mon couple I5/1070 qu'avec son I7/1080.  

Au contraire Maxelo fait un très bon combined score de 8635 avec son I5 6600k et sa GTX 1070.
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t2438201

Et comme tu as aussi un I7 (4770K) cela voudrait dire que l'I7 plombe les perfs sur la dernière scène.

Ce bench est-il si représentatif que ça des perfs en jeu ou bien l'I5 s'en sort mieux finalement ?
Cela pourrait expliquer pourquoi le score physique à moins de poids dans le score global.

Etrange non ?

j'en parlerai sur le topic 3Dmark pour pas faire trop de HS ici.

Étonnant oui
Ma cg est un peu plus poussée que la tienne, d où les 21000 et en cpu le score est gonflé car j ai un I7

Le score combiné est quand même bien bas chez moi par rapport au score global du bench

Faudrait que j essaye  en désactivant l hyperthreading pour voir

Si je comprends bien, on peut pas toucher au voltage sur la KFA2 ?

Bonne remarque! et étrange en effet!
Et même en refaisant un test en vérifiant bien que rien tourne derrière, je fais "seulement" 8220 (avec les derniers pilotes en dates)

et ça doit forcement venir du processeur car, même avec mon ancien SLI de 980 (Kingpin+Matrix) je n'étais guère plus haut => http://img.hwbot.org/u46222/image_id_1592978.bmp

J'ai le choix entre la KFA2 EXOC à 437€, la Gainward à 437€, la EVGA SC à 465€, la MSI Armor OC à 465€. Je sais pas trop quoi prendre, j'hésite trop.
 
Pour la KFA2 EXOC, les avis semblent très bons pour le moment vu qu'elles a de bonnes performances et qu'elle est moins chère que les autres. Cependant j'ai vu des critiques sur la vitesse des ventilos en Idle (pas de mode 0 dB) et sur la conso qui a l'air un peu plus élevée que sur d'autres modèles.
 
Pour la Gainward, je sais pas trop, j'ai pas vu beaucoup d'avis sur cette carte. Mais la marque est bonne.
 
La MSI Armor OC, j'ai pas trop d'avis dessus.
 
Pour la EVGA SC, les reviews sont vraiment très positives, ça donne envie d'acheter la carte. Mais cependant, beaucoup d'utilisateurs ont l'air de se plaindre de coil whine avec cette carte.
https://www.reddit.com/r/nvidia/com [...] a_through/
 
J'hésite parce que je veux un truc qui soit fiable et pas trop bruyant en pleine charge. Quand BOINC ou Blender tourne pendant des heures en continu, c'est mieux s'il n'y a pas trop de nuisances sonores.
 
Je me réserve la possibilité de faire un SLI, mais c'est pas pour tout de suite. Donc pour la première carte, ça sera une carte avec un refroidissement open-air. Pour la deuxième, je verrai selon les prix dans quelques mois ou dans un ou deux ans.
 
J'attends un virement important. Si ça tombe aujourd'hui, je peux profiter des 5% de réduction chez Top Achat ou chez materiel.net.

Prend la moins cher. Elles se valent toutes au niveau perf et oc de toute façon.

Je perdrai la gainward au lieu de la kfa2 pour le semi-passif.

Enfin le semi passif ca pose probleme aussi, (arrets / redemarrages de la ventilation autour de 60deg). La carte reste plus au frais avec les ventilos a 32% au repos, ca monte moins vite en temperature.

Une courbe de ventilation perso et c'est réglé

 
Oups oublié de passer sur le forum lire la suite.
Je fais le test ce soir et je reposte le résultat

surprenant j'ai perdu 3-400pts moi   Mais cg @ stock

 
ok , merci pour ce retour.
il faudra effectivement que je trouve cette commande pour afficher la resolution effective

Render.ResolutionScale

Merci

Bordel j'avais oublié que j'avais une  commande qui traînait depuis 3 mois chez matériel.net...
Du coup elle vient de partir et je vais me retrouver avec une deuxième 1080... Ça intéresse un lyonnais ou bien je renvoies à l'expéditeur ?

Au début ça me gênais de prendre une carte qui n'avait pas de mode passif, et puis finalement je me suis habitué.

Déjà ma 1070 est dans une tour dédiée uniquement au jeu, je ne l'allume que pour ça.
Que les ventilos tournent pendant l'installation des jeux ou les petites taches windows est sans importance.
Et puis comme elle est collée de très près au rad CPU, mon CPU reste plus au frais (tous les 2 environ 30°).

Ce que j'aime moins c'est que la ventilation est de 50% en iddle (plus silencieux que les ventilos de ma tour) alors qu'il aurait suffit de 30%.
Si on peut bientôt flasher les cartes Pascal c'est sûrement un truc que je corrigerais.

ouais enfin ça dure 2min ça