Reprise du message précédent :

Ce qui me sidère c'est l'absence de tests comparatifs au niveau du bruit, comme à chaque fois c'est très très dur de trouver des pages sérieuses, entre les teste complètement lamentables et les comparaisons avec des modèles customs...
Je ne comprends pas pourquoi je suis le seul choqué, payer cher un custom c'est quand même principalement pour le bruit sinon autant prendre le modèle le moins cher c'est pas pour 80mhz de moins que ça va se ressentir en jeu.
 
Dernier point que personne n'a relevé semble-t-il sur internet entier, ni sur aucune review, c'est que comme pour les Maxwell, la MSI Gaming 1070 a moins de pipes que la 1080, n'ayant pas testé ces cartes ne concluerais rien mais sachez que j'ai testé la 970 et la 980 et j'affirme qu'en dépit de son TDP plus élevé la 980 était plus silencieuse.  
 
Dernier point si ça intéresse du monde Amazon vient enfin de mettre des 1070 msi en préco à 539e, c'est pas trop tot, vu que je pouvais commander que là l'attente est longuueeeee.
 
Voilà c'est tout.

Apparemment à la commande   livraison entre le 7 et le 12  

 
des retours d'oc sur la x70 gaming
 
pour le moment j'ai pas forcé le truc +150 gpu +700 ingame
 
je veux des retours ingame sur the division et bien sur stables ^^

Ma 1080 GLH @stock fait du 70-80 FPS sur GTA5 TAF hors AA (MSAA*2) en 1440p
 
ça vous parait normal ?  

 
non

Bon ma 1070 FE est en cours de retour chez mat.net (désistement des 14 jours)je vais prendre un autre modèle,j'hesite entre une EVGA sc ou une MSI gaming.
 
D'après vous,laquelle choisir?

 
1070 Commandée depuis une semaine chez eux et toujours pas débitée. Et encore heureux.
J'ai reçu un mail ce matin pour m'informer que la date de livraison ne serait pas honorée (prévue vers le 22-23 Juillet à l'origine).
Cette pénurie est fatigante.

Pourquoi tu la renvoies? CW?

attendez la 1080ti les mecs

Coucou, il y a l'inno3d x4 1070 qui me fait de l'oeil. Quelqu'un à des retours sur ce modèle?  
Il y a des 1070 avec 2*6pins ou 6+8pins en alim?

 
oui,léger mais j'ai l'impression de n'entendre que ça.  

 
Toujours rien dans mes mail.
Bizarre.

 
Reste à savoir si c'est une bonne ou une mauvaise nouvelle.  

Ouai...

Après j'ai reçu ce mail un mois tout pile après le payement, ça peut jouer.

Edit: Un mois et 2 jours pour être correct, ça me rend parano !

j'ai payer aussi par paypal, mais le 4.
Je vais bien voir.

Il y en a eu pourtant déja eu plusieurs tests comparatifs au niveau du bruit , les modèles qui ressortent du lot sont les MSI Gaming , Palit Gamerock et Gainward Phoenix (les deux dernières sont en 2,5 slots).
 
https://www.computerbase.de/2016-07 [...] ch-test/4/    

Non, non et re non.

Il n'y a pas de mises à l'échelle à faire pour passer de 1920*1080 à 3840*2160.

Un pixel en 1080p fera 4 pixel en 4k sans déformation. Par contre les pixels sur un écran sont espacés, donc ce carré de 4 pixels en 4k qui ne représente qu'un gros pixel en 1080p est divisé en 4. Mais c'est très peu visible. Rien à voir avec le flou d'un upscale classique.

Il faut penser également à désactiver la mise à l'échelle automatique via windows et les drivers graphiques, sinon comme c'est bien une autre résolution , windows voudra appliquer une mise à l'échelle.

Et pour finir: 2k signifie 1920*1080 car on parle de la largeur d'image, 2000 est proche de 1920. 4k signifie 3840*2160, 4000 proche de 3840.
1k pourrait éventuellement dire 1280*720.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

42db la strix whaaa

A la limite tu te fais encu**r si le rad est bon ça va mais si en plus c'est de la merde t'es content

La AMP! EXTREME 1080 de chez Zotac n'a pas l'air dégueulasse du tout.
 
Mais je connais mal cette marque et je préfère EVGA pour son SAV bien que je commence à perdre patience.

Topachat est toujours en réappro c'est lourd. Seul Ldlc en avait mais 549 la GS quand d'autre fond la GLH à 549€ Après c'est 40mhz de différence. Un petit Flash de bios et c'est résolu.

 
Il m'avait semblé qu'on parlait de 4K parce que ça représentait 4x le nombre de pixels par rapport au FHD, mais ce que tu dis explique le "k".

Ce paper launch quand même ma FTW doit toujours en cours de création dans l'usine lol.

 
quoi le prix ? c'est une des custom les moins cher, franchement son seul défaut c'est de pas avoir de LED RGB    
 
le fait qu'elle prenne 3 slots n'est pas un défaut en soit, car la taille du radiateur est son point fort (plus gros radiateur => carte qui chauffe moins => fan qui tournent moins vite => moins de bruit)

Alors qu'il y a eu du stock de FTW sur newegg et evga offi ... du côté US uniquement, on se fait bien enfler !

J'en profite pour soulever ce point qui est, me semble-t-il, assez faux et je lis tout et n'importe quoi à ce sujet depuis plusieurs semaines (notamment sur la 2k). J'ai l'impression, peut-être à tort, que certaines personnes parlent de 2k à propos du 1440p, je me trompe ?

Parce que en vrai :

FHD = 1920x1080 (format TV)
2k = 2048x1080 (format cinéma numérique)
WQHD = 2560x1440
UHD = 3840x2160 (format TV)
4k = 4096x2160 (format cinéma numérique)

Je suis complètement paumé quand je vous lis, encore parler de 4k pour l'UHD, c'est compréhensible, mais quand vous parlez de 2k (voire de 1k !), c'est quoi pour vous ?

Merci d'éclairer ma lanterne

PS : ce n'est pas juste pour la sémantique, c'est pour savoir exactement de quoi on parle

 
Ouai...US et canadien aussi.  

 
Écoute ça se saurait si tous les écrans affichaient correctement les résolutions autres que natives. J'ai un  ami qui a un 4k et dans les résolutions inférieurs,  il m'a bien dit que l'image était moins bonne (image plus grisâtre notamment).  
 
Et lorsque l'on parle de 2k, ,ce n'est certainement pas le full HD. 2k = 2560x1440. C'est un abus de langage mais c'est comme ça. A l'instar des écrans 4k qui ne sont pas du  4k réel mais qui sont vendu comme tel.  

+1, le gros rad inspire confiance.

Tout à fait  
 
Sauf que pour le "noob" ( personne n'ayant pas les connaissance sur le sujet )  qui courre après le marketing 4K = UHD et 2K = FHD
 
Sachant que au départ la NHK a définie l'UHD comme étant du 8K on est mal barré a ce comprendre....
 
Mais je rigole bien en lisant 2K quand on parle d'une réso batarde de 2560/1440 on sent bien le KiKouKaLaPluGrossE  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Et ?
 
l'upscaling de l'écran, qui donne une image pourrie (forcément, un écran c'est pas conçu pour faire de l'upscaling), ça se fait sur les résolutions autres que la résolution native.
Car les pixels du signal d'entrée sont "étirés" et "découpés" pour passer sur la grille des pixels physiques.
 
MAIS il y a un cas particulier : quand la résolution du signal d'entrée est un multiple de la résolution native de l'écran, l'upscaling est "parfait" : faire passer un signal en 1920x1080 sur une dalle en 3840*2160, ça ne demande aucun calcul complexe de la part de l'écran : il se contente d'assembler 4 pixels physiques pour effectuer le rendu d'un pixel du signal d'entrée.
bilan : aucun pixel n'est d'entrée ne se retrouve à cheval sur 2 pixels physiques.
 
Ton écran 4K en 3840*2160 se comporte exactement comme un écran natif en 1920x1080

En réappro chez topachat

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Sauf que UHQ ne fait pas référence à la définition, mais à la "qualité"

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Oui j'avais un peu saisi. Mais je pense que les termes sont durables contrairement à toi, car ils ont été "normés"

 
sans AA ça parait fou du tout
 
40-45 FPS avec ma 980