Reprise du message précédent :
la FE est pas mal quand je vois mon score :  
http://www.3dmark.com/3dm/12476010?

tout à fait mais à savoir si ils ont été pris de cours ou si c'est volontaire pour faire produit hype rare et demandé.... (un peu comme Apple qui limite le stock volontairement au début).

c'est bizarre car a voir ton Graphics Score : 23 522 , en haut y a 22000 en ayant 50 mhz en moins , sa carte doit faire yoyo en fréquence pour une telle différence

Mais clair  À propos, vous en avez reçu vous à la rédac pour les tests?

 
Hum vous conseillez quoi ....  

 
Oui partant d'une 980 ta vraiment une grosse différence.. d'ailleurs, j'suis plus content de la différence que j'ai eu en passant de 980 à 1080.. que d'une 760 à 970.

D'attendre les comparatifs

Un peu de sarcasme ne tue pas, j'ai peut-être fait mal à ton égo et je m'en excuse, néanmoins, j'ai prouvé mes dires, à toi de renvoyer la balle en prouvant le contraire, on est là pour discuter, je ne suis pas d'accord avec toi donc j'explique pourquoi, fait juste de même ou abdique, ya que les "cons" qui ne change pas d'avis, c'est de bonne guerre non?
 
PS: Je n'ai jamais dit que l'AA ne servait pas, ou était une "broutille".

Les fréquences ont l'air bien après la marque je connais tellement peu

Tu trouves le jeu changé? Moi pas, on a effacé les escaliers ça OK, je n'ai jamais dit le contraire. J'ai poster par rapport a cette phrase: "Le AA te modifie méchamment les graphismes sur pas mal de jeux." A laquelle je suis pas d'accord.

 
Moi

Mais c'est quoi ces délais   j'ai voulu commander une 1080 SC ils m'annoncent août  

 
Le msaa8x tout pourri sur GTA V ? non mais tu plaisantes j'espère...
Je veux bien que tu sois en 4K et moi en 1080p donc la diff. graphique est plus grande chez moi mais tu t'emballes là.
Ah oui et pour ceux qui ont des CG moyennes, pour apprécier le gros AA, il faut que le framerate suis, alors arrêtez de parler si vous tournez à 20 im/sec, visuellement évidement que c'est dégueulasse...

 
Hollywood chewing gum    
 
Bah oui c est la pire merdasse inventé par les ricains pas bio degradable
 
Faut bien la reutilisé qqpart  

Il se fout de ta gueule ? Non. Détends toi.

 
Aout 2016 ou 2017
 
C est pour la rigueur des statistiques  

 
Oui c'est nécessaire, ça dépend de la diagonale de la dalle.

 
Bon passons à autre chose on ne va pas rester toute la soirée la dessus, mais arrêtez de minimiser l'AA, quand tu peux le faire claquer avec le framerate qui suis, ça le fait vraiment...
 

 
lol mais pas besoin de AA pour pong car il n'y a pas de lignes en diagonale ^^

Je voulais aussi revenir sur le fast sync, pour ceux qui n'ont pas de gsync, ça le fait vraiment grave, en fait je pense que ça vient de là que je n'ai plus de grosse perte de fluidité quand le framerate chute. Après il n'y a pas de tests qui le prouvent, donc je ne sais pas si ça vient de cette fonction ou de la 1080 en elle même... il faudrait que je test réellement fast sync vs vsync ON...

J'ai fais des test toute cette soirée (1440p sur 27 pouces) et oui l'AA est encore utile mais c'est vrai qu'il n'y a pas vraiment besoin de le monter plus haut que 4X.
Bon après avec une 1080 gtx et les jeux actuels c'est vraiment pas un problème (surtout si on a le g-sync) mais je me posais la question de cette utilité  pour les futurs jeux gourmand qui sortiront c'est prochaines années.
 
En tout cas que j'ai jamais été aussi content d'une carte graphique. J'ai claqué 750€ dedans mais (et c'est une surprise) je ne le regrette pas du tout  

 
Vous me cherchez ce soir ce n'est pas possible...
 
 

 
Il me semble que le fast sync n'a rien a voir avec le bas framerate. Ca t’empêche seulement d'avoir des déchirures d'images quand t'es a beaucoup d'images/secondes sans v-sync.

 
Ouai c'est ce que j'ai lu aussi mais c'est vraiment étrange la sensation de fluidité constante sur la 1080, là ou sur la 980ti c'était poussif...

Tu t'eloignes.
http://forum.hardware.fr/configura [...] eudo=Dugom
 
 

 
Mouai tu te fais passer pour un agneau mais ton avatar ressemble méchamment à la croix gammé.

 
et donc avec ton sli tu ne vois pas une très grosse diff. entre un msaa8x et un AA off ?
 

Je sais pas si un jour les gens comprendront que l AA ça n a rien à voir avec la taille du pixels
Un crenelage plus fin ça reste un crenelage
 
Pour l un tu joue sur la hausse de pixels sur une surface donnée
Pour l autre tu joue sur la couleur des pixels au niveau du "vecteur" qui doit être affiché (je sais pas comment expliqué ça)
 
Bref 2 choses qui n ont rien à voir
 
Pourquoi vous voulez absolument que hausse de densité de pixel nous invite à se passer de AA
On parle pas de passer d ecran "2K" à 16K
 
De meme si activé l AA a un cout sur les perf du gpu
Avoir un ecrans avec une densité de pixels superieur a aussi un cout
 
Utiliser l AA à un cout en gpu
changer d ecran, si l ancien marchait bien a un cout et en gpu et en ecran
 
Y aussi d autre piste
Ne serait il pas mieux de lancer le jeu en simple fullhd sans AA sur un ecran ultrahd et de le faire passer dans la moulinette d un Upscaler
Est ce que passé par un upscale inpact si negativement pour les rageux pro input lag
Qui y a t il comme upscaler sur le marché qu on peut intercalé entre la cg et l ecran quand le dit ecran n a pas de puce d upscale intégré (ou une puce d upscale pas top)
 
Enfin moi je dit ça de mon point de vu pas du tout accro aux fps nerveux
Ou j en bat les roupette si mon ecran à pas un input lag 'à la convenance' d une soit disant elite fps
 
Veut dire par là que je passe pas 7h sur 24h par jour devant un fps online
Partant de là l input lag c est mais alors clairement pas un truc qui fait parti du top 3 de. Mes critères dans mon choix d un ecran
J ai pas d ecran dédié fps online, me sert à bien d autres choses mon ecran

 
Je ne suis pas d'accord, pour moi le seul AA potable qui ne floute pas reste le AA de base à l'ancienne (AA 2x ou 4x).
On est d'accord ça plombe le framerate.

Au final les Waterblocks ça donne ça
 

 

 
il me manque le boitier un Termaltake Core P5 pour attaquer le montage

Bah écoutez ça doit venir de mon écran alors, parce que je ne vous comprends pas. Même ma fille qui n'est pas spécialiste a été bluffée par le 8x sur gtaV...
Après comme je vous le répète je suis en 1080p, ça a surement une incidence, parce que la différence est hyper flagrante chez moi...
 

beau

 
 
classe

http://www.techpowerup.com/
 
Il y a la MSI et la gigabyte en test...
 

OC3D : MSI GTX1080 Gaming X SLI Review
 
https://www.youtube.com/watch?v=byqDvmxek5g
 
http://www.overclock3d.net/reviews [...] i_review/1
 
 
ASUS t'es où punaise !

Bien profond comme d'hab avec Asus
Sinon très classe le SLI de 1080 J'espère que c'est pas pour du 1080p

Quand n'est t'il de la DP sur ces GPU ?  
(question sérieuse si on peu remplacé le Quad de 280x qui consomme )

 
Moi j'attends le bench sur GTA5 avec les settings mentionnés plus haut ^^
Tu peux mettre l'AA8X au lieu de 4X si tu veux même si ça mange bien trop de FPS pour pas grand chose  

 
Quels bench' ? des images tu veux dire ? parce que le bench' il sera très clair, au plus tu montes, au plus tu perds de FPS...
 
C'est bon je viens de percuter, ok je te fais ça, tu voulais quoi déjà ?