Reprise du message précédent :

 
 
Oueh oueh
 
Quand t achete de chine sur hibou c est freeshipping mais quand il s agit d une marque d un coup magie le transport t es facturé par les constructeur plus cher chine europe que chine states
 
Alors qu il y a moins de distance
 
C est le surcout de la vaseline  
 
Etrangement l allemagne plateforme logistique de l europe pour moulte constructeur n y ai pas assujetti, mais les autres pays autour on droit au coup de vaseline

geforce-gtx-1070-overclocking
http://www.hardwareunboxed.com/gef [...] rclocking/

la ti oc mets une bonne branlée quand même sur bf4

edit : sur tout en faite !

Plop.  J'ai envoyé un mail au support FR d'EVGA concernant la dispo de la 1080 SC.
 
Voici mon mail (je vous épargne les formules de politesse) :

Voici la réponse (au final on n'apprends pas grand chose, mais bon) :

Bref, il va falloir patienter encore un peu.

c'était pour mi juin a la base donc c'est bien ça !

edit : sinon la belle entubation sans avoir la possibilité d'oc le matos , on retourne en arrière la ! De ce fait on peut voir une ti mettre une branlée a la 1070

 
Materiel.net sous 7 jours maintenant A mon avis d'ici semaine prochaine ou avec un peu de chance weekend prochain..

Il faudra attendre les futurs titres qui exploiteront pleinement le potentiel de Pascal, surtout qu'il y a possiblité de programmer en bas niveau pour la nouvelle génération. Les moteurs de jeux actuel sont optimisé pour l'ancienne génération sauf pour les plus récents... Le temps au développeur de mettre à jour leur moteur ou d'attendre les prochains

 
 
Il faudra voir avec des drivers plus opti pour les série 1000 dans quelques semaines mais clairement la 980 ti oc à de beaux jours devant elle encore  

la Msi 1080x et a 819€ et ensuite passé a 826€ et de nouveau redescendu a 819 Oo c'est pas la Founders édition

799 sur matos.net

tin j'viens de lire la news concernant l'apport du crossfire 480X face à une GTX 1080 et ça se résume à un seul jeu.
Bien évidement celui qui fait le plus mal à Nvidia et qui n'est franchement pas représentatif des jeux actuels  
 
Et bon toussa pour ça ??? ok la carte 250 euros avec un cooling qui donne grave envie et les perfs d'une R390 sauf au niveau de la BP qui est largement inférieur et ????
 
Ben dis donc ils ont fait du chemin par rapport à la Fury...
 
Vivement Vega pour 2017 pour voir s'ils auront une carte capable de venir casser les burnes bouboules à Nvidia

Bon alors le prix de 980ti a mi-chemin entre la 1070 et la 1080

Leur 980Ti OC est 7% plus rapide en moyenne que leur 1070 OC aujourd'hui avec des drivers certainement plus opty pour les 9xx que pour les 10xx.
C'est à garder en mémoire et à ressortir dans un an pour vérifier si nVidia ne nous refait pas le coup de la 780Ti !  
 
Edit : C'est quand même fou la différence de gain avant/après OC, en particulier sur Doom, alors que les deux cartes sont équivalentes @stock et l'OC de +200 sur les deux cartes.
 
980Ti : 90fps => 114fps (+27%)  
1070 : 91fps => 100fps (+10%)
 
Je me demande si la 1070 n'est pas archi limitée par sa bande passante mémoire.

 
 
Pour l'instant c'est des résultats via des FE sur la 1070....attendons les grosses customs pour voir !! en prime des drivers plus matures dans quelques mois    
 
Bon j'vais attendre la prochaine 1070 gaming Z pour avoir le zoli dragon avec les led toussa      

En même temps, sur les 1080 on a pas vu de différence énorme en termes d'OC entre une FE et une custom.
Les customs semblent surtout permettre de minimiser les problèmes de throttling, ceci dit c'est déjà pas mal...

 
Enfin tu remarqueras ( si ton fanatisme vert ne te voile pas trop la vue ) qu'AMD est plutôt bon sur ses derniers drivers cf. le test de la 1080 où Fury X est plutôt bien placé ( l'écart c'est considérablement réduit par rapport au GM200 par exemple sur des jeux DX11 au passage )

 
 
leur "OC" c'est bien 1200 mhz ?
 
car avec une carte a 1500 deja je pense que la 1080 se fait depasser facile  comme je l'ai toujours vu  

Non leur Ti est OC à 1452 et est généralement en dessous d'une 1080 @stock à cette fréquence.  
Parfois leur Ti OC est un poil devant la 1080 @stock, comme dans Doom là aussi...

Et il y a une Ti OC aussi dans le test HFR ( la SC+ c'est 1300mhz en BOOST celle de HFR )

1450 la 980ti... c'est notifié dans la vidéo.

j'ai une bonne partie des jeux qu'ils test et j'ai bien + d'ips qu'eux TAF  
 
même arma 3 en 4k  
 

 
Ben comme tu dis ce sera la stabilité de l'oc max par rapport à la FE ^^, mais perso je trouve qu'une grosse 1080 (extrême gamin ou zotac extrême) devrait taper dans les 2,2Ghz en air et ça serait franchement pas mal    
surtout si bien stable  

2200 sous flotte et avec du gros volt oui j'y crois, en air j'ai de gros doutes vu comment les cartes testées se comportent. On verra bien...

 
Yep ! d'ailleurs moi qui ne joue qu'à BF, je me demande si je ne passerai pas au i7 4790k pour la sortie de BF1...
 
 

Une question pas de soucis la 1080 avec mon 4770k a stock?

ça
 
dépend
 
des jeux

C'est à dire?

 
http://www.hardware.fr/articles/94 [...] e-cpu.html    
 

C'est à dire qu'on ne peut pas dire "oui" ou "non" en bloc, y a forcément des jeux ou situations où il limitera avant ta 1080.
 
Reste qu'avec un 4770k ça devrait être suffisamment marginal pour faire abstraction du problème (= ne change pas ton proc juste pour ça). Et le jour où il limite vraiment, tu relèves tes manches et tu l'OC, c'est un K, c'est fait pour ça
 
(d'ailleurs faut que je repasse mon 3570K à 4.4 Ghz moi)

 
c'est pas pareil selon le jeu  

Oui merci  
 
Je me demande juste si il faut que je l'oc un peu. Genre le mettre à 4ghz sans toucher aux tensions

 
Moi je note que la 1070 OC est 20% moins perf que la 1080 OC, cela justifie pleinement le prix de la 1080 qui est le double de la 1070.
 
Un peu comme la 980 TI vaut le double de la 970 pour 20% 50% perf de plus... wait  

Si il y avait des problemes sur les jeux avec un 4770K ca serait grave...

Ça dépends aussi de la résolution à laquelle tu joue, à priori si tu joue en 4k il y a peu de chance d'être CPU limited. En principe ça devrait passer pour moi avec mon 2600k stock (enfin je l'espère).

La résolution, l'age du jeu (m'enfin sous vsync on s'en fou), les réglages (physique, post traitement gourmand en cpu etc...)
 
Typiquement sur SC2... on sera autant CPU limited avec une GTX 970 qu'une GTX 1080... cela ne veut pas dire pour autant qu'on peut ressortir sa 3DFX hein, c'est comme çà et c'est pas toujours un problème de perf du CPU (les jeux étant souvent très mal codé/multhreadé, avoir un I7 à 10 core n'y changera rien)
 
M'enfin bon, on attend la lumière grâce à DX12 qui parait-il permettra de soulager le CPU  

 
Et la c'est le drame

C'est malheureux que depuis tout ce temps il vaut toujours mieux avoir moins de core (enfin 4 c'est quand même mieux) et surtout surtout beaucoup de fréquence ...
 
Malheureusement la fréquence n'augmente pas et le nombre de core non plus d'ailleurs pour le mainstream.

Bonjour à tous,
 
Un avis éclairé chez HFR, je prends car ça fait longtemps que je ne suis plus assidûment l'actu hardware.
 
Voici mon problème :
 
J'ai une machine (I5 4690K, GTX 770, 8 Go ram, alim 520Watt passive)
 
Je voudrais upgrader ma ram (16 Go arrivent sous peu) et carte graphique. J'hésite entre une 980 TI d'occas et une 1070 (environ le même prix).
Que me conseillez vous ?
Mon processeur n'est pas un peu limite ? (OC à prévoir ?)
 
Merci à vous pour vos conseils
 

C'est TOUJOURS comme ça
 
Cf la 970 vs 980 : 15% de perfs en plus pour 200€. Ou la 290 vs la 290X. On va pas se plaindre qu'une version un peu moins perf soit bien plus abordable (même si c'est encore cher pour une x70). Et ceux qui ne regardent pas à la dépense ont toujours la satisfaction d'avoir le mono gpu le plus puissant. Comme ça tout le monde est content.