Reprise du message précédent :

ben oui c comme d'hab avec les FE edition il vont forts niveaux tarif il y a une petit influation sur le riz
cela va un peu baisser dans 3 mois, les compteur sont au max et leur produits partent plus rapidement que des pain au chocolats

j ai le jeu niquel pour bencher popol et péter les score en ultrahd  
 
en plus il tourne sur le principe "bas niveau"
 
https://www.abandonware-france.org/ [...] php?id=818
 

 
sinon y a celui là
 
https://www.abandonware-france.org/ [...] php?id=987

toujours pas les galax hof dans leur round up !  
http://videocardz.com/60496/custom [...] 80-roundup

 
 
nooon enfin un a claqué une equerre noire  
 
   
 
puré on vient de faire un bon technologique de 10ans

 
 
Ben ce serait logique ^^ d'ou l'idée d'attendre encore quelques mois

 
 
j'aime beaucoup

Enfin un bloc ! Ca va changer de la fragilité de l'ancien rad !!! un petit sli monsieur ! 1 !
 

Cela correspond à quoi chez MSI cette nouvelle appellation "Gaming X"  
J'ai l'impression que c'est pour proposer une carte avec un look un peu plus "fini" et bien sùr vendre le produit plus cher

En tout cas les anciennes G1 étaient beaucoup mieux

je comprend pas que la conso soit divisée par deux et que la taille soit la même.
spa normal

bonne question , je viens de lire ça ! Ca ne rigole plus !  
which is why TWIN FROZR VI uses a premium thermal compound to make sure it outlives the competition.
https://www.msi.com/Graphics-card/G [...] o-overview

par 2 ? Sinon tant mieux que la taille soit la même , tant que ce n'est pas du 3 slot , ça refroidira mieux car réduire , c'est bien beau mais si c'est pour que ça chauffe a mort... D'ailleurs ça a l'air de chauffer quand même donc a voir !

Impressionnant !!
 

 
http://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html

 
 
+1 glood t'es pathétique mec
 
Y a encore des PNY de dispo chez Grosbill il me semble
 
https://www.grosbill.com/4-pny_nvid [...] _le_gaming

 
on passe de 250W  à  180W  pas vraiment divisé par 2  

spa faux
mais.... l'efficacité energétique est doublée http://www.hardware.fr/articles/94 [...] tique.html
ouf tu m'a fais douter, je suis pas fou, le coefficient 2 existe , mais c'est vrai qu'ils ont aussi augmenté la puissance et on se retrouve avec une carte qui n'est pas deux fois moins energivore
--> ils ont intéret a faire des carte plus courte sur celles qui vont consommer 125watts sinon je reviendrais râler

La MSI semble plus large que les autres customs, ou bien est-ce que je me trompe?

980ti : 100% perf, 250w
980ti refresh theorique: 100% perf, 125watts
10xx theorique : 200% perf, 250 watts
1080 pratique : 130% perf, 180 watts
1080 calcul theorique : (200*180)/250 = 144% perf
 
--> l'archi pascal n'est pas meilleure elle est juste optimisée pour la consommation    
--> d'ailleurs ca explique pourquoi ils sont obligé de monter la frequence : décaler les perfs vers le haut
--> ça confirme ma théorie du tick/tock Nvidia que j'ai évoqué avant NDA  
--> tridam idée pour les prochaines fois : pour la page de comparaisons des archi : http://www.hardware.fr/articles/94 [...] ascal.html : ajouter aussi un graphique avec toutes les cartes a la même fréquence et comparer l'indice de perf, en effet cette page permettrait de voir les gains structurels d'une nouvelle architecture

 
 
Non, je pense que tu as raison, comme les asus avec leur directCU (caleoduc qui depasse), je ne pouvais pas les prendre pour mon boitier micro atx, alim trop proche.

Ca confirme rien du tout oui  
 
Le 16FF+ switch plus vite -> fréquence en hausse d'autant.
Le 16FF+ consomme beaucoup moins dans le vent -> conso en baisse.
 
Ils ont par contre rétréci un peu le GPU par rapport au GM204, mais ça pourrait tout à fait s'expliquer par l'existence d'un GP102 moins gros que le GM200 qui était clairement trop coûteux.
 
Au final, ça nous donne un GPU cadencé 50% plus haut consommant autant pour un gain de perfs de pas loin de 70%, donc un gain marginal totalement imputable aux blocs inactifs alimentés.

 
Parce qu'on à pas le droit de privilégier une marque à un moment, puis une autre à un autre moment ? On est marié avec ?
 
Une entreprise ça change, ça peut être fiable et bon à un moment, et puis faire de la m***e à un autre.

 
C'est le principe du fanboy : penser naïvement que les marketeux d'une marque sont tes meilleurs amis et que vous partagez une relation proche

Gaming X.
Ca va, ça reste encore "sobre" comme appellation .
On a pas encore du "Pro Gaming Xtrême Titanium Killer"  

ok comment tu explique tu le ressentit des posseseur de 980ti qui , a juste titre ne ressentent pas le besoin de changer pour une 1080 ?
mon explication est précisemment la démonstration (au sens scientifique) que l'impression des possesseurs de 980 ti est légitime  
 
dans ton explication enrevanche, je vois que tu parle de X% de frequence en + et X% de perf en plus sans aucunnement mentionner le changement de GDDR    qui est un changement structurel de l'architecture
ce changement n'est pas quantifié par le test dans son état actuel

 
Garde les insultes pour toi.....
J'ai enterré AMD en 2005 en tant que client, Intel sortirait des cartes gamer équivalentes ou mieux en terme de perf/prix VS nvidia ben j'aurais pris de l'intel....
 
Alors tes insinuations à la con garde les pour ta cour de récrée....
 
Ps: Et le Fanboy pour reprendre tes termes c'est celui qui va pourrir le topic d'une marque avec absolument rien de constructif...

S'il vous plait les gars vous prenez pas la tête ><
On en à déjà assez avec l'autre et sa grand mère, et l'autre qui interviens 5 fois dans le file de discutions, uniquement pour troller.

 
y a qu'un 8 pin sur la G1  
 
edit : ok la G1 Gaming a bien un seul connecteur 8 pin , c'est la Xtreme qui en as 2
http://videocardz.com/60496/custom [...] 80-roundup

10+2 sur la FTW  
Vous m'en mettez deux avec deux waterblack et un nova 1080  

il faut prendre les indications de videocardz avec des pincettes, il y a plusieurs erreurs comme pour les Asus Strix

oui ça m'a choqué aussi car sur la 980ti g1 gaming y en a 2 mais vu qu'on passe a un tdp de 180w , c'est peut être ça , moi la ti tape 300w via hwinfo mais je doute que ça soit la vrai conso

Y'a de l'ambiance ici, on se croirait sur discussions.    
 
Bon, si j'ai bien compris il y aura un thread spécifique pour les 1060. A moins qu'ils décident de les faire à partir de GP 104 hyper castrés.  

Pas très rentable hein
À la limite peu être une 1060Ti mais la 960Ti l'attends toujours

la preuve il y a meme des chirugiens en GPU, ou des veto plutot    
des mytho quoi   il va bien ns faire un opération a coeur ouvert de sli pour fabriquer un hb  
avec un bout de scotch et une nappe floppy    
et ptete un ventilo de mouche  

À mon avis tu n'as pas vu son taff avant de parler

Ca ne va pas tarder, on a déjà des diodes multicolores d'un goût douteux.
C'est pas ça qui fait beaucoup monter la conso et on peut les éteindre même si on ne les voit pas en général.
Ils ont été mieux inspirés pour la backplate. pardonné.

vous allez avoir des miettes castrées   un grain de riz est 1 grain de riz en plus pour nvidia  
mais moi je suis pas a kolahata ...

demande au doc GPU il va t'en fabriquer 1 blackplate tu pourra même faire cuir des oeufs dessus  

 
yes mais je me fiais à la photo de la G1 Gaming de B1LouTouF postée plus haut

tu as raison a la limite pk pas une 1045 ti    
y a même des gars qui attendent des ref imaginaires c pour dire  
ils voient deja le volta ti du taiw    
si j'ouvre un cabinet de voyant i com bak vs voir  

tiens une 1080 KFA à 669€ en allemagne, on nous prendrais pour des pigeons en france ?