Reprise du message précédent :
Il est pas mal passé ici c'est dernier temps : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1

 
Il est bien présent pourtant.    
 
Triolet Damien    

 
Ah ok désolé je n'avais pas vu ton post. Merci
 

 
 
 
Merci à toi pour ces précisions . Un peu déroutant ces modèles founders. Du coup , s'est pas mal quand même ce up de perf , on dirait que l'écart n'etait pas aussi important entre 770 et 970.

Il risque d'y avoir un bel écart de prix quand même, ça sera pas +60% de perfs à prix de lancement égal.

Oui s'est vrai que le ratio prix/perf risque d'en prendre un coup ...

Quelque chose me dit qu'on approche du scénario constaté sur les CPU, la finesse de gravure apporte un petit plus en perf, mais aussi un coût assez élevé... peut-être fini le temps des sauts de perfs énormes

Rien n'exclut qu'il soit meilleur ou similaire à la 970, mais peut-être pas autant qu'attendu.

J-3 pour voir le début du carnage

 
Bah pk insister pour expliquer 1 + 1 à des gosses ????      
 
Ils sont limités au prix de vente.... qui comme par magie lors de la sortie de la TI descendra sous les 650 euros ))

 
Je n'y comprends rien à vos conversations ^^. Ou alors vous ressassez...    
 
 

http://wccftech.com/nvidia-gtx-1080-ti-pascal-gp102/

Une source sûre, pour une fois

Pas de soucis ca fait plaisir !

Du vent servi avec aplomb

Alors on fait quoi on attend la sortie de cette ti ? non je déconne...
 

bah , vais attendre la 1080ti, voir ce que ca donne, et vendrai mes 980 150/200€ dans un an..m'en fout, elles sont remboursées donc gratuites, tout benef niveau reventevoire les mettrai dans un ordi multimédia

Avec l'argent que je me suis fait a gauche et à droite (revente etc..) Je vais commencer par une 1080 (pas la F par contre, je vais attendre les custom). Puis une seconde 1080 quand les TI seront sortie. Comme ça les tarifs auront baisser + certainement quelques promotions.
 
Pour me faire un SLI donc.
 
Vu que une 1080 et plus perf que mon SLI de 980, j'suis pas perdant.

Je peux plus acheter j'ai rempli ma baignoire de gazole ça m'a coûté une blinde  

 
Bonne idée. tu tournes en 4K ?
 
 

comment payer ses 1080...revendre le diesel a 2.00€ le litre...ta baignoire devrait te permettre de faire un SLI.... en fait...meme pas....faudrait bcp de baignoires..

Une question toute bête, pourquoi avez-vous tous des i7 dans vos bécanes et quand je demande si je dois perso. passer au i7 on me dit sans arrêt que ça ne sert à rien ?
 

nan, j ai un i5 2500k o/c 4.4Ghz...i7 me sert a rien...

Oui et mon second écran je m'en sert pour de la 3D vison en 2560 x 1440

Je vais avouer que comme j'avais pas envie de me questionner et regarder 50 graphique sur la différence I5/I7 , j'ai pris le I7 parceque j'avais l'argent. Si j'avais pas eu (ou alors un Budget restreint) j'aurrais pris un I5.
(et puis ca m'arrive de bosser pendant plusieurs mois sur des logiciel de rendu, retouche etc.. pour du boulot, en freelance.)

 
Comme un sli de 1080 ?    Comme un 5960x (pour jouer) ?      
 
Pour le plaisir simplement.

 
 
Pour faire de l'encodage H264 ^^ pour le H265 on va attendre quelques années ^^
Ou bien pour jouer au 3Dmou06 (mon préféré remarque     )

 
On aime simplement acheter le matos le plus cher, c'est rassurant... Même si ça sert à rien

Rassurant je sais pas...
Si on peut, pourquoi pas se faire plaisir ?  (y paraît que c'est bon pour la santé de se faire plaisir )

Perso j'ai changer mon i5 760 en 6600k tant que le i5 ne bride pas la future 1070,celà me suffit.

Bah oui, pour se faire plaisir à se rassurer perpétuellement.

le sli de 1070 a quand même de gros arguments : nouveaux ponts sli, 2*500 euros, 300watts, nouvelle implementation du sli...
 
avec 75% des unité de calcul (et seulement une RAM différente) ca peut donner de bonnes perfs

olui mais en contre partie , il y a de plus en plus de titres qui ne gèrent pas/mal le SLI...

 
si tu le dit.
Je me sent pas stresser par le matos informatique moi perso.  

J'ai lu par contre que pour un sli il faut mieux un i7 vous confirmez ?
 

je suis passé d'un i5 à un i7 et le sli n'a pas été mieux géré ...
 
 
Space: en fait c'est un peu la loi de l'offre et la demande... perso un jeu qui ne gère pas ou mal le sli, je ne l'achète pas ou alors il est offert comme Batman arkham... Si les devs voient que leur moteur ne se vend pas très bien à cause de l'absence de sli, ça les incitera peut être à l'améliorer  (ou à y songer pour la prochaine version )
Comme je n'ai pas de pouvoir sur ce point, je me limite à mon échelle à privilégier les jeux qui gère le sli.
Après y a toujours possibilité de désactiver le sli en lançant un jeu qui nous semblerait indispensable ce n'est pas sale mais c'est moins perfs !

 
   
 
Tous les bon moteurs (cryengine, frostbite, le moteur d'arma, etc...) supportent très bien le multi gpu.
 

 
Pour pas être "cpu limited". Mais avec le bond des résolutions 4k et autres on a plus tendance à être gpu limited.

Pas sûr que les 5% d'écart de perfs entre un i5 et un i7 jouent beaucoup.

Par contre certains procs gèrent plus de lignes PCIE, mais je crois que c'est entre plate-formes que ça se joue, entre un i5 et un i7 en Z170 je doute qu'il y ait une différence. Par contre typiquement le petit hexacore de la gamme a toujours moins de lignes que ceux situés au-dessus. De là à ce que ça ait une incidence en pratique sur le SLI... l'implémentation en jeu ou dans les drivers aura toujours une plus grande importance.

Ça sert un peu à rien qu'Arma gère bien le SLI, il est CPU limited à fond les ballons  
Sinon le NVILink c'est Volta du coup

 
Ca dépends de la résolution à laquelle tu joue...

NVLink c'est surtout le GP100.
 
Après, c'est pas exclu que ça débarque chez les "vrais" GPU assez rapidement.

En 1080p (c'est juste une question, je ne prends pas exemple sur ma config.) msaa à fond les ballons, style 8x, t'es plus CPU limited ou gpu limited ?