Reprise du message précédent :

Vendre une carte +100$ en justifiant un dissipateur top moumoute et une carlingue en alu pour avoir finalement un refroidissement médiocre qui impacte sur les performances finales, non  .

Qu'elle monte à 2Ghz, très bien, mais qu'elle tienne 2Ghz réellement serait quand même le minimum (vu le prix et le bullshit commercial).

Perso j'ai jamais compris ce que c'était le natif

 
Oui le DSR c'est vraiment pour les jeux dont l'AA n'est pas performant (the witcher 3, alien resolution, et quaelques autres)...
 
 

 
+1  
 
Le DSR c'est de l'augmentation de résolution du pauvre. Tout ce qui est texte est très mal géré  .

 
Oui se foutent de notre gueule ça c'est sur, mais sur le papier, ça arrache quand même. Après j'aimerai voir des bench' avec un OC WB et le même OC rad d'origine, si ça a déjà été fait...
 

 
 
merci pour les infos!    Tu viens à l'instant de finir de me persuader de garder  ma 980TI@1500    
 
C'est clair que le gain n'est pas là vu la différence de prix    
 
Plus qu'à attendre la 1080ti  

Un SLI de 980Ti OC et vous jouez tranquillou en 4K avec du MSA en cadeau.
Avec même du Hairworks pour the Wither3. les 60fps sont la.

bah la résolution native de l'écran " genre 2560x1440 " , si tu changes du natif , ça fait un rendu flou , moins nette etc... , sur le dsr ça va encore quand on vire le dsr lissage mais c'est pas du tout le même rendu que sur un vrai écran avec la résolution qu'on choisit via le dsr

1) 780Ti<980<980Ti<1080<1080Ti<2080, donc oui elle la remplace en tant que reine, la number one c'est elle, la seule et unique.2) je serais curieux de faire un sondage sur le fofo pour des 980Ti atteignant les 1500/2000, ça doit se compter sur deux ou trois mains max (tout comme les 1080 qui vont atteindre les 2.4ghz+) et ça ne doit pas être toujours stable ingame, si c'est pour se palucher devant un benchmark, quel est l'utilité? 3) quand tu joues dans de hautes réso le moindre gain de perf est appréciable, si je peux gagner 10/15 ips ou plus en 1080p (120/144hz)/1440 (120/144hz)/4K/ Surround pourquoi cracher dessus 4) maintenant si ta 980Ti te satisfait retourne sur le fofo désigné et laisse ceux qui vont l'acheter en discuter car ça parasite en commentaires inutiles.5) pour les perf en OC attendant les modèles custom et l'on sera enfin de quoi est capable cette jolie bombe

 
Ouais mais t'es quand même obligé de garder un petit lissage quand même sinon ça part en live sur l'écran non ?
 

 
Tu as du laisser le lissage du DSR par défaut (sur 33%) non ?

 
Faudrait déjà que les mauvaises langues arrêtent de croire que tout le monde joue en full HD 60Hz ...
Est ce que la 1080 FE permet de jouer TAF en 144Hz nickel ? ben non donc bon...
En VR, maintenant faut attendre que leur nouvelle techno soit exploitée !
 
donc bon les "1080 cépapourjouer en hd lol" ...  

non et je le précise dans le message au dessus " ça va encore si on vire le dsr lissage "

Puis on fait un peu ce qu'on veut non ?
 
Si j'ai envie (et que je peux me permettre) un sli de 1080 pour jouer à arma 3 en 200% sur ma tv full hd ben prout.  
 
On est sur un topic de carte graphique "pour jouer" (principalement) donc intrinsèquement pas super essentiel...

Le DSR, avant d'avoir un écran 4k, j'avoue que c'était sympa coté image et réduction de l'aliasing
Par contre, cote texte
 
En passant à du vrai 4k, ca a été      

j'avoue c'est sympa mais quand on goutte a la résolution supérieure , le 1080 fait kitch , surtout sur un 27" , un 23 encore a la rigueur mais après bouh , faut tester pour comprendre

c'est comme le 60hz et le 144hz

Je pleurs actuellement sur du 1080p 24 pouce en TN, 120hz
Plus jamais, j'ai recommandé un IPS 1440p
Le 1080p on dirait une résolution SD, tout est flou
Le TN tout est délavé, zéro contraste...

 
Pourquoi forcément du 4k avec une 1080Ti ?
 
Z'êtes au courant qu'au jour d'aujourd'hui, une 980 n'arrive pas à tenir du 1080 Full Détails en 144 hz sur la plupart des titres récents ?
 
Si c'est pour se retrouver en 4K à 40 i/s en full détails, je ne vois pas trop l'intérêt...
Enfin, chacun voit midi à sa porte...
 

 
Peut être parce que jouer à 144hz sa sert à rien. Faudrait peut être arrêter la course au fps aussi. Qu'elle carte graphique fait tourner un jeux aaa en 144 fps constant en 2k ou 4k, meme en 1080 ? aucun bon alors.. le 144hz c'est pour apporter une fluidité même si tu joue à 60fps c'est mieux que du 60 fps sur un 60hz..
 

 
T'as oublié le " "

ça par contre ! Je dis non ! Le refresh change la vie , bon j'avoue pas obligé d'être a 144fps non plus mais au moins 100 !

edit : roh il a edit !

 
 
J'ai du mal à faire le tri perso, avec toutes les infos qu'on lit un peu partout. J'ai un écran 24" en 60Hz, et une GTX 970. Je me demandais si j'allais devoir changer pour les jeux de prochaines générations histoire de rester dans les 60 fps. En lisant, j'ai parfois l'impression que pour du 1080p (donc ce que j'ai) ce n'est pas la peine d'avoir mieux, parfois si... Je m'y perds pas mal    

Je crois que tu tes tromper de quote, mais dans le doute, je vais quand même te répondre

1) La 1080 remplace la 980 point final à la ligne. Ceux qui ont pas encore pigé cela, il suffit de voir la conférence de Nvidia qui comparé à un SLI de 980. C'est pas pour rien. Le PCB et une seconde indication qu'il s'agit de la remplaçante de la 980. Avec comme indication le nombre de puce mémoire qui concorde. (quand tu compare 980 / 1080 et 780TI/980TI c'est d'autan plus flagrant)

2) Je vois pas pourquoi tu me parle de ces fréquences. Ce qui me conforte dans l'idée que tu tes tromper dans ton quote. Mais pour te répondre. Oui il y à des gens qui aime faire du bench et faire péter les score.

4) J'ai pas de TI, mais une 980. troisième cas qui me conforte ENCORE dans ton "trompage" de quote.

5) Ca serait bien de changer de ton quand même (oui je sais, nous somme à l'écris, il n'y à pas de "ton" mais sa transpire en lisant tes lignes) chacun ici à le droit d'émettre ses avis, ses questionnements etc... Sont commentaire n'était pas inutile, par contre le tien, c'est à ce le demander.

 
Oui je suis d'accord, j'ai un 144hz et c'est clairement plus agréable qu'un 60, au moins 100/120 déjà sa change après..  
c'est bien c'que je dis, c'est déjà bien de jouer à 60 fps avec un rafraîchissement de 144hz même si tu n'atteint pas les 144 fps , ce sera toujours plus agréable que de jouer sur du 60hz, et même sur le bureau le 144hz c'est très appréciable donc

Toujours pas de test en SLI ?!!

 
Je pense que le fond du probleme est le placement tarifaire qui la place plus au niveau d'un Ti que d'une "normale"

j'avoue sur le bureau , moi je peux plus voir la souris bouger en 60hz , c'est une horreur , même windows parait plus fluide !

 
Bah si tu trouve t'es jeux fluide et que tu arrive à paramétrer  comme tu veut sans jouer à 25 fps te pose pas la question ..
 
Après tu peut toujours changer pour du 24 1080 en 144hz, tu gagnera un confort .. tout dépend si sa coûte pas trop chère sinon sa fait chère juste pour avoir le 144hz.. Le mieux c'est quand tu passe en 1440p, moi c'est le saut que j'ai fait.
 
Je suis passer d'un 27 pouces 60hz 1080p à du 1440p,144hz, gsync bah c'est un bon en avant, et je compte rester comme sa un petit moment  
 
Mais forcément les écran coûte le prix d'une cg hdg donc bon..

je suis dans le même cas que toi.
Ces topics spécifiques de CG sont une plaie, c'est la vraie foire d'exposition de kikalaplugrosse.

tant que tu te sens confortable avec ton matos (écran+CG) et que tu te fais plaisir en jeu, faut pas t'emmerder avec le reste.

bien sur que si un jour tu passes sur des technos plus récentes (+ hautes réso, fréquence de refresh, g-sync...) tu vas y trouver un autre monde, mais en attendant si tu en ressens pas le "besoin", ça sert à rien de se poser les questions que les mecs qui claquent 1500+ balles par an dans leur PC se posent...

perso, ma 7970 custom et mon écran 24" 60hz m'ont encore largement permis de me prendre une belle claque sur the division, et avec un confort tout à fait acceptable (quasi TAF et 60Hz en baissant 2-3 options), donc le besoin n'est pas encore là...

soit 700 balles l'upgrade, + le coût de la CG pour tenir la réso dans les mêmes niveaux de perf qu'avant... c'est quand même loin d'être annodin (mais c'est ma prochaine étape, le seul truc qui me dissuade, c'est d'y laisser un billet de 1000 d'un coup au moins... + le gsync proprio)

 
aaahhhh ? tu m'intéresses là...
 

 
Oui mais attends, du 144 quand tu joues à la première personne, dans un fps multi, ok, pour les autres jeux, le 70 suffit, et pourtant je suis hyper exigeant de ce côté là...
 
 

 
Avant de passer en 144hz 1440p je trouvais mon 27 pouces 1080p 60hz trés bien et suffisant, et puis quand je suis passer sur le 144hz surtout, bah quand tu retombe sur du 60hz sa fait bizarre, mais c'est comme tout, c'est une question d'habitude
 

Le placement tarifaire, oui je suis d'accord. Mais quand les TI vont sortir, elle sera la remplacante de la Titan ? à cause de sont prix ? non je ne crois pas (car faut pas se leurer, à 800 boule la 1080, faut pas espérer la TI a 850). Et quand la maxi Titan arrivera, elle sera la remplacante de quoi ?
Non. La 1080 remplace la 980. La 1080TI remplacera la 980Ti et la MaxiTitan remplacera la TitanX.

La différence, c'est qu'on se fait ***** le ***** avec des tarrifs de folie.

Si par contre, il n'y à pas de 1080 TI et que la 1080 remplace a la fois la 980 et la 980TI. Oui, là je serais d'accord sur le fait que cela ne sert à rien de remplacer sa 980TI pour à peine 10%. Mais franchement, il faut pas se faire d'idée, la 1080TI va sortir, il feront un bench avec deux 980TI en SLI et vendrons le tout à + de 950 balles.

tant qu'on a pas testé , on est tranquillou , moi j'ai fait testé a ma femme la puissance " elle venait d'un portable de merde qui faisait tourner les jeux en low a 30fps même pas "  , bah je suis foutu , c'est plus 1 pc mais 2 maintenant...

 
Tu ne connais pas NVidia toi   #joke

 
Ne te prends pas la tête, tu veux de la fluidité, tu prends un écran minimum 100 hertz...
 
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est sûr que si tu y trouve ton compte tant mieux , de toute façon comme tu as déjà revendu ta 980Ti c'est sans doute la meilleure solution pour continuer à jouer sans interruption.

Je trouve juste que le bond en perfs n'est pas terrible, juste 15% (sur ce bench) entre une bonne custom GTX 980Ti OC et une GTX 1080 FE OC.

Je trouve ça plus intéressant de faire ce glissement GTX980-->GTX1080 ou GTX980ti-->GTX1080ti,
que GTX980ti-->GTX1080 qui semble apporter trop peu de gain perfs (15% si on a déjà une très bonne carte en OC).
Et passer d'une GTX980ti custom-->GTX1080 FE est encore moins intéressant que vers une GTX 1080 custom.
Il est mieux de rester dans sa gamme X80, X70, X60 ou de monter de gamme que d'en descendre.
Mais c'est vrai qu'on nous certifie que la 1080 est le haut du panier en se basant sur le prix, mais ce n'est pas la vision que j'en ai.
Il y a pas mal de désaccord sur le forum sur ce point.

Quand je change de carte je veux ressentir une nette différence donc le saut de 2 gen est un bon principe.
Après quand je vois que la GTX1070 pourrait égaler un SLI GTX970, je suis intéressé de faire le changement, mais pas avant que le perf/prix s'améliore (moins de 400€).

 
Moi c'est avec ma fille, GTA 5 fait des ravages, elle en est accro...