Reprise du message précédent :

 
Edit : je connais pas son score graphic. mais dans tous les cas au dessus c'est les perf d'un i7 4790k avec gtx 970. le PC recommandé occulus rift.
Donc possible que le score global soit plombé par le I3 2100. qui est une abération.

A la sortie de la Titan, quand les acheteurs de 1080 de la première heure les revendront en catastrophe à 450€ ?  

Pourquoi pas ? Acheter une 980ti d'occaze aujourd'hui n'a rien d’incohérent.

 
une 960 sa fait un peu plus de 10 000 du coup on en est loin ..

CORE CLOCK : 550MHZ  
Il vous faut des lunettes ??  

 
180W vs 250W (et ici plus puisque OC) pour les même perfs, mon choix est vite fait même pour un peu plus cher.
 
---------

moi j'y reflechis, a voir avec la 1070, en vue d'un upgrade de la 960  

 
le mec qui s'en fou de l'oc s'en fou aussi de la conso, on reste sur du nvidia donc consommation raisonnable par rapport à Amd donc le choix est pas vite fait non... enfin pour toi peut être

Etait, AMD change de fusil d'épaule sur le conso avec les Fury et les modèles a venir

 
Oui fin c'est pareil attendons aussi de voir... mais j’espère bien pour eux

http://www.hardware.fr/articles/94 [...] tique.html
en Fury c'est deja bien proche (surtout avec les drivers de caca utilisé a lors du test). Ce qui est sur c'est que l'ecart de date de sortie entre Nv et AMD peu faire tres mal chez les rouges

Si y me sorte une carte à 250 euros avec les perf d'une 980ti qui consomme pas trop moi je prend hein
 
quoi que, j'ai un écran gsync donc ... bézaay ..

Pour le test du 17 Mai, On aura le droit à des résultats multi-gpu ? Et notamment un comparatif des performances avec un Bridge V1/V2 ? Meme si je pense que la différence est plus marketing qu'autre chose, mais histoire de pouvoir apporté une réponse sur ce point

 
250€ les perfs d'une 980Ti, tu crois encore au Père Noël ?    
Plutôt pour 400-450€ ouai    
250€ les perfs d'une 980TI, ça sera plutôt pour la prochaine génération, la "1160" quoi

Chez nvidia il y a déjà la 1070 à 420€+ qui est annoncée au niveau d'une ti, donc 250€ faut en effet pas trop rêver

Vous rêvez tous avec vos prix  420 et 700 c'est en dollars sans taxe$

J'attends aussi les tests pour savoir si je prend un sli de 1070 ou une 1080

 
379 $ / 599 $ HT pour les versions customs premiers prix .

 
http://www.hardware.fr/news/14617/ [...] -1070.html

Dans ses tarifs là je pense, oui.

On est pas prêt de jouer en 1440p et 2160p

GTX 1480 pour le 1440p
GTX 2180 pour le 2160p

Edit : Par contre pour ceux qui sortent des "les tarifs sont corrects la 980 était à ce prix" vous vous plantez complètement.
Le modèle de référence de la 980 c'était 550, maintenant c'est 700, le MSRP de 600 c'est de la poudre pour vous induire en erreur et faire glisser le bras plus doucement, vous verrez

 
t as qu'à joué en 2160i  t'as juste besoin d'une GTX1080 comme ça
 
le "p"rogressif c'est surfait dans cette résolution

Le pire c'est que j'avais déjà essayé pour voir
Une résolution personnalisée dans le Panneau Nvidia : 1440p entrelacé puis 1620p entrelacé

Bah.... samarchpa écran noir

   
 
Qu'est ce que tu en sais ?  

Bah pas moins et pas plus que ceux qui prétendent l'inverse.
Je joue à madame irma comme tout le monde, j'ai le droit moi aussi  

L'exemple du modèle Gainward tout moche va dans mon sens en tout cas

Sauf que nous on ne prétend pas l'inverse en jouant à madame irma
Le MSRP il est pas là pour faire joli donc il est bien plus logique et cohérent qu'on trouve des cartes à ce prix là, ya pas d’histoire à la irma là dedans

 
Il ne faut pas oublier la fluctuation du Dollar qui était plus avantageuse à l'époque, il suffit de voir le prix d'un 5960X ou d'une Titan qui se trouvait facilement sous la barre des 1000€ en neuf à l'époque.

Bien sûr, tu trouveras des cartes aux blowers extrêmement bas de gamme, tout moche dont personne ne veut, tandis que les modèles plus efficaces se baseront sur les 700 de la carte de référence.
Si Nvidia sort son blower traditionnel (ah bah non il est en magnesium-obsidienne-argent incrusté de saphir ca change tout) à 700, il est logique que les refroidissements plus efficaces dont on a l'habitude prennent ce tarif comme base puisqu'ils sont supérieurs.
De la logique c'est tout.

Libre à vous de vous foutre de moi dans 1 mois si les windforce et autres sortent à 700 maximum, je serai le premier à accepter qu'on me rappelle mes messages pour me vanner et être content de m'être planté
...Mais je suis assez certain de moi pour le coup

En même temps, l'aluminium, ça coûte rien.

 
En plus

50 cents le blower donc.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Et pourtant si

 
Pour le 2160p une gtx 1080 sera suffisante, en moyen élevé sur les jeux. Pour de ultra un sli et sa sera bon...

Mais il faut le travailler

ok, 10 euro

je sais pas de ou tu sors ça mais tu devrais te mettre a jour ou essayer car moi je suis en 1440p 144/165hz depuis un bail et ça tourne du tonnerre avec une 980ti et même en 4k pas mal de jeux tournent impec a 60fps

 
le gas qui à modélisé et celui qui la dessiné 5€ chacun ? lol

+1 Biloute