Reprise du message précédent :

 
Oui c'est normal, l'Hairworks est gourmand  

 
Son Proco n'est pas non plus un foudre de guerre, et en 1080 p ça joue pas mal cet aspect, rajoute en prime que les AC sont super mal optimisés ..
 
En 4 K ultra même une 2080 Ti à 1200 balles navigue entre 50 et 60 fps

Peut-être qu'il fait du mining en arrière plan mais qu'il ne le dit pas ..

hairwork est très dépendant du cpu également ( un peu des deux en fait )  
 
je tourne à 50 fps avec une utilisation gpu jamais à 100 % en 1080 sur une 1070  ( vsyinc désactivé )
hairworks à toc aa 8x  
j'ai pourtant quelques mod pour charger le gpu ( STL et HD reworked ) mais malgré ça c'est pas lui qui me limite  
 
le framerate ne varie quasiment pas du coup je tourne en 100 htz pour éviter le tearing et le stutter et pour ce type de jeu je trouve ça suffisant  
ça vient du fait que cette techno utilise à la fois la tesselation et physX ( ce dernier n'est pas accéléré par le gpu sur ce jeu )  
 
en 1440 le cpu est peut être un peu moins limitant ( à toi de vérifier ça ) mais je suis pas surpris que ça coince même avec une 1070 ti

En 1080p j'ai plus de 60 FPS (VSync activée, mais bon j'ai juste testé vite fait au niveau du chateau du Baron). En 1440p ça oscille entre 52 et 60 on va dire
Rien d'anormal donc, c'est le principal.

J'ai benché Hitman par curiosité aussi, DX12 semble apporter un bon gain chez moi, on sent que ça décharge le CPU.

Ah ouais , delid, sinon c'est un four.

Drapal
 
Vu les perfs avec le RTX ON sous BFV, je vais plutot partir pour une 1080Ti
Vous pensez qu'une 1080Ti vers 650€ c'est jouable pour le Black Friday ?

Same. La réponse m'intéresse du coup

J'envisage de remplacer mon écran.
Je passerais d'un Full-HD à un 34 ou 35 pouces 21/9 3440*1440
Ma 1080 suffira-t-elle pour tout faire tourner à fond ou va-t-il falloir commencer à faire des concessions et baisser le niveau de détails ?
 

salut les gars   je découvre ce topic...
je suis dans le même cas je viens de prendre un 34' en 3440x1440 mais en 60Hz.
j'ai une GTX 960 et j'envisage une 1080. pensez vous qu'elle sera sufisante pour jouer en Ultra à 60fps donc sur The Division, The Witcher3, des jeux gourmands quoi...
j'ai un i5 7600k, mais j'envisage de revendre et de prendre un Ryzen 5 2600 à la place.
merci!

Impossible, vise au moins la 2080

sérieux tant que ça?

40% de moins de pixels à calculer par rapport à de l'Ultra HD, oui ..
Sinon une 1080Ti

Je voulais dire jouer avec les paramètres graphiques au maximum, en 3440x1440. Pas d'ultraHD pardon je me suis peut-être mal exprimé...

Un test comme celui-ci alors est plus explicite
https://www.ign.com/articles/2018/1 [...] amp-review
Ta résolution est entre 3840x2160 et 2560x1440
La Vega 64 est +/- égale à une 1080 ..

C'est pas un peu exagéré de dire que c'est impossible ?

Ma 1070Ti s'en sort très bien sur un 1440p en 32" !

En revanche le changement de processeur me semble absolument inutile, mais bon vu le nombre de fois où j'ai changé sans en avoir besoin...

Une 1080 est déjà bien limite en 2560x1440 et là, on parle de 35% en plus (donc il faudrait au moins 35% de puissance en plus, même si un peu moins en réalité)
Et comme par hasard, la 1080Ti est justement dans cet ordre là et un peu plus (presque tout pile) pour la 2080
Et même si ce n'est pas pour tous les jeux et même si on peut les régler (pour baisser la demande en ressources), il y aura toujours le facteur durabilité
S'il doit changer de carte dans l'année qui vient, ça ne sera pas un bon investissement
Investissement qui a aussi été nécessaire pour l'écran, de l'ordre de 600€ au moins ..

Pour le processeur, sentinel_911 a parfaitement raison d'en changer (et de faire une belle économie en prenant un Ryzen, le 2600 étant parfait pour jouer)
4 cœurs / 4 threads n'est plus le standard d'aujourd'hui (on en a parlé beaucoup sur le Topic des x_Lake)
Edit : et il va pouvoir bien revendre son 7600K

Oups j'avais zappé le 3840
Mais en 60Hz sur du 2560 quand même...

Oui ce 60 Hz sauve la mise mais n'accélère pas les jeux pour autant ..

 
Bof, j'ai ça avec un 2600X et Shadow of the Tomb Raider tourne tout au max entre 50 et 80 fps selon les zones... Avec un écran 144Hz G-sync c'est chouette.
Et BF5 je n'ai joué que quelques minutes le début du jeu, tout en ultra et j'ai eu un framerate (à la louche) qui a dépassé les 100fps régulièrement.
 
J'ai pas le sentiment que la 1080 soit à la ramasse pour du 1440p, surtout avec un Ryzen. J'ai gagné une vingtaine de fps sur COD4 en passant de mon 3770K au 2600X (avec les détails baissés pour augmenter le framerate). Et pourtant le i7 était OC.
 
Edit : Sauf si on parle de jouer en 3440x1440. Du coup je serais d'accord  

Sur quels jeux?
 
Parce que j'ai une GTX 1070 et en 2560x1440, j'ai très peu de jeux où elle est à la ramasse. BFV, Hitman 2, pour les derniers jeux en date, s'en sortent très bien avec les réglages High ou Ultra (framerate>60 fps) donc j'imagine qu'avec une GTX 1080 c'est encore plus confortable.

il exagère un peu et toi aussi  
 
"bien limite " et " à la ramasse "   dans un cas comme dans l'autre les mouches en prennent pour leur grade  

Tant que ce ne sont que les mouches ..
J'ai donné un exemple, d'autres doivent bien exister quelque part
Ils ne doivent pas manquer, comme dès qu'on cherche un peu
PS : prendre un bout d'un message, ce n'est pas tenir compte de l'ensemble de celui-ci

Je joue aussi en 1440p avec ma KFA2 1070 Mini@2Ghz
 
Avec une tension de 0.900V s'il vous plait

Bonjour,
 
J'ai un soucis avec ma MSI 1080 qui n'est pas nouveau... En utilisation, j'ai plus d'image, rien. Pourtant le pc continue de fonctionner (un téléchargement n'est pas arreté). Un reset de l'ordinateur ne remet pas l'image.
Seule facon de corriger le problème : couper l'alim quelques minutes et relancer.
 
Sauf que j'ai l'impression que ça le fait de plus en plus souvent... Problème connu?

J’exagère rien du tout
 
Je sais encore lire un framerate dans un jeu

J'avais eu ce soucis il y a longtemps avec une 770 (ou problème similaire, mais ça y ressemble). Ça venait d'un soucis entre la carte graphique et l'écran suivant le branchement. En display port j'avais des soucis, en DVI, je n'en avais plus.

Pas un problème de condensateurs à tout hasard ?

Une 1080 pour jouer en 3440 x 1440 avec pas mal de détail, c'est trop juste je présume?

Ça ne le faisait pas sur un autre écran de la même marque mais plus récent (Dell u2711 et ensuite u2713H).

Oui

On en a justement parlé dans les pages précédentes ..
"pas mal de détails", je dirais que ça passe
"full détails", ça passe pas (plus) avec certains jeux de cette année
Alors pour les prochaines, encore moins

J'avais mal formulé ma phrase désolé
 
C'est plus un constat en fait, et par rapport à la 2070, je pense que dans ce cas, autant prendre une 2080 mais du coup, c'est plus trop le bon topic
 
Pour l'instant j'ai un 27" en 1440p, c'est tout bon mais j'anticipe un peu...

Si ça peut t'aider, ma conclusion après délibérations (interne et aidé des autres Posts)
PS : rajouter quelques 10aines d'€ à mes chiffres, un peu trop optimistes, sauf pour la 1070 mais elle sera insuffisante pour toi ..

 
La RTX 2070 est 150€ trop chère. Donc soit attendre que ca baisse, soit partir sur une 1080ti pendant le BF.

Cet ancien très haut de gamme est encore à des prix stratosphériques !

Pas simple comme période en tout cas
 
Merci au fait

60hz?

Euh oui je crois

https://www.ldlc.com/fiche/PB00232220.html
 
avec une 1080 zen pensez quoi ?
 
j'ai envie de changer mon gsync 1440P 144hz ..