Reprise du message précédent :

 
Bein tient, le but de Dx c'est à la base d'unifier le marché, pas au marché de s'unifier à dx

 
tu va me prendre pour balot, mais perso je pensais que MS et les principaux fabriquant de CG se mettait d'accord sur les specs a venir, definissait pe la tronche des interfaces/comportement et toussa et apres les fabriquants de CG se demerdaient dans leur coin en faisant au mieux.

Y a strictement RIEN la dessus sur xbitlabs
 
De plus, je rapelle que DirectX n'est pas livré avec son code source : je vois mal Nvidia donc modifier le code source compilé chez MS et gardé chez MS ...
 
Bref, ca pue l'intox de gens qui ne savent pas de quoi ils parlent

 
bah oui, ca c la pratik
moi j'enonce la théorie.
 
Et la on a l'impression que crosoft et tout enervé que nVidia travaille à leur place
Le but de Dx, c'est quand même de donner le top quelle que soit la carte, sinon RAB autant revenir au temps de pod avec ses 15 executables

 
nan je capte tjs pas, en quoi nVidia "travaille a leur place ?"
MS s'occupe pas de l'implem du driver DX chez les fabriquants de CG hein ? Ceux ci ont surement largement les competences pour le faire, zont pas besoin d'appui exterieur

 
 
Bah disons que les fondeurs de chips graphiques ont les sources de D3D, puisqu'ils sont définis en commun entre eux et Kro$oft, maintenant il est aussi tout à fait possible de réécrire une librairie quand on sait ce que font les fonctions...
 
Je dis pas que c'est ce qui s'est passé, vu que je pencherais plus pour un bypass de d3d dans les drivers... (ce qui revient au même, certes, mais bon... au moins ils violent aucun accord)

Ca choque personne que la soi disante news sur xbitlabs n'existe pas

Moi ce qui me choque c'est que l'auteur du topic  n'arrive pas a nous retrouver la source de son copier-coller du premier post

 
Non mais attends, je dis ca a la lecture du premier post hein
 

 
quoi ?? ne me dis pas que tu n'etais pas au courant qu' Nvidia avait des taupes chez Ati et Microsoft ainsi qu'au gouvernement canadien et etats-uniens ( ba oui pas americain, ne leur faisont pas ce plaisir... ),  
cf mes sources ultrasecretes => http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 

Tiens, après un fameux troll anti-ATI, voilà un magnifique troll anti-NVidia!!!    
 
On se croirait dans un épisode de Dallas, et franchement c'est pitoyable...  

 
nvidia a t il seulement les codes sources pour faire cela ???
je croyais que seul M$ avait les CS de DX !!!

Euh..Tu as vu le lien que j'ai mis y a une page de ça?

 
C'est bien évident

Non j'avais pas vu
 
Merci pour l'info
 
Bien bien le copier coller bete et méchant de la part de l'auteur du topic sans cite le site d'ou s'est tiré  

Je voudrais faire une petite mise au point puisqu'il y a encore des neuneus sur ce forum pour croire cette info:
 
Les derniers détonator sont signés par Microsoft cela veut dire qu'ils ont passé avec succès la plupart des tests de compatibilité WHQL.  
Xbits labs n'a pas d'info comme quoi les detonator modifient le code source de Dx.. Soit le type qui a posté ça est un parfait idiot soit il voulait juste faire son interessant... (je ne parle pas de TheWild meme si c'est un neuneu quand meme)
Anandtech a montré les techniques de triches de Nvidia ? le type montre encore une fois qu'il lance des trucs en l'air en espérant qu'un peu de sa merde restera collée au plafond.
Dx9.0b est la pour résoudre certains problemes de sécurité dans le code managed principalement (rien à voir avec les cartes graphiques).
 
Bref il y a des sites comme materiel.be que ça n'embete pas de relayer des infos bidons, reprises sur les forums par des types qui apparemment n'y connaissent pas grand chose.
 
LeGreg

Je vois pas de news la dessus sur materiel.be

 
Les soi-disant problèmes des catalyst 3.8 ont été relayés par eux si je ne m'abuse et j'imagine que c'est à ça qu'ils font allusion ...  

 
Je pense que le forumeur a juste copié un posteur dans un forum qui a copié un posteur dans un forum, etc.. qui l'avait originellement copié de Materiel.be (puisque ce sont eux qui ont écrit le texte original en français mais comme je disais ça commence à sentir le vieux poisson cette news)
 
LeGreg

Ca m'étonnerai fortement que Nvidia ait trafiqué le code source de dx sachant qu'il est exclusivement réservé à l'équipe microsoft
Puis je vois mal Nvidia raccrocher à cause de ça

bah vu les conneries qu'il on fait plus rien de m'etonne
 
meme chez ati

Si j'ai bien compris, la manip serait de remplacer certains fichiers de directX à l'install des detos, il suffirai donc de regarder quels fichiers sont modifiés ou remplacés par l'install. L'autre possibilité serait que le pilote court circuite certains appels, dans quels cas la reinstallation de DX n'aurait aucun effet. Quelqu'un se devoue pour verifier?

en général quand on se suicide, c forcément soi même... donc auto-suicidé, c un pléonasme

En plus ça n'est que la seconde réédition d'une rumeur dans laquelle j'étais tombé maladroitement. Ils ont juste rajouté le dénigrement du FX 5950. Bref, passons.

 
Les PS ne sont aps optimisés Radeon.  
 
nVIDIA n'a pas voulu sièger dés le début au comité de définition des specs DX9. nuance.
 
Ils ont fait leur popote dans leur coin pensant pouvoir s'imposer, et ça a raté.... (Enfin, ça c'est pas moi qui le dis, mais quelqu'un qui semble un tantinet renseigné, Uttar de Not For Idiots. Enfin, passons. C'est toujours non vérifiable).

Oui mais entre trafiquer pour avoir des points en plus à 3dmark (ati aussi d'ailleur) et trafiquer directx, ça n'est pas du tout la même chose..

 
Y'en a cça les dérange pas d'être désobligeants
 
Tu sais, je le répète, tu peux montrer à quelqu'un qu'il a tord sans le traiter de neuneu, d'attardé qui ne comprend rien......
 
Faut plus de tact mon ami... Je sais, ça s'apprend pas à l'école

Bah, comme je l'ai dit, ça c'était une rumeur à la con dans laquelle on peut tomber sans s'en rendre compte si on ne fait pas gaffe (me suis fait avoir au premier tour ).
 
C'est vrai que nVIDIA nous a tellement habitué à tout et n'importe quoi qu'on goberait.... n'importe quoi....

 
+1

Pfft... Neuneu... merci de mavoir apeler comme ca monsieur l'intéligent... j'ai pris ceci sur un forum dun autre site pour voir ce que vous en pensez.. vien pas mécoeurer stp... j'y suis pour rien.. ce nest pas moi ki a inventé cette histoire! Alors respect stp ! merci.

Coté ortographe.. fuck ceux qui risent jvous emmerde! J'vien pas ici pour avoir des lecons pour savoir comment écrire! Sé bien clair? merci.

Ouais, mais bon, en général on cite sa source quand on poste un truc comme ca. Surtout quand on ne fait qu'un énorme copier-coller

Pourtant tu as une très bonne technique du troll:
-choisir un sujet propice aux fights
-faire un copier/coller d'une news les plus farfelues sur ce sujet piochée sur un site de matos (materiel.be par exemple)
-mettre un gros titre bien bateau
-Poster le tout sur le forum HFR

merci professeur mareek

bon, apres un parcour rapide du topic, je viens de trouver cette news sur un test ATI 9800rpo vs GeForce FX 5950 sous l'ancienne et la toute nouvelle version de 3DMark
 
a vous de constater et de faire vos propre conclusion :
 
lien news :  
http://www.presence-pc.com/news/n2134.html
 
lien direct resultat :
http://www.nordichardware.se/artik [...] ark03_340/

Attention, ce patch 340 ressemble quand même pas mal à une réponse à certaines accusations envers ATI de la part de NVidia ces derniers temps concernant UT2003...  
 
Ca me fait rire d'ailleurs, parler de la qualité des textures amoindries pour les Radeon et... avoir une res max de textures plus faible

le lien ou il y avait un copier/coller de cette news :
http://www.materiel.be/viewnews.php?n=2811

non, je ne rajouterai rien à ce sujet    
 

tu devrais prendre des leçons de bonne conduite, ça ne te ferais pas de mal.
 

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 5421&cat=1

 
Pour sa défense indéfendable "On" s'est cru bon de le traiter avant, je comprends sa réaction.
 
Ce n'est pas parce qu'on est qualifié dans un domaine que cela donne le droit de traiter quelqu'un de .... Neuneu.
 
1 partout entre ces deux personnes, balle au centre. Pour son agrassion envers les autres, il est cuit