NVIDIA s'est il AUTO ENTERRé???????
C'est la question que l'on est en droit de se poser après la réaction vue sur les forums de Gearbox Software. On y apprend en effet que l'équipe DX dénigre le nV38, alias GeForce FX 5950, ainsi que l'ensemble de la gamme GeForce FX. Elle a annoncé par ailleurs ne plus vouloir travailler avec nVidia pour le développement de DirectX 10.
 
L'équipe DirectX précise que cette décision doit être prise comme "une faveur pour l'industrie graphique". Elle prétend que nVidia a violé les accords de leur partenariat en modifiant une partie du code source de DirectX 9 dans les dernières versions des Detonator (cf Xbit labs). La modification du code source permettrait ainsi de modifier la qualité d'image pour la faire paraître identique à celle des cartes ATi, ce pour l'ensemble de la gamme nVidia !
 
Voici une traduction du message que l'on peut librement consulter sur le forum de Gearbox Software :
 
"Ceci peut être résolu uniquement en réinstallant DirectX 9.0b. Autrement dit, ne téléchargez pas les Detonator 50.xx ! Avec ces derniers, notre confrère Anandtech a pu clairement identifier des méthodes de triche de la part de nVidia... Il est à noter que dans les benchmarks "synthétiques", les cartes nVidia sont largement en tête dans les résultats, alors qu'il n'en est rien dans les situations réelles où ATi sort grand vainqueur. 'Ces méthodes sont inacceptables !' dixit un employé de l'équipe DirectX, et je dois dire que je le comprends.
 
Ainsi, sans être intégrée au développement de DirectX 10, nVidia ne sera plus en mesure d'optimiser ses cartes comme ATi, et plongera un peu à la manière de 3DFX il y a quelques temps déjà..."
 
Si ces dires s'avèrent exacts, il sera désormais difficile de faire encore confiance au géant nVidia. Après les affaires d'optimisation des pilotes pour Futuremark, nVidia ne semble pas avoir retenu la leçon ou ne semble pas en mesure de contrôler ce phénomène. Le nV38 va-t-il sceller le cercueil de nVidia ? Rien n'est moins sûr...
 
En attendant, rien ne prouve clairement que ces informations sont réelles. Le vol du code source d'Half-Life II nous a appris à nous méfier de telles annonces.

heuu bah si c vrai ils sont bien ds la merde, et les gars ki font direct x ne sont pas aussi bete ke ce ke je pensais

ouais enfin ils ont fait la connerie de se mettre l'ekipe de DX a dos, c'est sur c'est pas malin, mais faire des drivers optimised pour les benchs bah oui et ? ok ils trichent (comme bcp de monde dans ce milieu), car les gens ne regardant que les benchs de touchepipi2003 sans voir plus loin (jeux, comme ut ou Q3 par exemple) ou alors l'avis des testeurs sur la qualité d'image en sortie télé etc bah eux sont content car leur carte fait 12 milliards de points a un bench..

Si tout cela est vrai, ca va être un dur coup pour Nvidia, mais nvidia avec du bon marketing peut revenir de ca au grand public avec un bon marketing. (en montrant que les bon points)

Résumons
 
Cette info vient d'un forum. Niveau de crédibilité : (très) faible.
Le forum d'une boite de développement de jeu qui plus est. Pourquoi la et pas ailleurs, genre sur un site spécialisé en hardware
 
Pour info, la dernière énormité qu'on a lu sur un forum, c'est le coup des 183 écrans cramés à cause des Catalysts 3.8 qui au final n'était en fait qu'au nombre de 3
 
Bref, soyons *EXTREMEMENT* critique vu la source

ouais je vois trop le bon point ...
 
"Vu qu'on s'est embrouillé avec crosoft nous allons sortir des cartes 3D POUR MAC !!!!"
 
ou alors
 
"NVidia ne sortira plus que des drivers linux"
 
je pense quand meme que c'est quand meme laid

 
d'ou les SI dans tout les messages

lol vive nVidia ! Aller! Bouger votre cul et faite de quoi de fiable comme a l'ancienne quoi!!

 
Y a quand même des gens vraiment nul en culture + français ici...
 
Je sors dehors.  

Ca change pas grand chose. A partir du moment ou quelqu'un balance une rumeur, elle prend automatiquement une certaine crédibilité. Dans le doute, vaut mieux s'abstenir bien souvent
 
Mais bon, la on est sur un forum , c'est pas bien grave (quoique, quand on voit la source ). Tant que c'est pas les sites de niouzes qui reprennent ca sans penser a meme vérifier quoique ce soit

bah j'ai pas suivi mon cours pour crée des titre de topic.. dsl..

 
bah ca change que je reponds (je parle pour moi) en prenant ca avec des pincette et j'irais pas crier sur les toits "le roi est mort vive le nouveau roi"

 
tu as deja vu des gens qui se faisait suicider par leur voisin ?

Ouain lol.. mais bon, j'ai lu cela sur un forum.. et j'ai trouvé ça intéressant pour en discuter c'est tout (J'fait attention à mon ortographe.. Il y a un prof de français içi..

Ca serait pas mal si tu nous filais le lien direct

l'ortographe bof, c'est surtout la faute de sens dans la phrase, on se suicide et non s'auto suicide

ish... j'vais assayer ... mais bon j'ai chercher chercher sur les forums pour lire sa... alors!

+1 Zeboss.
 
Et the_wild ca me fait rire qu'on me dise ça, j'étais tjs le + nul en français à l'école.    
 
A croire que je suis moins mauvais qu'avant (ou qu'il y a de + en + de gens encore plus nul que moi   ).

bah.. j'suis pas du genre à étudier! haha! En fait j'y pense jai un devoir en francais! bah j'men fout.. lolol

 
C'est fiable comme info ou pas ?

Ouias..je descends en bas et je te rejoins
 
 
 
Quant à cette histoire à dormir debout je n'y crois pas une seule seconde..

http://www.unite-centrale.com/foru [...] ws&news=45
 
J'ai un tout petit peu l'impression que la carte en médaillon dans le coin n'est pas une nVidia
 
Pis c'est pas une nouvelle de toute première fraicheur    
 

1- c'est vieux
2- le type qui sort ça il a fumé
3- quoi d'autre
4- quel ennui..
 
LeGreg

 
c'est quand meme grave d'en etre autant fier    

Remarquez pour finir sur une note interessante
que le nombre de gens qui ont été "suicidés"
est suffisamment important pour qu'on ait bientôt
l'obligation de préciser que quelqu'un s'est
suicidé "lui-même" et qu'il n'a pas été
la victime "d'un malheureux accident".
 
"Mort d'une balle dans la tête après avoir été brûlé au chalumeau, asphyxié au gaz dans son four et retrouvé pendu au fond d'un lac avec un bloc de béton. La police n'exclut toujours pas la thèse du suicide."
 
LeGreg
 
 
 

euh...désolé mais faut etre con pour croire une telle chose.
1-nvidia a peut-etre "tricher" mais soyons sérieux,les pixel shaders de directX 9 sont CLAIREMENT optimizé pour les radeon.
nvidia utilise leur propre code donc,pas optimizé = perte de performance.
y va y avoir un patch bientot pour reglé tout ca.
 
(btw,si intel tricherais dans des bench vs amd,penseriez vous que intel serais "banni" par je sais pas qui?
la réponse est non et pourquoi non?
intel est trop gros,nvidia est trop gros,AMD est trop gros ainsi que ati.)
 
cé pas "quelques" tricheris qui vont les "tuer"

 
C'est pas totalement faux, tout dépend comment ils l'ont fait et ça j'en sais foutre rien
 
Il est tout à fait possible de recompiler les librairies DirectX (pas du tout légal), ou d'arranger les pilotes pour qu'ils adaptent un jeu à une architecture un peu "bancale", maintenant je sais pas ce qu'a fait NVidia...

 
Ben tu testes
Si j'ai bien suivi, en réinstallant DirectX 9.0b après les detos, tu te retrouve avec un Dx clean et les derniers detos. Donc facile à tester.

Les dernières paroles d'Andreas Bader (Rote Armee Fraktion)avant de se suicider :
"Ne tirez pas"

ce kil fo pas oublier, et ou "larticle" a raison, c ke nvidia a bien essayer de faire suivre directe x, en changeant un petit peu des petit machin sur les FX (dsl je suis tout flou jviens de me lever)
en gros les probleme des ps. 2.0 ca vien du fait ke nvidia ne colle pas parfaitement au protocole directx...
et c pas directe x ki est optimiser ati, c ati ki a bien suivi les protocole dx

 
Même pas vrai, suicider quelqu'un ça s'appelle pousser au suicide

 
J'aurais un peu de peine à tester avec une Radeon 9800
 
Il faudrait qu'un (ou des) possesseur(s) de FX 5X00 fasse le test ,vu que tout repose là dessus , on serait assez rapidement fixé sur la véracité de cette info  .

 
Dans ce cas effectivment

-Alors mr le president, meurtre ou suicide ?
-Suicide, dans la mesure ou le choix ne lui a pas été laissé.

 
Bah oué... suicide avec circonstances atténuantes quoi!

 
tiens c'est joli ca

Qu'est ce que ca peut faire qu'ils bidouillent les drivers et DX si c pour avoir à la fois une meilleur qualité et une meilleur performance ?
Là, c'est juste Crosoft qué énervé car ils ont pas réussi a integrer le nV3x correctement à DX et que donc nVidia fait le boulot à leur place.

ah bon c'est a ms d'"integrer" les cg dans dx ?

Je veux le lien sur la modification du code source de DX9
 
je sais pas, j'ai comme un doute...

 
Bein tient, le but de Dx c'est à la base d'unifier le marché, pas au marché de s'unifier à dx