Reprise du message précédent :
Euuuuuh... J'ai du mal à comprendre comment ce mec fonctionne, pas vous?  
Tu as péché dans ta jeunesse et donc maintenant tu prèche la bonne parole?  
Moi perso tu commences à me saouler... J'espère que ta 7900GTX va te cramer dans les pattes et qu'ils la refuseront à la garantie   , comme ça t'auras plus besoin de venir pourrir ce topic.

Changée pour une autre => j'en ai racheté une. Je l'ai pas faite passer en garantie. je dis bien avoir vendue la CM destroy pour pièces ensuite.
 
Mais bon sang, vous ne savez pas lire une phrase en entier ?

Je peux donner mon expérience sur la 7600GT (Asus).
 
avant, elle tournait très bien et la détection automatique des fréquences maxi (via coolbits) marchait impecc.
le ventilo faisant trop de bruit, j'ai mis un Zalman VF900.
4°C de moins (la belle affaire   ) mais plus moyen de lancer le detection automatique!!!
-> des artefacts apparaissent et l'ecran se met à clignoter de façon régulière (image, ecran noir etc...).
 
J'ai remis le ventilo d'origine et ça va un peu mieux, mais pas des masses!
c'est plus comme avant.
 
NB: je n'ai pas lancé de jeu ou de 3D mark, simplement la detection.
Le Zalman était serré normalement (i.e. que les rondelles toriques en caoutchouc étaient loin de toucher le PCB).
 
Je ne peux pas véritablement me plaindre puisque la carte fonctionne... à ses fréquences d'origine (donc ça baigne).
Par contre, plus moyen d'O/C la RAM!
Bizarre bizarre!
 
voilà pour mon expérience    
 
   
 
PS: demain, je me prends un nvsilencer 6 rev2, comme sur mon ancienne 6600GT  

 
Histoire de faire ch*** Tetedeiench, moi je dit: RETOUR SAV !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
Non je rigole, c'etait une blague. (enfin si elle n'aurai plus tenu les fréquence d'origine... SAV !!!!!!!!!!   )

 
 
   
 
En tout cas, fini Zalman pour moi!
J'ai toujours eu de l'Arctic Cooling et j'ai jamais eu à m'en plaindre!
   
 
 

Probleme d'affichage , de sortie d'appli 3D ou d'O/C de ram qui rend instable la 7900gt suite ....
 
ben a 450/660 par defaut j'ai le bug d'affichage !!!!!   (au moins le SAV ne me contredira pas)
 
j'ai un pote qui a une 7600gt il a le meme prob (il n'O/C pas quant a lui)
 
le point faible pour faire deconner la carte c'est 3dmark2003 , pourquoi ? allez savoir ...    
 
le test battle of proxycon a la fin qd les mec genre astronautes de combat arrive j'ai un trait marron sur chaqu'un des gars nivo de leur epaule gauche , s'en suit le test 3 Troll's lair et là 1fois sur 3 c'est le fiasco !!! de grand trait noir lorsque l'ont voit les 2 ogres jouer avec leur cailloux  ... et enfin a la sortie du 3dmark .... là c'est plantage de l'affichage avec clignotement (tel un changement de resolution)  
 
alors je me demande toujours Hardware ou Software le prob    
 
SAV ou nouvel installation de win ou de pilotes  (j'en ai essayé 4) ?
 
voilà une tite video du prob d'affichage une fois sortie de 3Dmark2003 (désolé si vous ne pouvez la voir j'ai un quotat d'upload sur le site ... donc ressayer demain)
 
http://site.voila.fr/dunsk8/downlo [...] f.shit.MOV
 
 

dis à ton chat d'arreter de jouer avec la prise d'alim de l'ecran...
 

gnéééé !!  

Dans le fond, je suis d'accord... mais dans la pratique...
Le coût est calculé en amont (avec un calcul "savant" propre à chacun) que ça soit pour des CG, des plasma, des voitures...
Le fait qu'ils (les constructeurs) reçoivent 10 ou 10 000 cartes en retour SAV n'as pas d'impact sur le prix initial sauf que leurs closes font tout pour détourner l'affaire (moins de SAV plus de bénef)
Il est clair que le jour ou les lignes de production et toutes les cartes qui en sortent seront parfaite dans leur conception, leur SAV seront plus souple (CF écrans LCD et pixels morts c'est la même)
Après il est vrai que c'est à chacun de voir... mais pour ma part je ne me generai pas...
 
Le CAC40 à eu des bénéfices records l'année dernière de 100 milliards d'euros et les français ont de moins en moins de pouvoirs d'achat (en moyenne) alors franchement je me gène plus quand on peut gratter car eux ne se privent pas (je parle des grands industriels et non des petits commerçants que je respecte énormément et ou je ne ferait pas ce genre "d'escroquerie" )

 
 
Bah non moi je le comprends parfaitement, à vrai dire je pense un peu comme lui sauf que je ne fais que le penser. L'appliquer est déjà bien plus problématique : j'aime bien bousiller (arf le lapsus, je l'ai tapé sans faire exprès) bidouiller mon matos, en prenant des précautions quand même.
Mais c'est vrai que si je nique ma CG à cause d'un mauvais montage (ou un WC qui a coulé...) et que physiquement on ne voit aucunes traces, ben selon le prix de la CG j'essaierai probablement de faire jouer la garantie.
Je trouve ça franchement malhonnête c'est vrai (je me démerde avec ma conscience ), mais je suis pas riche et une carte à 300€ foutue même pas un an après l'avoir achetée, ça fait vraiment trop mal au c** :-(

perso,j'ai pas de probleme avec mon vf900,mais ce qui m'etonne c'est que quelque page en arriere ceux qui ont le vf900 disent que les rondelles de caoutchouc ne touche pas le pcb,mais moi les 4 touches et la carte n'est pas plier,ou vraiment un tout petit peu,bizzare,non?

Sinon le vf700 est tres bien aussi.... performant ,pas chère, il plit pas la carte en deux etc... et non j'ai pas d'actions chez zalman. FFS!

 
+1 tres bon rad c'est ce que j'ai et je suis satisfait

tetedeiench-->
 
  Oooh ! pauvres multinationales    ! moi je propose que nous les vaches a lait consommateurs, on se cotise tous pour Nvidia pour réparer cette terrible injustice ! et pis aussi a Krosoft et Intel tant qu'a y être !
 
Surtout que eux n'abusent jamais de nous en sortant des nouvelles générations de CG de plus en plus chères et de plus en plus rapidement !
 
et dans ce cas présent, il semble bien que ça soit Nvidia qui ait fait une bourde en mettant un régulateur trop bon marché et qui flanche au bout de quelques heures d'utilisations même aux fréquences d'origine et avec ventilo d'origine ...---> http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Et n'essaye pas de nous faire croire que les fabricants ne savent pas qu'on va O/C leurs matos... c'est devenu un super argument marketing ! meme sur les CM Asus c'est écrit sur la boite ...Et quand un nouveau CPU sort  les premiers test d'o/c sont faits par les fabricants eux mêmes ....  
 
Moi je me demande franchement qui se fait arnaquer le plus !  
 
C'est un juste retour de bâton je trouve... ils esperaient peut être que les cartes lacheraient après la garantie !
 
 

 
surtout achete toi des mains.
 
c'est toi qui a monté le Rad sur ta CG. Elle s'est pas vissée toute seule que je sache.
 
pour avoir monté 4 Zalman sur des CG je ne comprends meme pas comment tu as pu abimer ta carte en montant le Rad.    
 
Sans rire n'accuse pas le matos alors que toi seul est responsable de la casse. Si tu sais pas visser des vis on ne peut plus rien pour toi.

J'ai trouver du boulot !
 
 
         
Controleur qualité chez Zalman !!!

J'ai du mal à comprendre ton combat Tetedeiench : selon toi les retours sav abusifs feraient grimper le prix de vente des carte graph ? Je ne pense pas : le cout de fabrication d'une carte graph ne doit pas exceder les 15/20€ (couts des composants + montage).  
Ce qui leurs coute cher, c'est les droits d'utilisations des technologies ati nvidia (plans pcb + droits d'utilisations). Mais ça tu le paye deja une premier fois quand tu achete ta cg. Donc ce qui fait le succés d'une carte, c'est l'amortissement de l'achat de ces droits, et non l'amortissement de cartes construites en stock. Tu refléchi à l'echelle d'un particulier alors que ce sont de grandes succursales qui ont un CA à 20 chiffre, qui reflechissent a grand cout de rendement, productivité et amortissement. Le mot honneteté n'a plus vraiment aucun sens dans une société capitaliste, mais se transforme en "legalité". Ils mettent des regles, des clauses en place pour la prise en charge ou non d'un suivi sav : apres ça passe ou non, c'est tout. Faut pas chercher a trouver sa bonne conscience la dedans, et appliquer simplement leurs regles etablies.
Apres, c'est sûr, le mec qui a mis 12 coup de fer sur sa carte et qui la grillée et qui veut la faire passer en sav, pour qu'il y ai une justice, il faudrait que le sav lui soit refusé.
 
et zou pavé du matin.

T'as deux mains gauches c'est tout

 
moi je pense que les zalman sont plus pratiques, j'ai l'impression qu'ils sont compatibles avec plus de modèles que les artic cooling.

 
N'importe quoi, t'as une idée de ce que ca coute de graver core, même aussi petit que ca ?   Rien qu'un PCB multi couche, les MOSfet, les condensateurs de bonne qualité ca leur coute au moins 50€, après au moins 70€ pour le core, et aussi au moins 75€ pour la RAM ( de la ram qui monte à 1Ghz t'en connais beaucoup ? pas moi, c'est de la GDDR3.. )

 
là encore tu réflechi encore l'echelle d'un particulier: bien sur que ces memes composants dans le commerce coutent cher. Mais si tu leurs deduis tva, cout de distribution, marge de vente, etc, ce meme composant coute 20-30% du prix de vente, en cout de fabrication. Je te laisse deviner aussi, que le prix descend encore quand tu l'achete à x10000 ou x100000...
Tu fais ça a chacun des composants que tu achete pour construire ta carte, et elle te reviens a que dalle. (du moins comparé au prix que nous nous la payons en commerce).
tu compare des prix de composants dans le commerce a des composants acheté par des grandes multi pour construire leurs carte. ça n'a rien à voir.
un composant, c'est un bout de metal avec un bout de plastique, rien de plus. Apres, pour les arranger c'est de la technologie.

 
+1  
 
Le plus cher dans tt ça, c sur le plan de la recherche donc, le cout des composants même de qualités...c que dalle pour les constructeur

 
qui te dit que je réfléchis l'échelle d'un particulier ? Avec des prix pr particuliers rien que le pcb, les régul, les mos et les res couteraient plus de 300€.
 
Et celle la elle est price'less faut vraiement rien y connaitre pour dire des conneries pareilles

j'ai vu que 2 pages en arrière, vous parliez de E-vga et de séries défectueuses.
J'en ai une depuis 1 mois et elle marche du tonerre. importée des US. Garantie à vie...
Elle prends avec un vf900cu 605/920 sans vmod.
Elle est certifiée à 550/790 d'origine.

 
Ventil la bien
 
Super carte evil

en général, elle tourne en 5v avec le zalman vu que je n'ai pas le temps de jouer mais quand je joue je la mets en 12v et je lui ajoute un 80mm ou un 120mm devant pour créer un flux d'air.
 
Merci

Et le Vmod vilain ??? avec l'arrivée des EVGA "signature" les cartes montent encore d'un cran en qualité.
 

le vmod vu que je l'utilise pas trop ces temps ci je ne l'ai pas fais, mais je pense à faire le vmod pour le gpu peut etre cet été

Oki tiens nous au courant

 
t'aurais au moins pu lire la phrase jusqu'au bout.
 
tu me dira pas le contraire, un composant, c'est un bout de metal + un bout de plastique sacrément bien arrangé.
Si tu te trouve que c'est une connerie, j'en ai d'autre pour toi alors : une piece, c'est une bout de metal, une piece de 1€, c'est deux bout de metal, un billet c'est un bout de papier, un cheque c'est un bout de papier avec ecrit dessus la valeur que vaut ce bout de papier. dure réalité.

Tu nous refait le tableau périodique des elements avec le plastique le papuier et le carton ?
 

STOP la guéguerre si le prix des composants
 
Ce n'est pas là le débat

wep, c'est vrai qu'on s'ecarte un peu : mon but etait juste de dire que je suis pas d'accord avec tetedeiench :une carte ça coute que dalle a construire (20-30% de ce que l'ont paye), abuser du sav ne tuera pas des multinationales, ni les prix du marché. ça sert a rien de compatir non plus pour des boites qui sont de vrais requins.

 
 
La carte graphique n'a rien.
Mais la notice du Zalman va engendrer de la casse, c'est une évidence!
Si on lit bien la notice, il faut visser à fond ledit zalman or, si tu le fais, ta carte est tordue!
Et pour cause, le ressorts ne servent à rien, ils sont comprimés!!!
ça revient à mettre des rondelles en acier    
Par contre, côté GPU, 'faudrait fournir des rondelles supplémentaires pour caler sinon...
Mais bon, toi, tu es un pro    
 
NB: En revanche, toi, tu devrais apprendre la politesse...
mais bon, sur ce forum, je sais, c'est un peu trop demander    
 
   
 
PS: C'est curieux qu'après le montage de plus d''une vingtaine d'Arctic Cooling, j'ai jamais connu le moindre problème    
Et oui, la conception est largement supérieure  

 
   
Tu as touteune gamme de ventilo pour toutes les cartes graphiques.
e.g. le nvsilencer 6 rev.2 passe tranquillos sur les 7600GT    
La fixation "rigide" du Zalman est mauvaise pour l'intégrité de la carte graphique.
Je préfère largement la fixation "souple" des Artctic Cooling ou celle du Zalman VF700.
Bref...

 
Faux. Les fabricants de CG ne font aucune recherche, c'est nvidia qui la fait, c'est nvidia qui leur vend aussi les GPU, à un prix qui ne doit pas bcp changer selon la quantité à mon avis, vu qu'il est déjà calculé pour être vendu par palettes (ben oui, un GPU ça se vend jamais à l'unité).

Je viens de tester ma nouvelle evga superclocked 7900 gtx (690/1760).
 
Deja j'ai été voir direct le bios avec nibitor et il y a un bien delta de 50 comme sur les non oc
 
Ensuite un ptit 3dmark2005 : 11203. C'est dans les normes?
 
Sinon je pense pas overclocker, ca ne me servira à rien si ce n'est à gagner quelques points sur 3dmark (la belle affaire)  
Vu les problèmes rencontrés par certains, je vais la tester @ stock dans les jeux maintenant.
 
En tout cas je regrette pas mon achat : EVGA rulezzzz  

 
Qd je disais "constructeur" ça comprenait aussi nvidia.
Bref on va pas débattre, juste pour dire que la carte on la paye à un bon prix je pense par rapport au cout de fabrication réel, c forcément lucratif pour eux
 
Je suis un peu déçu de la fiabilité des 7900 qd même.
Je trouve pas normal qu'on doive prier, pour tomber sur une carte qui crash pas qd on essay d'O/C...
Même avec ati tools je sais pas si j'oserais faire la detection max de la ram, c'est grave...    
 
 

 
Je me répète, mais qui a une carte HS sans l'avoir bidouillée ? Je ne parle bien sûr pas d'OC, mais de changement hardware.

Tout a fait dans la norme, reagrde ma config c'est presque pareil et le score aussi Ton o/c cpu supérieur compense les fréquences gtx moins élevées.

Petite question hors contexte: Lorsque vous faites vos tests avec 3dmark en autres, fermez-vous tous les programmes qui fonctionnent en arrière plan ?