Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3498 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  104  105  106  ..  114  115  116  117  118  119
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Nvidia 7900GT / 7900GTX : Perfs, o/c, faq, tests, ...

n°5067812
joss69
Posté le 21-09-2006 à 11:24:30  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
OK je vais voir ça merci :)
 
75 im/s en 1280*960 c'est impressionnant quand même  :ouch:  
 
Faudra que j'essaie cette reso pour voir...

mood
Publicité
Posté le 21-09-2006 à 11:24:30  profilanswer
 

n°5068241
NonoBikerS​pirit
Posté le 21-09-2006 à 15:25:42  profilanswer
 

MDR! C'est "rageux.fr" ici? J'ai du me tromper de site?
Ben non pourtant, c'est bien HardWare.fr, merde alors...
 
Donc la 7900 GTX n'est pas performante alors d'aprés vous? hihihi allez dire ca à quelqu'un de nVidia pour voir! huhuhu Et il suffit de constater les divers test de CG, alors pourquoi la 7900 GTX est elle toujours la premiere et toujours devant les 7900 GT? J'ai lu, sur plusieur site différent, que la 7900 GTX etait la CG la plus performante au monde, sans la comparer aux 7950 GTX² car elles sont bi-GPU...
 
Et désoler pour Oblivion, mais je ne raconte que ce que je constate, je ne vais pas mentir pour vous faire plaisir! J'y peut rien si ca tourne bien moi!  
 
Dernierement, je donner simplement mon aves sur lO/C, et demander quelques réponses egalement à ce sujet, et je ne vous ai pas jugé, donc soyez cool dans vos réponses les gars!
 
Le blaireau de service qui m'a repondu: fait pas TA fiere...bla...bla...bla... n'aurai pas tenu le même discours face à moi IRL, car je suis grand et balèze!!!
 
Ne profitez pas (enfin certain, c rare quand meme) d'etre cacher derriere votre écran pour avoir l'insulte facile!
 
Cordialement, un nouveau membre décu des reactions de rageux de ce forum, qui a pourtant bonne réputation...


Message édité par NonoBikerSpirit le 21-09-2006 à 15:35:21
n°5068266
ftp381
ça fûme!
Posté le 21-09-2006 à 15:37:34  profilanswer
 

pas la peine de rager ;).
 
ta perception des perf de ta carte n'est pas celle de ceux qui (sur)réagissent...
 
donne plutôt des faits car en vision subjective la GTX peut paraître convenable sous Oblivion ... alors que tu te traîne à 20-25FPS en extérieur.
 
une fois le jeu lancé, tu tapes "2" (en exposant) pour activer la console puis "tdt" et là "retour chariot" puis de nouveau "2" (pour fermer la console).
ton nb de FPS sera affiché en dynamique.
tu fais une balade dans les bois et tu reviens nous dire si tu tournes à des FPS élevés (>45).
 
c'est pragmatique, ça le fait sans s'énerver.
 
je te dépasse d'une tête en hauteur et d'une épaule en largeur et pourtant je reste tranquillement derrière mon clavier.........;).

n°5068281
joss69
Posté le 21-09-2006 à 15:51:23  profilanswer
 

Non mais bien évidemment que la GTX stock est plus performante qu'une GT stock, et heureusement d'ailleurs.
 
Tout ce qu'on dit, c'est que la GTX a une capacité d'o/c limitée par rapport à la GT, qui dépasse la GTX au final stou  :o  
 
Après la GTX est assurémment une bonne carte mais bien trop chere par rapport à ce qu'une GT peut offrir. Maintenant pour le noob qui n'y connait rien et qui n'a pas envie de se faire ch***, la GTX lui conviendra parfaitement  :jap:  
 
Et enfin pour Oblivion, il est clair que tu ne dois pas être aussi exigeant que nous en ce qui concerne le framerate. Parce que pour avoir joué (et terminé) Call Of Juarez qui lui ressemble beaucoup, certains passages en exterieurs sont (très) loin d'être fluide, même avec une GTX (et sans AA en plus). Je dirais moins de 20 im/s quand on est dans les hautes herbes, entre 15 et 20 sans doute...

n°5068305
ftp381
ça fûme!
Posté le 21-09-2006 à 16:02:27  profilanswer
 

pour le prix d'une console haut de gamme on a une CG qui peine avec certains jeux 3D gourmands.
 
c'est un fait.
 
regrettable
 
et qui peut être atténué par un petit o/c...
 
maintenant, chacun fait ce qu'il veut!
 
mais ne pas caler par soft les fréq à des valeurs plus hautes et sans risque, là c'est plus que dommage (j'ai pas dit bête :D).

n°5068454
NonoBikerS​pirit
Posté le 21-09-2006 à 17:29:19  profilanswer
 

OK, alors on reprend tout depuis le début!  
 
Déjà chui calme, je ne suis pas du tout rageux, que ce soit sur le net ou IRL, puis à la base je posais simplement des questions sur "pourquoi O/C" une telle carte.
 
Alors juste deux p'tites rectifications:
 
1°) ftp381, tu dis: "je te dépasse d'une tête en hauteur et d'une épaule en largeur et pourtant je reste tranquillement derrière mon clavier........." hihihi, tu me connais? on s'est déjà vu? non alors n'en rajoutes pas...
 
2°)  joss69, tu dis: "Maintenant pour le noob qui n'y connait rien et qui n'a pas envie de se faire ch***, la GTX lui conviendra parfaitement  "
Le terme "noob" me dérange, ca fait genre tu te la pète toi le "pro" MDR!
 
Juste pour en finir avec ces reflexions de gamins, je posais seulement des questions à la base, et voilà le genre de réponses que j'ai obtenu^^
 
Enfin, ben je testerai Oblivion dans un ptit moment et je ferai la manip indiquée par ftp381 et viendrai poster le résultat!! Merci de l'astuce au pasage ;)

n°5068464
joss69
Posté le 21-09-2006 à 17:37:40  profilanswer
 

Faut pas tout mal interpréter non plus hein  :o  
 
Le terme "noob" peut parraître péjoratif, il représente pourtant 90% des gens qui achete du matos info, même pour jouer...
 
Certains ne savent même pas ce qu'est un o/c et pour eux qui veulent le must du haut de gamme, la GTX est un bon choix (du moins était).
 
Mais c'est pas péjoratif dans ma tête, ils ne s'interessent pas, c'est tout. Moi à contrario je suis un geek, terme qui peut être péjoratif chez d'autres personnes.
 
Bref, chacun voit midi à sa porte, le tout est de trouver du matos qui convient à chacun stou  :o  
 
La 7900 GT nécessite quelques connaissance info si on veut en tirer toute sa quintessence (changement de la turbine d'origine et utilisation d'un conducteur) et évidemment que tout le monde n'a pas que ça à faire  :jap:

n°5068480
NonoBikerS​pirit
Posté le 21-09-2006 à 17:47:56  profilanswer
 

Oki oki, je note, ca roule!
 
Puis là je viens d'upgrader ma machine depuis une dizaine de jour, mais avec mon ancienne config à base d'AMD64 et de 6600 GT, jte rassure, tout était overclocké à la limite du possible!! ;)
 
Bon pour en revenir à Oblivion, je viens de faire le test, au passage un grand merci pour l'astuce permettant de voir ses FPS dans ce jeu, alors dans les bois à hautes herbes ca tourne entre 33 et 38 FPS seulement...
 
Alors en fait j'avais déjà terminé ce jeux trois fois (pour tester différent perso^^) avec mon ancienne config et là je l'ai réinstallé juste pour voir la différence graphique! Donc ben au début du jeu, t'es en intérieur c'est vrai que c'est carrement beaucoup plus fluide, et une fois le début passé, tu sort de la prison et là tu découvre le paysage extérieur!
 
Ben c'est largement jouable, avec des micro ralentissements, mais ca va, ca reste "discret",une fois en ville par exemple y'en a plus!
 
Alors oui j'aurai du tout tester avant de poster ici, chui allé un peu vite^^
 
Voilà, je n'ai rien d'autre à ajouter, si ce n'est que la 7900 GTX c'est trop bon (et merde, j'vais encore me faire ******* hihihi)

n°5068492
joss69
Posté le 21-09-2006 à 17:53:11  profilanswer
 

Entre 33 et 38 im/s sur une GTX ?
 
Quelle resolution ?
 
Quel niveau de détail ? (HDR ? AA ?)

n°5068546
NonoBikerS​pirit
Posté le 21-09-2006 à 18:14:20  profilanswer
 

Pardon j'ai oublié ces précisions, alors résolution: 1280/1024
 
Détails: HDR, synchro vertical et tout ce qui peut l'etre est au max
 
Le détail de ma config est dans mon profil...

mood
Publicité
Posté le 21-09-2006 à 18:14:20  profilanswer
 

n°5068666
-Ebola-
Class 4
Posté le 21-09-2006 à 19:13:19  profilanswer
 

NonoBikerSpirit a écrit :

Oki oki, je note, ca roule!
 
Puis là je viens d'upgrader ma machine depuis une dizaine de jour, mais avec mon ancienne config à base d'AMD64 et de 6600 GT, jte rassure, tout était overclocké à la limite du possible!! ;)


 [:odin666]


Message édité par -Ebola- le 21-09-2006 à 19:14:22

---------------
Waterchiller & Cascade by Learn|9800Pro-3DM05(110) WR:3676|6200-3DM03/05 WR:8753/WR:3946|X800 GTO²-3DM03/05/06 WR:16472/WR:8051/WR:2923
n°5068721
NonoBikerS​pirit
Posté le 21-09-2006 à 19:37:36  profilanswer
 

Ben normal d'O/C du matos de milieu de gamme!
 
Mais du haut de gamme, ca me semble plus superflu, puis risqué vu le prix des bebêtes!!
 
Content que ca te fasse rire Ebola (au passage ton pseudo est hyper "sympa"^^)

n°5068794
-Ebola-
Class 4
Posté le 21-09-2006 à 20:03:15  profilanswer
 

Ah ben "normal d/O/C c'ets plus pareil du coup"
 
Je m'acharne un peu suite à mon coup de sang, mais ce que tu dis n'est pas toujours tres censé. Je comprend qu'on soit amoureux de son matos, mais raison garder il faut. :jap:


---------------
Waterchiller & Cascade by Learn|9800Pro-3DM05(110) WR:3676|6200-3DM03/05 WR:8753/WR:3946|X800 GTO²-3DM03/05/06 WR:16472/WR:8051/WR:2923
n°5068812
NonoBikerS​pirit
Posté le 21-09-2006 à 20:10:33  profilanswer
 

Ben je vais tenter d'etre plus clair:
 
Je n'ai jamais dis qu'O/C etait anormal, faut pas tout mélanger!
 
Donc ok pour O/C du bas de gamme mais (ce n'est que mon avis) pour le haut de gamme c'est moins compréhensible, j'aimerai simplement savoir ce que cela peut apporter? me dites pas 3/4 fps, je parle de bénéfice "visible" par l'oeil, voilou voilou!!

n°5069044
joss69
Posté le 21-09-2006 à 22:06:36  profilanswer
 

Je suis d'accord avec toi :jap:  
 
Ma 7900 GT, je ne l'ai o/c que parce que certains jeux rament aux fréquences d'origine. J'ai un 20p wide donc reso native de 1680*1050 et ça commence à faire beaucoup avec tout à fond.
 
Par exemple Call Of Juarez rame pas mal dans certaines scenes d'exterieur. Tomb Raider Legends en mode next gen, c'est pas la joie non plus  :o  
 
FEAR, idem, aux fréquences d'origine je dois tourner à 40 im/s en moyenne, ce qui veut dire des chutes à 20, donc pas top pour un FPS :pfff:  
 
Pour ces jeux là, crois moi que passer de 450/660 à 650/900 fait une belle et grosse différence. Et je te parle pas de 2 ou 3 im/s mais au moins 10. Et passer de 20 à 30, ça se sent. Pareil de 30 à 40.  
 
Evidemment que si j'avais 60 im/s constant dans tous les jeux je ne me serais probablement pas amusé à faire un voltmod sur ma carte. Mais c'est loin d'être le cas avec certains jeux donc... ;)  
 
Maintenant, il existe certains jeux pour lesquel la carte est suffisamment performante d'origine (PREY par ex) et pour ceux là, nul besoin d'o/c la carte :)

n°5069088
Pinkes
Posté le 21-09-2006 à 22:22:59  profilanswer
 

+1 joss69, entièrement d'accord ;)
 
Par exemple sur une scene assez lourde d'Hitman BM, je suis a qqch comme 35 fps d'origine (c'est la mission dans laquelle on commence sur un quai enneigé, puis on prend un ascenseur...)
 
Bref, en faisant mon petit o/c (sans Vmod), j'ai un gain d'une bonne dizaine de Fps (donc de 35 à 45 fps), et c'est tout de suite de nouveau parfaitement fluide et réactif. :)
 
Je ne pense pas que je serais encore satisfait de mon pc si je devais m'en contenter "non o/c".
Biensur en baissant les détails et tout ça, n'importe quel jeux est fluide... mais pour l'instant c'est tout à fond, réso native, aa*4 et af*8, avec Hdr s'ilvouplé. ;)


Message édité par Pinkes le 21-09-2006 à 22:23:59
n°5069091
asmomo
Posté le 21-09-2006 à 22:23:53  profilanswer
 

Ben si tu choisis bien ton matos pour l'OC, déjà en général question CG et CPU tu n'achètes justement pas du haut de gamme, car ce n'est pas l'idéal ou que c'est trop cher pour aucun gain, mais ensuite ce n'est pas parce que ton matos est haut de gamme qu'il devient impossible à OC. Demande à Tyrou ou pinto qui passent leur temps à faire des WR d'OC avec des matos à peine sortis ou même loin d'être sortis (Tyrou a par exemple un quad core depuis plusieurs mois).


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5069208
NonoBikerS​pirit
Posté le 21-09-2006 à 23:44:48  profilanswer
 

Oh, merci beaucoup de ces reponses! ;)
 
Oui je sais qu'il y a des "mordu" d'O/C, qui s'amuse avec les record, ca m'amuse de voir ca d'ailleurs, GG à eux!
 
Puis bon allez, je v vous avouez, le premier jour ou j'ai eu mon core 2 duo j'l'ai O/C juste pour voir si je voyai une difference, ben en fait j'en ai pas vu. Et chui passé de 2.13 GHz à 2.66 GHz mais le répétez pas, sinon v m'faire ******** hihihi :p
 
Mais j'ai tester que 10 minutes et suis repassé aux valeurs de base, car c'est plus que suffisant pour le moment, on verra quand il  sera en fin de vie^^
 
Par contre la 7900 GTX, il est hors de question d'y toucher quoi que ce soit, ben oui, 600 € ca ferai mal de l'abimer^^ je sais je l'ai payer cher, mais je l'ai acheté dans un magasin a coté de chez moi, j'achete jamais sur le net!!
 
Ben bon O/C à tous alors! Euh, c'est quoi les record au fait? y'a un site specialisé?

Message cité 1 fois
Message édité par NonoBikerSpirit le 21-09-2006 à 23:49:45
n°5069238
ftp381
ça fûme!
Posté le 22-09-2006 à 00:08:20  profilanswer
 

600€ une GTX... dommage de ne pas avoir opter pour une 7950GX2 pour le même prix.
 
d'un autre coté ton mag n'en avait p-e pas ... et comme les perf de ta GTX te "suffisent"...


---------------
"Bite my shiny metal ass."
n°5069261
NonoBikerS​pirit
Posté le 22-09-2006 à 00:52:32  profilanswer
 

Vi le mag n'en n'avait pas, sinon je l'aurai prise c sur! Et la GTX je l'ai payé bien cher, j'en etais conscient au moment de l'achat mais j'avais deja la proc, la CM , la RAM et tout et tout alors je ne voulais pas commander et attendre, j'etais trop impatient!
 
Mais j'aime bien voir le matos et le toucher avant de l'acheter!
 
Et oui, les perfs de la GTX suffisent largement, je ne suis pas a quelques fps prés :p! Puis elle n'est pas pourrave quand meme!
 
hihihi

n°5069483
Tehell
noob
Posté le 22-09-2006 à 10:39:29  profilanswer
 

C'est certain, la GTX, n'est pas pourrave loin de là. Mais comme dit plus haut, tout le monde ne peut pas mettre 600€ dans une carte 3D.¨
 
Perso j'ai acheté ma 7900GT 240€ je l'ai montée à 560 core et 880 ram et je m'approche d'une GTX. Avec un volt mod je monterais surement au niveau d'une GTX, mais je n'ose pas.  
Même si pour oblivion, ça me permettrais de ne pas descendre sous les 20 fps lors des combats en exterieur.
 
Va quand même falloir que j'aille voir pour le volt mod. Mais s'il faut souder des trucs je ne le ferais pas.
 
Quelqu'un a t'il un idée du nombre de fps gagnés sous oblivion en passant de 560 à 650 pour le core?

n°5069513
joss69
Posté le 22-09-2006 à 11:01:38  profilanswer
 

Le voltmod vaut vraiment le coup, pour peu que tu ais viré le système de refroidissement d'origine  ;)  
 
Même moi qui ait 2 mains gauches, j'ai reussi sans trop de pb. Nul besoin de soudure pour le faire, il te suffit d'un crayon conducteur (30 € sur le web) ou d'un produit conducteur (10 € pour du loctite circuit+ chez Feu Vert).
 
Après, passer de 550 à 650 m'a fait gagné 8 im/s sous FEAR (1680*1050) et au moins autant sous Call Of Juarez (similaire à Oblivion).
 
Bref, le jeu en vaut la chandelle et la différence se sent vraiment en jouabilité.
 
Certains ont fait le voltmod à 1.55, je suis resté pour ma part à 1.4v. La T° a pris 5 °C en IDLE comme en full par rapport à la tension d'origine.
 
Bref, j'avais quelques apréhensions également mais finalement je ne le regrette pas  :love:

n°5069593
ftp381
ça fûme!
Posté le 22-09-2006 à 11:43:41  profilanswer
 

joss69 a écrit :

Le voltmod vaut vraiment le coup, pour peu que tu ais viré le système de refroidissement d'origine  ;)  


 
nb'oublies quand même pas dans mettre un autre et si possible meilleur :D.

n°5069604
joss69
Posté le 22-09-2006 à 11:47:56  profilanswer
 

Mais kilékon celui là spa possible  :lol:  :lol:

n°5069610
asmomo
Posté le 22-09-2006 à 11:49:07  profilanswer
 

NonoBikerSpirit a écrit :

Oh, merci beaucoup de ces reponses! ;)
 
Oui je sais qu'il y a des "mordu" d'O/C, qui s'amuse avec les record, ca m'amuse de voir ca d'ailleurs, GG à eux!
 
Puis bon allez, je v vous avouez, le premier jour ou j'ai eu mon core 2 duo j'l'ai O/C juste pour voir si je voyai une difference, ben en fait j'en ai pas vu. Et chui passé de 2.13 GHz à 2.66 GHz mais le répétez pas, sinon v m'faire ******** hihihi :p
 
Mais j'ai tester que 10 minutes et suis repassé aux valeurs de base, car c'est plus que suffisant pour le moment, on verra quand il  sera en fin de vie^^
 
Par contre la 7900 GTX, il est hors de question d'y toucher quoi que ce soit, ben oui, 600 € ca ferai mal de l'abimer^^ je sais je l'ai payer cher, mais je l'ai acheté dans un magasin a coté de chez moi, j'achete jamais sur le net!!
 
Ben bon O/C à tous alors! Euh, c'est quoi les record au fait? y'a un site specialisé?


 
Pour voir une différence faut peut-être chercher à la voir, aussi. Hier j'ai roulé à 180 sur l'autoroute, j'ai fermé les yeux, j'ai vu aucune différence avec 130   :pt1cable:


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5069626
ftp381
ça fûme!
Posté le 22-09-2006 à 11:56:44  profilanswer
 

+1
sur que celui qui a des pbs de vue et que tu portes pas de lunettes ce n'est pas la peine de viser une trop résolution à l'écran!
 
on pinaille p-e avec nos FPS AA&co mais à titre perso l'immersion est bien  meilleure avec une bonne qualité d'image (fluidité, lissage, luminosité,réso, ...).
 
vu le prix que l'on met dans nos PC être exigeant n'est pas incohérent.

n°5069780
grrrrr13
Posté le 22-09-2006 à 13:24:17  profilanswer
 

grrrrr13 a écrit :

http://img50.imageshack.us/img50/1 [...] ya5.th.jpg
c'est bien ça dont tu me parle?
Si c'est ça eh bien je coche et decoche appliquer ces paramètres au prochain demarage comme tu me l'a dit je fais appliquer et au demarage je retombe sur 685Mhz.


 
Je suis chiant mais j'ais toujour pas réussi à depasser les 822Mhz sur ma CG, quand l'ordis redémare je retombe tojours à 685Mhz

n°5069818
NonoBikerS​pirit
Posté le 22-09-2006 à 13:58:06  profilanswer
 

asmomo "Hier j'ai roulé à 180 sur l'autoroute, j'ai fermé les yeux, j'ai vu aucune différence avec 130" vraiment tres intelligent comme reflexion!!
Faut chercher a voir une difference de 8fps? MDR, j'ai d'autres choses à faire dans la vie... mais je vois qu'y en a qui n'on que ca a faire...
 
Et puis zut de zut, vous me cassez les ******** a rencherir en permanence avec des reflexions de gamin!
 
ftp381 j'ai une tres bonne vue, je ne porte pas de lunette, et oui je suis exigeant avec mon matos vue que je n'ai pris que du haut de gamme! Et j'ai fais ce choix justement pour ne pas avoir à O/C, m'enfin, vu qu'aparement ici y'aura toujours quelqu'un pour en remettre une couche je prefere laisser tomber...
 
Allez, sans rancune les bidouilleurs!!!

n°5069824
ftp381
ça fûme!
Posté le 22-09-2006 à 14:02:32  profilanswer
 

c'est un plaisir d'avoir ce type d'échanges ... qui anime le Topic.
on peut pas être tjs sérieux non plus ;).
 
et au final je pense que tu as la même vision.

n°5069865
NonoBikerS​pirit
Posté le 22-09-2006 à 14:34:19  profilanswer
 

LOL! ouais je le prend bien ce genre de discution, puis en fait nous sommes tous pareil: a la recherche de perfs en permanence
 
Puis j'apreci bien les record d'O/C, personne a un lien vers un site? il me semble avoir vu des allemand qui avaient O/C un P4 à une fréquence incroyable, genre 10GHz mais j'arrive pas à le retrouver...
 
Désolé d'avoir dévié du sujet original de ce topic...promis jle referai plus, enfin j'essaierai, sauf si je croise ftp381!! hihihi, nan j'déconne!!
 
Ben on dit bon O/C dans ces cas là, non?

n°5069968
SWFALCON
Posté le 22-09-2006 à 15:57:43  profilanswer
 

qq un sait si c'est possible de faire un sli de carte cadencées de facon identiques ( par exemple 570/900 ) mais avec une 7900Gt 256 mo et une 7900GTO 512 mo ?
 
Désolé si ca  a déjà été posé  

n°5069975
joss69
Posté le 22-09-2006 à 16:02:31  profilanswer
 

Non, impossible...

n°5069984
SWFALCON
Posté le 22-09-2006 à 16:07:20  profilanswer
 

joss69 a écrit :

Non, impossible...


 
Pourtant le gpu est un g71 sur les 2, le pb c'est la quantité de ram differente ?


Message édité par SWFALCON le 22-09-2006 à 16:07:33
n°5070001
joss69
Posté le 22-09-2006 à 16:18:30  profilanswer
 

C'est pas le pb que le GPU soit de la même série ou non (bien que ça devrait, en theorie). Le pb c'est que les 2 GPU sont reconnus comme 2 cartes différentes (même si elles sont de la même série) et les drivers empechent le SLI.
 
C'est dommage mais c'est comme ça. Il faut 2 GPU identiques ET 2 cartes identiques.

n°5070003
Mandagor
GAZZzzzzz.......
Posté le 22-09-2006 à 16:19:11  profilanswer
 

faut 2 modele de carte identique 7900GT256/7900GT256 ou GTO/GTO ...


---------------
Mes ventes vers Grenoble & Gresivaudan
n°5070016
asmomo
Posté le 22-09-2006 à 16:23:24  profilanswer
 

Perso j'ai fait un SLI avec une 7900GT 256Mo et une 512Mo au PCB complètement différent, sans problème.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5070036
joss69
Posté le 22-09-2006 à 16:39:22  profilanswer
 

Oui mais dans ce cas, le SLI prend la valeur de RAM la plus faible, donc tu dois tourner en 2*256 Mo et donc les 256 Mo restant de la une carte sont inutilisés.

n°5070055
Mandagor
GAZZzzzzz.......
Posté le 22-09-2006 à 16:48:48  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Perso j'ai fait un SLI avec une 7900GT 256Mo et une 512Mo au PCB complètement différent, sans problème.


 
j'apprend un truc là  :)


---------------
Mes ventes vers Grenoble & Gresivaudan
n°5070059
NonoBikerS​pirit
Posté le 22-09-2006 à 16:51:32  profilanswer
 

Il me semble que le SLI de CG en 512 Mo n'est pas possible, c'est 256 Mo maximum, mais je ne sais plus pourquoi, probleme de drivers je crois.
 
Je vais rechercher le lien du site ou j'ai vu ca est je viens le poster dès que je peux!!

n°5070068
joss69
Posté le 22-09-2006 à 16:56:57  profilanswer
 

Bien sûr que non, tu peux tout à fait faire un SLI de 7900 GTX, et heureusement d'ailleurs !
 
Mais qui t'a mis cette idée dans la tête ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  104  105  106  ..  114  115  116  117  118  119

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Questions sur la 7900GT.conseil avec d'acheter une nvidia 6600
Une 1800XT au même prix qu'une 7900GT ?qui ulilise le digital vibrance des driver nvidia
Pourquoi les tests benchmarks sont toujours réalisés sur des FPS ?[Nvidia GeForce série 8 (G80)] => Mise en commun des informations !
Cas 2, Cas 2.5 et Cas 3 : différences de perfs ?7800GT ou 7900GT
[Topic Unique] GeForce 7600 GT : La nouvelle bombe Nvidia 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Nvidia 7900GT / 7900GTX : Perfs, o/c, faq, tests, ...


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)