Reprise du message précédent :

 
J'ai la meme carte que toi , c'est un bijou
La mienne prends 665/910 sans vmod, avec un nvSilencer5. Bref la GTX est larguée    
Ce qu'il ya de bien en plus c'est qu'en 2d, le ventilo est inaudible et leger en 3d.
Par contre pour ce qui est du vmod, renseigne toi bien avant, la eVGA est déja vmodée d'usine à 1.4v
Le PCB est un poil différent des 7900 classiques car elle switch de voltage en 3D (1.2 en 2D -> 1.4 en 3D)
 
T'as pas à regreter, la GTO sera plus encombrante, moins perf qu'une GT bien OCée et la garantie incomparable à celle d'eVGA  

Je vote +1 pour l'evga contre la GTO
 
Seul petit Bmol le fait que elle soit de basé modé à 1.4v ça laisse moins de marge pour O/C !
 
Ca aurait été le pied si des fréquences comme ça était ateignable avec 1.2v

Bonjour,    
 
Voila jai en projet l'achat d'un carte (soit 7900GTX soit 7950 GX²) donc je voulais savoir (voir ma config dans le profil) si la Forton Green 400w suffisait ou si il fallait monter d'un cran (ex: une forton 500W) jai pas mis les babiole en surplus tel que (ventilos lumineux et autre gadgets "tunning"    en gros si il fallait que je prévoit 100€ de plus ou pas.
 
Merci    
 

La green suffira, pas de souci.

Si il O/C tout son matos X2, GTX/GX², ram etc... C'est pas vraiment optimum quand même.
 
Disons que tu es tranquilou si tu fais pas de l'extreme overclocking

Bon j'avais un peu votre avis mais pour l'instant je me "contente" d'une 7600GT donc bon ça fonctionne très bien, donc bon je vais partir comme ça et si ya un soucis je changerai l'alim ( - facture sallée a l'arrivée lol)
 
Reste à chosir le modèle maintenant, je joue pas tout les jours mais quitte à jouer autant que ça soit très bon  

En tout cas pas la 7900GTX.

Ah bon comment ça ?

C'est la carte la plus inintéressante du moment.

Que me conseilles tu alors ??

7900GT 256Mo, 7950GT 256Mo, 7950GX2 ou 7900GTO si t'OC pas.

Yes merci je vais regarder un peux les prix    

j'espere ne pas etre hors sujet dans ce topic
je voudrais savoir si mes valeurs sont dans la norme
 
twintec 7900GS watercoolé (pour le silence)
d'origine 450/660 - 3dmark 2006 = 4104 Points
oc 660/800 - 5425 Pts
 
ça se situe comment par rapport à une GT/GTX ?

Test sur le 3dm05 car sur le 06 le proco dual ou single core influ trop sur le score.  
 
Sinon pour un double core ça semble légèrement en dessous d'une GT

La 7900 GTO est en précommande sur matériel.net
 
http://www.materiel.net/details_NX7900GTOT2D512E.html
 
J'ai commandé la mienne pour remplacer ma 6800 GS    

voilà
 
3dm05
7900GS @ 450/660 = 7288 Pts

7900GS @ 660/800 = 9474 Pts

 
Mais euh, si vous prenez toutes les cartes via la précommande, comment je vais faire pour acheter la mienne quand j'aurais enfin ma paye de cet été moi ? ^^

tiens 3 ans de garantie les cg msi. Je savais pas , et c'est plutot une bonne nvelle.

 
Le vmod, j'ai regardé, normalement, une ptite modif avec nibitor, et c'est réglé... (les composants en plus c'est pour ça...)
 
Par contre, le rad d'origine est une turbine. Heureusement, mon v1 ultra est en route
Sinon, même à 640/860, y'a pas photo, c'est une bete

Tu pourrais donner le lien pour le vmod avec nibitor stp?
 
Quand meme le V1u, c'est la démesure! un VFx00 ou un nvSilencer aurait largement suffit

C'est plus que pas mal, c'est plus ou moins le score des GT o/c et d'une GTX stock, dont très bien

 
ma 7900gt @ 570/900 fait 10000 ss 3d2005 faudarit que je vmod pr voir si ca 80 mhz de + au gpu apporte bcp ...

ben avec ta mobo tu ne seras pas CPU Limited donc tu gagneras environ 800 points.
 
en passant de 580 à 670 j'ai gagné plus de 1000 points avec un petit 11400@3Dmark05.
 
il te faut un refroidissement "sérieux" (VF900 ou NV Silencer en air, et idéalement WC&co).
 
coté Ram le passage à 1,5V fait gagner un poil ... mais elle chauffe plus donc après un gros run faut la redescendre un poil : rockstable à 912MHz chez moi (contre 888MHz avec GPU@1,2V).
 
donc si tu refroidis correctement le VMod c'est vraiment top.

Bonjour à tous j'ais un problème avec 3DMark05, quand je l'ais lancé 3 ou 4 fois (debutant en o/c oblige!!) à la fin du test j'ais ça:
http://img79.imageshack.us/my.php? [...] trezm8.jpg
Est ce que quelqun a le même problème que moi ou une solution/ expliquation??
Merci d'avance.

Ca sent l'overclock de CPU ou de mémoire trop poussé, ça.
 
L'O/C de la CG génère des artefacts ou des crashes violents.
Mais ici, ça ressemble à une erreur d'adressage : CPU qui contient le controleur mémoire ou la mémoire elle-même.

 
elle a un vf900, j'ai essayé de vmodé avec des fils de cuivre mais le contact devait pas se faire car je gagnais rien      
 
la ram sans vmod elle atteint 900mhz je pense pas mettre plus de voltages vu le peu de gain et le danger

 
Le cpu est un E6300 à 7x420   qui ne dépasse pas 65° avec TAT + Orthos en charge en plus le pc continu à touner normalement à par le fait que 3DMark s'arrète.
Enfin, je suis novice dans le monde de l'oc donc je n'y conais rien!
Y à-til un moyen de verifier si le problème viens du cpu??
Encore merci.
 
Edit: la ram est une xms2 6400 donc je ne pensse pas que le poblème puisse venir de là!

bonsoir    
 
je vois qu'ici il y a des spécialistes qui pourront m'aider - si vous voulez bien
j'ai commandé un PC (que j'attends) avec une MSI NX7900GT-VT2D256EZ  ( http://www.ldlc.com/fiche/PB00040207.html )
fanless parceque j'ai besoin de silence
 
je viens de voir ailleurs qu'il y a des problèmes avec les 7900 qui chauffent
or ici, on dirait plutôt que vous les faites chauffer
 
Le boitier sera bien ventilé - mais est-ce que je vais devoir quand m^me la ventiler  
Je ne voudrais pas m'embêter avec une carte à problèmes - avec des retours au sav etc...  
Merci pour vos conseils.
Clode
 
est-ce que la GeForce 7900 GTO de MSI (silencieuse)  aurait-été un meilleurs choix - performances ?

Des bons tests de CPU (style 2xPrime95 associé sur chaque core, mais il y en a d'autres) qui font bien chauffer ton CPU et testent les erreurs dues à un O/C trop poussé.  
 
Et puis ce n'est pas parce que ton proc ne chauffe pas bcp qu'il va tenir l'O/C.  
C'est plutôt l'inverse en fait : pour qu'un CPU s'O/C bien, on a tendance à monter le VCore, ce qui le fait chauffer davantage, etc... S'il ne chauffe pas bcp, tu vas pouvoir monter la tension plus haut, mais rien ne dit qu'il va tenir de hautes fréquences avec la tension d'origine.

Orthos = 2xprime95

Chacun son truc, perso 2 prime95 font planter plus souvent que sp2004...

Salut !
J'viens de bencher vite fait, j'viens vous faire part de mes résultats.(test effectués avec emule et wmp derrière plus des pages ouvertes... mais la n'est pas la question, c'est juste pour dire que c'est du bench tres amateur, qualité drivers non optimisé aussi. )
J'ai voulu voir l'influence de l'o/c GPU et/ou Gddr3:
Ce sont les test 1 et 3 de 3Dmark 05.
 
 
 Gpu/gddr :              450/660            450/980              580/660            580/980
  Fps test 1 :                34.1                37.3                    37.8                  42.9  
  Fps test 2 :                38.3                42.2                    43.9                  50.3  
 
Donc voila, on voit bien que le GPU est un peu plus influent, mais dans des proportions plus limitées que l'on peut le croire.
(J'me fais chier en attendant de trouver de l'encre conductrice pour mon Vmod... impossible de mettre la main dessus )
 
@+
 
Ps: je réessaierai en 1280*1024 AA*4 et AF*8, la j'étais par défaut (1024*768 sans filtres).

Merci, mais encore ?  

C'est vrai qu'il faut savoir lire et interpréter des résultats pour en tirer une conclusion...    =)

 
Oui, ce qui visiblement n'est pas ton cas  
 
Tu OC la RAM de 48%, et le GPU de seulement 28%. Donc à OC comparable, le GPU a une influence doublée.

  est-ce que quelqu'n pourrait m'aider ?[b][/b]

 
Je pars du principe qu'un GPU et de le GDDR3 ne sont pas des composants comparables en terme de fonction et de fréquence... ayant chacun leur capacité et potentiel d'o/c.
Enfin bref, moi j'ai appris des trucs je voulais juste vous en faire part, apres si ça vous interesse pas, passez tout simplement votre chemin.

......help

 
je suis toujours surpris par les choix de CG en Fanless sachant :
- qu'il existe de très bon ventirads quasi inaudibles à 5V (et suffisants si pas de VMod),
- que les fanless nécessite un flux d'air dans le boîtier pour évacuer leurs calories ... donc à moins de travailler par convection il va bien falloir mettre un ventilo sur le boîtier et fort à parier qu'il couvrira le bruit d'un NVSilencer,
- qu'un NVSilencer évacue les calories directement à l'extérieur du boîtier ... donc moins de boulot pour le ventilo de boîtier .
 
enfin tu as sans doute tes raisons mais perso je prendrais des fanless quand les composants chaufferont moins (ce qui heureusement devient un des objectifs des fabricants (baisse des conso et des calories générées ... ce qui va de pair!)).

+1
 
   

Je me "traine" un P III bruyant depuis un bon moment - j'en ai plein les oreilles    
donc je voulais du "silence"  
et j'ai misé sur du fanless .... une erreur peut-être  
 
je voulais un pc prêt à démarrer (testé)
sans avoir à changer de ventilateur sur la carte g (vf 700 ou 900)
 
je change tous les 4 - 5 ans donc j'étais pas au courant des évolutions
par ex , je découvre par ton post qu'il existe des NVSilencer que je ne connaissais point ...
j'ajouterais même que je n'ai pas la moindre idée du bruit que peuvent faire les cartes actuelles ventilées
 (sauf quand quelqu'un dit que sa carte fait un bruit d'hydravion - c'est parlant)
 
donc voilà ... et tu as surement raison
 
et si je peux je changerais bien contre une carte ventilée silencieuse qui plante pas ?