Reprise du message précédent :

Marc a écrit a écrit : Périmée ? Il y'a une date limite d'utilisation ?

 
oué    
 
ils devraient mettre un message d'avertissement sur la boite:
 
"Attention! dès l'achat de ce produit la pérenption est immédiate"

Marc a écrit a écrit : Périmée ? Il y'a une date limite d'utilisation ?

le terme est peut etre mal choisi, j'en conviens, mais ATI sortirait un 0.13 micron 6 ou 8 mois après la 0.15, ba ça me gènerais pas, mais visiblement la 0.13 va venir hyper vite...Alors comme c'est pas tous les jours qu'on claque plus de 3000 F dans une CG, je l'aurais un peu mauvaise d'avoir une carte déjà en rev.2 en si peu de temps....
 
Enfin, on a pas tous le meme rapport avec le matos...

Oui et ca n'a rien à voir avec le flou, c'est juste une question de niveau de mip map sur les textures. Le problème de 3dfx c'est qu'étant donné qu'on ne pouvait pas forcer d'aniso dans les drivers (de mémoire), il fallait uniquement jouer sur le LOD Bias (distance a laquelle les niveau de mip map changent). Mais cela avait ses limites car un LOD Bias trop important sans filtrage de texture plus poussé comme l'anisotropic fait qu'on retrouve les artefacts liés au fait d'utiliser une texture trop grande par rapport au polygone à laquelle elle est appliquée (scintillements).

c'est quoi el VPE ?  
 

C'est donc pour ça que le nv30 est en retard  !  
C'est "the 3DFX's Touch" : préparer un GPU qui va tout péter mais qui prends trop de retard et qui fait finalement couler la boit avant d'avoir pointé le bout de ses transistors (cf Rampage)  (ce troll quand même, j'en ai presque honte )

Je te rassure, ca sera plus dans 6 à 8 mois que dans 3

Marc a écrit a écrit : Je te rassure, ca sera plus dans 6 à 8 mois que dans 3

 
UN SCOOP !!!    

VPE = Video Processing Engine, décompression vidéo.

6 ou 8 mois c'est beaucoup.
 
Et c'est pas parce que une carte sortira en version gravee plus finement que la carte que t'as est perimee ou bonne a jeter...
Elle marchera aussi bien  
6 mois dans le monde de la carte graphique c'est bcp, ca evolue tres vite.  
 
Enfin bon, ok t'arrives pas a digerer le fait que nVidia se soit fait doubler sur ce coup-la, mais c'est pas une raison pour sortir des arguments a 2 centimes non plus  

bonk1 a écrit a écrit :     UN SCOOP !!!

Le R350 n'a jamais été prévu pour cette fin d'année ...

hum compare pas un cyrix et un intel, meme un 486 par rapport un cyrix  
 
Nvidia et ati sont pratiquement egaux en GPU, niveaux techniques etc.
 
Donc a technique egale, bah qui l emporte, le plus fin je pense ?? Non.
 
Regarde l athlon XP et le Barton ou je sais plus le non, bref, en 0.13 avec 512 Ko de cache  ca va decoler, et la c est la meme technologie a peu de choses pres.

PROTOMAN 4 a écrit a écrit :

 
Ok  
 
------------------->JE SORT----------------->

Ernestor a écrit a écrit :   6 ou 8 mois c'est beaucoup.   Et c'est pas parce que une carte sortira en version gravee plus finement que la carte que t'as est perimee ou bonne a jeter... Elle marchera aussi bien   6 mois dans le monde de la carte graphique c'est bcp, ca evolue tres vite.     Enfin bon, ok t'arrives pas a digerer le fait que nVidia se soit fait doubler sur ce coup-la, mais c'est pas une raison pour sortir des arguments a 2 centimes non plus

Le P4 0.13 c'est périmé, l'année prochaine y'a le P4 0.09 qui sort  

Marc a écrit a écrit : Je te rassure, ca sera plus dans 6 à 8 mois que dans 3

ah dans ce cas j'ai rien dis... ...j'vais craquer en prévision de UT 2k3... (le 0.13 n'aurait pas changé grand chose finalement pour ce genre de jeux vu les perf de la dite CG, c'est deja suffisant... )

 
bouhhhhhhhhhh  
 
je croyais que tu parlais du NV30...    
 
je suis curieux de voir cxe que ca va donner pour la sortie de la version commerciale ?

fgruat a écrit a écrit : ah ah ah cooment la voodoo 5 est mal regle le flou est pas du au fsaa les coin des poly ne sont pas flou mais au detail bias   qui est au mini sur la voodoo 5 en plus j'ai l'impression que c du bilinear contre du trilineaire ou ptet meme aniso (les screen ont ete reduits)   fo pas confondre lissage d'ecran fsaa et filtrage de texture bilineaire trilineaire et aniso

super ! tu es en train d'expliquer que la voodoo5 a un FSAA génial  mais que la qualité graphique doit être réglée sur des détails pourris pour que ça marche    
 
Et c'est pas une histoire de lod bias, les textures sont floues sur toute l'image (regarde la route juste à coté de la voiture).
Je sais pas si la GF2 et la radeon sont en trilinear ou en aniso (ça serait quand même étonnant pour l'époque), mais la voodoo5 a bien l'air d'être en trilinear, je ne vois pas le changement de mipmap.

ben si c'est le detail bias, ça influe sur toutes les textures, mêmes proches, pas comme le trilinear ou l'aniso

j'ai pas l'impression qu'on parle de la même chose. le lod bias influe seulement sur la distance de changement de mipmap à ma connaissance. A moins d'avoir un lod bias vraiment tres tres enormément beaucoup trop mal réglé (et c'est un euphémisme), je vois pas comment on peut arriver à un résultat aussi flou.

Je me souviens a l epoque du rachat de 3DFX. Chez Nvidia, on disait que les technologies 3DFX ne pourraient être commencées à être implémentées qu'à partir du nv30. Faut pas oublier que le design d'une carte graphique, c'est long...
 
Bien entendu, il va pas y avoir un sticker "3DFX inside". Les ex-ingénieurs 3DFX ont amené leur bagage de connaissances avec eux mais voila, c'est fini pour cette marque

http://www.papadoc.net/V5vsGF3.html

http://www.guru3d.com/interview/creative-092002/