Reprise du message précédent :
Twin Texel est une parodie du multitexturing des Voodoo2.

Je pense que le NV30 va vraiment bouffer la R9700 au petit dej. Alors c'est vrai, ce n'est qu'un opinion personnelle,mais je m'appuie sur quelques très maigres indices.
 
1- 0.13micron obligatoire : Certain vont dire "oui mais regarde ATI, ils ont optimisés la disposition des transistors afin de pouvoir graver la puce en 0.15micron" Ok, et si Nvidia avait déja optimisé?? Si faut du 0.13micron, y'a du transistor en plus, et moi, j'aime bien les transistors
 
2- Les annonces Nvidia : Nvidia a carrement annoncé une révolution et une qualité d'image digne de certaines scènes en images de synthèse. Alors je sais, c'est du pipo, mais ils n'annonceraient pas ca si il n'y avait pas une réelle évolution de la qualité de l'image
 
3- 3DFX : le NV30 sera le premier processeur a bénéficier des connaissances et du support des anciens ingénieurs de chez 3DFX...
 
 
Alors, p'tet je me gourre a 100%, et je le sais, alors les réponses "tu te bases sur du vent", pas besoin, je sais déja
 
A++

désolé pour l'orthographe...

T'es vachement optimiste la    
 
Ok, le NV30 sera superieur a la 9700, la-dessus tout le monde est d'accord. Mais de combien ?  C'est la qu'est l'inconnue.
 
Si le NV30 explose la 9700, c'est que nVidia a saute une generation de cartes. Ils sont bons, c'est clair, mais faut pas rever non plus...
 
Et puis les annonces pipo marketing on connait (image de synthese et tout ca, y avait eu la meme chose avec la GF 4), ca reste du pipo  

RootSayen a écrit a écrit : Je pense que le NV30 va vraiment bouffer la R9700 au petit dej. Alors c'est vrai, ce n'est qu'un opinion personnelle,mais je m'appuie sur quelques très maigres indices.   1- 0.13micron obligatoire : Certain vont dire "oui mais regarde ATI, ils ont optimisés la disposition des transistors afin de pouvoir graver la puce en 0.15micron" Ok, et si Nvidia avait déja optimisé?? Si faut du 0.13micron, y'a du transistor en plus, et moi, j'aime bien les transistors   2- Les annonces Nvidia : Nvidia a carrement annoncé une révolution et une qualité d'image digne de certaines scènes en images de synthèse. Alors je sais, c'est du pipo, mais ils n'annonceraient pas ca si il n'y avait pas une réelle évolution de la qualité de l'image   3- 3DFX : le NV30 sera le premier processeur a bénéficier des connaissances et du support des anciens ingénieurs de chez 3DFX...     Alors, p'tet je me gourre a 100%, et je le sais, alors les réponses "tu te bases sur du vent", pas besoin, je sais déja   A++

 
Et dire qu'il y aura un peu de 3DFX dans le NV30    
 
J'adore 3dfx n'est pas completement mort!  

I WANT BELIEVE!!

Les gars, sans déconner, et sans me tromper, je pense pouvoir affirmer que le futur NV50 sera hyper plus puissant que le NV30 ?
 
Qu'est-ce que vous en pensez, voozot' ?
Ok je sors....

Ernestor a écrit a écrit : T'es vachement optimiste la       Ok, le NV30 sera superieur a la 9700, la-dessus tout le monde est d'accord. Mais de combien ?  C'est la qu'est l'inconnue.   Si le NV30 explose la 9700, c'est que nVidia a saute une generation de cartes. Ils sont bons, c'est clair, mais faut pas rever non plus...   Et puis les annonces pipo marketing on connait (image de synthese et tout ca, y avait eu la meme chose avec la GF 4), ca reste du pipo

 
Ils l'avaient déjà dit avec la première GF....

C'est un classique alors  

C'est le running gag de Nvidia??

Quelques remarques pour ceux qui aiment spéculer
 
Mr Carmack   a dit dans un de ses .plan que Nvidia avait pris une génération de retard par rapport à la concurrence. C'était à propos du nv30
 
On sait que le premier tape-out du nv30 a été fait fin Août 2002 pour une disponibilité en Décembre au plus tôt.
 
On sait que le premier tape-out du r300 a été fait en Février.
 
Certains parlent du r350 enfin moi je dis ca, mais je dis rien en fait.

Heu depuis que carmack a vu la NV30 il a dit qu'il optimiserait ces prochains produits pour cette puce...

 
MAIME PO VRAI    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

attendez attendez qui verra sera    ( proverbe chinoix )

 
Il y croit le pauvre !

j'y crois pas plus que ca déclaration disant ke le R300 était en avance sur la conccurence...

Pour le R300, c'est vrai quand meme  

exact lol...m'en voulez pas je suis fatigué

En fait Carmack a dit que le moteur de Doom 3 avait été rendu possible par les Geforce 1. Il rajoute ensuite que ses recherches sur son prochain moteur ( on a le temps ) sera basé sur les possibilités qu'offre le nv30 et plus généralement les langages de haut-niveau de type CG

Histoire de sortir un peu des debats ATI vs Nvidia, j'aimerai savoir pourquoi tant de forumeurs portent toujours 3DFX sur un piedestal. Certes ils ont sortis les premières Cartes 3D de qualité (Voodoo1 et 2) et on n'en serait certainement pas là sans eux, mais que leur reste-t-il aujourd'hui ?
 
3DFX n'existe plus depuis bientot 2 ans et je ne vois pas ce que leurs technologies de l'époque gardent d'attractives aujourd'hui. Le SLI (mais est-il applicable/efficace avec un moteur T&L ou shaderisé) ? le FSAA made in 3DFX (que je trouve hideux personnellement)? le fameux rampage qui devait tout péter mais qui n'est jamais sorti ? franchement je vois pas. En plus, je pense pas que nvidia se soit tourné les pouces sur ces domaines depuis 2 ans alors le semi retour 3DFX (via les chips nvidia), vous m'excuserez, mais je suis sceptique.
 
 
P.S. Ce post est volontairement un peu trolleux, mais c'est juste histoire de faire réagir les fans de 3DFX.
P.S.2 le FSAA de 3DFX est tout flou et je peux poster des images si vous n'êtes pas convaincus.

 
perso tout les fsaa sont flou  
 
enfin poste quelques images por le fun  

PROTOMAN 4 a écrit a écrit : perso tout les fsaa sont flou     enfin poste quelques images por le fun

les FSAA basés sur des algos de supersampling (GF2, radeon et radeon 8500) sont généralement moins flous que les algos de multisampling ou quinqunx chez nvidia (GF3/4 et R9700).
 
 
 
Voici les images, regardez la route, c'est flagrant
 

http://www.anandtech.com/video/sho [...] =1288&p=10
 

http://www.anandtech.com/video/sho [...] =1288&p=11

ben cai paske ya l anizo c surtoo ca je penss

 
 
Té fou toa!    
 
C'est quand meme 3dfx qu'a inventé le multitexturing qui rend aujourd'hui de grands service aux jeux!!!
 
et pi 3dfx cé mythique    
 

C'est mythique mais c'est mort    
 
Serieusement : y a t'il eu dans les dernieres cartes nVidia des technos directement inspirees ou pompees de ce qu'il y avait chez 3Dfx ?
 
Parce que sinon, c'est un peu tard maintenant...

bonk1 a écrit a écrit : cf : http://www.tt-hardware.com/article.php?sid=3143   il semblerait qu'ATI ait réelement créé le trou avec sa 9700, car Nvidia est pris de court... et le temps que le NV30 sorte, arrivera la 9700 en 0.13µ qui risque de monter encore plus haut et l'égaler... alors que ATI devrait une nouvelle puce en début d'année 2003   ATI aurait pris 6 mois d'avance ?   On sort de l'ère NVIDIA pour (re)rentrer dans celle d'ATI ???   A voir...

résultat la 9700 actuelle (avec AGP 8x buggé) sert à rien, autant attendre la version 0.13 micron....Donc aucun intéret d'acheter la 0.15 micron qui sera périmée dans 3 mois...Tu parles d'une avance...

Ernestor a écrit a écrit : C'est mythique mais c'est mort       Serieusement : y a t'il eu dans les dernieres cartes nVidia des technos directement inspirees ou pompees de ce qu'il y avait chez 3Dfx ?   Parce que sinon, c'est un peu tard maintenant...

Le VPE intégré dans les GeForce4 MX vient de 3dfx, a part ca ...
 
Bien entendu vient de 3dfx = mis au point a l'epoque de 3dfx
Maintenant, etant donné que les ingénieurs sont intégrés au sein des equipes NVIDIA, on ne peut plus parler de fonction '3dfx' ...

Pas tres glorieux ... une GF 4 MX
 
Donc en gros, les technos 3dfx, c'est tombe aux oubliettes quoi.

anand ne parle pas d'aniso dans son test  

ben racheter un konkurent ca permet aussy de l eliminer ....

 
 
ah ah ah cooment la voodoo 5 est mal regle le flou est pas du au fsaa les coin des poly ne sont pas flou mais au detail bias  
qui est au mini sur la voodoo 5 en plus j'ai l'impression que c du bilinear contre du trilineaire ou ptet meme aniso (les screen ont ete reduits)
 
fo pas confondre lissage d'ecran fsaa
et filtrage de texture bilineaire trilineaire et aniso  

troo de memoire mode ON : vpe ?

Les pbs d'AGP 8X sont en cours de resolution.
 
C'est pas la finesse de gravure qui fait l'interet ou la puissance d'un chip...
 
Ca aide c'est sur, mais c'est pas l'essentiel.
 
Trouve d'autres arguments, c'est pas super credible la    
 
C'est perime parce que c'est du 0.15 microns ... arfff  

Ernestor a écrit a écrit : C'est mythique mais c'est mort       Serieusement : y a t'il eu dans les dernieres cartes nVidia des technos directement inspirees ou pompees de ce qu'il y avait chez 3Dfx ?   Parce que sinon, c'est un peu tard maintenant...

 
oué mais tous ce ki est mort est mythique!  
 
Cé la nostalgie qui veut ca!
 
cé jamais trop tard, désormais les ingénieurs de N'vidia et 3Dfx travaillent main ds la main!
 
3Dfx n'est plus mais les idées restent!

C'est surtout ca qu'ils ont fait finalement.
 
Et c'est vrai que depuis le temps que les inges 3Dfx sont chez nVidia, ce sont des inges nVidia maintenant, n'en deplaise a certains  

Périmée ? Il y'a une date limite d'utilisation ?  

pas perime mais qui dit plus fin, dit:
 
ou plus de transistors
ou plus vite
dans les 2 cas ca arrache plus qu en 0.15 u

 
tu as un lien    
 

 
atchoom

babar01 a écrit a écrit : pas perime mais qui dit plus fin, dit:   ou plus de transistors ou plus vite dans les 2 cas ca arrache plus qu en 0.15 u

 
tout faux...
 
tu compares 2 marques et technos différentes...
 
vaut mieux un P3 en 0.25µ qu'un Cyrix-Via en 0.18µ
 
la finesse de gravure c'est une facilité pour mettre plus de transistors sans chauffer, mais c'est pas ca qui fait le proco (tant central que graphique)

Marc a écrit a écrit : Périmée ? Il y'a une date limite d'utilisation ?

 
oué    
 
ils devraient mettre un message d'avertissement sur la boite:
 
"Attention! dès l'achat de ce produit la pérenption est immédiate"