Bonjour,
 
Je possède une Inno3D GeForce GTX 1080 Ti iChiLL X3 Ultra - 11 Go.
 
Depuis que je suis passé sur un écran 144Hz QHD (avant j'étais bloqué à 60 Hz), la carte est beaucoup plus sollicitée et chauffe beaucoup plus et après minutes de jeux , il y a des grosses saccades (au moins 1 seconde), le jeu devient injouable (subnautica).
 
J'ai essayé un benchmark (FurMArk) pour la solliciter au max, je voit une température stable à 81 °C.
 
Je voulais avoir votre avis sur cette température, est-ce excessif, est-ce que c'est la cause des saccades après plusieurs minutes de jeu ?
 
Merci

C'est plutôt classique comme température.

 
Merci, ça me paraissait excessif quand j'ai googlé rapidement, je voyais max 75°C.
 
Ça vaut le coup d'essayer de changer la patte thermique ?
Je ne sais pas si c'est compliqué à démonter, je n'ai jamais çà sur un CG.
 
 
 

En comparant avec ce test la température semble trop élevé  
-https://www.cowcotland.com/articles/2251-14/carte-graphique-inno3d-gtx-1080-ti-ichill-x3.html
 
Peut être un boitier mal ventilé?

Effectivement, 350 W de consommation max, c'est beaucoup.
Il y a intérêt à avoir une bonne alim et un boitier bien ventilé. Voir même sans le panneau latéral ?

Les 350W c'est sur le configuration complète donc ca ne donne pas vraiment une bonne idée de la conso de la CG.
Et leur test de T° sont certainement pas sous Furmark donc ne représente rien par rapport au test de Verrnum1.
De plus il y a de forte chance que cela hors boitier.
Donc ca représente vraiment rien en faite.
 
81°C sous Furmark qui est une vrai torture ne me semble pas énorme.
Ma RTX2080 ne monte pas au dessus de 1800Mhz tellement ce soft tire fort sur le GPU.
La T° monte a 71/72°C c'est pas énorme mais c'est parce que GPU Boost limite la carte en conso et  T°.
 
Avec Subnautica premier du nom et aussi le 2ème j'ai toujours eu des saccades.
Si tu limite tes FPS ca le fait moins mais ca reste quand meme.
 
Pour moi ta carte va très bien.
Optimise la ventilation du boitier pour gratter éventuellement en T°.
Je fais en sorte de monter mes 2x140mm en facade vers 1000/1200RPM en jeu et ca aide vraiment pas mal la CG.
 
 

+1, si y’a 81°C GPU sous furmark c’est totalement normal, et ça n’est absolument pas ça qui cause les saccades. Le problème est à chercher ailleurs.

apres une petite recherche, je vois que tu avais envisagé d'upgrader ta machine, ms je ne sais pas si tu l'as fait

> est-ce que tu es tjs avec un i7 2600k 8Go ou es-tu passé sur plus récent?

Si 2600k, possible que les saccades soient dues au cpu, ram, plutot qu'a la cg
(je connais pas le jeu donc je sais pas s'il est gourmand en cpu)

A priori (jamais testé) tu peux afficher l'utilisation cpu/gpu/ram ingame avec la gamebar de win10

ou passer par Afterburner pr faire pareil

et voir si au moment des saccades tu remarques une saturation du cpu par ex. ou une chute de sa frequence (throttle a cause de la temperature, etc)

Kombustor,qui est Furmark en faite est une torture qui ne représente pas les performances en jeu tout de meme.
Ca te monte la conso comme je n'ai jamais vue en jeu.
 
Pour test la chauffe de ta carte c'est parfait par contre    
 
Et pour le rapport TDP/Fréquence GPU.
Et aussi le rapport T°/vitesse de ventilation.
Dans un cadre extreme.

Ah oui,j'avais pas fais gaffe que c'était sur Furemark^^'  

Déjà merci pour vos contributions.
 
Je suis déterminé à résoudre ce problème.
Ce ne sont pas juste des micro saccades (comme des chargement de textures) mais des blocages d'images qui durent plusieurs secondes, je ne peux rien faire sauf lâcher la manette.
 
Je sais que ce n'est pas directement lié à Subnautica, j'avais les même symptômes graphiques sur The Witcher 3, quand je jouais en 4K en ULTRA ( avec mon ancien écran 60 Hz).
 
Les problèmes commencent après une durée de jeu à forte sollicitation GPU (le temps est relatif quand on joue, mais je dirai a minima 30 minutes, il se mets a faire très chaud dans la pièce).
Par exemple quand je jouais à Subnautica en QHD à 60 fps, zero saccade.
 
Quand les saccades sont la , elle reviennent de manière cyclique, fréquence variable aléatoire , çà peut être espacés de quelques minutes.
Je n'ai pas d'autres choix que d’arrêter de jouer.
 
J'ai rafraîchi ma config en 2019 :  
 
core i5 9600kf (neuf)
16Go de Ram (neuf)
M2 256 Go (neuf)
3 SSD (occasion)
MSI MPG Z390 Gaming Pro Carbon (neuf)
Tour Be Quiet BG021 (neuf)
Corsair Hydro h100x (neuf)
GTX 1080 TI Inno3d (occasion, je ne connais pas l'historique...)
Corsair HX 520W  (occasion mon alim de mon ancien PC , modèle de 2008...)
 
J'ai monté moi même le PC.
 
Coté ventilation du boitier , j'ai juste retiré la plaque du dessus pour libérer la grille , et j'ai fixé les 2 ventilos du Hydro h100x en vertical, j'éspère que j'ai mis dans le bon senns les ventilos.
 
Je suis ouvert à d'autres tests si çà peut vous aider à trouver la cause.
 
Merci

Salut,
tu as créé une courbe personnalisé de ventilation pour les ventilos de ta CG ?
Tu joues en 4K ? Si oui, je suis pas sûr que le passage à 144Hz ait changé grand chose.
 
Changé la pâte sur une CG... c'est pas connu comme étant très utile.
 
Pour le sens du ventilo, le sticker avec les caractéristiques se trouvent du côté de l'extraction. Donc si tu les mets en haut, tu les veux en extraction, donc tu dois avoir cet autocollant au dessus.
 
Mais si t'en as pas à l'avant du boitier pour injecter de l'air frais, il te faut en rajouter.

 
Merci je vais vérifier ce soir le sens des ventilo...
Je jouais en 4K avec un ancien 60Hz que j'ai revendu, mais c'était symbolique, le jeu tournait entre 40/60 fps, c'est trop limite.
 
Dans tout les cas, les saccades arrivent quand la CG est sollicitée fortement à 99%.
 
Cdt,
 
 

Mine de rien, un i5 + 1080Ti + 4 ssd + 1 pompe + 4 ou 5 ventilo, etc. ca fait qd mm beaucoup pour ton alim, qui si je me trompe pas de modèle (v. image) est une 3 rails

https://proteino.de/blog/wp-content [...] 520w_2.jpg

Je serais pas surpris que tu la pousses un peu dans ses retranchements avec ta machine là.

Tu peux peut-etre essayer un OCCT, histoire de confirmer/infirmer cette piste.

+1 pour l'alim
 
ça me paraît juste aussi avec cette config.
Nvidia recommande une 650 watts avec une 1080 ti si je ne me trompe pas  

 
Bonjour,
 
J'ai fait un OCCT v.5.5.4, j'ai choisi l'option "Power"  et j'ai mis ma resolution max (2560 x 1440).
 
Après 1 minutes, mon PC a planté, écran bleu, c'est le 1er fois que ça fait me fait çà.
J'ai fait une 2ieme essai, pareil plantage alors que le PC et la pièce étaient frais.
 
J'ai pu relever les deux infos juste avant l'écran bleu :  
CPU : 80°C
GPU : 71°C
 
Vos avis ? , Alimentation trop juste ?
 
Merci

Oui, clairement ça semble être l'alim qui tient pas la charge.

Trouve toi une bonne 650W en monorail surtout, et roule.

Normalement ca doit passer.
Après c'est une alim 3 rails 12v et pas une monorail.
 
Donc il faut que tu utilise 2 cables PCIe sur les 2 ports PCIe du bloque pour équilibré au mieux les rails.
18Ax2 ca te fait 36A c'est largement assez normalement.
Ne pas utiliser un cable avec des duplicateurs par exemple comme certain le font.
 
Si c'est deja le cas ton alim a peut etre un coup dans les gencives c'est fort possible.
 
Le Max Combined  est a 480W sur le 12V c'est pas foufou mais normalement cela suffit si l'alim est en bonne état.
 
J'ai bien actuellement une RTX2080 et un 9600K sur une alim de récup Corsair CX500M est pas de soucis meme avec de l'OC.
A moins que la 1080Ti consomme vraiment plus.

 
Merci, je viens de vérifier et en effet j'avais branché mes 2 cables PCIe de ma CG depuis le même connecteur modulaire de mon alim.
 
J'ai splitté les 2 cables sur deux connecteurs différents et j'ai refait le test OCCT qui a aussi planté en ecran bleu,a peu prés au même moment.
 
 
 
 
 

son modèle est un custom donc consomme plus qu'une 1080 ti "classique".
Nvidia recommande 650 watts mais est-ce que cela prend en compte les customs?  
 
Ma 1080 ti peut monter à + de 300 watts alors qu'il me semble que les modèles "nvidia" plafonne à 250 watts.

Maintenant que t'as reparti sur plusieurs rails, teste qd mm un jeu, ca pourrait passer vu que ca tirera moins qu'occt
 
Apres, sur le long terme c'est pas le plus safe, et je serais d'avis de changer d'alim malgré tout.
 
Ms si ca passe, au moins ca confirme que c'est l'alim, et pas un souci avec un autre composant

 
Merci,
 
J'ai commandé la Corsair CX650M, toute façon si çà change rien je la retourne directe, çà ne coute rien de tester.
Si ca passait "presque" avec une 520 W vielle génération, ca devrait le faire largement la.
 
Je vous tiens au courant.
 
Cdt,  

Si tu as tiré sur un rail de 18A a fond a chaque fois donc en gros 216W + la puissance qu'apporte le PCIe de 75W
291W,tu la mal traité ton alim    
 
 
300W oui j'imagine au moins cela.
J'ai 230W sur la RTX2080 et 300W quand elle est OC.
Avec le 9600K je monte a 120W en gros OC donc j'arrive a 420W en charge.
Moi ca passe sur ma merguez de CX500M mais pas a faire quand meme.
C'est du provisoire définitif  
 
Notre ami a peut etre la HX520 qui est émoussé si il tire dedans depuis un moment.
Regarde tes tensions avec HWINFO64,ca donne une idée meme si c'est pas non plus le mieux pour diagnostic.
 
650W monorail genre de bon vieux Seasonic ca me semble deja raisonnable comme achat pour une configuration avec une grosse CG.

CX650M,tu aime les merguezs toi    
 
Ca devrait le faire,ca semble etre une monorail a 54A/648W
Difficile a voir comme c'est tocards de chez Corsair communique que dalle sur leur alim.
Quelque chose a cacher ???    

 
je vais tester et je vous dirai.
 
Y'a quand même un truc étrange, quand je fais un burn test CPU + GPU en même temps avec FureMark, ca tient sans problème.
Mais avec OCCT, ca plante rapidement.
 
Bref, je vous tiens au courant.
 
 

Furemark tu tire énormemnt sur la CG est très peu sur le CPU,32W dans mon exemple.
OCCT en Power Supply le CPU monte a 115W
C'est pas la meme chose.
Par contre mon GPU tourne quasiment pas un Power supply,70W avec le test GPU    
Je l'utilise pas donc je m'en cogne un peu.
 
Leve le doute sur l'alim après on verra bien.

La vache c'est tres chaud non ? ma strix monte au pire à 74 degré avec les ventilos bloqués à 55% - 60%.

 
Je viens de trouver un test sur un modèle de pre série.
 
Il arrive à 351W et 78°C en charge...
 
Une vraie chaudière..

ce n'est pas parce qu'un logiciel fait consommer au max que ça valide la stabilité
furemark c'est juste bon pour contrôler les t° dans les pires condition, c'est 0 pour la stabilité
 
occt c'est un strest test, donc prévu pour valider la stabilité
après il arrive qu'occt passe et que ça plante quand même en jeu, dans ce cas on fout cpu et gpu à 0 et on test
si ça plante encore, on downclock l'un ou lautre, et on test
etc etc

Sauf qu’ici on ne parle pas d’instabilités liées à un OC, mais d’une alim qui ne tient pas la charge.

 
Il y a un truc que je ne  saisi pas..
Ma carte est une "ChiLL GeForce GTX 1080 Ti X3 Ultra"
Quand je regarde les specs du constructeur , la boost Clock est a 1721 MHz.
 
Quand je regarde sur FureMArk, je vois que le CPU Core est à 1949 MHz.
 
Pareil, quand je regarde sur MSI AfterBurner , la flêche rouge du Boost est sur 1721 Mhz environ, mais la fréquence est affichée à 1949 Mhz.
 
Est-ce normal ??
 
 
 
http://www.inno3d.com/images/produ [...] id_282.pdf
[img][/img]

Oui c'est normal, ces fréquences annoncées sont le minimum garanti par l'assembleur de la carte. Mais en pratique, la carte augmente automatiquement sa fréquence (et sa tension sinon ça ne fonctionnerait pas, cf des tutos sur l'overclock si tu veux plus de détails) au maximum, jusqu'à atteindre soit sa consommation max, soit sa température maximale.
C'est un peu le même mécanisme que le "turbo boost" des processeurs mais en un peu plus poussé.

Oui c'est normal.
Le boost Clock qu'il annonce c'est un ordre d'idée mais tu es toujours au dessus.
Moi par exemple c'est 1815Mhz et le carte monte souvent a 1930Mhz.
Parfois moins quand tu tire dessus,GPU Boost il descend la fréquence pour etre dans les clous niveau T° et conso.
Furmark je descend carrément a 1800Mhz comme il tire fort.
 
Après tu peux limiter si tu veux en jouant sur la fréquence et/ou le Power Limit.

Merci pour vos réponses.
Je voulais juste vérifier que la carte n'avait pas été modifiée, c'est une carte d'occasion.
Je ne souhaite pas overcloker, juste une carte stable.

Tiens nous au courant car ça m'intéresse....
 
J'ai une Gigabyte GTX 1080 TI Turbo qui monte aussi à 83° et j'ai aussi des saccades....  
 
Edit : je vois que tu as un ssd en m.2 , t'es à combien en température à tout hasard ?

 
Hello,
 
Alors, j'ai reçu et monté mon alim.
 
Je ne passe pas toujours pas le test OCCT, écran bleu mais j'ai l'impression que l'écran bleu arrive plus tard.
 
J'ai fait une partie rapide de Subnautica  (moins d'1 heure je pense) mais je n'ai pas pu jouer trop longtemps, il était déjà tard, le processeur est monté à 81°C en moyenne (82°C des fois) et je n'ai eu aucune saccade.
 
Je pense que c'est un peu tôt pour tirer une conclusion car ces saccades ne sont pas systématiques et j'ai l'impression qu'elles arrivent quand il fait vraiment très chaud dans la pièces .
 
Dans ton cas, comment arrive tu à les déclencher, quel  est ton modèle d'alim ?
 
Concernant, le M2 c'est une piste aussi, avec quel logiciel puis-je surveiller sa température ?
 
Moi j'ai le Samsung EVO 970 Plus, j'ai mis dessus la barrette de dissipation de chaleur fournie avec ma carte mère.
 
Je posterai des update , si j'ai les saccades qui reviennent.
 
Cdt,
 
 
 
 
 

Hello   ,  
 
et merci pour ton retour !  
 
Pour ma part, c'est une 650W, donc à priori, c'est suffisant, j'ai quasiment la même config que toi (i5 9600k, 16Go, Z390I, GTX 1080 TI....)
 
Pour le problème, il intervient dès que mon SSD atteint les 83°C.... à partir de ce moment-là, c'est saccade sur saccade....    
 
Alors pour la température du SSD, j'utilse CrystalDiskInfo, et ça m'affiche la température de chaque disque (que ce soit SSD ou HDD).  
Dans mon cas, j'ai un Western Digital Black PCIe 500Go et il monte à 83°..... même avec un dissipateur   .
 
Du coup, je viens de commander un autre SSD en 1To et puis on va refaire une installe et retester si ça vient de là ou non.  
 
On se tient au courant !  

80 degres un ssd c'est énorme par contre.
 
70 max un ssd il me semble.

C’est le problème de toutes ces CMs qui sont designées par des débiles et qui mettent le port M.2 en-dessous de la CG…
 
J’ai un vieux modèle de CM où le port M.2 est en bas à droite, depuis 2 ans que j’ai un NVMe il n’a jamais surchauffé

J'ai un port m2 sous la carte graphique et je n'ai aucun problème    
 
Après, j'ai bien fais attention de mettre un vrai dissipateur sur le ssd (pas les "pseudo" dissipateurs vendu avec les cartes mères d'entrée de gamme ) et le boitier est très très bien ventilé.
Le max que j'ai atteins en été, ça devait être 55°-58° sur mon 970 pro.
 
https://zupimages.net/up/20/11/9c07.png