Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1524 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  28  29  30  ..  226  227  228  229  230  231
Auteur Sujet :

[TOPIC UNIK] 8800 GTS² 512Mo 128sp (g92 inside !)

n°6071072
Ableur
Posté le 08-12-2007 à 20:22:38  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

bluedragon38 a écrit :

A votre avis cela vaudrais t-il le coup de vendre ma hd2900xt et prendre une GTSv2 ? une hd3870 ou 8800gt ??( s'il vous plait no propos nvidia fanboy et atifanboy.. :D )
 
je recherche la performance/prix donc bon .. mais la gts v2 serais peut etre la meilleur upgrade ...


 
Pour être +/- gagnant, il aurait fallu vendre sa 2900xt en septembre, passé a une CG de passage, puis rachetez une 8800gt/gtsv2 ...
 
Pour ma part, j'attends le ultra haut de gamme et haut de gamme futur pour changé de CG :) même si cette CG, je l'ai pas payé le plein pot, je préfere la rentabilisé quand meme ^^ car à la revendre, tu dois en tirer pour 200€/230€

mood
Publicité
Posté le 08-12-2007 à 20:22:38  profilanswer
 

n°6071231
Evohe
Posté le 08-12-2007 à 21:11:03  profilanswer
 

Bon j'ai craqué, j'ai commandé une MSI sur MagicPC, je connais pas ce mag, je suis hyper fidele à matos.net depuis 2001 ( et qq commande chez Computersmsa à l'occasion ), je voulais pas depasser 320€ mais bon tant pis pour 30€ de plus... de toute façon y a 2 semaine quand j'ai entierement changé ma config j'étais déjà à deux doigt de prendre une GT à 300€.
Je vous tiendrais au courant s'ils ont été serieux ou pas :)

n°6071361
asmomo
Modérateur
Posté le 08-12-2007 à 22:16:26  profilanswer
 

C'est pour quand le futur haut de gamme les gens ?


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6071375
jeanjean15
buy cheap, buy twice
Posté le 08-12-2007 à 22:22:38  profilanswer
 

asmomo a écrit :

C'est pour quand le futur haut de gamme les gens ?


 
Fevrier à ce qui parait .  [:allah_4]  


---------------
mes_feeds
n°6071388
marllt2
Posté le 08-12-2007 à 22:27:51  profilanswer
 

jeanjean15 a écrit :

Fevrier à ce qui parait .  [:allah_4]

Qui sera moins perf qu'une GTS 512 dans les jeux mal optimisés SLI. [:moundir]

Message cité 2 fois
Message édité par marllt2 le 08-12-2007 à 22:31:06
n°6071392
Derdak
oldskool mapper !!
Posté le 08-12-2007 à 22:30:11  profilanswer
 

Evohe a écrit :

Bon j'ai craqué, j'ai commandé une MSI sur MagicPC, je connais pas ce mag, je suis hyper fidele à matos.net depuis 2001 ( et qq commande chez Computersmsa à l'occasion ), je voulais pas depasser 320€ mais bon tant pis pour 30€ de plus... de toute façon y a 2 semaine quand j'ai entierement changé ma config j'étais déjà à deux doigt de prendre une GT à 300€.
Je vous tiendrais au courant s'ils ont été serieux ou pas :)


 
+1 , je me tate pour en prendre une aussi , mais ce mois-ci , c'est chaud niveau $$  :(  
 
au fait , ca donne quoi au niveau des temps avec le rad ? est-il perfomant ?

n°6071396
asmomo
Modérateur
Posté le 08-12-2007 à 22:32:33  profilanswer
 

jeanjean15 a écrit :

Fevrier à ce qui parait .  [:allah_4]


 
OK. Je pense que je vais garder ma GTX jusque là.
 

marllt2 a écrit :

Qui sera moins perf qu'une GTS 512 dans les jeux mal optimisés SLI. [:moundir]


 
Ce sera une GX2 like ?


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6071399
hjerh
Posté le 08-12-2007 à 22:33:24  profilanswer
 

C'est mieux une MSI OC garantie 2 ans ? ou une BFG non OC garantie 5 ans, pour le même prix (ou Asus ? :p garantie 2 ans)
 
EDIT : la carte MSI o/c elle est à quelles fréquence par rapport à celle d'origine ?


Message édité par hjerh le 08-12-2007 à 22:40:48
n°6071406
Derdak
oldskool mapper !!
Posté le 08-12-2007 à 22:36:10  profilanswer
 

je prendrai l'asus , et puis o/c sois meme , ca n'a pas de prix :P

n°6071415
Pinto
Posté le 08-12-2007 à 22:40:49  profilanswer
 

1ers tests stock cooling stock volt
ca tourne quand même sensiblement mieux que la GT
 
4ghz GT watercoolée et moddée
 
http://img260.imageshack.us/img260/2244/3d06172318800gt1qq5.jpg
 
3.9ghz GTS stock
 
http://img260.imageshack.us/img260/9568/3d06174101td1.jpg
 

mood
Publicité
Posté le 08-12-2007 à 22:40:49  profilanswer
 

n°6071425
c4stortroy
Posté le 08-12-2007 à 22:45:02  profilanswer
 

Autant acheter une 8800GT et la clocker... mêmes perfs qu'une 8800GTS v² ( sauf si l'on joue en 1980x1200 en full... :/ )

n°6071426
arito667
Posté le 08-12-2007 à 22:45:31  profilanswer
 

Pinto a écrit :

1ers tests stock cooling stock volt
ca tourne quand même sensiblement mieux que la GT
 
4ghz GT watercoolée et moddée
 
http://img260.imageshack.us/img260 [...] gt1qq5.jpg
 
3.9ghz GTS stock
 
http://img260.imageshack.us/img260 [...] 101td1.jpg
 


 
C'est tres bien merci mais as tu d'autre jeux que 3Dmark STP  :D  merci en tout cas..

n°6071434
AdrenaliZ
Posté le 08-12-2007 à 22:48:38  profilanswer
 

c4stortroy a écrit :

Autant acheter une 8800GT et la clocker... mêmes perfs qu'une 8800GTS v² ( sauf si l'on joue en 1980x1200 en full... :/ )


 
 
Moui bof, la GT de pinto est Vmodé avec un o/c plus important du proco et elle fait moins que la GTS legerement o/c avec vcore et rad stock et un cpu moins o/c
 
PS : merci pinto pour les screen ;)


Message édité par AdrenaliZ le 08-12-2007 à 22:49:22
n°6071436
Pinto
Posté le 08-12-2007 à 22:48:53  profilanswer
 

arito667 a écrit :


 
C'est tres bien merci mais as tu d'autre jeux que 3Dmark STP  :D  merci en tout cas..


 
La GT tournait déjà très bien avec les jeux que je possède donc la GTS tourne tout aussi bien, tant que c'est confortable pas besoin de chiffrer  :kaola:  
Mon post était là pour situer la facilité à monter de la nouvelle GTS par rapport à la GT tout en étant plus perf!

n°6071437
jeanjean15
buy cheap, buy twice
Posté le 08-12-2007 à 22:49:33  profilanswer
 

marllt2 a écrit :

Qui sera moins perf qu'une GTS 512 dans les jeux mal optimisés SLI. [:moundir]


 
Rien ne permet de dire à l'heure actuelle que ce sera une solution multi-gpu mais si c'est le cas , j'achete pas .


---------------
mes_feeds
n°6071439
AdrenaliZ
Posté le 08-12-2007 à 22:50:42  profilanswer
 

jeanjean15 a écrit :


 
Rien ne permet de dire à l'heure actuelle que ce sera une solution multi-gpu mais si c'est le cas , j'achete pas .


 
ba sa fait des mois que la 8950gx2 est annoncé pour le mois de fevrier donc je vois pas quelle autre HDG pourait sortir en meme temps.

Message cité 1 fois
Message édité par AdrenaliZ le 08-12-2007 à 22:50:54
n°6071442
arito667
Posté le 08-12-2007 à 22:51:12  profilanswer
 

C'est sympa de partage j'ai insiste la dessus, mais jusque la j'ai pas reussi a trouve un feedback de Crysis (vu que c'est la que c'est pas confortable comme dit) en 1280*1024, nAA, no tweak, VH.
Mais bon j'attendrai le 11 sinon ...

 


edit : et OC bien sur


Message édité par arito667 le 08-12-2007 à 22:52:01
n°6071453
jeanjean15
buy cheap, buy twice
Posté le 08-12-2007 à 22:53:41  profilanswer
 

AdrenaliZ a écrit :


 
ba sa fait des mois que la 8950gx2 est annoncé pour le mois de fevrier donc je vois pas quelle autre HDG pourait sortir en meme temps.


 
 
Vu les futurs specs : directx 10.1 , sm4 , nouveau moteur hd  , j'ai des doutes mais je ne me fais pas trop d'illusions.


---------------
mes_feeds
n°6071455
jeanjean15
buy cheap, buy twice
Posté le 08-12-2007 à 22:54:57  profilanswer
 

Pinto , fais peter le QX9650 à 6 Ghz !!!!!!! :lol:


---------------
mes_feeds
n°6071459
$crounz
Désolé, c'est de la merde.
Posté le 08-12-2007 à 22:55:47  profilanswer
 

Il est super le jeu 3DMark06, tu te promènes avec un vaisseau bidon en essayant de détruire des batmobiles en mousse :o
 
Tout en faisant chauffer ta carte graphique comme une dingue!


---------------
>>Feedback<< Discord Computer Labs
n°6071463
AdrenaliZ
Posté le 08-12-2007 à 22:57:24  profilanswer
 

jeanjean15 a écrit :


 
 
Vu les futurs specs : directx 10.1 , sm4 , nouveau moteur hd  , j'ai des doutes mais je ne me fais pas trop d'illusions.


 
Oui, c'est vrai que c'est bizar, mais bon, je comprend pas leur system de toute facon. Cela dit je les vois pas sortir un HDG du type GX2 et un autre du type GTX en meme temps pour un tarif + ou - equivalent.


Message édité par AdrenaliZ le 08-12-2007 à 22:58:31
n°6071475
Pinto
Posté le 08-12-2007 à 23:03:12  profilanswer
 

overtech a écrit :


 
Le chauffe pas ! Il en est capable ce  :pt1cable:


 
Ca fait 15 jours que j'ai un QX9650 mais j'ai pas le cooling pour dépasser 5ghz

n°6071482
10-david
Fouyouyou
Posté le 08-12-2007 à 23:05:53  profilanswer
 

$crounz a écrit :

Il est super le jeu 3DMark06, tu te promènes avec un vaisseau bidon en essayant de détruire des batmobiles en mousse :o
 
Tout en faisant chauffer ta carte graphique comme une dingue!


 
Ouais mais il est pas tres long comme jeu, et pis niveau interaction, j'ai vu mieux  :pt1cable:

n°6071564
asmomo
Modérateur
Posté le 08-12-2007 à 23:53:08  profilanswer
 

c4stortroy a écrit :

Autant acheter une 8800GT et la clocker... mêmes perfs qu'une 8800GTS v² ( sauf si l'on joue en 1980x1200 en full... :/ )

 

Euh tu dis ça par rapport à Pinto ? Parce que bon lui il benche, il s'en fout de l'utilisation réelle :d

 

En tout cas il est clair au vu des tests que ces GT/GTS ne sont pas pour moi, je joue en high res et filtres, ou au pire moyenne res et filtres, genre pour Crysis. Si je prenais une GTS, je perdrais encore en fps à Crysis (en 1280*960 superhigh je consomme déjà 580Mo de mémoire vidéo).

Message cité 1 fois
Message édité par asmomo le 08-12-2007 à 23:56:07

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6071702
flav106
Vive la tartiflette !!!
Posté le 09-12-2007 à 01:11:38  profilanswer
 

Les tests de Pinto confirment que la GTS² dépasse la GTX et n'est pas loin d'une ULTRA ... (scores SM2/SM3)  :love:  
Vu son potientiel d'OC, ça va etre bon !!  :D  
 
J'ai hate d'etre à la semaine prochaine ! Cette carte va finir dans mon pc !!   [:uriel]


---------------
PSN Flav106
n°6071717
Pinto
Posté le 09-12-2007 à 01:26:08  profilanswer
 

asmomo a écrit :


 
Euh tu dis ça par rapport à Pinto ? Parce que bon lui il benche, il s'en fout de l'utilisation réelle :d
 
En tout cas il est clair au vu des tests que ces GT/GTS ne sont pas pour moi, je joue en high res et filtres, ou au pire moyenne res et filtres, genre pour Crysis. Si je prenais une GTS, je perdrais encore en fps à Crysis (en 1280*960 superhigh je consomme déjà 580Mo de mémoire vidéo).


 
Qu'est ce qui te permet de dire çà? As tu finis tous les derniers jeux dans toutes les difficultés possible et notamment crysis cinq fois de suite en changeant de mod à chaque fois?
Je passe beaucoup plus de temps à jouer, 800h de BF2, 600h de BF2142 et 30h de COD4, qu'à bencher mais comme tout le monde le sais les benchs existent et permettent de comparer le matos. Evidemment j'ai largement de quoi jouer au derniers jeux confortablement donc je ne fais pas attention aux % qu'une nouvelle cg me donne en jeu mais plutôt au points glanés en bench là ou çà parle vraiment.

n°6071745
Tony54
Posté le 09-12-2007 à 02:46:24  profilanswer
 

les benchs c bien pour se faire une idée des perfs de sa bécane mais le mieux c les jeux
 
moi je m'en fou de taper X points au 3D mark je prefere que mes jeux restent fluide, c le but principal d'une CG ! lol
 


Message édité par Tony54 le 09-12-2007 à 02:47:23

---------------
Mon Feed-Back
n°6071748
$crounz
Désolé, c'est de la merde.
Posté le 09-12-2007 à 02:49:09  profilanswer
 

Ouay enfin ça revient au même, les perfs de bench reflettent les perfs de ton pc, donc la fluidité dans le jeu. Tu n'as pas à préférer l'un ou l'autre.
 
En tout cas je suis d'accord, osef des bench si c'est pour une histoire de 200 points.


---------------
>>Feedback<< Discord Computer Labs
n°6071754
Tony54
Posté le 09-12-2007 à 02:56:21  profilanswer
 

pour moi les benchs ca permet de faire une eval de sa becane dans ses derniers retranchements mais ce ne veut pas dire qu'a ces fréquences cela serait trés stable dans les jeux  
 
un bench dure maxi 10min mais 2H de jeux c autre chose ! car faire chauffer un GPU et un CPU 10 min c pas énorme !


Message édité par Tony54 le 09-12-2007 à 02:58:14

---------------
Mon Feed-Back
n°6071756
$crounz
Désolé, c'est de la merde.
Posté le 09-12-2007 à 03:01:32  profilanswer
 

ça me permet surtout de voir si y'a pas un soucis avec le matos chez moi :)
 
Pour la stabilité c'est vrai, j'ai découvert il y a peu que mon Xeon était pas stable sous OCCT, pourtant j'avais jamais eu le moindre pét!


---------------
>>Feedback<< Discord Computer Labs
n°6071759
Tony54
Posté le 09-12-2007 à 03:07:08  profilanswer
 

je penses que l'oc poussé meme bien refroidi a un moment donné détruit le materiel, car on dépasse les limites de la physique
 
j'ai deja eu ce probléme avec de la ram pourtant pas tellement oc, de 10%, un matin je bootes mon pc et puis probléme de rame le pc veut plus booté la ram était defectueuse, biensur cela peut provenir d'une mauvaise serie dont je doutes car cela faisait 2 ans qu'elle tournait a cette fréquence donc je me suis dis c a la longue le fait d'oc, il y a une usure prématurer c certain
 
mais un materiel que l'on garde 6 mois maxi, on peut faire joujou, mais si c pour garder 2 ans il ne vaut mieux pas s'amuser a trop oc !


Message édité par Tony54 le 09-12-2007 à 03:13:49

---------------
Mon Feed-Back
n°6071777
asmomo
Modérateur
Posté le 09-12-2007 à 05:13:17  profilanswer
 

Pinto a écrit :

Qu'est ce qui te permet de dire çà? As tu finis tous les derniers jeux dans toutes les difficultés possible et notamment crysis cinq fois de suite en changeant de mod à chaque fois?
Je passe beaucoup plus de temps à jouer, 800h de BF2, 600h de BF2142 et 30h de COD4, qu'à bencher mais comme tout le monde le sais les benchs existent et permettent de comparer le matos. Evidemment j'ai largement de quoi jouer au derniers jeux confortablement donc je ne fais pas attention aux % qu'une nouvelle cg me donne en jeu mais plutôt au points glanés en bench là ou çà parle vraiment.


 
C'était pas une critique contre toi, et effectivement je sais que tu joues aussi (tu le dis souvent), c'est juste que tu postes un 3DMark et certains en déduisent tout et n'importe quoi. Par exemple le post juste au-dessus de celui-là...


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6071778
asmomo
Modérateur
Posté le 09-12-2007 à 05:17:44  profilanswer
 

$crounz a écrit :

Ouay enfin ça revient au même, les perfs de bench reflettent les perfs de ton pc, donc la fluidité dans le jeu. Tu n'as pas à préférer l'un ou l'autre.
 
En tout cas je suis d'accord, osef des bench si c'est pour une histoire de 200 points.


 
ça dépend du bench. Un score 3DMark c'est du 1280, sans filtre, et même de préférence avec une image toute moisifiée pour avoir le meilleur score. ça peut rester représentatif dans bien des cas, par exemple pour comparer un gain apporté par l'OC d'une carte, mais pour comparer 2 cartes proches mais dont l'une a une mémoire castrée, c'est plus délicat. Car la mémoire rapide on en a besoin avant tout en high res et avec les filtres, idem pour la quantité. Et là, la GTS n'est pas à la hauteur.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6071779
nac76
bein quoi?
Posté le 09-12-2007 à 05:18:00  profilanswer
 

$crounz a écrit :

Ouay enfin ça revient au même, les perfs de bench reflettent les perfs de ton pc, donc la fluidité dans le jeu. Tu n'as pas à préférer l'un ou l'autre.
 
En tout cas je suis d'accord, osef des bench si c'est pour une histoire de 200 points.


 
euhhh et comment tu sais que c'est une histoire de 200 pts si tu fais pas le bench?

n°6071783
fugazi2
Posté le 09-12-2007 à 05:54:59  profilanswer
 

Juste pour aller dans la sens de asmomo, je viens de reprendre une GTX et revendre ma GT, la GT faisait un plus gros score sous 3Dmark alors qu'à l'opposé sous jericho (1680x1050 tout à fond) j'ai à peu près entre 6 à 10 fps de différence en faveur de la GTX. Sur Crysis de toute façon sur le tableau final GT ou GTX je suis entre 13 et 20fps (avec des pointes au dessus bien évidement) donc c'est pas 4 à 5 fps de plus qui vont changer le problème.
 
Sinon rapport prix performance il n'y a pas photo la GT est intouchabe, j'avais payé ma GT 236€ avec le port j'ai racheté une GTX 320€ très honnêtement le gain ne justifie pas la différence de prix mais bon après...je suis du genre compulsif :D


Message édité par fugazi2 le 09-12-2007 à 06:27:53
n°6071785
asmomo
Modérateur
Posté le 09-12-2007 à 06:24:07  profilanswer
 

236€ pour la GT tu veux dire ?
 
Par contre les pointes vers le haut c'est une chose, mais il ne faut pas oublier celles vers le bas. Quand t'es en manque de RAM (en débit ou en quantité) t'as une chute, elle peut être très rapide et donc ne pas beaucoup affecter la moyenne, mais être insupportable en pratique.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6071786
fugazi2
Posté le 09-12-2007 à 06:27:20  profilanswer
 

oups tu as raison 236€ la GT j'edit mon post et je rectifie :)

n°6071794
swak77
Posté le 09-12-2007 à 07:04:37  profilanswer
 

daprès ce que j'ai compris en allant sur des forum la 8800gts² serait plus performante voir equivalante a la 8800ultra...
bon certe c'est 512mo et non pas 768mo je crois :X oups....
mais que la ram serai plus puissante!
le prix serait biensur de 329€ pour les premiers prix...
Sur mongallet dans les 300€! mais rien de sur avec eux..
prevoyez 350€ dans votre porte monnaie et essayer de vendre dès maintenant vos cg lol
sa vous permetrai d'amortir 100 a 150€ par rapport a la puissance ^^
 
perso jétai partant pour la 8800gt fin decembre mais pour 100€ de plus ia la gts² donc bon a voir :D
quelqu'un pourrait trouver les test et un comparatif de nos chere et tendre 8800 svp :D

Message cité 2 fois
Message édité par swak77 le 09-12-2007 à 07:05:46
n°6071795
marllt2
Posté le 09-12-2007 à 07:09:38  profilanswer
 

swak77 a écrit :

daprès ce que j'ai compris en allant sur des forum la 8800gts² serait plus performante voir equivalante a la 8800ultra ...


 [:prozac]
 
Même en 1280 elle sera derrière une Ultra...

Message cité 1 fois
Message édité par marllt2 le 09-12-2007 à 07:13:32
n°6071859
flav106
Vive la tartiflette !!!
Posté le 09-12-2007 à 10:09:19  profilanswer
 

marllt2 a écrit :


 [:prozac]
 
Même en 1280 elle sera derrière une Ultra...


Oui, mais une fois OC il se pourrait qu'elle soit au niveau d'une ULTRA ... [:aloy]
Mais il faut voir son comportement ds les hautes résolutions ...


---------------
PSN Flav106
n°6071873
vodkapom
madvent
Posté le 09-12-2007 à 10:18:44  profilanswer
 

bon bin j'ai craqué j'ai commandé sur magicpc ma gts² en remplacement d'une 7950 GT 512.
Je suis impatient de voir sir le site est convenable et la carte aussi perf qu'on le pense...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  28  29  30  ..  226  227  228  229  230  231

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Topic New Configs 8800GT Inside[topic unique ] Asus P5E3 deluxe wifi
[Topic] A Plus Monolith IIAntec Nsk 4480 et 8800 gts ?
[Topic Unique] MSI P35 Neo2-FRHELP novice, cherche conseil pour new CG 512Mo PCI-E DDR3
DELL XPS 420 ==> 425W avec une 8800 GTX trop juste ?svp topic useful: hesitation sur mon futur proc besoin d'aide
Augmenter les performances d'une 8800 GTX 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC UNIK] 8800 GTS² 512Mo 128sp (g92 inside !)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR