Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5049 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  184  185  186  ..  226  227  228  229  230  231
Auteur Sujet :

[TOPIC UNIK] 8800 GTS² 512Mo 128sp (g92 inside !)

n°6266777
DirtyShady
Posté le 09-03-2008 à 00:38:13  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Y a pas quelqu'un qui s'est renseigner pour optimiser le bios avec les latences officielles Quimonda ?
 
 
Quoi mettre ? Ou exactement avec Nibitor ?
 
Merci bien, ca pourrait être interressant de gagner un peu par rapport au valeur surement standard du bios d'origine.
 
Je parle pas d'overclockage juste de latence mieux réglées.
 
 :sol:

mood
Publicité
Posté le 09-03-2008 à 00:38:13  profilanswer
 

n°6268135
Morgul
Dillon, you son of a bitch!
Posté le 09-03-2008 à 20:36:39  profilanswer
 

Rayaki a écrit :

Il faudrait que ceux qui testent avec 3DM le fasse aussi avec Fur, je pense qu'ils auraient des surprises avant 30min de bench ;)


 
P'tite question fur c'est un diminutif ou c'est le nom complet du soft? Parce que j'ai eu beau taper "fur" sous l'ami google j'ai pas eu beaucoup de références pouvant se rapprocher d'un logiciel de bench :D

Message cité 1 fois
Message édité par Morgul le 09-03-2008 à 20:37:04
n°6268142
Rayaki
Posté le 09-03-2008 à 20:39:35  profilanswer
 

FurMark :)
 
 
c'est un bon tueur d'illusions :D ... tu fais tourner en @ 3dmark06 niquel, tu crois que ta config est rock stable et là PAFFF !!!
 
Furmark te rappelle douloureusement à la réalité :lol:
 
j'en connais pas mal que leur overclocking ram/shader seraient à modifier à la baisse avec le benchmark.

Message cité 1 fois
Message édité par Rayaki le 09-03-2008 à 20:40:59
n°6268144
jaffax
no one shall pass
Posté le 09-03-2008 à 20:40:38  profilanswer
 

Morgul a écrit :


 
P'tite question fur c'est un diminutif ou c'est le nom complet du soft? Parce que j'ai eu beau taper "fur" sous l'ami google j'ai pas eu beaucoup de références pouvant se rapprocher d'un logiciel de bench :D


google ne doit pas trop t'aimer alors, car avec "bench" et "fur" avec google j'ai trouvé ça en moins de 10s:
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] urrure.htm
et ça:
http://www.ozone3d.net/benchmarks/fur/
 :whistle:


Message édité par jaffax le 09-03-2008 à 20:41:17

---------------
Partir, c'est mourir un peu... mourir, c'est partir beaucoup!
n°6268166
jeerin93
Posté le 09-03-2008 à 20:51:59  profilanswer
 

Rayaki a écrit :

FurMark :)
 
 
c'est un bon tueur d'illusions :D ... tu fais tourner en @ 3dmark06 niquel, tu crois que ta config est rock stable et là PAFFF !!!
 
Furmark te rappelle douloureusement à la réalité :lol:
 
j'en connais pas mal que leur overclocking ram/shader seraient à modifier à la baisse avec le benchmark.


 
Je vais tester tiens  :love:
 
edit : ca ressemble à l'artifact scanning d'Atitool non?
 
Bon j'ai testé pendant 10mn, en 1440x900 en AAx16, pas de souçis aucun artefact, par contre ca fait chauffer, 82° avec un ventilo qui commence à faire un peu de bruit. C'est une sorte d'artefact scanning en plus poussé quoi.


Message édité par jeerin93 le 09-03-2008 à 21:23:45
n°6268243
Tiou62
Posté le 09-03-2008 à 21:25:28  profilanswer
 

FutureMark, pas Furmark.
Perso avec la RAM de ma 8800GTS² @ 2.2 GHz, 3DMark 2006 passe sans souci, alors que ça plante en même pas 10 secondes sous HL² Episode 1 ou Live For Speed.

n°6268246
jesaipacki
Posté le 09-03-2008 à 21:28:22  profilanswer
 

C'est bien Furmark:
http://www.ozone3d.net/benchmarks/fur/index.php?lang=1
 
Futurmark c'est l'éditeur des 3DMark.

n°6268258
Tiou62
Posté le 09-03-2008 à 21:36:13  profilanswer
 

Ah ok, comme tu parlais de 3DMark06, je pensais qu'il s'agissait de FutureMark. M'apprendras à lire en diagonale  :lol:  
En tout cas, ce FurMark me fait furieusement penser à l'OpenGL GPU Burner (Fur Rendering) de GPU Caps Viewer, qui n'a jamais posé le moindre problème pour ma carte.


Message édité par Tiou62 le 09-03-2008 à 21:37:02
n°6268351
Rayaki
Posté le 09-03-2008 à 22:28:37  profilanswer
 

FurMark m'a fait descendre mes frequences max de shaders/ram et m'a montré la capacité de chauffage de ma carte mieux que n'importe quel autre bench / jeu :)
 
 
"Bon j'ai testé pendant 10mn" => le palier est plutot 30min pour ma part, j'avais des plantages à 15-20min avec 1728Mhz de shaders ;)

Message cité 2 fois
Message édité par Rayaki le 09-03-2008 à 22:29:41
n°6268359
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 09-03-2008 à 22:31:59  profilanswer
 

noobzed a écrit :


 
belle erreur de remplacer le rad stock de la gts 512
et pour cause le vf1000 n'est pas plus perf et la ram et moins bien refroidie..


 
 
alors là j'en doute, j'ai gagné 10° en perf sur le CORE en idle mini  [:criun] (je donne les chiffre de gain + en détail dès que j'aurais plus de temps pour les tests poussés)
 
faudra que tu me donne ta recette  :D
 
et le gain de bruit  :love:  
 
Sinon, mon étage d'alimentation + RAM est mieux refroidi, pour cause, il a des radiateur dessus de meilleures qualités avec le ventilo du Zalman VF1000 qui dissipe le flux d'air de partout + tout ceux de mon antec Nine Hundred qui souffle dessus.
 
 
 


---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
mood
Publicité
Posté le 09-03-2008 à 22:31:59  profilanswer
 

n°6268361
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 09-03-2008 à 22:33:12  profilanswer
 

mac fly a écrit :

J'en suis pas persuadé...
Tu as déja vu du voltmod en rad stock sur ces cartes ?  :sweat:  , alors qu'avec le VF1000 ça ne pose aucun souci (d'ailleurs j'en ai un monté sur ma 8800 gt voltmoddée -mon profil- )


 
 
+1
 
Pour noobzed  : Encore un qui parle sans avoir testé  [:eyes 0nly]  
 
moi aussi j'étais hésitant au début.... j'ai vite compris en le m'étant dessus que j'aurais du le mettre plus tôt  :love:


Message édité par Kayanwan le 11-03-2008 à 08:01:24

---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
n°6268368
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 09-03-2008 à 22:37:14  profilanswer
 

mac fly a écrit :

J'en suis pas persuadé...
Tu as déja vu du voltmod en rad stock sur ces cartes ?  :sweat:  , alors qu'avec le VF1000 ça ne pose aucun souci (d'ailleurs j'en ai un monté sur ma 8800 gt voltmoddée -mon profil- )


 
Ouais moi, 1.45v avec le radstock, si ventilo à 100% ca passe  :o


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°6268450
jeerin93
Posté le 09-03-2008 à 23:33:09  profilanswer
 

Rayaki a écrit :

FurMark m'a fait descendre mes frequences max de shaders/ram et m'a montré la capacité de chauffage de ma carte mieux que n'importe quel autre bench / jeu :)
 
 
"Bon j'ai testé pendant 10mn" => le palier est plutot 30min pour ma part, j'avais des plantages à 15-20min avec 1728Mhz de shaders ;)


 
Je vais tester de ce pas  :jap:

n°6268467
mac fly
Posté le 09-03-2008 à 23:44:44  profilanswer
 

dami1stm a écrit :


 
Ouais moi, 1.45v avec le radstock, si ventilo à 100% ca passe  :o


A quelle t°  :whistle: ... parce que quand je vois les résultats rad stock et ceux avec un simple zalman VF1000 , on peut pas dire que la différence est "négligeable" .
J'avais le ventirad "glaciator" de chez Asus et je me suis posé la question du gain en passant en VF1000 , et au final je ne le regrette carrément pas c'est comme le jour et la nuit  ;) .De meme quand je vois les témoignages de ceux qui sont passés du rad stock de la gts 512 au VF1000 et qui confirment le gain, je ne met pas leur paroles en doute (une personne qui dit ça c'est une chose, mais quand plusieurs confirment pour moi ça signifie qu'il y a du vrai )
Bref, le vf1000 n'est pas "la référence", mais il est déja un bon cran au dessus des ventirad stock des gts 512 ça c'est sur (meme si les HR03 et autres derniers ventirads font un peu mieux, ça ne permet pas en revanche de grapiller + en o/c par rapport au VF1000 c'est la synthèse que j'ai retenu  ;)  )


Message édité par mac fly le 09-03-2008 à 23:50:08
n°6268493
jeerin93
Posté le 10-03-2008 à 00:10:31  profilanswer
 

Rayaki a écrit :

FurMark m'a fait descendre mes frequences max de shaders/ram et m'a montré la capacité de chauffage de ma carte mieux que n'importe quel autre bench / jeu :)
 
 
"Bon j'ai testé pendant 10mn" => le palier est plutot 30min pour ma part, j'avais des plantages à 15-20min avec 1728Mhz de shaders ;)


 
Voilà, 30mn de Furmark en 1440x900 AAx16 à 756/1782/1100, pas de souçis, je pense qu'entre les jeux, Atitool, et ce Furmark, je peux dire que mon OC est validé  :D . Très sympa ce ptit programme, fait bien chauffer la carte.

n°6268533
Rayaki
Posté le 10-03-2008 à 01:16:31  profilanswer
 

;)
 
Par contre, je ne sais pas si AAx16 est le mieux car il me semble que c'est autre chose que les shaders qui traitent cela donc ca leur laisse peut-etre un peu de "repit" en calculs pendant le aax16 et l'affichage, et en bench point de répis :o :)
 
 
ps: je viens de tester AAx16 et AAx00, ca chauffe plus en x00 :o


Message édité par Rayaki le 10-03-2008 à 01:17:01
n°6268552
jeerin93
Posté le 10-03-2008 à 01:56:13  profilanswer
 

Ah je pensais pourtant que ca solliciterait plus le GPU de devoir traiter et l'image, et un filtre, etrange. Je vais tester sans.

n°6268568
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 10-03-2008 à 03:35:43  profilanswer
 

jeerin93 a écrit :

Ah je pensais pourtant que ca solliciterait plus le GPU de devoir traiter et l'image, et un filtre, etrange. Je vais tester sans.


 
Oui, si la carte était pas "bande passante limited"  :jap:
Mais au moins tu es sur que ta RAM est stable  :whistle:


Message édité par dami1stm le 10-03-2008 à 03:36:03

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°6268654
jeerin93
Posté le 10-03-2008 à 09:07:01  profilanswer
 

Ben j'ai testé sans, ça chauffe un peu plus en effet (un pointe à 84° contre 82° avant...Ouai bon ça va encore), toujours aucun souçis. Pourvu que ça dure  :ange:

n°6268929
-Patrick-
Posté le 10-03-2008 à 12:49:55  profilanswer
 

Moi c'est bizarre elle monte même à 90° en stock (j'ai même coupé avant de dépasser les 91°)... pourtant j'ai un très bon cooling. Je fais un stability test en fait, vous aussi?

Message cité 1 fois
Message édité par -Patrick- le 10-03-2008 à 13:22:49

---------------
Ma Chaine YouTobe
n°6268977
Schnouf
A table !
Posté le 10-03-2008 à 13:27:36  profilanswer
 

Bonjour à tous !
 
Bon voilà je me suis décidé, je vais prendre une 8800 GTS 512.
J'avoue j'ai un peu hésité avec la GT mais bon, ou attendre les 9800, mais le rapport qualité/prix n'a pas l'air top d'après ce que j'ai vu.
 
Bref.
 
Je suis désolé si cette question a déja été posée précedemment (il y a quand même presque 200 pages), mais je ne sais pas quelle marque prendre. Jusque là j'avais l'habitude de prendre des CG Asus et j'avoue n'avoir jamais été déçu.
Mais depuis le temps je me dis que les concurrents ont dù rattraper leur retard. Mes critères sont les suivants : la stabilité avant tout évidemment, la durée de vie, la nuisance sonore, la consommation.
Voilà, en gros j'osef complètement du potentiel OC j'achètes cette carte car elle ne coûte pas trop cher en éspérant que les ATI 700 arrivent en force en milieu d'année.
 
Merci de vos réponses !

n°6268990
jeerin93
Posté le 10-03-2008 à 13:33:29  profilanswer
 

Ben écoute, mis à part Gainward qui a un modèle assez personnalisé, il me semble que toutes les GTS 512 sont des modèles de référence, alors autant prendre la moins chère. Personnellement entre une GTS à 300 ou 280€ "de marque", j'ai préferé me prendre celle à 244€ sur rueducommerce (que j'ai payé 239€ in, je me répète, mais je trouve la réduc quand même pas négligeable du tout, alors je m'assure que ça rentre bien pour tout le monde  [:ddr555] ), ils t'enverront une version boîte de toute façon, une Jetway pour ma part.

n°6269009
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 10-03-2008 à 13:45:41  profilanswer
 

Si la garantie change.
 
Perso, j'ai pris l'ASUS GTS 512 à 269 € avec une garantie de 3 ans.
 
Bon, j'avoue, le prix fut vite remis à la hausse par LDLC :)
 
Prends la moins chère, c'est clair, masi si tu as le choix d'uen garantie de 3 a,s au lieu de 1 ans.... fonce :)


---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
n°6269189
Rayaki
Posté le 10-03-2008 à 15:49:39  profilanswer
 

-Patrick- a écrit :

Moi c'est bizarre elle monte même à 90° en stock (j'ai même coupé avant de dépasser les 91°)... pourtant j'ai un très bon cooling. Je fais un stability test en fait, vous aussi?


 
En benchmark, la carte n'a pas atteint la plus haute temperature du GPU... en stabilité si :)
 
La mienne arrive à monter à 86°c :o

n°6269200
-Patrick-
Posté le 10-03-2008 à 15:57:05  profilanswer
 

quel refroidissement?


---------------
Ma Chaine YouTobe
n°6269235
DirtyShady
Posté le 10-03-2008 à 16:15:26  profilanswer
 

je peux peut être parraitre lourd, mais j'ai vu certain personne qui on optimisé la bios pour la mémoire Quimonda. j'aimerai en savoir +. MERCI
 
Savoir quoi mettre etc....

n°6269413
tontonbudd​y
Posté le 10-03-2008 à 18:13:22  profilanswer
 

Salut à tous,
 
Ca y est, je remplace ma XFX 7800GT Exteme Edition par une XFX 8800GTS 512 (le modele 650/1940) commandé sur Cdiscount pour 273€.
 
(Non j'ai pas un penchant pour XFX, hihi...)
 
J'voulais savoir si ce genre de carte a un bon potentiel en o/c?
Si atteindre les frequences 740/2070 de la ASUS EN8800GTS TOP 512 été jouable? (vendu pret de 50€ de plus, est-ce justifié?)
 
Sur ma 7800GT j'utilisé RivaTuner pour o/c, j'avais jamais modif le voltage via le bios.
A ce que j'ai pu voir, on ne peut pas du tout sur les 8800 modifier le voltage, mais peut-on tjs modif les frequences avec Riva? Ou faut-il passer par une modif du bios?
 
Thanks & see you later!!


---------------
Hardware | Photo | Feed | Facebook - Tonton Buddy Modding
n°6269583
$crounz
Désolé, c'est de la merde.
Posté le 10-03-2008 à 19:42:19  profilanswer
 

Salut :)
 
J'ai installé Crysis tout à l'heure et la pauvre 8800 n'aime pas trop!
Elle siffle vraiment beaucoup, ça vient de son alimentation je présume et je voudrais savoir si c'est grave?


---------------
>>Feedback<< Topic ACH/VTE
n°6269623
jeerin93
Posté le 10-03-2008 à 19:58:13  profilanswer
 

Non c'est normal t'en fais pas.

n°6269741
Tiou62
Posté le 10-03-2008 à 21:00:53  profilanswer
 

Normal ?  :??:  
Pas ce problème sur la mienne.


Message édité par Tiou62 le 10-03-2008 à 21:01:03
n°6269797
jeerin93
Posté le 10-03-2008 à 21:38:09  profilanswer
 

Si les G92 ont tendance à siffler quand le nombre de FPS est très important ce qui est le cas dans les menus de Crysis par exemple.

n°6269917
Tiou62
Posté le 10-03-2008 à 22:47:26  profilanswer
 

Je persiste, pas la mienne, même dans les menus de Crysis.

n°6269929
jeerin93
Posté le 10-03-2008 à 22:54:57  profilanswer
 

Et je persiste, c'est normal.

n°6269937
-Patrick-
Posté le 10-03-2008 à 22:57:50  profilanswer
 

Ma carte ne siffle pas non plus mais bon, plus rien ne m'étonne entre ceux qui sont à 80° en burn Furmark en stock-cooling, ceux qui ne dépassent pas les 1700 de shaders, ceux qui au contraire atteignent les 830 Mhz de GPU...
 
Enfin bref, la norme n'existe pas.


Message édité par -Patrick- le 10-03-2008 à 22:58:12

---------------
Ma Chaine YouTobe
n°6269974
jeerin93
Posté le 10-03-2008 à 23:19:54  profilanswer
 

Toutafay  [:androids974]

n°6270129
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 11-03-2008 à 00:48:40  profilanswer
 

Bon, ayant un peu plsu de temps, j'ai enfin pris le temps de tester mon VF1000 dans tous ses retranchements :)
 
 
Alors accrochez vous... ventilo à 1500 tr/min (autant vous dire inaudible)
 
le GPU qui était avant à 83/88°c en full est maintenant à 53/56°C en full.
(Ancien idle 53°C - Nouveau idle 40°C)
 
Alors pour ceux me sortant que le ventilo de la GTS est mieux.... je pense qu'il faudrait s'abstenir de parler pour ne rien dire (surtout quand ces même personnes n'ont même pas le VF1000  :heink: )
 
Bref, tous ça pour vous dire, que ce Zalman VF1000, me surprends encore plus que sur ma 7800GT.
 
comme précédemment montré sur les images, l'étages d'alimentation est également bien refroidi.... j'espère que cela me permettra de l'O/C comme un cochon  :D  
 
Un petit screenshot avec tout @stock (même ma RAM en 5-5-5-18)
Promis, il ne restera pas @stock  :whistle:  
 
http://img356.imageshack.us/img356/1649/e82008800gts512wj3.th.jpg
 
Bon cette semaine je m'attaque à l'O/C du bestiau :) (Proc+CG)

Message cité 1 fois
Message édité par Kayanwan le 11-03-2008 à 08:02:11

---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
n°6270190
Rayaki
Posté le 11-03-2008 à 02:11:35  profilanswer
 

-Patrick- a écrit :

quel refroidissement?


 
celui d'origine :) avec le heatpipe !

n°6270338
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 11-03-2008 à 09:07:24  profilanswer
 

jeerin93 a écrit :

Si les G92 ont tendance à siffler quand le nombre de FPS est très important ce qui est le cas dans les menus de Crysis par exemple.


C'est pas le G92 le pb juste que y'a du avoir une serie avec des bobines qui siffles. Suffirait de trouver laquelle et de la badigonner de vernis fait pour.
 
Ceci dit laisser un menu allé de plus de 1000fps c'etait pas super intelligent. M'enfin c'est vrai que tout le monde est en LCD + Vsync @ 60Hz de nos jours. ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°6270344
K@nt
Posté le 11-03-2008 à 09:12:01  profilanswer
 

Kayanwan a écrit :

Bon, ayant un peu plsu de temps, j'ai enfin pris le temps de tester mon VF1000 dans tous ses retranchements :)
 
 
Alors accrochez vous... ventilo à 1500 tr/min (autant vous dire inaudible)
 
le GPU qui était avant à 83/88°c en full est maintenant à 53/56°C en full.
(Ancien idle 53°C - Nouveau idle 40°C)
 
Alors pour ceux me sortant que le ventilo de la GTS est mieux.... je pense qu'il faudrait s'abstenir de parler pour ne rien dire (surtout quand ces même personnes n'ont même pas le VF1000  :heink: )
 
Bref, tous ça pour vous dire, que ce Zalman VF1000, me surprends encore plus que sur ma 7800GT.
 
comme précédemment montré sur les images, l'étages d'alimentation est également bien refroidi.... j'espère que cela me permettra de l'O/C comme un cochon  :D  
 
Un petit screenshot avec tout @stock (même ma RAM en 5-5-5-18)
Promis, il ne restera pas @stock  :whistle:  
 
http://img356.imageshack.us/img356 [...] wj3.th.jpg
 
Bon cette semaine je m'attaque à l'O/C du bestiau :) (Proc+CG)


 
Ce que ces personnes disaient, c'est que tu gagnes rien en o/c en changeant le ventilateur, et rien en silence vu que celui d'origine fait pas de bruit ;)
 
Et apparemment t'as pas teste l'o/c avec le ventilateur stock donc tu pourras pas voir que t'as rien gagne :D

n°6270385
Tehell
noob
Posté le 11-03-2008 à 09:44:39  profilanswer
 

EUh quand même, je peux t'assurer que dans une config "silence" le VF1000 fais bien  moins de bruit que le ventirad stock.
 
Au démarrage et en charge je t'assure. C'est sur qu'en idle le rad stock n'est pas bruyant, mais c'est une méga turbine au démarrage et dès que ça chauffe on l'entend bien.
 
Alors qu'avec le VF1000 on l'entend jamais, et en plus ça chauffe moins. Donc l'interêt est là, même si les gain en OC sont négligeables. D'un autre côté, l'OC sur ces cartes est vraiment super variable.

n°6270393
Jovial
It's clobberin' time
Posté le 11-03-2008 à 09:54:34  profilanswer
 

On peut quand meme bien se debrouiller avec le ventirad stock pour faire baisser le bruit.
Il suffit simplement de changer les strategies de ventillation dans le BIOS ou avec Rivatuner pour ne pas avoir le declenchement de turbine, tout en conservant un degagement thermique raisonnable.
 
Sur la mienne, la valeur maxi dans les jeux est de 72º avec ventillo a 45% et je n'atteins pas plus de 83º en pleine charge sous Fur, tandis que le ventillo reste à 60%, donc peu audible

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  184  185  186  ..  226  227  228  229  230  231

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Topic New Configs 8800GT Inside[topic unique ] Asus P5E3 deluxe wifi
[Topic] A Plus Monolith IIAntec Nsk 4480 et 8800 gts ?
[Topic Unique] MSI P35 Neo2-FRHELP novice, cherche conseil pour new CG 512Mo PCI-E DDR3
DELL XPS 420 ==> 425W avec une 8800 GTX trop juste ?svp topic useful: hesitation sur mon futur proc besoin d'aide
Augmenter les performances d'une 8800 GTX 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC UNIK] 8800 GTS² 512Mo 128sp (g92 inside !)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)