Reprise du message précédent :
Voila 3 post sans fautes mdr j'ai rien à faire c'est pour sa que je suis attentivement l'avancement des 880.  

vas faire tes devoirs
 
 
désolé c'est sorti tout seul  

Non pas la peine c'est fait et de quoi tu te mele lol en plus la S c'est relou bon je vais areter la je raconte ma vie et juste comme sa est ce quelqu'un a oc un e6850 et combien a t-il atteint au max car moi bloquer a 3915mhz avec le refroidissement changer Asus Silent Knight II

 
 
 
 
ON DIRAIT QU'IL ATTEND UN TOUR DE MAGIE.
 
 
impressionant , on a beau lui dire qu'une maniere de pousser sa carte a fond et qu'il n'a pas comprit      

 
té pas sur le bon topic la va voir sur le topic unique des C2D en cas

mais je peut qunad meme espere de l'aide

 
 
je vais peut etre degoter un cf de hd3870 a pas cher donc je mettrais en vente dans ce cas,  
 
je l'ai payer 349 , la facture est tjs en ma possession, la garantie c msi donc un ou 3 ans je sais plus, je l'ai jamais o/c elle est deja d'origine, enfin le bundle ssera complet si je retrouve colin mc ray dirt (trop nul je l'ai meme pas instalé)

..

 
En mode 2D @stock : 650 / 1625 / 975
En mode 3D : 700/1750/1000
 
Je n'ai pas trop poussé l'OC encore. Ce weekend si j'ai le temps. Mais faut que je change de ventirad, j'aime pas le bruit
J'espère atteindre 750 / 1900 / 1050. Voir un peu plus pour les shaders.

Bon il est plus que minuit et aucune vidéo , je commence a croire que s'était que du feux ...

En meme temps, c'est plus pour la gloire qu'autre chose qu'on essaie de gagner quelques Mhz ...
 
En effet, je constate que le fait d'OC le G92 se ressent moins Ingame que par rapport à mon ancienne GTS 640 ...    
 
Dam le fait remarquer aussi dans son article, je pense qu'ingame, le bus limite les perfs que procure l'OC ...

Ou alors la carte est déjà assez puissante pour bon nombre de jeux donc tu le remarques moins qu'avec une qui galère.

Ouais enfin on peut pas vraiment dire que la carte est super à l'aise dans Crysis non plus ...    
Et pis il suffit faire plusieurs tests pour voir que passer de 650 à 800 pour le core, soit presque 25% d'augmentation de fréquence ne donne pas 25% mais plutot 15% d'augementation de perfs ingame là où avec mon ancienne GTS je poussais la fréquence à +30% et j'avais des perfs ingame effectivement proches des +30% ...

Les benchs de crysis sont quand meme plutot pas mal! (ok, pas en 1920*1200, la gtx reste "loin" devant, surtout grace à sa mémoire, et sa bande passante)

c'est justement un des facteurs qui me retient de passer au G92, ce qu'il faut au G92 c'est un bon bus 512bits pasque bon j'ai beau etre en 1680*1050, les jeux ne ralentissent vraiment pas avec ma GTS... Meme pas dans les derniers jeux comme COD4, ou ma GTS , a ma grande surprise, ( 640/1600/950) reste en gros a 80FPS avec quelques chutes a 70 FPS ( AAx2 etc ...), ya que crysis qui arrivent comme un cheveux sur la soupe et qui fait grincer des dents la plupart des CG en high + AA, mais bon, a vrai dire, on le ressortira dans 1an, on sera mieux armé aprés le prochain noel, croyez moi
 
Moi je change pas encore , sauf si on échange ma GTS contre une HD3870 ( bah ouai j'ai un Wblock LPDC qui traine quelque part que j'utilisais sur ma x1950GT)
 

Enfin je te rassure, le gain est tout de meme bien sympa par rapport à la GTS 640 !  

 
 
Ben au pire y a les tweak crysis.
PErso j'utilise celui la.
http://www.crysis-france.com/forum [...] php?t=3896
Dans les fichiers telecharger j'utilise le veryhigh>performance car le veryhigh>visual n'apporte pas grand chose de plus et je perd 20 fps    
Sinon il y a un mode Xtra high , et la , c'est vraiment vraiment superbe , reflet de l'eau realiste etc ...
Par contre je suis a max 10 fps .... en 1280/1024 ...

La 8800GTS 640 Mo avait de la RAM @1.6 GHz sur un bus 320bits.
Ca donnait une bande passante de 1.6*320/8 = 64 Go/s
La 8800GTS 512 Mo a de la RAM @ 2 GHz sur un bus 256bits.
Ca donne une bande passante de 2*256/8 = 64 Go/s
 
Donc bon, quand on dit que la GTS² est bridé par sa RAM... Le seul point faible, c'est au niveau des ROP qui passent de 5 blocks à 4 blocks. Mais la perte en puissance de filtrage est en partie compensée par la fréquence plus élevée à laquelle tournent les ROPs. Donc pas vraiment de quoi être nostalgique de la GTS 640 Mo.

Oui mais toutes 2 ont de la DDR3 qui monte à 2GhZ ...
Donc si tu OC la mémoire de la GTS 640 à 2GhZ ça te donne une BP de 80 Go/s, chose que tu ne peux pas faire avec une GTS² puisque la VRAM est déjà à son max ...  

Toutes les GTS² montent au moins à 2.1 GHz pour la RAM, voire 2.2 avec un peu de chance. Fréquence impossible à atteindre avec une GTS 640. La mienne n'atteignait déjà pas 2 GHz...

Meme à 2,2 ça donne 70 Go de BP, ce qui est bien inférieur à une GTS OC ...
Mais vu que c'est la meme mémoire, je vois pas pourquoi elles auraient un OC différent ...    
 
Avec ma GTS je montais à 2Ghz et avec ma GTS² c'est pas stable si j'essaie de monter plus donc ...

 
Je sais pas où tu as vu ça. La GTS 640 utilisait des puces à 1.2ns, alors que la GTS 512 ce sont des puces à 1.0ns.

Oui mais ça reste de la DDR3 ...  

 
Et alors ?  
Tu crois que toutes les puces GDDR3 peuvent fonctionner à la même fréquence ? Si y a des 1.4ns, 1.2ns, 1.0ns, c'est pas seulement pour faire joli.

La différence n'est pas flagrante au point de combler la différence de taille du bus ...  
CQFD ...

Aux fréquences d'origine, si.
Le lambda qui achète cette carte et qui veut pas bidouiller, il verra qu'elle offre la même bande passante que l'ancienne. Après celui qui veut l'overclocker pour lui sortir les tripes, c'est un autre problème, et certainement pas celui de nVidia.

c est pas en passant de 2.0ghz a 2.2ghz pour la ram que tu verras la difference...

La 8800gts 640 est elle aussi "bridée" par sa ram, passer de 800mhz à 1000mhz n'a rien d'anecdotique. Sur du g80 je pense qu'une augmentation de bp t'amène tjrs un gain de perf, contrairement au r600. De plus, 1000/1100mhz sur un bus 320 bits, ça donne une bp de loin supérieure à 1000/1100mhz sur un bus 256bits. Si tu prends la fréquence sans tenir compte de la largueur du bus... oui 1200 mhz (avec de la chance hein, généralement c'est 1050/1100) c'est super comme fréquence pour de la ram, mais sûr un bus 256bits ça n'a rien de merveilleux niveau bp
 
Pas de quoi être nostalgique en effet, mais surtout d'être content d'avoir une gts 640 @650/700 - 1000, qui n'a rien à envier à une 8800gtx, ni aux 8800gt/8800gts v2 o/c  

 
D'accord avec toi sur le 1er point.
 
Mais pas sur le 2nd, j'avais une GTS 640 plutot bien OC @650/1000 et je suis pleinement satisfait du passage à la GTS² !  

C'est ton choix, perso je vois pas l'intérêt de changer de carte pour me retrouver avec le même genre de perf générale.
 
http://www.jmax-hardware.com/index [...] itstart=21
 
Sur mon 22 ce serait du pareil au même. Quitte à changer, autant changer pour du 50% plus perf minimum.

Oui mais ...

 
Autrement dit, des jeux auxquels je ne joue pas personnellement.
Sur le reste, la différence est flagrante (crysis for example) !!  
D'autant qu'elle consomme moins et fait moins souffrir ma pauvre Antec 430w ...  

 
 
c est bien beau les mark mais en jeux tu ne passes pas de 30fpas a 60fps...
 
comme dit god les perfs generales restent les memes...

J'ai pas parlé de bench, mais de tests en jeux.
D'après le test de Dam, mis à part sur les 2 jeux pré-cités qui font chuter les perfs globales, les perfs sont plus proches d'une ULTRA que d'une GTS 640 donc pour moi ça en valait la peine ...

Crysis ne vaut pas assez pour que je change de carte, ni même que je l'achète. Puis je vais gagner quoi ? 5-8 fps ?  
 
300 euros + 50 euros, ça fait cher le jeu vite torché (vite oublié je dirais même) et même pas top fluide en 1680 à fond, fin bon spas mon argent

D'accord avec toi, mais si tu retranche le prix de vente d'une GTS 640, perso j'ai ajouté un peu plus de 100€ pour ma GTS² et je trouve que ça vaut le coup.
Enfin bon, tout ça pour dire que la BP d'une 640 est qd meme plus important que celle d'une GTS², et que ce déficit de BP lui est préjudiciable dans certains cas malgré sa puissance brute supérieure !  

Sans compter les 128Mo de difference de quantite de RAM, pour certaines hautes resolutions ...

Le pb de la GTS 512 est plus niveau fillrate que niveau BP dans pas mal de cas.

la RAM de ma GTS640 tient a l'aise 1080Mhz ( donc 2160Mhz ) ET je n'ai pas testé le max sur la memoire  

alors hein sous crysis je jou a 720/1782/1080 et je peux te dire que ca arrache

edit > au fait qui pourrait faire un ptit GPUbench sous crysis ? en 1280*1024 HIGH ou VERYHIGH ( au choix )
juste pour voir la difference avec une bonne GTS² o/c

De mémoire je tourne en HIGH à cette réso à un peu plus de 40 FPS mais je peux pas vérifier là de suite ...  

 
ya pas le feu
 
en cas si tu pourra poster un test en 1280*1024 en H ou VH ( sans tweak ni AA )
 
ou quelq'un qui en aurait deja fait un
 

Ben ce sera pas de suite parceque là je suis à l'étranger ...    
Jeudi si personne ne l'a fait d'ici là ...
 
Mais tu as tous les chiffres dans le test de Dam ...