Reprise du message précédent :
je voudrai savoir, j'ai pas encore pu allumer ma nouvelle config, j'attend ma commande de disque dur pour pouvoir installé mon nouveau pc.
 
J'ai un E6850, 2x2 Go G.Skill DDR2 6400 PK, CM Asus Maximus Formula SE, XFX 8800 GTS 512, X-Fi Xtreme Music
 
Une fois installé mon PC (Windows, drivers, etc....) je mettrai surement Crysis, je pourrai y jouer avec quels réglages ?
 
J'ai un LCD 17" en 1280*1024 a titre d'info  

 
Non. Même avec ses réglages ce n'est pas possible    
 
Pour avoir testé et être en train de faire un article avec 8800GT/8800GTS 512/8800GTS/8800Ultra/8800GTS640/2900XT1Go/2900XT512/2900Pro512/2900Pro1Go/3870 512, la GTS 640 est quand même loin derrière les GTS/Ultra et GTS v2 et qu'on ne me sorte pas l'excuse de l'AA 8X avec Crysis, car se faire du mal que l'on puisse croire que c'est utilisable...

bah pourtant si

lui il a

P5K + E6750 a 3200mhz + 4go ballixtix a 500 en cas 4 + GTS 512 O/C d'origine

moi

PK5 deluxe + E6750 3600mhz + 4go ballistix 540 en cas 5 + GTS 640 @ 720/1782/1080

a 1280*1024 en elevé dans le bench GPU

on fait pareil a 1 fps pres  

on est tout les 2 sous vista 64

J'vais faire mon troll mais 1fps dans Crysis c'est beaucoup.

En 1280 on est clairement dans un cas ou le CPU peut ptet jouer un role non ?
 
Parce que si sa GTS 512 c'est du 700/1750/1000 (comme la PoV), bah clairement ta GTS 640 a aucune chance.

c'est une BFG sa carte

BFG c'est veux pas dire Bien Fait pour ta Gueulle ?  

 
Je pense que c'est tout a fait possible... vu l'overclock de bourrin... Ca fait quand meme 44% en plus sur le core

Ouai mais la GTS 512 a ls meme freq et 33% de plus de Shaders Core et seuleemnt 20% de moins de bande passante.

bon

je suis pas un menteur

je voit pas pourquoi je ferai ça

j'expose juste les FAIT réel

et le résultat je l'ai vu de mes yeux sur ma config et sa config

après c'est tout j'ai pas dit que je faisai 20 fps de +

j'ai dit lui avec sa config +BFG 512 O/C d'origine

et ma config avec ma GTS 640 @ 720/1782/1080

on tourne pareil dans le bench GPU de Crysis dans les meme conditions

VISTA 64 + meme drivers + meme reglages

c'est tout

c est tout a fait plausible vus la faible difference de perfs entre les deux cartes  puis sa gts 640 est bien overclockée  et a un bus et une quantitée  memoire plus haute...crysis est demandeur pour ca

Je songe m'acheter cette carte, genre mercredi sur MtGallet (en espérant qu'ils sont ouvert).
 
- La prise d'alim, ils fournissent un cable adaptateur pour molex ou faut obligatoirement une alim avec cette prise ?  

 
 
- Je penche pour une Twintech, car pas cher et garentie 2ans, mais bon on verra suivant la dispo. A part bundle et garentie ce sont toutes les mêmes? (pas de bios meilleur, o/c d'origine, etc..?)

 
oui
 
après c'est sur que une GTS 512 méchamment O/C dévorera ma GTS 640 meme O/C a ce niveau    
 
je suis réaliste

oui pour le gpu...par contre niveaux bande passante et bus memoire la 640 garde le haut   pour le silence aussi...

Quelqu'un aurait des photos de la boîte et de ce qu'elle contient de la GTS 512Mo de BFG svp ?
 

 

 

 
The bundle. Included in the box you'll find:
 
GeForce 8800 GTS 512 MB OC  
Driver CD  
HDTV block (3-way RCA component)  
6-pin to Molex power cable  
manual / quick install guide  
VGA->DVI dongle (two)

Merci bcp.

Bonne année tlm,
 
Ceux qui ont eu une MSI GTS², ont du avoir une demo du jeu Lord of the rings......  
si elle ne vous intéresse pas, pourriez vous me passer le serial svp en MP ?
 
merci
 
/hs

Bonjour et bonne année à tous!
 
Comme j'ai pas eu le temps d'aller acheter une GTS la semaine dernière je vais ptet en commander une pour la rentrée.
 
En attendant, je voudrais faire mon choix entre les différents modèles (OC ou pas) et bundles!!!
JE voudrais donc un peu d'aide pour trouver un endroit où je pourrais comparer les OC et les bundles de chaque modèle.
Ces infos ne sont souvent pas indiquées dans les magasins.
 
Merci d'avance.
(j'aimerais bien avoir par exemple, CMR Dirt, comme les 8800GT MSI quoi!).

 
Oui mais tu as overclocké ta GTS640 a mort mais surtout les 400Mhz de plus sur ton E6750 doivent compenser dans cette resolution le manque de perfs de ta GTS640

BONNE ANNEE

BONNE ANNEE a tous et toutes      

 
 
bah ma fois en watercoolant faut profiter
 
et je vais tester avec le E6750 a 3200Mhz pour voir ce que ca change  
 
je serai fixé comme ça  

meme moi avec ma gts320 @ 720/1836/1044 , j'ai consaté que mes perfs n'ont rien à envier aux gts v2 (ps: je confirme sous Crysis, j'ai constaté la meme chose -> il m'a fallut tester en 1280*1024 avec tout en high sauf le post processing et les ombres en moyen pour ne pas saturer les 320mo de ma gts 320    ).Mon seul handicap est que je dois régler mes jeux pour ne pas saturer mes 320mo de ram graphique (ce qui en soit ne me pose pas de problèmes et ne m'empeche pas de jouer à tous mes jeux -exepté Crysis- en 1600*1200    )
C'est sur qu'une gts v2 o/c à mort prend le dessus mais la différence ne sera pas non plus énorme en pratique dans les jeux ( certes, au 3dmark la gts v2 déchire tout, meme la 8800 ultra !!, logique, puisque la b.passante mémoire n'est pas le facteur limitant    ) , la gts v2 est clairement "bridée" par sa bande passante mémoire.

je ne vais pas vous poser l'eternelle question ( 8800gts 512 OU gtx ? ) mais dans beaucoup de comparatif entre ces deux cartes ( http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page1.php ) on se rend compte que la version 512Mo est plus que suffisante et est identique en terme de performance a la GTX.
 
Sauf pour le jeu crysis en direct x9 avec AA 4x et ma question est la suivante :
 
D'apres vous, est-ce que crysis est l'exception ou est-ce que la plupart des jeux a venir vont utiliser le moteur 3D de ce jeu (ou equivalent) et vont rendre les 512Mo de cette GTS insuffisant (pour un ecran 22 ou 24" ) ???

J'irais quand meme pas à dire que c est insuffisant...ca limite par rapport à la GTX, mais c'est loin d'etre insuffisant!

bah meme si c'est injouable avec la GTX (18fps), la 512 peine avec 8,8fps... alors c'est pour ça que ça me fait un peu peur et que je suis indécis... car la pov en 512 me tente pas mal (elle est a 318euros environ) mais la GTX pointe le bout de son nez avec 388euros... donc 70euros de difference c'est deja pas mal mais si d'autres jeux exploitent autant la memoire des cartes 3D, je me dis que 768Mo serait plus confortable...?

Test de l'asus 8800 GTS o/c à 831/2000/1030 avec le ventilateur d'origine.
Impressionnant.
http://www.ocxtreme.org/forumenus/ [...] 069&page=3

Je suis dans la même situation, je me tâte.  
Mais je suis pas pressée, actuellement j'ai pas le temps de jouer avant quelques semaines donc j'attends de voir les prix baisser car mettre 300-320€ dans un GTS² me parait un peu du gachi, je peux aussi bien mettre 378€ (chez cdiscount) pour une GTX vu que je tourne avec un 24".
 
Ou bien je me rabattrais sur une GT à 200€ qui seront à ce prix là d'ici peu, certes j'aurais moins de perf qu'une GTS²/GTX mais au rapport perf/prix je serais pas perdante alors que avec la GTS² malgré ces très belles perf reconnues partout, le rapport perf/prix avec un 24" est bien moins bon je trouve.
 
Enfin, d'ici fin janvier, j'aurais peut-être encore changée d'avis

disons que pour jouer sur un 22 ou 24", la gts512 commence a peiner... donc la GTX semble le meilleur choix (pour jouer a cette resolution)  

 
nawak  
 
Le 24" je dis pas le contraire par contre, une GTX sera meilleur, mais le 22"  

 
Mettre 380€ dans une carte déclassée avec une archi datant de plus d'un an, qui consomme un max et qui a des dimensions hors normes.......à l'heure actuelle c'est nawak    
 
Patiente 3 mois et pour 100€ de plus tu auras une carte 2x plus performantes avec une archi revisitée, qui supportera les futures normes etc.

Disons que ca depends, sous Crysis clairement y'a aucune difference car il devrait jouer sans AA...
 
Apres dans les jeux en AA4X ça dependra du jeu, mais globalement les jeux qui ram sur tout sauf GTX/Ultra sont des jeux optimisé pour GTX/Ultra ce qui veut dire que y'en a pas beaucoup vu que les dev sont globalement pas abbruti. Car y'a que deux (si on rajoute la GTS 640 ca fait 3) carte qui a plus de 512Mo. Donc 512Mo reste la norme. Apres oui la GTS 512 en 1600x1200 AA4X c'est en gros le maxi dans pas mal de jeux, mais dans tout les cas GTS, GTX ou Ultra les 3 sont globalement suffisament proche pour que ça rame d'un coup toutes. Donc le mieux c'est :
- soit GT  
- soit GTS
L'avantage de la GTS c'est un peu plus de silence et de dispo actuellement.
 
Je pense meme que dans ton cas, le mieux qui serait a faire c'est de prendre genre une GT 1Go avec cooling modifié. Au moins t'aura quasi les perfs d'une GTS et la RAM d'une GTX. Donc en gros la chose la plus equilibrée je crois pour un 24".

Parfois 3 mois c'est trop. Surtout que la GF9 on croyais que ca allait sortir a la place de la GT Et qu'en Mars on sait pas si c'est du bi-G92 ou du vrai mono GPU.
 
Donc en gros actuellement s'il veut acheté il peut, c'est sur que la GTX est pas terrible là on est d'accord. Mais une GTS512 a 320€ c'est pas specialement mieux. Cepandant pour jouer en 1600 car pris gout avec la 7900GTO bah on est parfois obligé de changé quand les jeux l'impose.

je suis ok pour attendre 3mois (car ok la GTX est dépassé car elle commence a datée) mais si ça fait comme la GT (au niveau des stock disponible), je devrai plutot attendre 5 à 6 mois, le temps que les prix baisse car ça va etre la folie...

La 8800gtx n'a de "dépassée" que sa finesse de gravure et son moteur hd. Niveau archi et perf c'est tjrs le top, le g92 étant du g80 fortement allégé niveau bande passante et mémoire. Après c'est le prix, la 8800gts v2 c'est 300-330 euros, au-delà la 8800gtx @375 euros est très tentante également.

effectivement, d'où mon hesitation :
 
8800gts v2 à 320euros ou 8800gtx à 380euros ???

Il me semble pourtant que le test est clair: http://www.matbe.com/articles/lire [...] 0-gts-512/
Une carte moins chere pour des perfs equivalentes, voir superieures, qui consomme moins, qui chauffe moins, et qui est de taille "normale"...

ok, perf equivalente jusqu'a la resolution d'un 22" (1680*1050) mais sur une resolution en 24" avec AA 4x, c'est une autre histoire (sur crysis mais j'avoue que sur la plupart des autres jeux la difference est infime) ... donc c'est pour ça que je voulais savoir si des jeux aussi gourmand que crysis allaient se généralisé ?

En gros, tu dois avoir environ 15% de perf en + en 1920 aa/af, en faveur de la 8800gtx.  
 
http://www.computerbase.de/artikel [...] _qualitaet
 
Ca change pas tes jeux, la 8800gts v2 est la plus intéressante si le prix est dans les 300 euros.