Reprise du message précédent :

 
clique sur mon  http://forum.hardware.fr/icones/config.gif  

G une petite question!
 
Quand je visionne une video a partir de mon disque dur, sur la télé ça passe bien en plein ecran( mode theatre coché) tandis que si la source est sur dvd, cela ne passe pas en plein ecran???
 
moi pas comprendre  
 
Quelqu'un a une idée svp?
 
a+

J'en sais rien mais tout savoir sur sa sortie tele :
 
www.ati.fr.st , y a un tres bon article a ce sujet

perso cet aprème je me suis fait un quake, en 800*600 (14" de passage oblige) avec FSAA 4X qualité, et aniso 16x et quasiment tt le tps >50fps

té je balance un 3dmark 2k3

1069 avec texture à fond et FSAA/aniso off
 
qu'en pensez vous?
 
pr info le 2001SE j'étais à 8200 non o/c
 
cf config

j ai moins de ram, j ai un XP1700+
 
et je fait :  

 
ca change sans arret mais toujours crescendo la frequence de mon proce

 
tu la acheté ou ton proc ?

E-soth rue de charenton a paris
 
un XP1700+ JIUHB 0302

 
passer de 256 à 512 : aucun interet à mon avis pour du 3d mark
 
ta carte est 285/285, je suis à 275/275
 
ta carte mère est meilleure que la mienne
 
et j'ai mis les textures à fond dans les réglages ... en optimisant un peu je pourrais dépasser les 1100 mais franchement ça minteresse pas, les benchs capu qd ca rame

Je relance.
Quelqu'un pourrait il faire part de son experience concernant l'utilisation du bureau etendu avec CRT+CRT ou CRT+DVI ?
ThanX

pour continué dans les benchs!
 
a UT2003 en 1024x768
 
Flyby 120.977539
Botmatch 52.709648
 
carte cadencé a 300/305

C'est avec quelle version du jeu tes benchs ?
 
Ca ressemble a la demo

heu la demo en 3CD ???

Ah non c'est le jeu complet
 
Impressionnant tes scores    
 
Sauf le botmatch qui est pas exceptionnel (vu ton CPU). Par contre en Flyby ca booste bien. C'est une carte 64 Mo que t'as ?

elle tient bien à cette frequence ???? 300/300 ???

 
Moi aussi elle tiens le 300/300 facile sous UT2K3 ... voir le 305/305 mais la ventil a fond alors

c est un XP1700+ mon CPU
 
par contre j ai que 256Mo de ram la
 
sinon oui c est la carte du topic a 64Mo!

XP 1700+ @ 2700+ d'apres ton profile.
 
Ca a absolument plus rien a voir avec un XP 1700+

la signature est a jour

je crois que je vais flasher ma carte ce WE.
ça vous dit que je face une comparaison entre le bios d'origine et celui du 1er post:
_frequence max sous overclock
_performance sous 3dmark2001 et  UTbenchmark overclocker et non
 
si vous penser a d'autre chose dite le moi.
 
 

heu d apres mes souvenirs je l ai flasher des la mise en place dans le PC
juste apres un seul boot sous windows

Bon ba je lis mes dvd avec Windows Media Player, car ni power dvd ni Windvd ne passe avec le mode Theater.
 
Mais ce mode Theater, c'est une vari tuerie, c genial  
C ma premiere Ati et pas la derniere!
 
a+    

Si tu veux.
 
Mais bon, les differences de perfs on les connait : ce sont les differences entre une 8500LE et une 8500 (si tu restes a 275/275). Et on sait que le gain est faible : autour de 5% et dans le meilleur des cas ca peut monter a 10%.
 
Si t'as le temps, pourquoi pas, c'est toujours interessant
Pour 3D Mark, donne les resultats detailles (les framerate aux 4 (enfin 7) premiers tests de jeu) et pas que le score global

Elle est encore à 80? à carrefour ?
Je trouve rien de rien à Montgallet !

1) C'etait chez Auchan la promo
2) Elle est finie depuis pas mal de temps la promo. Mais y a peut-etre une ou deux cartes qui trainent encore dans un Auchan ou deux...

 
Ha mince :-( maintenant y a plus que des "merdes" j'ai peur de tomber sur une avec un filtre pourri ca me ferait outrement chi***
 
Je veux de la 2D de qualité moi  

 
Ce qui sera intéressant c?est la différence de perf entre les deux bios a fréquence égale.
 
 

lorsque je click sur  
http://flasheur.free.fr/bios/ATIFLASH.CFG
une fenetre internet s'ouvre avec ça:
;
; ASIC definition
;
; 01/28/00  use ID 041F for AT49F511
; 03/01/00  disable GPIO for Rage128/+/pro
; 05/01/00  disable VIP for Rage6
 
etc...
 
est-ce normal?

 
Ouep    
 
Faut faire "enregistrer sous" et si t'es sous windows, vérifie qu'il te l'enregistre bien en .CFG et non pas un .CFG.TXT, sinon faut enlever le .TXT

 
MERCI, ça à marcher.

un tit up pr faire plaisir a XP

Kkun arrive a forcer l'anti aliasing avec sa R8500 et les drivers Catalyst 3.0 (oui G bien décoché preference d'application)

ya quelqu un qui a watercoolé cette carte dans ce topic ?

Voilà je viens de flasher ma carte et voici les résultats :
 
config:
 
Athlon xp 1800
256 mo de sd-ram
chipset kt-133A
3D prophet  fdx 8500 LE
Catalyst 3.1
directx 8.1
 
 
Results bios d? origine a 249.75/238.50:
 
3dmark score : 6563 fps
game 1 LD: 95.8 fps
       HD :38.6 fps
game 2 LD: 109.8 fps  
       HD: 57.8 fps
game 3 LD: 99.6 fps
       HD: 43.4 fps
game 4: 35.8 fps
fill rate ST: 719.5  MTexels/s
          MT: 1839.4  MTexels/s
High polygon count(1 light): 16.7  Mtriangles/sec
High polygon count(8 lights): 8.1 Mtriangles/sec
Environment bump mapping: 104.2 fps  
DOT3 bump mapping:72.1 fps  
Vertex shader: 66.4 fps
Pixel shader: 72.0 fps
Advanced Pixel shader: 73.9 fps
Point sprites: 25.5 Mspirites/s
 
 
 
Results bios d? origine a 288.00/256.50(le max sans artefact a 3dmark):
 
3dmark score : 6782 fps
game 1 LD: 92.8 fps
       HD :36.9 fps
game 2 LD: 118.7 fps  
       HD: 52.2 fps
game 3 LD: 99.5 fps
       HD: 43.5 fps
game 4: 38.5 fps
fill rate ST: 799.1  MTexels/s
          MT: 2115.8  MTexels/s
High polygon count(1 light): 17.0  Mtriangles/sec
High polygon count(8 lights): 9.2 Mtriangles/sec
Environment bump mapping: 114.7 fps  
DOT3 bump mapping:77.7 fps  
Vertex shader: 72.1 fps
Pixel shader: 76.0fps
Advanced Pixel shader: 81.2 fps
Point sprites: 28.1 Mspirites/s
 
 
 
Results bios modifié a 274.50/274.50:
 
3dmark score : 6816 fps
game 1 LD: 99.9 fps
       HD :38.8 fps
game 2 LD: 117.7 fps  
       HD: 61.3 fps
game 3 LD: 101.3 fps
       HD: 43.8 fps
game 4: 37.5 fps
fill rate ST: 786.7  MTexels/s
          MT: 2017.3  MTexels/s
High polygon count(1 light): 16.9  Mtriangles/sec
High polygon count(8 lights): 8.8 Mtriangles/sec
Environment bump mapping: 112.2 fps  
DOT3 bump mapping:75.9 fps  
Vertex shader: 70.2 fps
Pixel shader: 74.8 fps
Advanced Pixel shader: 79.8 fps
Point sprites: 27.3 Mspirites/s
 
 
 
Results bios modifié a 288.00/256.50:
 
3dmark score : 6776 fps
game 1 LD: 100.2 fps
       HD :38.6 fps
game 2 LD: 115.7 fps  
       HD: 61.8 fps
game 3 LD: 100.6 fps
       HD: 43.6 fps
game 4: 36.5 fps
fill rate ST: 768.9  MTexels/s
          MT: 2123.1  MTexels/s
High polygon count(1 light): 17.0  Mtriangles/sec
High polygon count(8 lights): 9.2 Mtriangles/sec
Environment bump mapping: 110.9 fps  
DOT3 bump mapping:72.1 fps  
Vertex shader: 69.4 fps
Pixel shader: 73.5fps
Advanced Pixel shader: 79.0 fps
Point sprites: 26.0 Mspirites/s
 
 
 
Results bios modifié a 288.00/308.25(le max...):
 
3dmark score : 7024 fps
game 1 LD: 102.4 fps
       HD :38.6 fps
game 2 LD: 124.4 fps  
       HD: 63.6 fps
game 3 LD: 102.7 fps
       HD: 44.0fps
game 4: 40.4 fps
fill rate ST: 857.8  MTexels/s
          MT: 2108.1  MTexels/s
High polygon count(1 light): 17.1  Mtriangles/sec
High polygon count(8 lights): 9.2 Mtriangles/sec
Environment bump mapping: 120.4 fps  
DOT3 bump mapping:83.4 fps  
Vertex shader: 74.7 fps
Pixel shader: 78.5 fps
Advanced Pixel shader: 85.7 fps
Point sprites: 29.9 Mspirites/s
 
 
 
tableau récapitulatif:
 
                                 |bios d? origine       | bios modifié     |
____________________|________________|_____________|
résultat 3Dmark2001     |                         |                     |
à 249.75/238.50          |      6563             |                     |
____________________|________________|_____________|
résultat 3Dmark2001     |                         |                     |
à 288.00/256.50          |        6782           |      6776         |
____________________|________________|_____________|
résultat                      |                         |                     |
overclocking(GPU/RAM) |  288.00/256.50    | 288.00/308.25 |
____________________|________________|_____________|
 
gain en fréquence du passage de 249.75/238.50 à  274.50/274.50: 3.85%  
 
gain en fréquence du passage de 249.75/238.50 à  288.00/308.25:
7.02%  
   
  Comme vous pouvez le voir il n?y a pas de différence notable de performance entre le bios d?origine et modifié a fréquence égale tout comme la fréquence maximale du GPU qui n?augmente pas, en revanche la fréquence maximale de la ram fait un bon spectaculaire en passant de 256.50MHz à 308.25MHz .
 
  Malheureusement le gain après overclocking est très faible.
 
Donnez moi vos gains pour avoir une base de données plus précise.

Avant 250/250
 

 
Apres 275/275
 

 

 
Le gain est pas flagrant donc retour au bios d'origine

 
   
 
pk ne pas garder le nouveau