Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1550 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  GTX 960: oui mais laquelle ??? Choix final: GTX960 GIGABYTE G1 GAMING

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Page Précédente
Auteur Sujet :

GTX 960: oui mais laquelle ??? Choix final: GTX960 GIGABYTE G1 GAMING

n°9571811
albatar197​6
Posté le 03-08-2015 à 12:34:33  profilanswer
 

Bonjour,
 
Bon j'ai pété une pale du ventilateur de ma carte graphique en voulant vérifier que le ventilateur tournait... Oui je sais bon (c'est peut être une excuse pour la remplacer  :D )   :pfff:  
 
Du coup, ça fait un bruit terrible quand elle est en charge et surtout, ça fait trembler toute la tour...
 
Je vais voir ce que je peux bricoler mais je me demandais quelle carte choisir après une hd7850 ???
 
Une GTX 960 rentre dans le budget...
 
Mais laquelle ? Il y en a tellement  :??:  
 
Les 4GO de ram apportent-elles vraiment quelque chose ?
 
Merci d'avance  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par albatar1976 le 04-08-2015 à 16:36:48

---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
mood
Publicité
Posté le 03-08-2015 à 12:34:33  profilanswer
 

n°9571850
willyman21
Posté le 03-08-2015 à 13:30:54  profilanswer
 

Salut,
 
Quel est ton budget final ?
Tu joues en quelle résolution ?
 
Après on pourra mieux te conseiller :jap:
 

n°9571854
Crashdent
Posté le 03-08-2015 à 13:34:42  profilanswer
 

Salut,
 

albatar1976 a écrit :

Les 4GO de ram apportent-elles vraiment quelque chose ?


 
Non, absolument rien.  :(  
 
Une GTX 960 2Go, regarde du coté de MSI, Gigabyte, Inno3D, Asus, tu trouvera d'excellents modèles "custom" silencieux et bien reffroidit.  :p
 
 


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
n°9571859
Jejerom
Posté le 03-08-2015 à 13:37:02  profilanswer
 

Aucune des 960 :D Si tu veux vraiment un bonne cg, pour le prix d'une Gtx 960 tu as une R9 380 4go Nitro de chez Sapphire, plus puissante et surtout avec 4go de Vram :)  
 
La Cg : http://www.topachat.com/pages/deta [...] 90327.html

n°9571862
Crashdent
Posté le 03-08-2015 à 13:40:37  profilanswer
 

La 380 n'est pas plus performante que la 960 ... c'est un idée reçu qui est fausse. Pour peut être 3% d'écart en moyenne personne ne fera jamais la différence en jeu entre ces deux cartes.  :o  
 
Et les 4Go de VRAM ... gros argument du marketing pour gogo. Inutile d'en avoir autant.  :non:


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
n°9571865
cortexzehe​f
Posté le 03-08-2015 à 13:41:49  profilanswer
 

Crashdent a écrit :


Et les 4Go de VRAM ... gros argument du marketing pour gogo. Inutile d'en avoir autant.  :non:


+1, sauf pour GTA5  :sol:

n°9571866
sadicologu​e
What's in the booox!!!
Posté le 03-08-2015 à 13:43:53  profilanswer
 

Crashdent a écrit :

La 380 n'est pas plus performante que la 960 ... c'est un idée reçu qui est fausse. Pour peut être 3% d'écart en moyenne personne ne fera jamais la différence en jeu entre ces deux cartes.  :o  
 
Et les 4Go de VRAM ... gros argument du marketing pour gogo. Inutile d'en avoir autant.  :non:


 
3% de plus. 4Go "inutile" mais le tout au même prix.La R9 380 est bien plus "futureproof" que la 960 alors Pourquoi se priver??
 
et puis y'a à peine 2 ans on disait "2go c'est inutile gros argument du marketing pour gogo. Inutile d'en avoir autant.  
Jouer avec un Go de vram aujourd'hui faut faire de sacrée concession ^^

Message cité 2 fois
Message édité par sadicologue le 03-08-2015 à 13:45:27
n°9571867
Crashdent
Posté le 03-08-2015 à 13:44:17  profilanswer
 

Même GTA V ... j'ai vu aucun test mettant en cause la mémoire graphique pour une baisse de performance.  :pt1cable:  
 
Si la mémoire est saturé, les performances sont assurés par un swap via le PCI-E. Donc aucune baisse de perf, même en 2Go.  :jap:


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
n°9571869
Crashdent
Posté le 03-08-2015 à 13:46:43  profilanswer
 

sadicologue a écrit :

3% de plus. 4Go "inutile" mais le tout au même prix.La R9 380 est bien plus "futureproof" que la 960 alors Pourquoi se priver??


 
3% ça n'a rien de "futur proof" ... c'est une anecdote dans l'histoire.
 
4Go ... si la mémoire saturé n’entraîne pas de baisse, ça n'a rien de "futur proof" non plus.  :p  
 
Par contre, la chauffe, la consommation électrique, la viabilité et la fiabilité des cartes, la je dirais qu'on parle vraiment "du futur".  :na:
 
EDIT : Sapphire n'est pas vraiment connu pour être la marque la plus sérieuse avec ses cartes graphiques, hein !  :sweat:

Message cité 2 fois
Message édité par Crashdent le 03-08-2015 à 13:47:24

---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
n°9571871
jln2
Posté le 03-08-2015 à 13:46:57  profilanswer
 

Crashdent a écrit :

La 380 n'est pas plus performante que la 960 ... c'est un idée reçu qui est fausse. Pour peut être 3% d'écart en moyenne personne ne fera jamais la différence en jeu entre ces deux cartes.  :o  
 
Et les 4Go de VRAM ... gros argument du marketing pour gogo. Inutile d'en avoir autant.  :non:


 
Sauf qu'ici, la 380 4go est au prix d'une 960 2go ... donc du coup, cette 380 est bien plus intéressante.
Et 4go, c'est toujours plus intéressant que 2go ... ça permet de voir venir pour jouer sans devoir trop supprimer les filtres et/ou passer de VH à H, voir Hight à Medium ... sauf a aimer jouer à 20-30fps ...

mood
Publicité
Posté le 03-08-2015 à 13:46:57  profilanswer
 

n°9571872
Jejerom
Posté le 03-08-2015 à 13:48:32  profilanswer
 

Pour le prix, la 380 est meilleure !

n°9571874
Crashdent
Posté le 03-08-2015 à 13:49:10  profilanswer
 

jln2 a écrit :

Et 4go, c'est toujours plus intéressant que 2go ... ça permet de voir venir pour jouer sans devoir trop supprimer les filtres et/ou passer de VH à H, voir Hight à Medium ... sauf a aimer jouer à 20-30fps ...


 
Ça n'a rien à voir avec la mémoire graphique. Il s'agit de puissance de calcul. Et les deux cartes sont au même niveau.
 
 
Je répète ! La mémoire on s'en fiche ! C'est une idée vielle et révolue l'importance de la quantité de mémoire graphique. C'est fini la préhistoire du Hardware.  :p


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
n°9571875
jln2
Posté le 03-08-2015 à 13:49:40  profilanswer
 

Crashdent a écrit :


 
3% ça n'a rien de "futur proof" ... c'est une anecdote dans l'histoire.
 
4Go ... si la mémoire saturé n’entraîne pas de baisse, ça n'a rien de "futur proof" non plus.  :p  
 
Par contre, la chauffe, la consommation électrique, la viabilité et la fiabilité des cartes, la je dirais qu'on parle vraiment "du futur".  :na:
 
EDIT : Sapphire n'est pas vraiment connu pour être la marque la plus sérieuse avec ses cartes graphiques, hein !  :sweat:


 
On est plus au temps des 7870/7970 ...
Chez AMD, c'est souvent le dissipateur qui est mal foutu ...

n°9571876
sadicologu​e
What's in the booox!!!
Posté le 03-08-2015 à 13:50:12  profilanswer
 

tu peux direct aller à 5.45 ou ils commencent les benchs

n°9571878
Crashdent
Posté le 03-08-2015 à 13:51:33  profilanswer
 

C'était il n'y a pas si longtemps. Alors que tout le monde sur ce forum vantait les mérites de cette "super" marque.
 
Moi je dis juste : prudence avec Sapphire.
 
La 380 existe également chez d'autres concurrents qui font de très bonnes cartes.  :p


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
n°9571879
Jejerom
Posté le 03-08-2015 à 13:51:44  profilanswer
 

Je possède la R9 380 Nitro de chez Sapphire et elle est très bonne, de plus elle possède le semi-passif

n°9571880
greg066
Le silence est comme le vent..
Posté le 03-08-2015 à 13:52:05  profilanswer
 

Ton budget? car si tu a un peu + prend une r9 280X

n°9571881
sadicologu​e
What's in the booox!!!
Posté le 03-08-2015 à 13:52:15  profilanswer
 

Crashdent a écrit :


 
3% ça n'a rien de "futur proof" ... c'est une anecdote dans l'histoire.
 
4Go ... si la mémoire saturé n’entraîne pas de baisse, ça n'a rien de "futur proof" non plus.  :p  
 
Par contre, la chauffe, la consommation électrique, la viabilité et la fiabilité des cartes, la je dirais qu'on parle vraiment "du futur".  :na:
 
EDIT : Sapphire n'est pas vraiment connu pour être la marque la plus sérieuse avec ses cartes graphiques, hein !  :sweat:


 
on est plus proche des 8/10% que des 3%
 
ça chauffe autant, ça consomme autant et sapphire font les meilleurs carte de chez amd, loin devant msi ou autre

n°9571882
cortexzehe​f
Posté le 03-08-2015 à 13:52:17  profilanswer
 

Sur GTA5 lorsque la mémoire est saturée t'as un bon freeze qui dure 1 à 2 secondes, jusqu'à que ça re-sature...

n°9571884
Crashdent
Posté le 03-08-2015 à 13:54:23  profilanswer
 

cortexzehef a écrit :

Sur GTA5 lorsque la mémoire est saturée t'as un bon freeze qui dure 1 à 2 secondes, jusqu'à que ça re-sature...


C'est le seul jeu qui présente cet inconvénient à ma connaissance. Peut être qu'une maj prochaine corrigera ce bug.  ;)


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
n°9571885
greg066
Le silence est comme le vent..
Posté le 03-08-2015 à 13:56:16  profilanswer
 

sadicologue a écrit :


 
on est plus proche des 8/10% que des 3%
 
ça chauffe autant, ça consomme autant et sapphire font les meilleurs carte de chez amd, loin devant msi ou autre


 Mouai dire que saphire est le meilleur constructeur des puces AMD faut pas dire trop n'importe quoi non plus hein ....

n°9571886
sadicologu​e
What's in the booox!!!
Posté le 03-08-2015 à 13:57:14  profilanswer
 

greg066 a écrit :


 Mouai dire que saphire est le meilleur constructeur des puces AMD faut pas dire trop n'importe quoi non plus hein ....


 
cite moi un modèle qui est mieux qu'une tri-x?

n°9571887
Crashdent
Posté le 03-08-2015 à 13:58:42  profilanswer
 

sadicologue a écrit :

on est plus proche des 8/10% que des 3%


 
Avec une carte de référence et le GPU Boost bloqué oui. Et la encore c'est pas énorme.
 
3-4% si tu compare deux cartes "custom" avec les Boost autorisés à travailler. La monté en fréquence de la 960 est énorme.
 

sadicologue a écrit :

ça chauffe autant, ça consomme autant et sapphire font les meilleurs carte de chez amd, loin devant msi ou autre


 
220W pour la 380 contre 120W pour la 960. C'est pas tout à fait ce que j'appel "autant". 100W de plus dans le boitier.
 
Le cruel manque de fiabilité des Sapphire sur la génération 7870/7970 ne m'ont pas vraiment convaincu du coté "meilleur chez AMD". Désolé.  :jap:  
 
 


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
n°9571888
greg066
Le silence est comme le vent..
Posté le 03-08-2015 à 13:58:59  profilanswer
 

sadicologue a écrit :


 
cite moi un modèle qui est mieux qu'une tri-x?


 
http://versus.com/fr/asus-r9-280x- [...] r9-280x-oc
 
Juste un exemple hein !! compare tout les modèles et crois moi que saphire est de loin le meilleur constructeur.

Message cité 2 fois
Message édité par greg066 le 03-08-2015 à 14:01:02
n°9571889
sadicologu​e
What's in the booox!!!
Posté le 03-08-2015 à 13:59:02  profilanswer
 

Et Crashdent tu peux changer ta signature par:
Parce que je suis un troll : j'ai conseillé une 960 plutôt qu'une 380.
 
 
 
 

n°9571891
sadicologu​e
What's in the booox!!!
Posté le 03-08-2015 à 14:00:23  profilanswer
 


 
t'as lu l'article au moins?? tu me donne encore plus raison là ^^
 
Top 2 raisons pour asus, top 10 pour sapphire...

n°9571892
cortexzehe​f
Posté le 03-08-2015 à 14:00:46  profilanswer
 
n°9571893
Crashdent
Posté le 03-08-2015 à 14:01:41  profilanswer
 

sadicologue a écrit :

cite moi un modèle qui est mieux qu'une tri-x?


 
Gigabyte WINDFORCE 3X peut être.  :whistle:


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
n°9571895
greg066
Le silence est comme le vent..
Posté le 03-08-2015 à 14:02:14  profilanswer
 

cortexzehef a écrit :


 
Là je ris très fort  :lol:


 
regarde le comparatif ... -->Asus R9 280X DirectCU II V2 est mieux que Sapphire Toxic R9 280X OC parce que ...

n°9571897
Crashdent
Posté le 03-08-2015 à 14:03:30  profilanswer
 

sadicologue a écrit :

Et Crashdent tu peux changer ta signature par:
Parce que je suis un troll : j'ai conseillé une 960 plutôt qu'une 380.


 
C'est pas du troll. La 960 à de très bon argument pour elle. La 380 n'a pas un écart de perf significatif, ni de techno "futurpoof" pour se défendre.
 
Ceci dit, la 380 est une bonne carte, la consommation électrique est quand même sont gros point faible.  :(


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
n°9571899
greg066
Le silence est comme le vent..
Posté le 03-08-2015 à 14:04:16  profilanswer
 

sadicologue a écrit :


 
t'as lu l'article au moins?? tu me donne encore plus raison là ^^
 
Top 2 raisons pour asus, top 10 pour sapphire...


 
lis tout pour commencer
 

n°9571900
cortexzehe​f
Posté le 03-08-2015 à 14:04:16  profilanswer
 

greg066 a écrit :


 
regarde le comparatif ... -->Asus R9 280X DirectCU II V2 est mieux que Sapphire Toxic R9 280X OC parce que ...


 
Tu peux regarder l'inverse aussi, y'en a 10 pour la Sapphire...

n°9571902
sadicologu​e
What's in the booox!!!
Posté le 03-08-2015 à 14:04:19  profilanswer
 

greg066 a écrit :


 
regarde le comparatif ... -->Asus R9 280X DirectCU II V2 est mieux que Sapphire Toxic R9 280X OC parce que ...


 
Donc tu n'a pas lu l'article...

n°9571905
cortexzehe​f
Posté le 03-08-2015 à 14:05:57  profilanswer
 

Personnellement je conseille la R9 280 au lieu de la 380.
http://www.amazon.fr/Gigabyte-R928 [...] rds=r9+280
 
170€ sur AMZN

n°9571907
albatar197​6
Posté le 03-08-2015 à 14:07:01  profilanswer
 

Merci pour vos avis  :jap:  
 
Alors je joue en full HD (limité par l'écran...). Je ne pense pas du tout à la 4k... Le 8k oui mais c'est pas encore le moment  :D  
 
Le budget est plus ou moins extensible... Je viens de voir les perf de la gtx970 par rapport à la gtx960 et surtout par rapport à ma hd7850  :ouch:  
 
Genre avec une gtx960 je gagne environ 50% de perf mais avec une gtx970 je dois doubler les perfs par rapport à ma carte actuelle !!!


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°9571908
sadicologu​e
What's in the booox!!!
Posté le 03-08-2015 à 14:10:03  profilanswer
 

albatar1976 a écrit :

Merci pour vos avis  :jap:  
 
Alors je joue en full HD (limité par l'écran...). Je ne pense pas du tout à la 4k... Le 8k oui mais c'est pas encore le moment  :D  
 
Le budget est plus ou moins extensible... Je viens de voir les perf de la gtx970 par rapport à la gtx960 et surtout par rapport à ma hd7850  :ouch:  
 
Genre avec une gtx960 je gagne environ 50% de perf mais avec une gtx970 je dois doubler les perfs par rapport à ma carte actuelle !!!


 
 
si t'a le budget pourquoi pas mais faudrait aussi connaitre ton cpu pour eviter d'être trop cpu limited avec la nouvelle carte

n°9571909
blazkowicz
Posté le 03-08-2015 à 14:10:14  profilanswer
 

sadicologue a écrit :


et puis y'a à peine 2 ans on disait "2go c'est inutile gros argument du marketing pour gogo. Inutile d'en avoir autant.  
Jouer avec un Go de vram aujourd'hui faut faire de sacrée concession ^^


 
 
+1
exemple, une GTX 560 Ti est assez puissante pour jouer et a toutes les fonctionnalités nécessaires (DX11, DX12, OpenGL 4.4..) mais la plupart des gens ont ou ont eu la version 1Go.  
 
 
 
bon, la 380 a pour elle : GPU AMD le plus récent (à part Fury). c'est accessoirement ce qu'il faut pour le driver linux en développement.
la performance.
elle a contre elle une conso démesurée de 200 watts environ (mais de que dalle en faisant de la 2D sur le bureau)
 
 

n°9571911
greg066
Le silence est comme le vent..
Posté le 03-08-2015 à 14:10:43  profilanswer
 

albatar1976 a écrit :

Merci pour vos avis  :jap:  
 
Alors je joue en full HD (limité par l'écran...). Je ne pense pas du tout à la 4k... Le 8k oui mais c'est pas encore le moment  :D  
 
Le budget est plus ou moins extensible... Je viens de voir les perf de la gtx970 par rapport à la gtx960 et surtout par rapport à ma hd7850  :ouch:  
 
Genre avec une gtx960 je gagne environ 50% de perf mais avec une gtx970 je dois doubler les perfs par rapport à ma carte actuelle !!!


 
la 970 est effectivement beaucoup mieu elle souffre juste de Coil Whine , mais rien de grave, en espérant que tu tu tombe sur un modèle qui couine pas trop :)
 

n°9571913
albatar197​6
Posté le 03-08-2015 à 14:11:22  profilanswer
 

sadicologue a écrit :


 
 
si t'a le budget pourquoi pas mais faudrait aussi connaitre ton cpu pour eviter d'être trop cpu limited avec la nouvelle carte


 
Ca devrait aller le cpu est un I5 4570  :jap:  
 
Par contre quelle est la conso d'une gtx 970 de base plz ?


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°9571917
greg066
Le silence est comme le vent..
Posté le 03-08-2015 à 14:12:30  profilanswer
 

albatar1976 a écrit :


 
Ca devrait aller le cpu est un I5 4570  :jap:  
 
Par contre quelle est la conso d'une gtx 970 de base plz ?


 200 W

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  GTX 960: oui mais laquelle ??? Choix final: GTX960 GIGABYTE G1 GAMING

 

Sujets relatifs
Upgrade vers une GTX 960 avec un phenom X6Upgrade carte graphique : GTX 960 vs 970
EVGA GTX 960 ou HIS R9 280?La meilleure GTX 960 ?
Config base GTX 960 ! complète (màj)[RESOLU]Problème chute de FPS GTX 960
Help Tearing sur ma config Geforce GTX 960 neuvenVidia GTX 960 + SSD ou GTX 970?
[HFR] Actu : Batman AK étendu aux GTX 960, 980 Ti, 970M et 980M 
Plus de sujets relatifs à : GTX 960: oui mais laquelle ??? Choix final: GTX960 GIGABYTE G1 GAMING


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR