Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1616 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  GPU fps VS CPU fps

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

GPU fps VS CPU fps

n°11355697
doudy4
Posté le 27-08-2024 à 00:15:51  profilanswer
 

Bonjour,  
 
Pourquoi le FPS du CPU est constamment  à 60 alors que celui du GPU varie constamment et est plus élevé ?
 
https://i65.servimg.com/u/f65/12/28/15/21/image_33.png
 
CG: RX6800
Poc: R7 3700X
Jeu: BF2042
 
Merci

mood
Publicité
Posté le 27-08-2024 à 00:15:51  profilanswer
 

n°11355718
artouillas​sse
Pas mieux :o
Posté le 27-08-2024 à 08:42:02  profilanswer
 

Bonjour
 
Tu n'aurais pas capé les FPS @60 dans le BF2042 ?


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
n°11355766
doudy4
Posté le 27-08-2024 à 12:11:48  profilanswer
 

Merci pour la réponse.
 
Je ne trouve pas l'option de limitation des FPS dans les menus de BF2042.
 
Je n'ai non plus rien trouvé concernant la limitation de FPS dans le logiciel : "AMD Software : Adrenaline Edition" qui gère le CPU et le GPU
 
Je me demande pourquoi limiter les FPS coté CPU ?


Message édité par doudy4 le 27-08-2024 à 12:13:36
n°11355774
naphh
minai shinmai
Posté le 27-08-2024 à 13:02:42  profilanswer
 

bizarre la vsync est censée limité les fps balancé par le gpu...
 
apres il y'aurait un calcul sur le TAA en gros le moteur physic est capé sur le cpu à 60 fps, sans connaitre le moteur graphique c'est chaud

n°11355776
doudy4
Posté le 27-08-2024 à 13:12:19  profilanswer
 

En fait ici c'est les fps du CPU qui est constant à 60, et non le GPU .

n°11355863
naphh
minai shinmai
Posté le 27-08-2024 à 20:43:37  profilanswer
 

faudrait que je lise trop... tu as ça sur d'autre jeu ?

n°11358457
FUX_huhu
Trust n° 1
Posté le 11-09-2024 à 14:15:58  profilanswer
 

Salut,
 
Effectivement, il doit y avoir un réglage vsync/freesync activé quelque part si le CPU reste constament ou quasi à 60Hz .
Pour la signification des valeurs je dirais que:
-CPU: en ms est le temps qu'a mis le CPU à faire ses calculs pour l'image, FPS dérivé de ce dernier.
-sim: réglage du tickrate en Hz, ping en ms. (pas sûr)
-GPU: en ms est le temps qu'a mis le GPU à faire ses calculs pour l'image, FPS dérivé de ce dernier.
-mp/s capacité de traitement en mégapixel par seconde (du GPU donc)
 
AMHA le CPU fait d'abord les calculs de physiques et sur cette base le GPU peut ensuite construire l'image, donc ta vitesse d'affichage effective est de 60 images par seconde (plus généralement sera la valeur la plus faible entre CPU et GPU).

n°11358474
doudy4
Posté le 11-09-2024 à 16:15:33  profilanswer
 

Merci pour les explications.
 
J'ai donc modifié la fréquence maxi. du moniteur ( un MSI G244F ) dans Windows 11 : 165 Hz, Win 11 ne me propose pas plus alors que l'écran peut monter jusqu'à 170Hz. Certaines résolutions proposées par Windows 11 comportent un astérisque , mais je ne sais pas pourquoi ... 165 Hz n'en n'a pas. Quelle est la signification de cet astérisque ?
J'ai aussi désactivé le  "AMD FreeSync Premium" dans AMD Software: Adrenalin Edition.
 
Et maintenant en jeu, le FPS du CPU est au maximum de 165 Hz.
 
 
https://i65.servimg.com/u/f65/12/28/15/21/image_36.png


Message édité par doudy4 le 11-09-2024 à 16:40:07
n°11358559
cyberfred
Posté le 12-09-2024 à 10:02:30  profilanswer
 

du coup tu étais en 60 Hz au lieu de 165 au niveau du réglage de la fréquence de ton écran, c'est bien ça ?
Concernant l'astérisque devant les différentes définitions je ne sais pas trop à quoi ca corresponds en revanche j'aurai quand même laissé le Freesync actif, c'est quand même un gros avantage pour la fluidité des jeux.

n°11358564
doudy4
Posté le 12-09-2024 à 10:28:00  profilanswer
 

Oui c'était au niveau du réglage de la fréquence de l'écran dans Windows 11, toutefois Windows bride la fréquence à 165 Hz alors que l'écran peut monter à 170 Hz, mais je ne sais pas si ça impacte beaucoup mes jeux ( BattleField 2042 et Microsoft Flight Simulator 2020 / 24 ).
J'ai réactivé le Freesync pour une meilleure fluidité et il me semble y avoir un peu plus de fps GPU.
 
Est ce que la limitation de la fréquence à 165 Hz ne viendrait pas de l'incompatibilité du DisplayPort 1.2a et 1.4 entre la carte graphique et l'écran ? :  
Le 170Hz de l'écran n'est peut être que pour les entrées HDMI 2.0B ?
 
J'ai 2 écrans et l'écran de jeu un MSI G244F (Supports 1920x1080P@170Hz as specified in DisplayPort 1.2a ) qui est connecté à la carte graphique  par le  DisplayPort ( XFX Speedster SWFT 319 AMD Radeon™ RX 6800, 16GB GDDR6 - DisplayPort: 1.4 with DSC, Output : Display Port 3 )  .


Message édité par doudy4 le 12-09-2024 à 12:15:30

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  GPU fps VS CPU fps

 

Sujets relatifs
upgrade CM/CPU/RAM pour suivre la CGAvis upgrade performances GPU (config de 2013)
CPU 10700KF à 800 Mhz sur certains jeux et parfois W11Mise à jour config 1500 € CPU/RAM/CM/NVME
Surcharge CPU en streamingaide optimisation config+résoudre probleme CPU
Demande conseils - Upgrade GPUChangement de GPU
Maj CPU i5-6500Recycler du vieux matériel en HTPC (Bench vieux GPU, Case, Software..)
Plus de sujets relatifs à : GPU fps VS CPU fps


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR