Bonjour à tous    ! petit nouveau sur le forum !  
 
j'ai épluché tout ce que je pouvais sur la globosphère mais mon problème reste intact.
 
J'ai fait l'acquisition il y' a 2 mois d'un nouveau pc ( et je me suis fait plaisir ! ) muni d'une rtx 3080 et d'un Ryzen 5 3600, qui reste je crois, toujours aussi viable pour le gaming !  
J'ai également une alimentation corsair  TX750M 80 750 Watt ainsi que 16 go de ram 3200mhz.
 
Mais problème.. il n'y a aucun jeu que je parviens à faire tourner à 144 fps en 2K.. plus étrange encore, le changement de résolution, qu'il soit plus haut (2K  ) ou plus bas ( 1080p et même 720p  ) n'influe en rien sur mes fps ! c'est à n'y rien comprendre.
Au début, je me disais juste que c'etait les jeux qui étaient mal opti pour la série 3000.. j'ai testé FFXV, là je suis sur rise of the tomb raider .. mais rien n'y fait.. pareil pour warzone qui est pourtant peu gourmand.  
J'oscille constamment entre 90 et 120 fps quelle que soit ma config de preset graphique in game.
J'ai donc pris l'habitude de simuler du 4K via mon panneau nvidia car de toute façon le 144 fps voir même 120 m'est impossible ..  
 
Ce que j'ai déjà fait :    
 
- un test 3D bench, où ma config apparaît comme supérieur à 98 % de la moyenne.. mais vous pouvez peut être éclairer un peu mieux mes lanternes à ce sujet    
-télécharger GPUz mais je sais pas trop par où regarder
- désinstaller, réinstaller mes drivers GPU en prenant soin de bien uninstall geforce experience au passage
- télécharger msi afterburner pour gérer mon speedfan  
 
Voilà, je lance une bouteille à la mer en espérant que quelqu'un soit au moins déjà passé par là    
Merci d'avance pour vos réponses

Si t’as pas de variation entre les résolutions c’est que t’es CPU limited.
Un Ryzen 5 3600 ça commence à devenir un peu léger pour ce genre de carte graphique

bizarre pourtant en voyant les vidéos sur youtube avec la même config les mecs semblent pas bridés .. et à voir sur les différents bench la valeur des fps moyens augmentent de trop peu avec un core i9 10900K ...

 
 
Ton gpu tourne à 100% quand tu fais tout pour avoir le max de fps ?

En 1080p tu vas brider la RTX3080 avec un 3600 c'est certain.
Plus ou moins mais cela peut etre de beaucoup: https://www.youtube.com/watch?v=fpGri0v-mHc
Rien qu'avec un 5600X tu gagne parfois jusqu'a 50 fps c'est dire !
En 1440p ca va moins etre le cas comme tu vas avoir moins de FPS.
 
Après que t'arrive pas a taper du 140fps sur certain les jeux ca me semble quand meme pas normal.
Fait un test 3DMARK Time Spy voir deja si tu es dans les clous.
 
Franchement faut taper un 5600X/10700KF avec cette CG pour etre bien.
Donc CPU a 300 balles actuellement.

Hello,
 
ça peut être un problème de CPU : en full HD le couple CPU+RAM compte pour aller haut dans les FPS (dans ce cas il faut changer le matériel)
 
ça peut aussi être un problème de throttling : cette carte monte vite à 90 degrés et baisse les fréquences de 15-20% pour maintenir le GPU au "frais" ensuite (dans ce cas, regarde les tutos pour undervolter la carte).
 
Pour être certain, fais un 3d Mark Time Spy et poste les résultats ici (en particulier les courbes de fréquence et les températures). Il va immédiatement te comparer avec les autres tests réalisés sur la même configuration et tu pourras voir si le problème vient de la configuration ou du paramétrage de ton système.

merci pour les solutions proposées ! je vais lancer un time spy. je vais juste apporter quelques précisions.  
 
donc oui je suis quasi à 100 % sur ma CG en 2 k ultra sur rise of the tomb raider .. ce qui me semble pas normal en soit non plus !  
je viens de voir la vidéo aussi .. effectivement je pensais pas qu'il y' avait autant de diff en 1080 mais après je ne joue jamais en cette réso et toujours à 2 k minima.  
 
En jeu j'ai constamment msi afterburner de lancé et j'ai paramétré mon speed fan de telle sorte qu' à 75 degrés il tourne à 95 %.. sinon ma cg peut monter jusqu' à 84 degrés !  
 
j'avais testé d'undervolt avec une vidéo explicative sur le même modèle de CG mais mon jeu avait crash ..  
 
Bon go faire ce 3Dmark, je vous poste tout ça très vite
 
 
https://imagizer.imageshack.com/img923/1073/nH1E2s.png
 
http://imageshack.com/a/img923/8499/5bOiVJ.png
 
http://imageshack.com/a/img922/9159/Gw2PNv.png
 
Y' a un gros problème ou c'est moi ?

si t'as fait un 3dmark personnalisé et skip le test cpu, c'est normal
 
si c'est un 3dmark normal, je sais pas pourquoi t'as pas le score cpu
 
en tt cas, le score de la cg est normal
 
 
pr tes fps, warzone est vraiment gourmand, et faut voir tes parametres ingame (rtx on ou off ? dlss ? echelle à 100% ?)
 
pr rise of the tomb raider, je peux l'installer si tu veux et comparer le bench du jeu avec toi  
 
 

j'ai fait un 3D mark basique.. j'ai lancé le logiciel et cliqué sur " run " ..  
 
warzone peu importe .. que je sois en low hd ou 2 k ultra j'ai les mêmes FPS comme expliqué plus haut. j'ai tenté de mettre le DLSS, même problème et échelle à 100 % oui. c'est comme si la carte était bridée et que la mémoire allouée restait toujours dans le référencement max ( 10 000 mo ) ..  
 
Pour rise ça serait super ouai ! t'as exactement la même config que moi ? pour info j'ai tout mit en ultra sur le jeu et en 2 k et j'ai laissé mes paramètres nvidia sur le panneau de conf nvidia par défaut !  
sur les montagnes j'avais 115 fps, scène du temple 95 et enfin parcours enneigé je devais être à 67 ...
merci d'avance  

non, j'ai pas la mm config, j'ai un 9900k
 
ms ca donnera une vague idée
si j'ai 200 fps et toi 100 c'est qu'il y a un souci
 
si j'ai 115 fps et toi 105 ca resterait logique,
 
je lance l'install, et j'essayerai de lancer le bench plus tard, je suis de sortie là

ça marche, tu me diras, merci encore et bonne sortie !

Hello,
 
Je me suis servi du bench de RotTR lorsque je faisais des tests avec ma 3080.  
Ça donnait ça avec un 2600 puis un 5600x (résultat en FPS moyen, 1440p, tout à fond et SMAA2x) :

merci pour le bench damiou, je suis même pas au niveau du Ryzen 5 2600 avec mon 3600 ..  
 
j'ai relancé en fenêtré j'ai de meilleurs perf, je monte à 144 mais je redescends aussitôt .. jusqu' à 80 fps.  
 
Pareil en plein écran je peux passer de 130 fps à 77 en 2 sec avec peu de changements de décors..
 
je viens de tenter de lancer ryzen master avec OC léger automatique de mon CPU. même constat.  
je pense que je vais baisser les bras, arrêter les MOBA et jouer en 4K 60 fps pour 6 ans !

Tu compares bien avec le résultats en fin de bench? Parce qu'avoir ponctuellement des chutes sensibles de FPS en fonction de la charge de la scène, c'est tout à fait normal.  
 
Sinon, fait un petit bench de ton CPU pour voir s'il tourne correctement.

ah désolé non je parlais des fps directement en jeu !
 
Pour mon bench, je te le poste en dessous !
 
https://imagizer.imageshack.com/img923/9201/LBRo1v.png
 
en soit j'ai de meilleures perf sur les 2 dernières scène mais c'est comme si j'étais bridé sur la première

Je sais pas si tu avais vu au cas ou ça peut aider à se repérer :
https://www.techspot.com/article/21 [...] 080-combo/

En soit comme tu dis le 3600 reste plutôt dans le coup avec une 3080 surtout en 2k/4k, et les 144 sont censé être atteint régulièrement, par exemple Tomb Raider est flashé à plus de 200fps en 1080p et 150 en 2k...

bah ouai c'est bien ce que j'avais vu .. d'où mon incompréhension. mais je suis sûr que je suis pas le seul dans ce cas. cette config a été vendu en masse ( pc monté ) il y' a quelques mois et l'est toujours !  
 
Je vais essayer de creuser côté undervolt .. mais en soit je devrai même pas avoir besoin de faire ce process

C'est vrai que tes FPS mini semblent quand même très faiblards sur tous les tests.  
Tu peux faire un Userbenchmark (https://www.userbenchmark.com/) et poster le résultat pour que l'on ait une vue d'ensemble ?

bon, ben de mon coté, je me suis loosé,
j'ai shadow of the tomb raider, mais je retrouve pas Rise. Pourtant je sais que j'y ai joué, mais je le trouve ni sur Steam, ni sur Epic, ni les autres...

sorry

+1 pr le userbenchmark

ou un cinebench pr verifier si le cpu va bien
https://www.maxon.net/en/downloads/ [...] -downloads

Ta RAM tourne très bas (2133Mhz) tu ne dois pas avoir l'XMP/DOCP d'actif dans le bios.
 
Active le profil ca va faire deja beaucoup de bien.

Bonjour à tous, pas de soucis Kabyll pour rise.
 
Bon alors grand pas depuis hier soir.. je me suis tourné vers l'undervolkt léger de mon cpu. j'ai vu qu'en idle j'étais constamment à quasi 1,4 v ce qui me semblait beaucoup par rapport aux autres proc, même pour amd .. j'ai donc baissé mon voltage à 1,3 ! j'ai refais un bench sur rise of the tomb raider et j'ai gagné 20 fps de moyenne en passant de 95 à 105.
 
et là je viens de changer mes valeurs d'xmp dans le bios en forçant ma ram à 3200 mhz ( sa valeur d'origine en soit ) et je suis monté à 115 fps de moyenne sur ce même bench avec des pics max à 206 pour la première scène..merci disabled. on doit se rapprocher du but
 
 
https://imagizer.imageshack.com/img923/8657/0Hxg2n.png
 
 
https://imagizer.imageshack.com/img922/8215/Y3AAsr.png
 
 
et voilà pour mon benchmark.. ma rtx 3080 apparaît comme en dessous de son potentiel d'origine par contre

https://www.youtube.com/watch?v=Rbq-XpeNckY
 
 
Du coup sous after burner ils proposent ça en overclock pour la CG.. avec un boost de 200 mhz en core clock et 400 mhz en memory clock.
Risqué selon vous ?
 
EDIT : j'ai essayé un + 100 en core et + 50 en memory clock .. 2 fps de gagnés. je sais pas si ça vaut trop le coût niveau bénéfice/longévité du matériel

Alors, autant userbenchmark est un bon outil pour déblayer et voir si un composant sous-performe largement, autant c'est un très mauvais benchmark car les test sont bien trop courts pour que les résultats soit pertinent car la carte n'a pas le temps de chauffer. Il ne faut donc pas trop prendre ses résultats au pied de la lettre. Reteste plutôt avec 3Dmark si tu veux un résultat qui soit un minimum pertinent.
 
Pour gagner en stabilité de performance et en chauffe, l'idéal est de modifier la courbe de tensions de la carte via afterburner. Il y a un topic dédié sur le forum (https://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 8557_1.htm).  
Ce n'est pas très compliqué, il n'y a aucun risque d'abimer la carte mais ça nécessite tout de même de prendre son temps et de tester tes réglages car un undervolt trop important fera planter la carte (et çà, tu ne le saura qu'en testant car ça dépend de la qualité de ta puce). Si tu ne te sens pas à l'aise avec ça, laisse ta carte avec ses réglages @ stock.
 

+1
 
userbenchmark faut pas bloquer là-dessus,
 
pr l'oc de ta carte, te bile pas. Ton score 3Dmark etait correct,
OC tu vas consommer 50W de plus pr gagner 2 fps,  
 
c'est un équilibre a trouver entre conso/temperature/perf
ds le sens où plus ca chauffe, plus la frequence baisse, et les perfs avec.
 
le plus interessant c'est souvent un ptit undervolt mm,

ok merci à vous. bon j'arrive à peu près à ce que je voulais de toute façon .. à voir pour un léger undervolt .. mais vraiment léger .. car la rtx 3080 a tendance à mal le supporter j'ai l'impression !  
cf la courbe de tension justement .. j'ai repris exactement la même courbe que d'autres personne avec une rtx 3080 mais elle apparait comme sous alimentée quand je la peak à 1854 mhz à partir de 837 mv.  
 
Merci encore pour vos conseils, le bon week ennnd