voila, j'ai acheté cette carte, j'en cherchais une sans ventilo...
la question du jour donc:
j'ai regardé sur le site web, il est indiqué qu'elle a un bus de 64bit, sur la boite, il est ecrit 128bit, ce qui serait plus normal pour une vrai 9600, pas SE...
qui à raison, le site ou la boite, et comment le vérifier, et le cas echeant, tenter de reactiver les 64bits manquant...
merci !!

regardes les refs de la memoire et fait une recherche sur les site du constructeur
au moins tu sauras si c'est de la 64 ou de la 128

La carte a bien 128Mo de ram, mais c'est la largeur du bus memoire que je cherche... toutes les 9600 de base (pas pro, pas XT pas SE) ont normalement un bus de 128bit, mais la gigabyte, sur le site, il est indiqué qu'elle a un bus de 64bit (comme une SE), et sur la boite, il y a écrit 128bit...

oui j'ai bien compris
tu regardes le nom et la ref qu'il y écrit sur la puce memoire de la carte et tu fait une recherche sous google
avec un peu de chance tu sauras si c'est du 64bits ou du 128bits la mem

Tu telecharge ce petit logiciel, tu le lance, tu va dans moniteur puis GPU et la t'as les infos que tu veux:
 
http://www.aida32.hu/download/aida32pe_380.exe

au fait avec ta gygabyte, tu fait combien a 3dmark2003 juste pour voir si mon score de 2653pts avec ma powercolor 9600pro est normal...

salut
 
je viens aussi d'acheter cette carte c bien du 128bit ...
En revanche je suis decu des perfs ....
Je pensais au moins pouvoir jouer à need for speed underground en 1280*1024 avec tout à fond et bien non
 
Ceux qui ont des 9600 pro arrivent à jouer à ce jeux en 1280*1024 ?
 
wulfen7878 > je suis en train de telecharger 3dmark03 ....
 
sinon le rad en plein jeux est brulant ...

joue a nfs en 1024... c'est pratiquement pareil...et tu gagnera en perf, mais té sur que tu a pas laissé activé lantialiasing?

dans NFS faut désactiver les reflets de la route

 
quand je regarde ta config, toi tu na pas besoin de les desactiver les reflet de la route...

si si ... enfin en 1280x1024 tout à fond, c'est pas très fluide

indice quand tu a ton score a 3dmark2003 di le moi , merci

3dark2003 ca serai pour demain : il se fait tard ...
 
Pour nfs j'ai retirer les reflets de la route (et tout le reste est a fond en 1280*1024): ca va mieux mais c pas fluide ....
 
en revanche j'ai fais des bench sous glexcess ....
Et ben je suis etonné .... y a des radeon 8500 plus rapide ...
Voici le lien de mes resultats : (mon pseudo est sew)
(3eme en partant de la fin   )
http://www.glexcess.com/xsmark/listby.asp?pg=1
Mon score :
http://www.glexcess.com/xsmark/det [...] 32&id=9669
 
J'ai moi meme une radeon 8500le built ati sur un p4 2.4b et ben dans les jeux je ne vois aucune diff de perf avec la radeon 9600.
Ma radeon 8500 est meme des fois plus rapide ....
 
Ma config :
p4 2.6c hyperthreading activé
512 ram  
gigabyte 9600 128 mo
 
Alors deux choses : soit la gigabyte 9600 est vraiment mauvaise !
soit elle a un defaut!
 
demain 3dmark2003 et si c'est pas conluant je la ramenerai
 
bonne nuit

3d mark 1695
Mes resultats :
http://service.futuremark.com/serv [...] ectType=10
 
Je vais changer la carte tout a lheure  
a+
 
wulfen7878 > tu peux me filer ton fichier 3d mark
ou les resultats detaillés de chaque test stp. thx
-> sewfr@yahoo.fr

je narrive pas a lre tes resultat, il faut rentrer un login et un mot de pass...

3297 avec ma gigabyte 9600 pro

je vais te donner mes scores au game test 1 a 4:  
 
Main Test Results
3DMark Score 2656 3DMarks  
 
CPU Score 354.0 CPUMarks  
 
 
 
Detailed Test Results
 
 
Game Tests  
GT1 - Wings of Fury 90.5 fps  
 
GT2 - Battle of Proxycon 16.0 fps  
 
GT3 - Troll's Lair 14.5 fps  
 
GT4 - Mother Nature 18.6 fps  

mais ca ne sert a rien le lien que tu a donné, jai exactement le meme, pour acceder a tes resultat il faut ton adresse et ton mot de passe, sinon tu fait vraiment 1695 pts?? ta memoire ca doit vraiment etre de la 64bits(perte de 40%)...

ben non je fais vraiment 1695 (j'ai fais le test 2 x)
Et d'apres AIDA 32 j'ai une largeur de bus de 128bits
Mais c'est bien une 64bit :  
http://www.3dchips-fr.com/News/act [...] 08205.html
 
Le nom de la carte aurait du etre radeon 9600se !!!
Vraiment c'est de l'arnaque !!
 
Donc je part la changer contre le modele saphire sans ventilo aussi ....
 
Sinon voila le detail :
Game Tests  
GT1 - Wings of Fury 60.9 fps  
GT2 - Battle of Proxycon 9.4 fps  
GT3 - Troll's Lair 8.7 fps  
GT4 - Mother Nature 12.7 fps  
 
CPU Tests (CPU score : 436)
CPU Test 1 47.1 fps  
CPU Test 2 8.0 fps  
 
Feature Tests  
Fill Rate (Single-Texturing) 308.3 MTexels/s  
Fill Rate (Multi-Texturing) 1006.2 MTexels/s  
Vertex Shader 8.1 fps  
Pixel Shader 2.0 16.2 fps  
Ragtroll 6.4 fps  
 

c'est clair que 1695, c'est vraiment limite, une ti4400 fait presque ca etc'est meme pas une carte direct x9...

Je me pose une question qd meme : sur la boite y a marqué "interface memoire 128bits"
 
Pourtant sur le site gigabyte marque 64bit
et les performance sont aussi celle d'une 64bit
 
Alors ? publicité mensongere ?
Y aurai un moyen de savoir si j'ai vraiment un bus 128 bit ?
Aida me dit que j'ai bien un bus a 128 bit, mais je pense que ces infos sont tirées d'une base de données interne au soft.
 
merci

je possede la meme carte et j'ai exacctement le meme score que toi a 3dmark03, c'est vrai qu'en regardant la boite on a l'impression d'etre devant une 9600 mais ce n'est en faite qu'une SE et le vendeur me la bien préciser lors de mon achats...
Le site de Gigabyte présente quatre 9600 différentes ce qui soutient cette enbiguiter.........