Reprise du message précédent :
ça y est, y en a plus  

En effet
 
Mais le prochain stock sera peut etre 10€ moins cher
 
Comme avec ce stock la

serait pas mal que les gens qui ont commandé chez dabs laisse leurs impressions sur rue-hardware.com par ex car perso j'ai pas commandé chez faute d'avoir des avis sur la boutik

 
exactement, exactement, exactement..
je dirai même mieux, c'est mon cas!
 
le 1024 c'est tout bon.. pourkoi taper dans la gt à ce compte là (pour l'instant)...
 

Dis... t'as pas copité un peu le format de ton profil par rapport au mien !
 
Ou alors on a les meme idées

 
t'as peut être pas tord.. 9700 pro c'est pas de la merde mais
1/ la carte 6800 coute 270, pas 300 et la 6800GT coute ++ de 400...
2/ tu pourras sans prob revendre la 6800 dans 1 an....
3/ avec une 6800 inno tu te fais des amis.    

 
pfffffiou..
j'ai eu chaud aux fesses.
 
et si la prochaine série c'était de la bombe ?
 

 
en 1600*1200 avec fsaa et fa les perfs s'effondre à cause de la memoire et non de la puce, avec 1 gf6800 doté de 256mo tu peux multiplier le score par 2 presque...

 
Et c'est une 128Mo...
 
Donc ya un prob quelque part...

 
heu d'après le test de doom3, la 6800 de "base" est nickel pour jouer en 1280 high...
de l'entrée de gamme kesk'il faut pas entendre    tu le monde ne s'appele pas cresus, ke l'intéret de passer d'1 r9800 à 1 gf6800 soit limité oui mais c pas de l'entrée de gamme pour autant

 
j'avoue..
   
 
j'allais écrire mon profil, j'avais un peu la flemme, et il se trouve que ta conf ressemble un peu à la mienne..  
mais m'sieur l'agent, j'allais tout réécrire selon mon idée, j'le jure!
 
Et puis, je me suis dit, un gars qui roule en asus+amd, y peut pas être méchant...  

^^

comme je l'ai précisé pour doom3, effectivement la quantité et le type de mémoire commence à être importants.
mais pour reprendre des benchs de votre site favoris:
http://www.materiel.be/cg/15cg/page16.php
je ne crois pas que la mémoire soit la seule cause.
 
et oui je recommenderais plutot une GT pour les nombreuses différences dont la quantité de mémoire

quand je parle d'entrée de gamme, je parle pour la génération suivante. au dessus on trouve la GT, l'ultra et l'ultra Extreme. en desssous on trouve....euh ...que dalle

 
oué dans leur bench
 
va voir le test de marc (entre autre) le fsaa+aniso bouffe facile 30% de perf c depend aussi du jeu et de la reso et là la perte est bien trop minime  

 
trop marrant..
dans ces benchs la 6800 met la pilée à la 9700 pro...
tu vas lui dire quoi à divx maintenant ? il doit plus savoir quoi penser !
 
au fait, cette saphire, elle marche bien ?
j'hésitais entre celle la et la his ice 9800 pro,  
et puis j'ai pris la 6800
 

Config utilisée par materiel.be:
 
Abit NF7-S Rev 2.0
Athlon XP 3200+ (FSB400)
2*512 Mo de PC3500 Cas 2 Kingston
 
Config utilisée par anandtech.com:
 
FIC K8T800 (754 pin)
AMD Athlon 64 3400+
2 x 512MB OCZ PC3200 (2:2:3:6)
 
Ya un tres gros probleme
 
XK, tu peux faire un test sur UT2004 en 1280 avec AA 4x et Aniso 8x stp

 
parceke l'entrée de gamme ne sort ke bien plus tard comme pour chaque génération, et si ya bien une carte ki est "pourrie" c bien l'ultra extreme où comment payé 2 fois plus cher pour avoir 10% de perf en plus et 1 radiateur dans son pc.
Ensuite c des cartes de même architecture (hormis les pipes) ce ki veut dire k'il ya de forte chances ke kan la 6800 sera complétement largé les autres aussi...elle dureront 6 mois de plus, sur 1 6800 t'auras 15fps et sur l'autre 25 super

non, la 9700 pro est à 31 et la 6800 a 36 sans AA et sans AF (là ou la 6800 est censée exploser les 9700/9800), loin des 45% qu'il imagine.
 
avec AA et AF, la 9700 pro a des problème (quoique la sienne est plutot bien overclockée), mais avec 20 la 6800 se situe au niveau de la 9800.

   
et oui..
c'est vrai...
l'imbécile c'est celui qui achète aujourd'hui en pensant à demain.

toute facons on a pas encore vu le haut de gamme taper du 100 images par seconde sous farcry ou doom3 donc pour le futur ca sera la meme ca ramera quand les moteurs seront utilisé a fond!! moralité faudra passer a la generation suivante qui sera je pense surcadencé et encore plus efficace en aniso etc!!

 
bon, je veux pas chercher la petite bête, mais ça fait déjà 20%..
et dans tous les autres tests ça fait autour de 50% il me semble.
 
elle est toute neuve ta 9800 pro ?

 
c'est pour ça que je recommande la GT.
la différence entre une 6800 et une GT est ENORME, par contre il n'y en a plus entre la GT et l'ultra ou l'extreme hormis les fréquences.
 
et avec 256 MB et 16 pipeline, la GT à une durée de vie bien supérieur.

enorme je dirai pas ca ,je dirai c bcp plus en tres haute resolution mais en general  je pense elles vont morflé l'annee prochaine toute c carte!!!

 
tu peux pas à la fois recommander une carte à 450 euros, critiquer une carte à 270 euros, et rouler en 9800 pro à 200 euros

http://www.firingsquad.com/hardwar [...] page18.asp

est-ce que passer de 31 à 36 fps justifie de débourser 300 boules ???
moi perso j'attends la 6800 ultra PCIE et les carte mères permettant le SLI, et si ma 9700 pro qui à duré 3 ans et que j'avais acheter en "pensant à demain" (simoon) ne m'avait pas laché elle serait encore dans le top d'il y a 1 mois ou 2.
 
je ne le répéterai jamais assez, une 6800 simple n'est pas un upgrade interessant a une 9700/9800

c clair et 450 euros faut etre sur de pouvoir les ammortir!! je veux dire si t pas hardcoregammer ca sert pas a grand chose!! par contre pour un joueur ocasionnel qui veut que ca soit fluide ba une 6800 normal ca vaut le coup a 268 euros!!
 
une gt ouais ok en haute resolution et puis? si doom 3 en 1280 est fluide voir fluide en 1024 avec aniso et anti aliasing ba ca suffit amplement pour jouer ds de bonne conditions

ba c interessant que si on prend la gt mais quand t qqun comme moi qui a une gforce 3 ti500 lol une 6800 normal suffira

pour resumer la situation :
 
geforce 6800 a 268 euros : pour qqun qui a une vielle carte graphique comme moi
 
geforce 6800 gt : pour hardcoregammer ou qqun qui a une radeon 9700-9800 et qui veut jouer en 1600 tout fluide!!
 
geforce 6800 ultra : pour andouille qui paye plus cher pour 10 a 15 % de perf en plus en haute resolution lol

Moi j'ai pris la 6800 est chuis un hardcore gamer, hein ^^

oui mais t'avais pas une 9700 pro

bon t un hardcoregammer raisonable alors lollllllllllll tu fais parti des 5% lol en general un hardcoregammer aime bien claquer son fric dans du matos haut de gamme voir tres haut de gamme lol

 
en gros oué c ca

tant qu'on arrive a aprecier un jeu a ca juste valeur avec sa carte 3d c'est a dire fluide bo mais pas au maxi mais quand meme bien bo! ba ca suffit pr se taper des barres lol

 
c'est tout personnel, ça n'engage que moi, mais si j'avais une bonne 9800pro, je pense que je n'achèterais pas une 6800...
mais je ne prendrai pas non plus une carte à 450 euros.
 
et puis, ici, c'est le topic des 6800 enthousiastes    
t'auras du mal à nous faire démordre    
 

c vrai que si ta une 9800 pour 20% de perf ca justifie pas son achat c vrai c comme passer d'un xp 2400+ a un barton 2500+ lollllllll (mise a part l'overclocking)

 
mais moi aussi    
 
encore un point commun ?
 
il va me prendre pour un  

Moi j ai a la base une 9800xt qui commence a montre des signes de faiblesses, fait plus tout tourne a fond et ca ca m exaspere, dc je me suis paye une 6800 normal, qui en y pensant bien tournera surement autant de temps que ma 9800xt (c a d pas longtemps) et pusi bon faut un defouloir dasn la vie et moi c le matos informatique dc j en profite (et puis y a de sacre pigeon sur terre lol qui ta rachete ton matos bien cher)

 
oulala, ça c'est un autre débat.
moi je vais passer d'un xp2500 à xp2500M tellement je l'aime ce coeur.

20% d'un certains nombre de fps ca peut donner 10-15 images c pas rien!!