Reprise du message précédent :

 
Of course.
 
heu, j'ai une question pour les drivers justement...
vous prenez les 61.77, mais.. zavez pas peur que ca plombe les perfs d'entrée ??

 
huhu
 
moi je passe mon temps à lire les résultats de bench.
ma conclusion est unanime   ... faut être   pour pas prendre une 6800
 
(et dire que j'allais prendre la HIS 9800 pro (en priant que ça soit un R360...) à 275 euros  

Pourquoi veux tu que sa plomb les perf ?
 
D'apres certain test, c'est meme mieu

 
ben c'est qu'à mesure que les versions sortaient, je voyais mon score à 3DMark01 fondre comme neige au soleil.
 
j'ai terminé en slip à 12000 points.

M'en fou de 3dMarde 2001 ou 2003 personnellement
 
Moi c'est les jeux qui m'interesse
 
Pour info, j'aurai ma carte demain si il livre le Samedi

oui mais là il s'agit d'une 6800 Simoon, et les développeurs bossent en ce moment pour améliorer les pilotes vis à vis des 6800.
 
toi avec ta ti 4200 tu es dans le cas où les développeurs ne s'intéressaient plus qu'aux FX, et maintenant aux 6800 donc forcément ta pauvre ti4200

d'ailleurs KikitheKing la livraison se fait comment ?
 
par la poste j'espère pcq je serai au boulot lundi donc je veux pas avoir à aller la récupérer chez un transporteur X ou Y situé à 30km

 
oui..
en fait ce sont mes pauvres Ti4200, car j'ai une PNY et une MSI, (même profil..) je les trouve géniales ces cartes. j'ai 3 acheteurs, mais je pense que je vais qd même en garder une dans un coin, à coté de ma fidèle xentor 16.
 
au fait vous aviez quoi avant la 6800..?

9700pro qui s'o/c comme une truie.
 
watercoolée elle tient juste 365/335
 
donc celle là ça va être bon débarras, j'ai même pas réussi à faire 6000pts avec à 3DM03 (5980 je crois )

 
pour l'overclock qui fait pleurer, ça peut pas être pire que mes GF4 TI4200..
full rad cuivre ou zalman, rien n'y fait.. ça tient à peine 275/260

C'est pas la poste qui s'en occupe.
 
C'est un autre transporteur du meme genre, mais qui fonctionne avec l'internationnal (je crois, j'ai oublié le nom)
 
Mais sinon, sa fonctionne comme la poste
 
Si t'es la, tu signes et basta, si t'es pas la, il laisse la trace de son passage (je suppose)
 
Perso, j'espere qu'il ne ferme pas la boutique trop tot parce que je sais pas comment je ferai la semaine prochaine pour aller chercher mes 1Go de Ram etant donné que je bosse...

mais comment ?(cf splinter cell)
moi j'habite dans la cambrousse... si la carte arrive pas samedi je l'ai dans l'os alors ?
 

Bin j'en sais rien
 
Je me renseigne demain quand le gars sera la

c'est quoi l'intérêt de passer d'une 9700 pro à une 6800 tout court ? ces 2 cartes sont dans la même catégorie.
elles ont presque les même perfs à doom3.
pour rappel:
GeForce 6800 Ultra (Extreme) 16 pipelines 450Mhz 550Mhz 256MB GDDR3  
GeForce 6800 Ultra 16 pipelines 400Mhz 550Mhz 256MB GDDR3
GeForce 6800 GT 16 pipes 350Mhz 500Mhz 256MB GDDR3
GeForce 6800 12 pipelines 325Mhz 350Mhz 128MB DDR1
 
le seul score qui peu paraitre impressionant est le score à 3dmark, qui donne faussement l'impression qu'elle est plus performantes qu'une 5900 ou une 9800.

euh presk les memes perf a doom3 ? je suis pas d'accord la 6800 normal est plus solide dans la gestion des pixels shader, vertex shader et elle a 12 pipes!! mais pour qu'elle s'exprime faut l'overclocker et ca le fait!!

plus solide? dès qu'on poussent un peu la 6800 normale, elle s'écroule:
http://images.anandtech.com/graphs [...] 0/2951.png
http://images.anandtech.com/graphs [...] 0/2966.png
 
elle ne vaut rien dans doom3 comparée au GT/Ultra, elle est du même niveau qu'une 9800.
 
edit: pour l'overclcoking, c'est la chance de tomber sur une bonne carte qui joue. pour rappel, la normale utilise de la DDR1, la GT/Ultra de la DDR3. elle est donc moins overclockable potentiellement.

T'appelles sa un peu ?
 
Moi j'appelle sa beaucoup
 
elle est pas faites pour jouer dans ces conditions

la 6800 n'est clairement pas faite pour jouer en 1280 à UT2004 (aa af). Alors imagine les jeux qui arrivent (Doom3, unreal 3, et tous les dérivés).
C'est une bonne carte d'entrée de gamme, mais ce n'est certainement pas un upgrade de 9700 ou 9800.

bin c'est mon upgrade par rapport a ma GF 4 ti 4200
 
Et je vais continuer a jouer en 1024 donc j'ai tout bon

pour quelqu'un qui ne joue pas avec le AA et le AF c'est plus performant qu'une 9800

c'est un peu plus performant dans les Jeux actuel sans AA et sans AF, mais ce n'est pas une solution d'avenir. et ce n'est pas un upgrade pour 9800.
 
maintenant c'est clair que ça remplace sans problème une Ti ou une MX

enfin bon tout dépend des benchs...
 

 
ou
 

 
   

lol bien vu !
 
Qui croire ?
 
Le 1er evidemment

ça va de soit

 
tu sais je commande peut etre pas qu une cg...

le problème n'est pas qui croire, il est évident que le CPU, la RAm et le reste joue un role, le problème est que ce n'est pas un upgrade de 9700/9800, et ce n'est pas fait pour les futurs jeux, a la différence de la GT/Ultra.

Bin je ferai les test avec UT2004 et Doom 3 dans les meme condition avec un pauvre Athlon XP 2200+
 
Et on vera ce que sa donne

je trouve que UT04 en 1280*1024 est deja très bien et plus que jouable, j'espère que ça en sera de même pour doom3

Pour info Boble, la 6800 est d'après tous les benchs du net à peu près 20% plus puissante qu'une 9800XT, et 30% plus puissante qu'une 9800pro.
 
donc par rapport à une 9700pro on doit arriver aux alentours de 45% de perfs en plus, je trouve pas que ces cartes soient dans la même catégorie moi...
 

6800ultra point of view arrivé à la maison et moi suis au taffe
je branche ça ce soir

Mon salo

d'abord ma inno3d 6800 elle est mieux!... enfin moins chere

Divx, c'est ton argent, tu en fait ce que tu veux, mais je te conseille simplement de ne pas te laisser emporter. la durée de vie de la 6800 simple sera très courte par rapport à la GT. Elle n'a pas 45% de perf en plus comme tu peux le croire, vérifie de plus près tes benchs, le matos, les driver, les conditions et les settings utilisés. franchement pour 100 Eur de plus tu peu avoir une GT qui peut largement plus être poussée dans ses limites (AA+AF, High res) qui à largement plus de mémoire (DOOM3 demande dèjà 512 MB en quality max) et qui à un potentiel d'overclocking supérieur (GDDR3 au lieu de DDR1), plus de pipelines (unreal 3?), ...
 
perso je préfère perdre 400 boule pour queque chose qui a de l'avenir que 300 dans quelque chose qui n'en a auccun (et qui n'est pas vraiment plus efficace que ce que tu as déjà)

T'exageres un peu quand tu dis qu'elle n'a aucun avenir
 
Elle tiendra 2 ans facile ! Elle a pas le choix avec moi de toute facon

jaloux spotted

oui mais avec une ti 4200 on joue généralement au settings medium-high sans AF ou AA, alors qu'avec une 9700 pro overclockée on joue généralement en ultra high AA AF. Donc oui tu tiendra 2 ans avec tes settings habituel, mais Divx ne fera pas une affaire, non pas parce que la carte ne vaut pas 300 boules, mais parce qu'il a déjà une 9700 pro.

 
spa de ma faute c'est la carte ki a voulu venir chez moi et ma banque a dis ok pr un billet aller simple payable en 2 fois

En attendant, mon Inno3D GF 6800 se fait desirer

ah ben la mienne elle a aps interet a etre une timide parceque c'est directe les choses sérieuse dès ce soir

pour en rassurer certains, doom3 low quality est parait-il très beau et très jouable sur une vieille geforce 3 (bon, c'est en 640).les différence entre low et high sont très faibles, la plus notable semble n'être que l'AF8x et la résolution. par contre la différence de config nécessaire sera nettement plus notable. Mais il ne faut pas oublier que maitre carmack est le roi de l'optimisation, unreal 3 ne sera sans doute pas aussi docile.

ça y est, y en a plus