Voir le dernier post de ce topic en rapport avec le titre
 
Salut,
 
Quelle carte graphique est la plus performante entre:
 
1- Winfast GeForce 2 TH AGP 4x sortie composite
 et
2- Radeon VE7000 64Mo DDR, AGP 2-4x, sortie TV ?
 
Merci de donner qques arguments
 
   
 
 
Je ne connais pas les caractéristiques de la Winfast par contre voici celle de la seconde:  
 
CG Radeon VE7000 64Mo DDR, SORTIE TV, AGP 2-4x
 
 
RADEON™ VE offre de hautes performances pour les applications graphiques 3D et 2D actuelles particulièrement exigeantes.
Equipée du processeur graphique RADEON™ 7000 et de 64 Mo de mémoire DDR, la carte RADEON™ VE bénéficie de la technologie HYPER Z™ qui accroît la bande passante mémoire effective et du PIXEL TAPESTRY™ pour une plus grande vitesse de rendu d'image.
La RADEON™ VE incorpore par ailleurs une capacité de lecture de DVD à la pointe de la technologie.  
 
 
 
- ATI HYPER Z™ réduit l'utilisation de bande passante mémoire permettant un meilleur résultat en 3D  
 
- moteur de rendu 3D ATI PIXEL TAPESTRY™  
 
- DirectX® 7.0, DirectX® 8.0 et OpenGL®  
 
- lecture DVD avec motion compensation intégrée et iDCT  
 
- résolutions 3D (couleur 32-bits) jusqu'à 2048 x 1536  
 
- Bus AGP pour les systèmes AGP 2X/4X  -> compatible 8x???
 
- technologie HYPER Z™ accroît la bande passante mémoire permettant ainsi d'améliorer les performances  
 
- PIXEL TAPESTRY moteur de rendu de la RADEON VE, génère un taux de remplissage de 1,6 gigatexels par seconde en 32-bits à haute résolution
 
- technologie VIDEO IMMERSION™ pour des lectures vidéo de haute performance
 
- Fonction motion compensation intégrée et iDCT permettant des tâches multiples pendant la lecture de DVD
 
- lecture DVD plein-écran ou vidéo MPEG-2 sans perte d'image  
 
- résolutions 2D en 32-bits jusqu'à 2048 x 1536  
 
- O.S. pris en charge : Windows® 98SE/Me/2000/XP  
 
 CARACTERISTIQUES:  
Technologie HYPERZ™  
Architecture PIXEL TAPESTRY™  
Technologie VIDEO IMMERSION™  
Architecture double cache  
Multi-texturing en une seule passe (3 textures par cycle d'horloge)  
Rendu couleurs 32 bits  
Triangle Setup Engine  
Cache de textures  
Filtrage bilinéaire/Trilinéaire  
Anti-crénelage des lignes et des côtés  
Prise en charge de décompression de texture sous DirectX® (DXTC) et OpenGL®  
Éclairages spéculaires  
Correction de la perspective des textures mappées  
Mip-Mapping  
Z-buffer et Double-buffer  
Emboss, Dot Product 3 et  
Environment bump mapping  
Mapping d'environnement sphérique, paraboloïde double et cubique  
Anti-crénelage pleine scène (FSAA  
 
RESOLUTION MONITEUR:  
640 x 480 200 Hz
800 x 600 200 Hz
1024 x 768 200 Hz
1152 x 864 160 Hz
1280 x 1024 120 Hz
1600 x 1200 100 Hz
1920 x 1080 90 Hz
1920 x 1200 90 Hz
1920 x 1440 75 Hz
2048 x 1536 60 Hz
 
 
- 1 sortie VGA D-Sub 15 broches
- 1 sortie TV

un geforce 2 ti (le modèle "normal" ) vaut à peu près en terme de performances une 7500 DDR (léger avantage à la 7500).
 
donc il faudrait juste vérifier que la Winfast est bien un modèle standard de Geforce2, et si c'est le cas il sera alors forcément meilleur en terme de performances qu'une radeon 7000 VE
 
il existe par exemple la geforce 2 titanium TH, la Geforce 2 TH mx400 donc il faudrait vraiment que tu aies le nom exact du modèle.
 
s'il s'agit par contre donc d'une MX là je ne saurais pas trop quoi te conseiller car si je m'y conanis bien en perfs de radeon 7500, je ne suis jamais descendu plus bas donc les 7000...  

comme je l'ai indiqué il s'agit d'un modèle TH et non Ti
 
mais je n'en sais pas plus (mon ptit doigt me dit que ça n'est pas la titanium )
 
moi je m'y perds dans tous ces modèles,
du plus performant au moins performant chez GeForce2 ça donne quoi
(avec les modèles pré-cités) please?
 
titanium TH > MX400 TH > TI ?
EDIT: oups après relecture rapide je m'aperçois que je dois avoir faux!

TH c'est juste un "titre" donné par leadtek oui, il ne veut rien dire en fait.
 
donc résultat ce qui est important ça va être le reste du nom.
 
en lançant une recherche sur google je suis aussi bien tombé sur des "titanium TH" que sur des "TH MX400", c'est pour cela qu'il serait vraiment important que tu puisses avoir la référence exacte, une titanium et une mx400 n'ont vraiment pas les mêmes perfs

titanium > mx400 ?

titanium c'est une Geforce 2 normale, MX c'est le modèle bridé
 
la titanium doit être plus ou moins 2 fois plus puissante en pratique

ah ok c'est bon à savoir!!!
 
pour l'instant je n'ai pas trouvé de winfast GeForce2 MX400
par contre j'ai trouvé les specs de la titanium
 
Type de Processeur graphique (GPU) : NVidia GeForce 2 Titanium TH  
Vitesse GPU : 250 MHz  
Mémoire : 64 Mo DDR 5 ns  
Vitesse Mémoire (Ramdac) : 400 MHz / 350 MHz  
Bus : AGP 2X/4X  
Résolution maximale : 2048X1536 32 bits à 60Hz  
Sortie : CRT, S-Video / Composite

bouh par contre c'est po du fanless:
 
"Afin d'évacuer l'apport calorifique fourni par le processeur, un énorme ventilateur est apposé sur le chipset graphique et recouvre la carte sur un bon tiers de celle-ci."
 
alors qu'une radeon 9250 AGP 8x est fanless

ce qui m'intrigue c'est que d'après monsieurprix.com
on ne trouve plus de GF2 Titanium (ou alors GF 4)
alors qu'on trouve encore des GF2 MX400 ou MX  

up

où se situe en terme de perf une GeForce 4 MX440 MX400 64Mo (sortie TV) par rapport au classement ci-dessous svp?
 
GF2 Ti > GF2 MX 400 > GF2 MX > GF2 MX 200
 
Edited à cause des balises de couleur mal saisies
Aviez vous bien vu que le parlais de gf4 et non gf2?

Bein 32megs ou 64megs ça changera pas grand chose vu que tu devras jouer en low...
 
Globalement on va dire Geforce 2 Ti > Geforce2 MX 400 64 > le reste
 
Edited pour les fleches  

 
fallait appuyer sur MAJ avant les flèches

c'est quoi ton budget ??? car on peut peut etre te trouver un peut mieu que ces bouzes pour a peine plus chere ou le meme prix ...

Kler (edited)

 
moins de 20€ fdpin

si jamais vous tombez sur le meme genre de truc mais en pci avec sortie tv je suis prenneur
 
bon c kler que pour 20€ faudrai presc aller faire un tour dans une brocante ...

moins de 20€in donc plutot main propre

dans le reste tu inclus le GF4 mx440 mx400 ???

up

Ah oui je croyais que tu voulais savoir la différence entre la Geforce2MX 32mo et la Geforce2MX 64Mo...
 
Eh bien, la 4MX440 est globalement mieux qu'une Ti200 dans les jeux D3D
Ce n'est pas le cas des nforce2 IGP (geforce 4MX intégré qui est au niveau d'une Geforce2Ti)
 
Voilà de quoi te documenter:
http://www.hardware.fr/articles/411/page3.html

Edit: je crois pas que le GF4 MX400 existe

j'édite: il s'agirait en fait une gf4 mx 440 et non 400
 
la mx440 existe selon toi?

c'est mx440 oui
 
par contre ITM une MX440 est derrière une geforce 3 ti200 en temre de perfs.
 
mais au dessus d'une radeon 7500 par contre
 
(attention par contre aux versions bridées de mx440)

 
arf.. j'y connais rien en carte graphique, dsl , mais je n'ai pas bien suivi car je ne connais pas toutes les variantes précitées dont tu parles..
 
qqn peut il inclure le gf4 mx440 dans la chaine suivante:
 
GF2 Ti > GF2 MX 400 > GF2 MX > GF2 MX 200
 
 

Yep
 
Geforce 3 Ti 500 > Geforce3 Ti >Geforce 3 Ti 200 > GeForce4 MX 460 > Geforce4 MX 440 > GF2 Ti > GF2 MX 400 > GF2 MX > GF2 MX 200

c'est cool merci
 

et une GF2 Ti200 ça existe ou bien est-ce la meme que la gf2 mx200?

Deja qu'une Geforce2 MX explose une 9200Se, je n'imagine pas une 7000Ve

 
ça n'a jamais existé une geforce 2 ti 200

ok merci...
 
c'est pourtant ainsi que le vendeur a intitulé sa vente
 
   
 

 
C'est Geforce 2 GTS non ?, il me semble que le Ti 200 ce sont les Geforce 3 plutot...

oui en effet y a anguille sous roche,  
il n'avait d'abord rien préciser.. puis sur demande.. il a répondu que ce n'était pas un gf3 mais un gf2  

 
De toute façon, tout sera mieux qu'une 7000VE qui est vraiement une carte video special bureautique et 0 en 3D, par contre elle est mieux pour voir un DVD vu qu'elle gere une accélération 100% hardware

Tient il y a pire que la 7000VE
 

 
sympa ce ptit comparatif..  
à l'origine, je ne pensais pas que la radeon 7500 était plus performante que la meilleure des GF2!
 
Edit: mais on me l'a appris récemment

 
Au passage la 9200Se est juste au dessus de la 7000Ve

Non, non, y'a pas pire que la 7000VE. La Kyro II aime pas du tout 3DMark mais elle éclate toutes les GeForce 2 (sauf la GTS) dans la plupart des jeux.
La GTS doit être appelée ultra dans ce comparatif...

 
C'est vrai que ça éclate dur, mais bon les drivers de l'epoque ne devait pas etre top, je me demande si ils ont été un jour top d'ailleur
 

 
euh... de quoi parles tu là avec la Geforce 2 GTS    
 
pour info:
 
Ultra > Ti > Pro > GTS
 
donc si elle n'éclate pas une GTS elle ne risque pas d'éclater "toutes les GF2 sauf la GTS"

oki, autant pour moi... Je savais pas, je pensais que la GTS était le haut de gamme en GeForce 2...
 
Donc je rectifie, en pratique, la Kyro II fait presque jeu égal avec une GTS. Donc plutôt au niveau d'une 7200... En tout cas, c'est mieux que la 7000VE