Voilà j'ai un probléme avec mon pc!!
Plus moyen d'installer ma carte graphique sous XP, donc j'ai installer un Windows 2000 et la je sais installer ma carte, mais le demarrage de windows met +- 5 a 10 min ce qui est enbettant.
 
donc je vais changer de carte graphique comme sa doit etre elle qui posse probléme!! (j'espere)
 
j'ai une creative geforce 3 ti 200 et je vais acheter asus geforce fx 5200 128mb V9520
 
questions :
1) Est ce que le probléme peut venir d'un autre composant?
2) vais-je perte en performance avec une fx 5200 ?

un petit UP :-)
Personnes ne veus me repondre?
 
c'est surtout a la question N°1 que j'aimerais une reponse  
la 2e je suposse que ce ne peut etre que plus performent même si c'est de l'entrée de gamme!

1) oui
2) tu supposes mal

1) effectivement çà peut venir de plein de choses !
2)5200 c'est kk ! moins bien que ta ti200 !

mieux qu'une GF3 TI200, c'est une GF FX 5600 'normale'. Pas la 5600XT, car c'est une vraie merde (1300 pts à 3Dmark03 contre 2600 pour la FX 5600 normale).
 
dans les jeux, la TI200 bouffe la 5600XT et j'en sais quelque chose, j'ai remplacé ma TI200 contre une 5600XT et j'ai testé une 5600 normale et là, c'est bcp mieux que la TI200.
 
 
 

ouais les gf3 ca marche encore tres tres bien ( surtout overcloké   )

Oui, parait que les drivers posent problème quelques fois (si tu te bases sur ces rumeurs pour tirer tes conclusions). De là à changer la carte  
 
http://uk.europe.creative.com/supp [...] ivertype=1
 
Ou les drivers du cd, voir si ça change qque chose.

gf3 ti 200 : ca c'est de la bombe ca fait plus de 2 ans que je l'ai et elle est mieux qu'une geforce fx
                                                 

 
   
 
O/C à des fréquences supérieures à une Gf 3 500, elle tient encore la route la bougresse  

la fx5200 en bus 128 sera mieux que ta geforce3 ti200 (surtout pour les jeux dx9), la fx5200 en bus 64bits est par contre une vraie catastrophe à éviter à tous prix!
Enfin, dans tous les cas ça ne vaut pas trop le coup de prendre une carte comme ça, minimum 9600pro si tu veux voir une différence...

 

 
la fx 5200 et les jeux DX9

Si c'est possible ....  à 5fps !

j'ai une gf3 Ti200 depuis plus de 2ans, et franchement UT2004 passe trés trés bien, c'est meme jouable en 1600*1200, c'est pour dire lol

 
Ben quoi, t'aime pas far cry sous la forme d'une scéance de diapos ?
 
   
 
 
srg-666 garde ta gf3, la fx5200 c'est de la merde.

c'est une bonne grand mere encore bien vivace c'te bonne vieille Geforce3 !
 
@230/520 elle fait tourner 98% des jeux de maniere correcte en 1024 (hors FSAA&Aniso off course)
 
je la changerais quand la 6800 sera à 220?

pour la carte graphique, deja qu'une vrai 5200 est un peu moin bien qu'une ti200 mais alors la asus que j'ai deja testé dans le passé a une memoire a 64 bit (jparle du bus) a presque 50% de perf en moin
en gros ta ti200 sera facile 2 fois plus puissante au minimum, je faisait dans les 5000pts a 3dmark 2001 avec la 5200 asus v9520...
si tu change pour rester dans le bas de gamme, reste pas chez nvidia car tu va te coltiner les fx qui sont des daubes dans cette gamme, prend toi une radeon

avec tout ce k'on a dit, y'en a ki veulent encore prendre des FX5200

et bien moi j'ai fait le test et la 5200 est légèrement meilleure que la ge3 sur 3d mark 2001, et dans les jeux j'ai pas vu de differences, mais je n'ai pas essaye l'aniso et l'anticrenelage ( chose impossible avec une gefroce 3 et "envisageable" avec la 5200 sur des jeux anciens). Mais si c'est pour mettre de l'argent dans une carte graphique autant voir une difference.
Cette 5200 asus (la version 128bit) etait pour un ami qui avait une radeon 7000 et avec qui on joue en reseau (bf1942 et mods, hl et mods,...), il a vu une sacre difference pour 99.95? (il ne voulait pas depassé 100? et je n'ai trouvé que des 4200 a 130 ou des 5600XT moins performantes qu'une vraie 5200!).