j'ai la possibilité de faire des benchs de ces cartes, car je les ai momentanement entre les mains, alors n'hesitez pas

bof, on connait les résultats à l'avance: les matrox vont se faire rétamer pour les benchs 3D, mais la qualité 2D sera bien meilleure

Ah ouais c'est interessant ca
 
Surtout la 9000 PCI pour voir la difference avec une 9000 AGP
 

 
cetai pour que tu ressente ske ca fé d avoir ce msg  

Ah. Et ?
 
Sauf qu'on a pas vraiment le meme type de lien dans nos signatures  

 
Les gouts et les couleurs    
 
p.s: la 9000<8500 c trop con ca

 
en fait je fais ca pour ceuw qui ont une G450/550 au boulot et qui aimeraient bien savoir si ca peut etre quand meme utilisé dans quelques jeux de temps en temps, ou ceux qui veulent une qualité 2D tres bonne, et aussi jouer occasionellement

J'ai edite, je m'etais trompe de smiley, ca a plus vraiment le meme sens    
 
Ce qui m'interesse c'est de savoir si le bus PCI bride vraiment et de combien par rapport a l'AGP. Sur une simple 9000, on devrait voir la difference je pense.

 
ce sera sur un PIV 1.7, c'est bon ?

quel type de RAM ?

512Mo DDR PC2100 (Chipset SIS)

C'est bien, pour ce genre de carte, ca suffit
 
T'as quoi comme bench a ta disponition ?

ça devrait pas trop brider les perfs des G450/G550, c'est bon

 
j'ai les 3DMark, UT2003, je pourrais utiliser quoi en OpenGL ?

Q3 et les jeux utilisant son moteur.

bonnasse.com?
 

Oui Quake 3 et Serious Sam 2 aussi. C'est un jeu assez lourd pour la carte 3D.
 
Si tu pouvais utiliser les memes demos que Marc dans son test ( http://www.hardware.fr/articles/433/page10.html ) ca ferait un element de comparaison interessant
 
C'est Vallee des Jaguars pour SS2 (present sur la demo je crois) et Four pour quake3 (la faut le jeu complet par contre sinon c'est demo001 sur la demo)

Et ceux qui ont des PCs made in Carrouf, CM sans AGP avec CG intégré et qui voudrait avoir une sortie TV et pouvoir jouer à des jeux 3D sans dépenser trop...parce qu'avec un i810e je sais pas si vous avez essayé    

J'avais un SiS 530 integree  
 
A Quake 2, je comprenais pas a quoi ca servait le mode OpenGL tellement ca ramait, le software c'etait vachement mieux.
 
J'ai compris plus tard    

    J'y jouais avec une mystique en OpenGL en 1280x1024 c'était beau (pour l'époque   ) et fluide...alors j'imagine les perfs de ta SiS    

 
 
mais oui bien sur on va te croire
 
1 : la mystique marchait pas en OpenGL
2 : 1280x1024 avec une mystique reve pas trop

c'était une G200 peut-être? (doit falloir 16Mo de VRAM pour cette résolution d'ailleurs)

 
 
avec une mystique G200+ extension pour avoir 16Mo ca me parait plus faisable

y avait une option special mystique si ma memoire est bonne mais bon 1280*1024 lol
quand meme  
avec une geforce ddr je jouais a cet resolution avec 40 50 fps  
alors bon avec une mystique moaissssssssss

 
c'est moisi comme perfs, je dois faire mieux en 1024 sur voodoo2 SLI

moi aussi ca m'interresse , surtout pour la radeons 9000 PCI (carte mère sans agp power)

je ferai un topic mais j'ai deja ca :
 
3dmark2000 : 6443
3dmark2001 : 4913
 
UT2003 Flyby : 66fps
UT2003 BotMatch : 33fps

 
Pour ma part:
Celeron Tualatin 1300
512 Mo SDRam PC133
Radeon 9000 PCI (pas overclockée)
 
3DMark2K1 => +/- 4000 ...

avec la radeon 9000PCI ? mouais ca va encore , avec celle agp , ca doit trouner dans les 6500

 
Oué, mais bon, ce que je vois, c'est que tous les jeux sont super jouables, et meme ut2k3 en 800x600 le reste par défaut ...

Quand vous donnez vos scores 3D Mark, vous pourriez aussi donner le detail des resultats des differents tests (c'est juste un copier coller a faire). Meric

 
je fais dans ces eaux là avec un celeron 1,2ghz (~3600 en normal, dans les 4000 kand j'overclokes un chouia le proc)

je ferai ca dans le topic complet, la semaine prochaine (parce que la je pars)

 
pas avec le même proc alors
pour faire dans les 6500, faut déjà bien une radeon 9000 pro avec un plus gros proc (type XP1800)

Ok
 
Bon week-end  

avec un celeron 633 , et 320 mo sdram , je pourrais viser les 3000 ?

 
peut-être pas
mais j'en sais rien en fait.
un conseil, passe à un FSB de 75mhz, c'est un o/c léger, sans danger, et je vois la différence dans les jeux

1 : En fait peut-être ouais, sous HL je pouvais pas je crois (d'ailleurs en D3D non plus   )
2 : Pourtant...ou je confonds avec le 1 ?!! mais je crois pas...