Tu réponds à qui là ?

Bon... certes, l'informatique évolue à une vitesse hallucinante.
En revanche, un PC qui marchait bien il y a 4 ans marche toujours aussi bien aujourd'hui (pour peu que ses composants soient de bonne qualité).
 
Combien d'utilisateurs chez Apple (je parle de ce que je connais) utilisent toujours leur Power Mac G4 (sorti en 2001, avec des processeurs largement dépassés aujourd'hui) sur des logiciels comme Photoshop CS ? Une certaine quantité assez impressionante ! Et ce logiciel demande pas mal de ressources pour une utilisation poussée!
 
Conclusion : si on achète du matériel de qualité qui correspond à nos besoins, pas besoin de le changer avant un certain nombre d'années !
 
(On trouve tjrs aujourd'hui des DD en IDE, de la RAM qui existait il y a un certain nombre d'années, ...)
 
En revanche, le fait que Windows Vista nécessite une configuration assez énorme (à comparer avec un PC "classique" d'il y a 3 ans par ex est inexcusable. Mac OS X.4 (Tiger) fonctionne très bien avec des G3 (si les G4 ont 6 ans, je vous laisse imaginer pour les G3)...

non le chipset serait compatible avec l'encienne version et donc pas d'intéret à acheter le module si tu ne veux pas changer ton processeur, et tu na pas à tout changer pour avoir un processeur plus performant

la compatibilité c'est un frein au développement
pourquoi créer un processeur sur une plateforme totalement dépassée?

la compatibilité c'est un frein au développement
pourquoi créer un processeur sur une plateforme totalement dépassée?

Je dois dire bravo à Apple et à alex684  
 

Je dois dire bravo à Apple et à alex684  
 

Enfin moi je parle d'Apple parce que les Power Mac (maintenant "Mac Pro" ) sont des machines TRES performantes, avec du TRES bon matériel TRES en avance sur le reste des ordinateurs "grand public". (Bon et accessoirement ils coûtent aussi TRES cher).
 
Mais bon il suffit de se monter un PC aux caractéristiques équivalentes pour avoir le même genre de performances / durée de vie. Il n'y a pas qu'Apple !

Ouaip. Enfin on ne va pas transformer la discut' en Mac vs PC parce que ça n'est ni le sujet, ni utile !  

Je le dis et je le répète, moi je verrais une carte mère avec les connecteurs: socket, slots pour ram, slots pci ou autre uniquement, et tout le reste: chipsets etc. dans un model qui les intègre tous et qui ce branche à la carte mère et quon peut débrancher et le changer pour un nouveau plus tard
 
donc de cette facon si tu veux changer quelque chose tu as beaucoup plus de flexibilité et au lieu de devoir tout changer la carte mère pour avoir un nouveau processeur qui nécessite un nouveau chipset, bien tu achete le module du chipset et tu achete le processeur.
 
mais les connecteurs resterais les meme donc tu garde la meme carte mere et le reste compatible à l'évolution pour une nouvelle mémoire plus rapide mais tu pourrais garder celle que tu as la.

hardware 2d/3d  

Une 7950gx2 pour remplacer ma 7900gto

Effectivement Moi c'est un peu moins pire car j'upgrade l'existant sans rien "jeter" ( ca va faire plaisir à l'auteur de ce topic).
 
mais globalement, on s'est fait avoir

bref, mon point de vu principale c'est que les ordinateurs devrais etre compatible un peu plus longtemps...

Je l'ai eue à bon prix et elle est plus perf que la gto, il faut que je vende la gto à bon prix (pour moi) maintenant

Je l'ai eue à bon prix et elle est plus perf que la gto, il faut que je vende la gto à bon prix (pour moi) maintenant

juste parce que tu trouves que ça évolue trop vite, dans le genre égocentrique...

Elle t'a couté combien ?
 
J'ai chopé la GTX à 270€

ne me juge pas svp  

pas cher  

tu juges bien le travail des  gars qui bossent sur le développement de matos informatique, ils savent ce qu'ils font

Elle t'a couté combien ?
 
J'ai chopé la GTX à 270€

Stun peu pour ca que j'ai craqué, aussi.
 
le prix est fdpin

Stun peu pour ca que j'ai craqué, aussi.
 
le prix est fdpin

420 roros, st'une evga
 
C'est vrai qu'elle t'a pas couté cher, ta gtx, j'aurais aussi pu m'en prendre une, mais j'avais pas envie de me lancer dans le sli

En effet tu t'es bien fait avoir ...    

tu m'étonnes    
moi la prochaine sera la 8800 quand tout le basard sera bien optimisé ; genre en juillet    en même temps j'aurai à nouveau des sous  

il ne juge pas le travail mais remet en question...  

Je le dis et je le répète, moi je verrais une carte mère avec les connecteurs: socket, slots pour ram, slots pci ou autre uniquement, et tout le reste: chipsets etc. dans un module qui les intègre tous et qui ce branche à la carte mère et quon peut débrancher et le changer pour un nouveau plus tard
 
donc de cette facon si tu veux changer quelque chose tu as beaucoup plus de flexibilité et au lieu de devoir tout changer la carte mère pour avoir un nouveau processeur qui nécessite un nouveau chipset, bien tu achete le module du chipset et tu achete le processeur.
 
mais les connecteurs resterais les meme donc tu garde la meme carte mere et le reste compatible à l'évolution pour une nouvelle mémoire plus rapide mais tu pourrais garder celle que tu as la.

Ben tu te lances dans le SLI en fait, sauf que tu n'utilises pas le second port de ta carte mère...
 
mais en termes d'emmerdes coté pilote, c'est kif kif bourricocot ( t'as un sli aussi, quelque part )

lol les gars qui discuttent de leurs derniers achats en plein milieu du "topic"  

Tout pareil. Sauf que j'ai craqué quand j'ai vu la carte àpascher + mon astreinte du mois d'avant payé $$

tu juges bien le travail des  gars qui bossent sur le développement de matos informatique, ils savent ce qu'ils font

Je sais bien, mais je voulais pas changer de cm, vu que je suis passé à un mini pc