Je viens de tater la démo de FarCry, je joue en 1024x768 sans AA ni aniso, avec les détails en very hight, ça rame gavé genre 15/20 fps !!!!!    pourtant, avec ma config, je ne fait ramer aucun jeu d'habitude    
Il rame aussi chez vous ?  

Faut dire merci a Mr ATI  
 
C'est un probleme bien connu des FanATIcs

C'est ta mémoire garçon, pas assez.........

non aucun pb de fluidité sur P4 2.6C + radeon 9700 en 1024 tout a fond, ça tourne à 40-45 de moyenne en gros.

1024 serai préférable ?

perso ca rame pas
 
sur 9800se@pro  1800+  512ddr2100

 
dans ce cas là, le pb c'est pas que ça rame, c'est que ça swap, c'est vrai qu'avec 512Mo c'est limite sur ce jeu, mais au bout d'un moment c bon.

Pourtant, j'ai bien désactivé le truform et le Vsync .....

Bon et bien bravo a tout ceux chez qui c'est [i]super [/i]fluide vous l'avez tous plus grosse que lui....!!!!!  
 
ça lui fait une belle jambe de le savoir mais ça ne lui donne pas d'explications.... soyez constructifs les mecs..

Pour que ce soit vraiment fluide, suis obligé de mettre en low....

 
+1  
 
Surtout que pour certains hyper fluide veut dire 20 fps et d'autres 50fps... comme avec la 9800Se ou certain considerent que meme si il y a tres tres peu d'artefacts ben la modif marche bien

+1  je change ça

50 fps tt le long.farCry (demo) est connu pour etre gourmand en ram.

1280x1024 tout à fond et fluide.
edit: je ne sais pas le nb de fps mais aucunes saccades, le jeu est fluide.

ok pour la ram, v essay de mettre une 2° de 512, mais je pense que mon CPU le fait pas mal ramer aussi ....

 
+1
 
vérifie tes drivers aussi...

Mais c koi ton config ?

quand tu joues ça rame vraiment ? ou c'est ton dur qui fait que swapper et que donc ça saccade régulièrement ?

tu as réellement une alimentation de 250w ??

ben, c'est plutot le framerate qui est tré bas tout au long de la map, surtout dans la jungle (sauf au début quand ke suis dans le bateau)

oké bon ben a priori c'est pas un pb de RAM alors, fo chercher ailleurs.
Essaye une désinstallation réinstallation de catalyst bien propre.

ok, j'vais essayer ça alors

ils sont pas encore sorti les omega 4.2 ?

dsl, ça y est, je trouvé les omega 4.2

 
 
vue ta config, c'est autant la RAM que le proc (peut-être plus lui d'ailleurs et son FSB en corollaire) qui te fait ramer.
 
avec une GeForce 4 Ti 4200 avec: Texture, Environnement, Lightening sur High et toutes les autres options avancées sur medium, c'était fluide sur ma config mais je ne sais plus trop quel était exactt le framerate. au dessus de 35 en tout cas (mais effets DX9 sont pas gérés donc moins de travail)
 
Une autre chose qui peut être agravante: la puissance de ton alim. C'est peut-être un peu léger, encore plus si la Radeon est sur le même fil d'alim que le DD.
 
 
Pour les petits rigolos qui disent que c'est super fluide avec leur config :
En 1280*1024*32 sur Radeon 9800 Pro non o/c, tous détails avancés à fond sauf Texture Filter Quality sur low. sans AA :
entre 35 et 45 FPS en général avec des pointes baissières à 25FPS voire 20FPS (j'ai même vu un 12     dans une crique )
 
Les config sous AMD doivent probablement gagner pas mal de FPS / config sous Intel

merci pour tes infos. Je doit changer de CPU cet été, je crois que je vais passer du coté de AMD avec les A64, ils m'on l'air plus rapide pour les jeux que les P4

Roth Welles, si je dis que c'est fluide et non super fluide ce n'est pas pour me la peter et je ne suis pas un petit rigolo comme tu le prétends, le jeu est fluide chez moi point barre, maintenant j'ai précisé que je ne pouvais pas savoir le nb de fps pour la simple raison que ce n'est pas indiqué; mais je l'ai testé la semaine dernière avec une 4600ti et là avec une 9800 pro et je peux te garantir que la différence est plus que flagrante.
A bon entendeur  

vu la difference de prix des deux carte c'est plus ou moins normal quand meme...

quand je pense que la 4600 m'a couté bien plus cher à l'époque que l' ATI :::

j'ai mis les omega 4.2 à la place de catalyst 4.2 (désinstallation dans les règles), mais toujours pareil ...

tu n'as pas un programme en fond qui te bouffe des ressources ?

j'vais voir ça ..

 
je ne te visais pas. c'était plus un message préventif qu'autre chose.
 
J'ai GeF4 Ti 4200 ET 9800 Pro, et Fraps. je donne simplement les résultats obtenus sur ma machine pour référence afin d'éviter les messages du genre : "j'ai une 9500 Pro et je ça pète à 65FPS tout à fond en 1280*1024"

y'a pas un programme pour voir les FPS qui s'affichent sur l'ecran?
 
 
edit: je vois dans ton message FRAPS, je veins de trouver, j eteste ça tt à l'heure.

j'ai vérifié pour les prog en fond, toujours pareil, je pense que çà viens simplement de mon P4 et de ma ram

Asustek K8Vdlx + AMD64 3200+, ça le fait pour les jeux ?

chez moi il bouffe 580 mo de ram en 1154x786
details very high.heureusement ma carte mere me permet de mettre l agp aperture size a 512mo.mais bon 580mo quand meme!!!!!!!!!mais c est fluide.tout en very high en mettant 2 parametres sur medium

tu met lesquels sur medium ?

a64 ca le fait surtout pour les jeux

ombres qualites je crois et l azutre je sais plus te le dirai plus tard ce soir